Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физические основы рентгеноспектрального локального анализа

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.53 Mб
Скачать

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

1.

А г с h а г d

G. D., M u l v e y T . ,

Brit .

J .

Appl.

Phys.

14,

2.

626

(1963).

Thesis, Univ. of Cambridge (1963).

 

 

G r e e n

M . ,

 

 

3.

C o o k e

В.,

S t e w a r d s o n E .

A., Brit .

J . Appl. Phys.

4.

15,

1315

(1964).

 

 

 

Tables

for

H e і n r і с h

К. F. J . , Mass Absorption Coefficient

 

Microanalysis, E. I . du Pont, de Nemours

Co., Inc., 1964.

 

5.Norelco Rep., 9 (1962) May — June (Supplement) Phillips Electronic Instruments.

6. D u n с u m b P.,

S h і e 1 d s P. K . , Technical Report No. 181,

Tube Investments

Research Laboratories.

МАШИННЫЙ РАСЧЕТ ПОПРАВКИ НА ПОГЛОЩЕНИЕ ПРИ РЕНТГЕНОСПЕКТРАЛЬНОМ МИКРОАНАЛИЗЕ

Ц. Хельгессон

Использование рентгеноспектрального микроанализа для очень точных анализов лимитируется поглощением и явлением флуоресценции вторичного рентгеновского из­ лучения в образце. Филибер и др. [1], Тонг [2], Тайзен [3] и др. дали теоретический расчет поправки на поглощение. Три автора независимо пришли к следующему уравнению:

 

 

 

СА

=

^ А

- ^

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

оор

 

 

 

 

 

Здесь /сА отношение

интенсивностей

для

элемента

А

в образце и стандарте;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h 1

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

 

 

где % = {\Л/р)А cosec ft, о является функцией

ускоряющего

потенциала для электронов (а = cr0 /T2 ), a h =

const (A/Zz).

Филибер и Гонг дают различные

значения для h и а; Фи­

либер получил для h следующее выражение: h =

1,2

A/Z2

и

использовал

значения для

о*,

приведенные в

табл.

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1

 

Зависимость а

от

ускоряющего

напряжения

по Филиберу [1]

 

 

Напряженно,

кв

10

15

20

25

30

 

35

 

 

а

 

9600

5900

3725

2550

1820

1340

 

Тонг, с другой

стороны,

использовал

значения

для

h

=

=

3,5 A/Z2 и значения для а, получающиеся из уравнения

 

 

 

 

=

1,575

 

 

 

 

/

0 ,

 

 

 

5

- р г - в -

 

 

 

 

 

(3)

Значения для нескольких напряжений даны в табл. 2. Имеется другое небольшое различие между этими двумя уравнениями для поправки на поглощение. Для значений F (%) — функции «неизвестной» смеси — Филибер ис­ пользовал средние значения атомных номеров и атомных

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Зависимость а от

ускоряющего напряжения по Тонгу [2]

 

Напряжение, кв

10

15

20

25

30

35

40

а

15750

7000

3940

2540

1750

1285

984

весов для различных

компонентов

образца,

в то

время

как Тонг использовал

среднее значение отношения

A/Z2.

С этим связано небольшое различие в процессе вычисле­ ния и в результатах.

Расчет поправки на поглощение по Филиберу. Расчет поправки на поглощение по методу Филибера для бинар­ ного сплава (содержащего элементы А и В ) заключается в следующем:

 

 

F

(Х);, Т

=

kA

1 +

A ) U "1

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обр

 

 

 

 

 

 

 

1 + 1 , 2

 

сАЛ +

 

(і-сА

С А Х А

(1 -

С А )

X

 

[eAZA

+ (i-cA)

Z B

 

 

 

 

 

 

 

Х А

Л

Х А

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

где

%А =

(ц./р)д cosec

Хв =• (р/р)в cosec

 

 

Видоизменив

это уравнение, можно

получить уравне­

ние третьей степени

относительно

СА-

 

 

 

 

 

 

М3с\

+

Мгс\ + МхсА

+ М0

== 0,

(5)

где

 

Хд ~ Хв

 

 

 

 

 

 

М3

= кА{

 

 

+

 

 

 

"

л

*")(zA~zBy

 

 

 

+ 1,2кА (А - В)[ Х А К % В ) ~ N ( Z A -

ZBf,

М, = к. 2 Z B ( - ^ - ^ ) (ZA~ZB)

 

 

+

а

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У-А - х в Vs"

+

 

1,2 ігд

 

 

 

- ^ - +

1

+

 

5

М

 

=

 

 

2Z

 

а

 

- 2 / V Z B ( Z A

 

Х А

X F L

 

 

( Z

 

-

Z )1

 

 

 

 

 

Хв

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

х

 

 

 

 

f

 

 

 

A

 

 

 

1.2А, ( Л - і ? )

Хв

+

25|

Х А

Х В

 

 

-NZ Ві

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л/ 0 =

kAZB

(-^~

1 ) +

 

1,2АА Я

- ^

+ 1

где

 

 

 

 

 

 

 

 

а

'

 

 

N

=(1±

+ \

+

1,2

 

Z 2

(4+0"

При исследовании образцов, содержащих больше двух компонентов, величины %в, В и Z B могут быть заменены средними величинами для сплава без элемента А.

Теперь становится возможным найти на вычислитель­ ной машине ( I B M 7090) решение, которое удовлетворяет условию кА < СА < ! 1. Уравнение решается методом Нью­ тона, где начальное значение больше большего корня. Зна­ чения вводятся в функцию до тех пор, пока разница между двумя последовательными корнями не становится равной 0,0005. Если этот корень не удовлетворяет упомянутым выше условиям, решается уравнение второй степени и корень, удовлетворяющий условию, печатается на маши­ не. Если ни один корень не лежит в заданных пределах (что может быть вследствие того, что поглощение в стан­ дарте больше, чем в образце), все корни печатаются на пи­ шущей машинке. Корни даются до третьего знака после запятой.

Расчет поправки на поглощение согласно Тонгу. Рас­ чет поправки на поглощение по уравнению, предложенно­ му Тонгом, заключается почти в таких же вычислитель­ ных операциях:

сА =

kj

= кА 1

С А Х А + (* -

С А ) и

 

 

 

оо р

 

В \ ( 1

 

 

+ 3 , 5 л

 

С А Х А + ( 1 - С А ) Х В \ " |

1

 

-СА)

 

 

Z B

 

X

 

 

 

 

1 + 3,5-

( 6 )

где обозначения те же, что и ранее.

170

Уравнение третьей степени имеет вид

РЛ + РЛ + 1\сА + Р0 = О,

^ 3 - 6 (і - і)(^) '

В

) а

) +

+ в I гА - х д

) X

/ , о = Л л [ і - | - ^ - + ^ - ( і + - ^ - У " .

Процесс вычисления на вычислительной машине ана­ логичен описанному выше.

Применение поправки на поглощение. Описанный ме­ тод расчета поправки на поглощение с использованием вычислительной машины был проверен на результатах исследования соединений A l 6 M n , FeS2 , PbS и А1 2 0 3 при различных ускоряющих напряжениях и на приборах раз­ личных типов с различным углом выхода рентгеновского излучения. Результаты приведены в табл. 3 и на рис. 1 и 2 (использованы были массовые коэффициенты поглоще­ ния из работы Биркса [4]). Все цифры являются средними из 5—10 измерений при каждом ускоряющем напряжении.

Таблица и рисунки показывают, что имеется большое расхождение между результатами и что имеют место ошиб­ ки до 20% . В большинстве случаев, однако, относитель­

ная

ошибка

после поправки на

поглощение

составляет

по

порядку

величин 2 — 3%, но

существуют

ошибки и

меньше 0,5%. Ошибки до поправки на поглощение были существенными, колеблясь между 5 и 60% . Введение по­ правки таким образом существенно уменьшило ошибку.

Нельзя делать определенных заключений по влиянию угла выхода рентгеновских лучей или ускоряющего на­ пряжения на ошибки и относительно выбора уравнения

для поправки на поглощение. Однако несколько выводов, основанных на результатах, сделать можно:

а) метод Филибера дает, по-видимому, существенно лучшие результаты, чем метод Тонга;

Рис. 1. Результаты введения поправок на поглощение по Филиберу для соединения А1»Мп, F e S 2 , P b S и А 1 2 0 3 .

б) метод введения поправки на поглощение Филибера (и Тонга) дает лучшие результаты для легкого элемента в тяжелом с атомным номером, не слишком отличающимся от легкого элемента и для ускоряющего напряжения око­ ло 20 кв;

в) при максимальном угле выхода (52°30') результаты немного лучше, хотя разница незначительна;

г) для очень тяжелых элементов (например, РЬ), ве­ роятно, необходима поправка на атомный номер.

Использование вычислительной машины для расчета поправки на поглощение позволяет получать относительно

Ю )5 20 25 30 35 Мк§

Рис. 2. Результаты введения поправок на поглощение по Тонгу для соединений

AI.Mn,

F e S s ,

P b S и

A l . O , . .

 

хорошие результаты,

во

многих

случаях

находящиеся

в пределах точности для определяемой системы.

Изменение поправочного множителя

при вариации

параметров, используемых при расчете поправки. Было проведено предварительное исследование влияния вариа­ ции различных параметров на поправочный множитель Филибера. При этом использовались результаты измере­ ний соединения А16 Мп на микрозонде с углом выхода рент­ геновских лучей 15° при ускоряющем напряжении 20 кв.

Результаты анализа соединений А Ш п , FeS2 > по Тонгу и Филиберу

и

о

Соеди:нение

03

К н

Ускор напря

 

 

 

а

5 а

S « АРЛ,

в. = 52°30'

 

в

 

а>

S а

км

 

 

 

К р,

 

Фили-

 

 

п

 

 

Тонг

 

 

 

бер

й

Т а б л и ц а З

P b S и АІ2

в разных

приборах

после поправки на поглощение

 

 

 

Ошибка, %

 

 

 

 

 

 

Кембридж,

«• = 20"

Камека, •9= 16»30'

 

Филипс,

& =

15°

Филибер

 

Тонг

Фили­

Тонг

Филибер

 

Тонг

 

бер

 

I

I I

I

I I

 

 

I

I I

I

I I

AleMn АХ Ко,

0,747

10

 

 

+ 3 , 0

- 1 , 3

 

 

 

 

 

 

 

15

+ 0 , 5

- 4 , 6

- 1 , 6 ;

—0,4 —1,9;

—0,5

 

- 4 , 2 ; - 1 , 7 - 4 , 0 ;

+ 1 , 9

 

 

20

± 0

+ 0 , 9

- 2 , 8 ;

- 3 , 1 —0,3;

- 0 , 7 + 0 , 3 * )

—1,6*)

—3,9;

—2,5 - 0 , 8 ;

+ 1 , 5

 

 

25

+ 0 , 7

+ 3 , 1

 

- 3 , 7

 

+ 1 , 3

 

 

- 2 , 7

 

+ 2 , 1

 

 

30

+ 0 , 8

+ 4 , 3

- 5 , 3

 

+ 0 , 5

 

 

—4,4;

—4,4 +1,7;

+ 1 , 7

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,9

 

 

МпКа

0,253

10

 

 

 

- 6 , 3

 

+ 2 , 0

 

 

 

 

 

 

 

15

—0,8

+ 8 , 0

- 0 , 4 ;

- 1 , 2 +8,3;

+ 7 , 5

 

+3,6; — 3,6

+ 1 2 , 6 ; + 5 , 1

 

 

20

- 0 , 4

+ 8 , 3

- 1 , 2 ;

- 0 , 4 +7,9;

+ 8 , 7 + 2 , 0 * )

+ 2 , 8 * )

+1,2;

± 0

+ 1 0 , 7 ; + 9 , 1

 

 

25

- 1 , 2

+ 7 , 5

 

- 0 , 8

 

+ 8 , 7

 

 

+13,8

 

+ 2 , 4

 

 

30

—0,8

+ 8 , 3

- 0 , 4

 

+ 9 , 5

 

 

+0; + 1 3 , 0

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

- 3 , 6

 

+ 8 , 7

Соединение

Излучение

Истинная кон­ центрация

Ускоряющее напряжение, кв

 

 

 

 

 

Ошибка, %

 

 

 

 

АРЛ,

& = 52°30'

 

Кембридж,

-9 = 20"

Камека, « = 16°30'

Филипс,

в = 15"

Фили-

Тонг

Филибер

 

Тонг

Фили­

Тонг

Филибер

 

Тонг

бер

 

бер

 

 

 

I

I I

I

I I

|

 

І ' I I

I

I I

FeS2

F e t fa

0,466

15

+ 1 , 9

+ 5 , 8

- 3 , 4 ;

—3,2 + 0 , 2 ;

+ 2 , 2 + 2 , 0 * ) + 2 , 8 * )

+ 1 , 7

 

 

 

20 - 5 , 4

- 1 , 5

- 3 , 6 ;

- 1 , 7 —0,6;

—0,2

- 0 , 6

 

 

 

25

- 4 , 5

±&

- 2 , 4 ; + 0 , 2 + 3 , 0 ; + 1 , 9

- 3 , 0

 

 

 

30

+ 1 , 0

+ 5 , 6

 

 

 

+ 4 , 7

PbS

РЪКа

0,866

20

 

 

 

+ 2 , 5

- 4 , 9

—8,3

 

 

 

25

- 3 , 2

+ 0 , 3

 

—11,0

—6,6

- 7 , 2

 

 

 

30

- 1 , 2

+ 2 , 2

 

- 5 , 3

- 0 , 9

—8,7

АІгОа

 

0,530

10

 

 

 

+ 7 , 7

+ 9 , 1

 

 

 

 

15

 

 

 

+ 1 , 9

+ 5 , 5

 

 

 

 

20

 

 

 

—6,6

 

- 1 3 , 6

 

 

 

25

 

 

 

+ 8 , 3

+ 2 , 6

 

 

 

 

30

 

 

 

—9,6

+ 3 , 0

 

•) ЗІ

ЛученНЕje при ускоря ющем напряжении 19,5 кв

 

 

 

гачения, но

 

 

 

 

 

 

 

 

+7 , 3

+3 , 7

+1 , 9

+10,3

+5 , 5

+10,4

-3 , 7

Рис. 4. Влияние вариации

Рис.

5. Влияние вариации массового

коэффи-

cosec G на поправочный мно-

циента поглощения на

поправочный

множи-

житель.

тель

при анализе А1

в соединении

А1„Мп.

Рис. 6. Влияние вариации массового коэффициента поглощения на поправоч­ ный множитель при анализе Мп в соединении А1«Мп.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ