Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рухлядева А.П. Технохимический контроль спиртового производства

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.28 Mб
Скачать

на

Ход

определения.

В

1 0эрленмейеровскую0

колбочку

150

мл вливают

пипеткой

25 мл

разбавленного

испытуемого раствора

мл его должно содержать­

ся сахара в пределах от

15 до

40 мг)

и прибавляют

25

мл

реактива Оффнера

(способ приготовления реак­

тива см. в приложении стр. 335). Колбу ставят на ас­ бестовую сетку с отверстием диаметром 6,5 см и нагре­ вают раствор до кипения в течение 4—5 мин, затем уменьшают пламя так, чтобы оно едва касалось сетки, и поддерживают умеренное кипение в течение 7 мин, по истечении которых колбу охлаждают в холодной воде, не взбалтывая содержимое во избежание окисления об­ разовавшейся закиси меди. В охлажденный раствор вли­ вают 7,5 мл 1 н. раствора уксусной или соляной кис­ лоты, тотчас же прибавляют из бюретки 20 мл 0,0323 н. раствора йода, закрывают колбу стеклянной или корко­ вой пробкой и, периодически перемешивая содержимое путем вращения колбы, оставляют на 2 мин (но не дольше, иначе произойдут побочные реакции) при ком­ натной температуре.

Затем оттитровывают избыток йода 0,0323 н. раст­ вором гипосульфита до слабо-желтой окраски, после чего добавляют 2,5 мл 0,5%-ного раствора крахмала; смесь приобретает синюю или лиловую окраску.

При дальнейшем прибавлении гипосульфита по кап­ лям раствор бледнеет и наконец от одной капли его окраска переходит в зеленую — по этому признаку оп­ ределяют конец титрования.

Одновременно проводят холостой опыт по той же методике, но без кипячения. Необходимость этого опы­ та вызвана тем, что в исследуемом растворе могут со­ держаться вещества, способные окисляться йодом. П о­ этому количество йода, прореагировавшего с закисью меди, определяют по разности между числом миллилит­ ров гипосульфита, пошедшим на титрование в холостом и основном опыте.

Содержание сахара вычисляют исходя из того, что 1 мл 0,0323 н. раствора йода соответствует 1 мг.сахара.

Содержание сахара (Сс в г/100

мл)

рассчитывают

по уравнению

(Уі — У») АГ-ЫОО-п

_

(Ѵі— Ѵг)Кп

с

а-1000

 

 

~

 

10а

100

где

V i — объем

0,0323 н. раствора

гипосульфита,

пошедшего

на

 

титрование в глухом опыте, мл;

 

 

пошедшего

на

 

Ѵг — объем

0,0323 н. раствора

гипосульфита,

 

титрование избытка йода, мл;

 

 

 

 

 

 

К — поправочный коэффициент гипосульфита;

содержащемуся

 

1— количество сахара, эквивалентное йоду,

 

в 1 мл 0,0323 н. раствора, мг;

 

 

 

 

 

 

100 — пересчет на 100 мл испытуемого раствора;

 

 

 

п — коэффициент разбавления.

 

 

 

 

 

 

Пример. На определение

редуцирующих

углеводов в

растворе,

разбавленном в 10 раз (10:100), взяли 25

мл

и прибавили 20

мл

0,0323 н. раствора

йода. На

титрование избытка

йода

затратили

12,8

мл 0,0323 н.

раствора

гипосульфита.

На

то

же

количество

йода в холостом опыте израсходовано 18,5 мл гипосульфита. Сле­ довательно, количество йода, вступившего в реакцию, 18,5—12,8= =5,7 мл, т. е. в 25 мл взятого на анализ разбавленного раствора содержится 5,7-1 = 5,7 мг редуцирующих сахаров; тогда в исходном растворе их будет

5,7

— — = 0,228 г/ 100 мл.

Определение сахаров путем окисления йодом в ще­ лочной среде. Метод основан на способности сахаров, содержащих альдегидную группу, под действием йода в щелочном растворе окисляться количественно в соот­ ветствующую кислоту. Реакция окисления идет по уравнению

О

COONa

II

1

II

н—С—ОН

с—н

1

1

Н - С —ОН + J a + 3NaOH~> он—с—н

I

1

ОН—І - Н

н—с—он

 

1

н —С—о н

Н-С—он

1

1

н—с-он

СН2ОН

1

 

СНаОН

Кетозы в данных условиях йодом не окисляются, что позволяет определять этим методом глюкозу в присутст­ вии фруктозы.

При повышенной температуре и большом избытке фруктозы могут получиться несколько завышенные дан­ ные, поэтому определение проводят при комнатной тем­ пературе.

Зная количество и титр йодного раствора, прибавлен­

ій!

ного к раствору сахара для его окисления, путем титро­

вания

гипосульфитом узнают остаток свободного

йода

и по

разности

определяют

количество

йода,

которое

пошло на окисление.

перманганатом окисление

В отличие

от

окисления

сахара

йодом

идет в строго

стехиометрических 2

соотно­

шениях. Согласно

приведенному выше

уравнению на

окисление одной

молекулы глюкозы требуется

 

атома

йода. Поэтому

1

мл дединормального

раствора

йода

соответствует 9,008 мг глюкозы, что видно из соотно­ шения молекулярных масс

CßHiaOg J2

180,16-2-126,904

Так как 1 мл 0,1

н. раствора содержит

12,69 мг

йода, можем составить пропорцию

 

180,16 — 253,81

 

180,16-12,69

 

откуда к =

=9,008 мг.

X — 12,69,

(по

253,81

Шудлю).

Ход определения

Вилыптетеру и

К 25 мл раствора глюкозы, содержащего сахар в пре­ делах от 0,150 до 0,500 г/100 мл, добавляют 25 мл 0,1 н. раствора йода. Раствор йода нужно добавлять в 2—3 раза больше, чем это требуется по уравнению. На каж ­ дые 0,1 г глюкозы необходимо брать около 25 мл раст­ вора йода. Поэтому, если в растворе содержится глю­ козы больше требуемого количества, его необходимо перед анализом разбавить. Через 2—3 мин после добав­ ления раствора йода при энергичном перемешивании при комнатной температуре в реакционную смесь мед­

ленно вливают

35 мл 0,1 н. раствора N aO H и

колбу

с содержимым

оставляют в покое на 12— 15 мин

(при

очень малых количествах глюкозы— до 20 мин). После этого раствор подкисляют разведенной серной кислотой

до слабокислой реакции и остаток йода титруют

н,

раствором

гипосульфита, используя

раствор крахмала

в качестве/ 1 0 0

индикатора.

 

 

 

Расчет содержания сахара С с в исследуемом растворе

(в г

 

 

(У — у р 9,008-100«

 

мл) ведут по уравнению

 

 

 

 

 

с ~

1000а

 

 

где

У— объем

раствора

йода, взятый на

окисление сахара,

мл;

 

Ѵі — объем

раствора

гипосульфита

(эквивалентный 0,1

н.

0 , 1

102

раствора йода), пошедший на

титрование

избытка

йода, мл;

 

 

п — коэффициент разведения;

 

 

1000 — перевод мг в г;

взятое на

окисление,

а — количество исследуемого раствора,

Пример. На анализ взят раствор, содержащий ориентировочно глюкозы не более 5,0 г/100 мл. Раствор разбавлен в 10 раз (я=10). На окисление было взято 25 мл разбавленного раствора и добавлено 25 мл точно 0,1 н. раствора йода (Ѵ=25). После окисления на обратное титрование пошло 15,3 мл раствора гипосульфита с поп­ равочным коэффициентом 0,935. Объем точно нормального раствора гипосульфита составляет 15,5-0,985=15,27 мл (Ѵі= 15,27 мл).

Содержание глюкозы в исследуемом растворе

(2 5 ,0 0 -

5,27 9,008-10-100

= 3 ,5 г/100 мл.

С„ = -— 1 1

— — 1--------------

е1000-25

По точности получаемых результатов методы, осно­ ванные на йодометрическом определении закисной или окисной меди после окисления сахаров, равноценны перманганатным методам. Параллельные определения дают расхождения, не превышающие 0,3% отн. Но эти методы имеют преимущество в смысле быстроты анализа, поскольку отпадает довольно трудоемкий процесс филь­ трования и растворения закиси меди (метод Бертрана).

йодометрический метод Вильштетера, основанный на прямом окислении сахара йодом, имеет еще более вы­ годное отличие от методов, основанных на применении фелинговой жидкости, так как реакция идет в строго стехиометрических соотношениях. Это обеспечивает вы­ сокую точность метода при меньшем искажающем влия­ нии условий анализа на результаты определения.

Таким образом, химические методы определения уг­ леводов, основанные на редуцирующих свойствах саха­ ров, являются сами по себе точными методами. При не­ посредственном определении сахаров, имеющих свобод­ ную альдегидную группу, они довольно быстры и опера­ тивны (микрометод, йодометрические методы).

Однако в состав полупродуктов спиртового произ­ водства входит сложный комплекс углеводов, в кото­ ром, помимо сбраживаемых гексоз, всегда присутствуют несбраживаемые пентозные углеводы. Поэтому анализ таких систем с применением химических методов ус­ ложняется. Необходимо всегда проводить гидролиз сложных углеводов и превращать их в глюкозу. При этом присутствующие в растворах пентозаны превра­

103

щаются в пентозы — арабинозу и ксилозу, которые и оп­ ределяются вместе с глюкозой по редуцирующим свой­ ствам. Поэтому фактически в растворах после гидро­ лиза определяют общую сумму углеводов — сбраживаемых и несбраживаемых. Для определения сбраживаемых углеводов одновременно в исследуемых растворах определяют пентозные углеводы (см. методы, приведенные ниже) и по разности устанавливают содер­ жание сбраживаемых углеводов.

Колориметрический антроновый метод определения сбраживаемых углеводов (метод ЦНИИ СПа)

С применением колориметрического антронового ме­ тода определяют общее содержание сбраживаемых угле­

водов

в растворах в присутствии пентозных углеводов.

В

качестве

реактива применяют 0,2%-ный (по

массе)

 

раствор

антрона в концентрированной серной

кислоте.

Антрон — 10-дигидро-9-кетоантрацен — пред­

ставляет собою кристаллическое вещество с температу­

рой плавления 163° С. Получают его

путем

восстанов­

ления антрохинона металлическим

оловом

в кислой

среде. Способ приготовления антрона приведен в при­ ложении, см. стр. 336.

Определение сахаров с антроном проводится в силь­ нокислой среде; в этих условиях сложные углеводы гидролизуются до моносахаридов

(СеН10О6)„ + п Н20 -* п СвН120„ глюкоза (С6Н8С>4)„ + п Н20 —* п С5Н10О5 пентозы

Затем сахара дегидратируются, происходит отщеп­ ление трех молекул воды и из пентоз образуется лету­ чий гетероциклический альдегид — фурфурол

он он

I

нс—сн

АравинозаI

Фурфурол

Расщепление гексоз под действием сильной кислоты идет несколько сложнее. Хотя в первую очередь и обра­ зуется производное фурфурола — и-оксиметилфурфурол,

104

но он очень непрочен и при кипячении разлагается на левулиновую и муравьиную кислоты

. оннс—снон

 

I

 

нс— сн

онI

он

 

-оннас-сIIVс-сг нИ-

O H H jC H C

сн-с

О

I

 

ГлюкозаI

 

оо-Онсиметил-

 

 

 

 

 

фурфурол

н2с—СН,

 

 

 

 

С О C O O H

 

 

H C O O H '- .

 

СН

 

+

Муравьиная

 

I 3I

 

 

/Тубулиновая

кислота

 

кислота

 

Под действием сильной кислоты фурфурол в усло­ виях антроновой реакции вступает в реакцию конденса­ ции с реактивом, образуя комплексные красители жел­ того цвета.

При взаимодействии со-оксиметилфурфурола, полу­ ченного из гексоз, с антроном образуются красители та­ кого же типа, но несколько иного состава, и раствор ок­ рашивается в голубовато-зеленый цвет.

По интенсивности окраски раствора, полученного после реакции антрона с углеводами, и определяют со­ держание их в растворе.

Гексозы более чувствительны, и растворы их после реакции с антроном, имеют максимум поглощения света при длине волны Я = 610 нм и коэффициент погашения при толщине слоя 3 мм равен 2463. В этих же условиях растворы, полученные из пентоз, не дают максимума поглощения света при этой длине волны и их коэффи­ циент погашения имеет гораздо меньшее значение — 209.

Из колориметрии известно, что оптическаяС%,

плот­С п,

ность раствора, содержащего ряд не взаимодействую­

щих8 2

между8

собой веществ концентрацией С ь

I,

...,

имеющих

молярные коэффициенты погашения еі,

........ „, находящегося в кювете с длиной грани

 

равна

сумме произведений коэффициентов погашения

 

отдель­

ных

компонентов на их концентрации, умноженной на /.

Для

двухкомпонентной системы это выражается урав­( )

нением

D " (ві^і

18

 

 

 

105

Для определения двух неизвестных компонентов в растворе — гексоз и пентоз — проводят реакцию углево­ дов с антроном и определяют оптическую плотность при

двух различных светофильтрах — оранжевом

с

длиной

DiсветовойÜ2 ,

волны А,=610

нм и синем с Х =4 13

нм. Полу­

чают два значения оптической плотности соответственно

и

по которым,

пользуясь

специальным

уравне­

нием, разработанным

на основе

приведенной

выше

формулы,

определяют

общее содержание

сбраживае­

мых углеводов.

 

методом

определяют

Таким

образом, антроновым

общее содержание сложных и простых сбраживаемых углеводов в присутствии пентоз. Метод не требует пред­ варительного гидролиза сложных углеводов, что делает

его очень простым

и быстрым. Данные

получаются

в

единицах глюкозы. Погрешность метода не

превышает

1,5% отн.

содержание в полупродуктах

спир­

Количественное

та, органических

кислот,

глицерина,

аминокислот

и

т. д. в условиях метода

не оказывает

влияния

на ре­

зультаты определения.

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е р а с т в о р и м ы х

 

 

с б р а ж и в а е м ы х у г л е в о д о в

совершенно

Ход определения. Для

анализа берут

прозрачный раствор. Если раствор содержит взвеси, его предварительно фильтруют через бумажный фильтр, Первые 20—25 мл фильтрата отбрасывают, а последую' щие используют для анализа. Полученный фильтрат разбавляют таким образом, чтобы в разбавленном раст­ воре содержалось углеводов от 2 , 0 до 1 0 мг на 1 0 0 мл. Например, при анализе фильтрата бражки его разбав­ ляют в 50— 100 раз в зависимости от содержания угле­ водов.

В разбавленном растворе определяют углеводы ан­

троновым

методом. Для этого

берут пробирку

на

10— 15 мл

с притертой пробкой,

наливают в нее

при

помощи автоматической пипетки (рис. 41) или обычной бюретки с краном 5 мл антронового реагента (приго­ товление реактива см. в приложении), осторожно по стенке доливают 2,5 мл разбавленного испытуемого раствора с таким расчетом, чтобы жидкости не смеши-

106

вались, а образовывали два слоя, после чего закры­ вают пробирку притертой пробкой.

Параллельно готовят подобным же образом холостую пробу, добавляя к 5 мл реактива 2,5 мл дистиллирован­ ной воды.

Содержимое пробирок энергично встряхивают в течение 1 0 с, ставят

вштатив и погружают в бурно ки­ пящую водяную баню. После пре­ кращения кипения оно должно во­ зобновиться в течение 0,5 мин с мо­ мента погружения штатива с про­ бирками в баню.

Замечают начало кипения воды

вбане и выдерживают раствор в течение 5,5 мин для проведения ре­ акции. Общее время выдерживания

вбане должно быть 6 мин. Затем штатив с пробирками вынимают, помещают в баню с проточной во­ дой температурой 10— 12° С и охла­

ждают

содержимое пробирок до

 

 

 

 

20° С .

 

 

можно

анализи­

 

 

 

 

Одновременно

 

 

 

 

ровать

до

14—20

различных проб.

Рис.

41.

Автоматиче­

В этом случае вначале необходимо

ская

пипетка

для от­

наливать реактив

во все

пробирки,

меривания жидкости:

затем

добавлять

испытуемые ра­

ва, 2— трехходовой кран,

створы и только после этого смеши­

дозировки

жидкости, 4

вать

жидкости

(одновременно по

1 — баллон

для

реакти­

кран

для слива

отмерен­

две пробы).

после

реакции приоб­

3 — резервуар для точной

 

ной

жидкости.

Раствор

 

 

 

 

ретает

синевато-зеленую

окраску.

 

 

 

 

В полученных окрашенных растворах определяют опти­ ческую плотность, используя кюветы с длиной грани 5 мм.

Кювету ополаскивают 2—3 раза испытуемым раство­ ром, затем заполняют ее с таким расчетом, чтобы жидкость не доходила до краев на 5 мм. Внешние стенки кюветы обмывают струей воды из промывалки

ивытирают сухой фильтровальной бумагой.

Вдве другие кюветы такого же размера подобным же образом наливают холостой раствор и определяют

107

оптическую плотность, как описано в инструкциях, кото­

рые прилагаются к каждому фотоэлектроколориметру, снимая показания по левому барабану.

В ^результате анализа получают два значения опти­ ческой плотности D\ и D2 и по приводимому ниже

уравнению определяют содержание углеводов в растворе Ср.у (в г/ 1 0 0 мл).

Г( 1 8 .9 D ! - 18,9D, ) п

С Р- У==

юоо

 

^ 9)

где 18,9— постоянный

коэффициент, полученный

эксперименталь­

ным путем;

плотность,

полученная

с

оранжевым свето­

D i — оптическая

фильтром;

плотность,

полученная

с

синим светофильт­

Da — оптическая

ром;

 

 

 

 

 

п — коэффициент разведения.

Пример. На анализ взята зрелая бражка. Прозрачный фильтрат разбавлен в 50 раз {«.=50). После анализа были получены значения оптических плотностей: £)і=0,485 и £>2=0,155.

Содержание

растворимых сбраживаемых углеводов в зрелой

бражке составит

 

 

С р-у

18,9(0,485 — 0,155) 50

= 0,312 г/100 мл.

1000

Уравнением можно пользоваться при анализе с при­ менением различных образцов приборов — ФЭК-Н-57, Ф ЭК-М , ФЭК-60, ФЭК-56М. Необходимо только, чтобы светофильтры имели указанную длину волны (А.=610 нм и Я= 413 нм). Иногда фотоэлектроколориметры снаб­ жаются светофильтрами, пропускающими не точно монохроматический свет. Поэтому периодически при анализе необходимо проверять коэффициент и состав­ лять новое расчетное уравнение, особенно после ремонта колориметра или приобретения нового. Способ проверки коэффициентов и составления нового уравнения приво­ дится ниже.

СОСТАВЛЕНИЕ РАСЧЕТНОГО УРАВНЕНИЯ

ДЛ Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Я СБРАЖ И ВАЕМ Ы Х У ГЛЕВОДО В

ВПРИСУТСТВИИ ПЕНТОЗ

Для составления расчетного уравнения приготовляют модельные растворы глюкозы и арабинозы, пользуясь для этого химически чи­ стыми сахарами. Растворы готовят с содержанием 10 мг глюкозы и 9,56 мг арабинозы в 100 мл раствора. Затем с приготовленными растворами проводят реакцию с антроном в 5—7 параллельных пробах при описанных выше условиях.

108

В полученных окрашенных растворах определяют оптическую плотность, снимая показания по красной шкале левого барабана фотоэлектроколориметра. Получают ряд значений оптических плот­ ностей

 

 

 

 

D rn

при светофильтре с %=

610 нм;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ■ ■ • .

D ;n

 

 

 

 

 

 

D 1 . D '

. .

,

D '

 

 

 

 

 

 

Гі *

Г2

 

 

 

rn

при светофильтре с X =

413 нм.

 

it

 

 

 

 

 

 

 

o ; 2 . • •

 

 

 

 

 

 

 

 

Из полученных

данных выводят

средние значения

оптических

плотностей для каждого сахара

 

 

 

-

+ А

D„

DU + Dr ,+ -

+

D

D '

=■

 

 

 

 

 

 

А . + А . +

 

D„

Dr i+ D r2+ . .

■ +

D

D,

D a. + D a

+ .

.

. + D

 

По данным оптических

плотностей

определяем

коэффициент по-

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

гашения е из уравнения

(10)

е= —/1 .Однако в данном

случае для

С

составления расчетного уравнения можно пользоваться не молярным коэффициентом погашения е, а о, так как в практическом анализе более удобно выражать результаты в миллиграммах или в граммах

на 100 мл, а не в молях на

1 л.

В соответствии с этим

на основе уравнения (18) можно соста­

вить два уравнения, каждое для значений, полученных при опреде­ лении оптической плотности с обоими светофильтрами.

Уравнения примут вид:

 

 

 

 

А - ( ° ; С г +

а ;С а) /;

 

(18а)

D 2 = (o’r C r +

oa C a) l .

 

(186)

По найденным значениям оптических

плотностей

Dr, Da, Dr ,

Da определяют коэффициент погашения сг.

 

 

Полученные значения подставляем в уравнения

(18а) и

(186),

решаем их относительно Сг и получаем

расчетное

уравнение

вида

Сг = A D i B D 2.

 

 

Для определения содержания сахара

в исходном

растворе

полу­

ченные значения необходимо умножить на п — коэффициент разбав-

A D i B D 2

ления. Тогда искомая величина будет равна С = ----- я,

где А и В — некоторые коэффициенты, определяемые расчетным путем.

109 !

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ