книги из ГПНТБ / Подготовительные процессы переработки масличных семян
..pdfвыражена для схода сортировочного сита. Отсюда понятно, что размеры отверстий сит должны быть оптимальными и обеспе чивать максимальное извлечение сорных примесей при мини мально допустимых потерях ценного сырья. Так, установлено, что оптимальный диаметр круглых отверстий на подсевном си-
5 |
15 |
зо |
|
во |
по |
|
Продолнш тель ность опыта, |
мин |
|
||
Рис. 4L Влияние степени засорения отверстий под |
|||||
севных сит на извлечение сорных примесей: |
|
||||
/ — зависимость для |
снта с круглыми |
отверстиями диа |
|||
метром 3 мм от продолжительности |
его |
работы |
без |
||
очистки при л=425 мин 1, Л=6,35 мм, |
ос» 10е, X-= 1000 мм, |
||||
<7=42 4-45 кг/(см*ч); 2 — зависимость для сита с продолго |
|||||
ватыми |
отверстиями |
(1,7X20 мм) от продолжительности |
|||
его работы без очистки при л=425 мни |
\ Л = 7,3 м м ,а » |
||||
= 10°, Z.= 1000 мм, <7=42-г45 к г /(с м • ч). |
|
|
|
те составляет 2,5 мм, оптимальный размер продолговатых от верстий 1,7X20 мм, для сортировочного сита — соответственно 11 мм и 6,0X40 мм. Конечно, это лишь первое приближение, по скольку гранулометрический состав семян и сора может изме няться в зависимости от сорта семян, условий их произрастания и уборки, поэтому для каждой крупной партии семян целесооб разно уточнить оптимальные размеры отверстий.
С целью уменьшения потерь семян в сходе с сортировочного сита и увеличения извлечения сорных примесей целесообразно применять сита с различными отверстиями по длине. Конкрет ные рекомендации по этому вопросу содержатся в работе [84].
Отметим попутно вторую особенность очистки высокомас личных семян подсолнечника: основное количество сорных при месей извлекается на подсевном сите. Это хорошо видно, на пример, из сравнения рис. 39 и 40.
Форма отверстий сит — круглая или продолговатая — не ока зывает решающего влияния на эффективность просеивания сор
82
ных примесей при очистке семян подсолнечника, хотя в общем на подсевном сите с продолговатыми отверстиями извлечение сорных примесей несколько больше. Это имеет место при хоро шей очистке отверстий сит. Однако, как показали исследования [85], продолговатые отверстия забиваются быстрее и сильнее,
т |
т |
600 |
800 |
woo |
woo |
woo |
woo |
woo woo |
Г~Г \ Z \ |
|
Д л и н а с и т а ,м м |
|
|
|
|
||
j \ |
4 \ |
S \ |
f f \ |
7 \ â |
\ S |
\ ~ W 1 |
||
|
|
н о м е р а у ч а с т к о в |
|
|
|
|||
Рис. 42. Зависимость массы сора в проходе от длины сортиро |
||||||||
вочного сита с круглыми отверстиями: |
|
|
|
|
||||
1 — размер отверстий по всей длине сита |
11 мм, 2 — размеры отверстий |
|||||||
при длине сита до |
1400 мм— 11 |
мм, от 1400 до |
1800 мм — 10 мм, от |
1800 |
||||
до 2000 мм — 9 мм, 3 — размеры отверстий при длине сита до |
1400 мм — |
И мм, от 1400 до 1800 — 9 мм, от 1800 до 2000 — 8 мм; производительность
опытно-промышленной установки [80] 50—51 кг/мин; /г=425 мин““1, Л= =6,35 мм, а =10®.
в результате чего извлечение сорных примесей на ситах с такими отверстиями с течением времени становится менее эффектив ным, чем на ситах с круглыми отверстиями (рис. 41). В связи с этим очень важно производить своевременную очистку отвер стий сит. К сожалению, широко применяемый инерционный очистной механизм имеет ряд недостатков [85].
Представляет интерес применение проволочных сит в каче стве подсевных взамен пробивных (с круглыми и продолгова тыми отверстиями). Живое сечение проволочных сит на 30—40%
6* |
83 |
больше, чем пробивных, что очень важно для увеличения извле чения сорных примесей и производительности. Кроме того, ше роховатость поверхности проволочных сит увеличивает вероят ность прохода частиц через их отверстия [83]. Однако малая
Рис. 43. Изменение местной просеиваемости по длине сортировочного сита с круглыми отверстиями при различной начальной нагрузке (производительности)
t — 34,5 кг/мин, 2 — 41,1 |
кг/мин, |
3 |
— 51,3 кг/мин, 4—63,9 кг/мнн, |
|
3 — 74,2 кг/мин, |
6 — 87,4 |
кг/мнн, |
7 — 97,9 кг/мнн; размер от |
|
верстий сита 11 |
мм, п=425 мин- |
1 |
, Л=6,35 мм, а=10°. |
прочность проволочных сит и сильная деформация отверстий препятствуют их широкому распространению в промышленности.
Зависимость массы сора в проходе от длины сортировочно го сита имеет четко выраженный минимум (рис. 42). Это связа но с характером просеивания на сортировочном сите: на первых его участках вместе с семенами через отверстия проходят при
84
меси, равные по размерам семенам или меньших размеров, В то же время «всплывают» крупные органические примеси, ко торые меньше размера отверстий сита и легче семян и передви гаются сверху сплошного слоя семян до тех пор, пока все се мена не пройдут через сито, после чего эти примеси также на чинают проходить через отверстия (возрастание массы сора в проходе на последних участках сита). Последнее, естественно, приводит к уменьшению извлечения сора. Сравнивая кривые 7, 2 и 3, можно видеть, что при рациональном уменьшении разме ров отверстий на последних участках сита лучше извлекаются сорные примеси. Для сит с круглыми отверстиями это увеличе ние существенно (14—19%), тогда как для сит с продолговаты ми отверстиями мало и не имеет значения для практики. При чрезмерном уменьшении отверстий на последних участках сита могут возникнуть потери сырья в сходе.
Интересно, что кривые местной просеиваемости имеют мак симум, сдвигающийся к сходу сортировочного сита с ростом его начальной нагрузки (рис. 43). Это свидетельствует о том, что извлечение сорных примесей на сортировочном сите может быть повышено путем увеличения его производительности до некото рой предельной величины, при которой, однако, еще нет потерь семян в сходе.
Извлечение сорных примесей на подсевном сите интенсивно происходит на первых его участках, после чего скорость извле чения падает и на определенном участке приближается к нулю (рис. 44). При очистке высокомасличных семян подсолнечника
увеличение длины |
сита выше 2000 мм нецелесообразно |
[84]. |
|
С увеличением производительности (рис. 45) |
извлечение сор |
||
ных примесей на |
подсевном сите уменьшается |
(кривая |
2 на |
этом рисунке, а также см. рис. 37), а на сортировочном увели чивается (кривая 4). В целом извлечение сорных примесей обо ими ситами с ростом производительности уменьшается (кри вая 1), поскольку основное количество сора извлекается на под севном сите. Отметим, что, начиная с некоторого значения про изводительности, возникают большие потери семян сходом с сор тировочного сита (кривая 3). Указанный характер изменения извлечения сорных примесей с ростом производительности (удельной нагрузки) обязан тому, что при этом происходит бо лее быстрое уменьшение коэффициента разрыхления (рис. 46), чем скорости движения слоя смеси семян с сором (рис. 47) по ситу. Напомним, что под коэффициентом разрыхления понима ется величина
*р .= ^Дст , |
(111-75} |
где йдпн, Лст — высота слоя смеси в движении и покое.
Иными словами, с ростом производительности происходит увеличение высоты слоя на сите (пути движения проходовых
85
Номера участков
Рнс. 44. Зависимость извлечения сорных примесей от длины подсевного сита с круглыми отверстиями:
/ — извлечение сора, в % нарастающим итогом, 2 — масса снятого сора по длине сита, г;
размер отверстий снта 2,5 мм, производительность 34,6—34,8 кг/мин, п=425 мин- 1 , А= =6,35 мм, а = 11°.
Проиті/ительноть, кг/мин
Рис. 45. Влияние производительности на полноту извлечения сорных примесей и потери семян в сходе для сит с круглыми отверстиями:
/ — извлечение сора обоими ситами, 2 — извлечение сора подсевным ситом, 3 — содержа ние семян в сходе с сортировочного снта, % от массы исходных семян, 4 — извлечение со ра сортировочным сихом; производительность 34—35 кг/мин, диаметр отверстий снт: сорти
ровочного И мм, подсевного — 2,5 мм; л=425 мин“ 1, Д«=6,35 мм, а = 10°.
86
фракций к ситу) и уплотнение слоя, благодаря чему уменьшает ся количество проходовой фракции, поступающей к поверхно сти сита.
Как видно из рис. 48, с ростом исходной за соренности семян извлечение сорных примесей и вместе с тем остаток их в очищенных семенах увеличиваются. Зависимость между исходной и конечной засоренностью семян близка к линей-
25 |
50 |
75 |
|
|
|
|
|
50 |
75 |
|
q, кг/рм-ф |
|
|
|
|
|
q; кг(см ч) |
|
|||
Рис. 46. Зависимость |
коэффициен |
Рис. 47. Зависимость скорости движе |
||||||||
та разрыхления слоя смеси семян |
ния |
смеси |
семян и |
сора |
по ситу от |
|||||
и сора на сите от его удельной на |
его удельной нагрузки: |
|
|
|
||||||
грузки: |
|
|
/ — л=375 |
мин- 1 , Л= 5,3 мм, |
а=8°; |
2— п= |
||||
/ — скорость движения |
смеси |
семян и |
=400 |
мин- 1 , |
А =6,35 |
мм, |
а=І0°; |
3 — п= |
||
сора по ситу равна 0,13 м/с, 2 — 0,18 м/с, |
=425 |
мин |
1. |
/1=7,3 |
мм, |
а = І0°; |
4 — я - |
|||
3 — 0,26 м/с, 4 — 0,33 м/с. |
|
|
||||||||
|
|
= 500 мин |
1, А =8,05 мм, а = Ц°. |
|
||||||
|
|
|
|
Рис. 48. Влияние исходной засоренности семян на извлечение сорных приме сей и конечную засоренность семян:
/ — извлечение сорных примесей обоими ситами* 2 — извлечение сорных примесей подсев ным ситом, 3 — содержание сора в семенах после очистки (характеристику сита н режима его работы см. в подписи к рис. 45).
87
Мансимольное ускорение сита, Mjcz
Рис. 49. Зависимость извлечения сорных примесей от максимального ускорения сит при различных ампли тудах (в мм):
/ — 5,3; 2 — 6,35; 3 — 7,3; 4 — 8,05 (диаметр отверстий сортиро вочного сита 11 мм, подсевного — 2,5 мм,а =10°, Z.= 1000 мм).
Ч исло ко л е б а н и й с и т а , м и н '
Рис. 50. Зависимость извлечения сорных примесей от числа колебаний при различных амплитудах (см. подпись к рис. 49).
88
ной, что можно использовать для определения засоренности се мян после очистки и приближенного определения кратности очистки.
Зависимость извлечения сорных примесей от максимального ускорения сита (рис. 49) и составляющих максимального уско рения— таких важнейших кинематических параметров работы сита, как число и амплитуда колебаний (рис. 50, 51)— имеет
Рис. 51. Зависимость |
извлече |
|
|
|
|
|
|
ния сорных примесей от ампли |
|
|
|
|
|
||
туды при различном числе ко |
|
|
|
|
|
||
лебаний сит в минуту: |
|
|
|
|
|
|
|
I — 375, |
г —400, 3 — 425, |
4 — 450, |
5,5 |
6,0 |
6,5 |
7,0 " 7,5 |
8.0 |
5 — 475, |
6 — 500 (другие характери |
||||||
стики работы сит см. в подписи под |
|
А м п л и т у д а |
к о л е б а н и й \ м м |
|
|||
рис. 49). |
|
|
|
|
максимум. Аналогичным характером обладает эта зави симость и для семян льна, рыжика и горчицы [123]. Оптималь ные значения максимального ускорения при очистке высокомас личных семян подсолнечника для сит с круглыми отверстиями лежат в пределах 11,0—13,3 м/с2, для сит с продолговатыми от верстиями— 14—16 м/с2 [82]. Для сит с круглыми отверстиями оптимальным является 425 колебаний в минуту при амплитуде 6,35 мм, для сит с продолговатыми отверстиями — 425 при ам плитуде 7,3 мм.
При изменении угла наклона сит в определенных пределах (6—12°) в условиях номинальной нагрузки извлечение сорных примесей существенно не изменяется (рис. 52). Лишь при повы шенных нагрузках сит уменьшается количество извлеченных сорных примесей, а при некоторых малом и большом углах на клона сит возникают потери семян в сходе с сортировочного сита. По-видимому, последнее связано с тем, что при малых зна-
8φτ
3,0
I
%
1,0
Рис. 52. Зависимость извлечения сорных примесей (I—3 и 4—6) и потерь се мян в сходе с сортировочного сита (7—9 и 10—12) от угла наклона сит:
/ —3 и 7—9 — снта с круглыми отверстиями диаметром 11 мм (сортировочные) и 2,5 мм (подсевные), /1=6,35 мм, л=425 мин““ 1, 4—6 и /5—12 снта с продолговатыми отверстиями
размером 6,0X40 (сортировочные) и 1,7X20 мм (подсевные), 71=7,3 мм, л=425 мин производительность сит (в кг/мин): 1, 4, 7, 10— 20-г26; 2, 5, 8, 11 — 32*г35; 3, 6, 9, 12 — 42-5-45; номинальной для данных сит является производительность 34—35'кг/мин.
чениях угла наклона сит коэффициент разрыхления слоя неве лик и не все семена успевают проникнуть к поверхности сита, а при больших углах наклона сит слой этих семян и сора слиш ком быстро проходит по ситу, в результате чего также не все семена успевают пройти через его отверстия.
Г Л А В А IV
РАЗДЕЛЕНИЕ В ВОЗДУШНОМ ПОТОКЕ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОЗДУШНОГО ПОТОКА С ОТДЕЛЬНОЙ ЧАСТИЦЕЙ
Разделение исходной смеси частиц при помощи воздушного по тока состоит из трех основных этапов: загрузка семян в воздуш ный канал, разделение частиц смеси на фракции по аэродина мическим свойствам и отделение увлеченной легкой фракции от воздушного потока. Понятно, что в основе работы воздушных каналов сепарирующих машин лежит второй этап, закономер-
90
ности которого определяют эффективность сепарирования нсходной смеси. Рассмотрим вначале взаимодействие воздушного потока с отдельной частицей.
При этом необходимо сделать два допущения:
скорость воздуха в каждой точке потока одинакова по ве личине и направлению. В действительности, по тем или другим причинам возникают завихрения, что нарушает постоянство скорости вдоль потока;
траектория полета частицы в потоке расположена в одной вертикальной плоскости, т. е. не принимаются во внимание со-
*
Рис. 53. Схема сил, дей ствующих на частицу в воздушном потоке.
Рис. 54. Действие наклонного воздуш ного потока на частицу:
и — скорость воздушного |
потока, сп — на |
чальная скорость частицы, |
ѵ0— относитель |
ная скорость движения частицы, G — масса частицы, R — сопротивление воздушного потока.
ставляющие силы реакции частицы, направленные под определенным углом к вертикальной плоскости. Эти составляющие мо гут возникнуть в связи с неправильной формой частицы и ее вращением и обусловливают пространственную форму траек тории.
На частицу, находящуюся в воздушном потоке, действуют
сила тяжести |
G = VpMg, сила вытеснения |
(архимедова сила) |
A = VpBg, сила |
инерции T=VpMdw/dt и сила |
сопротивления по |
тока R=ty(pB/2)v2F, где V — объем частицы, ры, рв — соответст венно плотность частицы и воздуха, g — ускорение свободного падения, да, ѵ — абсолютная и относительная скорости частицы, F — миделево сечение частицы. При воздушном сепарировании обычно рм/рв>103, поэтому силой вытеснения можно прене бречь, тогда в соответствии с принципом Даламбера
d w |
(IV—1) |
r n ~ = m g + R. |
Исходя из схемы сил, действующих на частицу (рис. 52)7за
91