Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Подготовительные процессы переработки масличных семян

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.75 Mб
Скачать

венно при получении уравнений (III—34) и (III—35), поскольку условия косвенного прохода включают взаимодействие момен­ тов силы тяжести и инерции, от чего определенным образом за­ висит траектория полета частицы после удара.

ПРОСЕИВАНИЕ ПРИ СТЕСНЕННОМ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ЧАСТИЦ

В предыдущем разделе мы рассмотрели условия прохода оди­ ночной частицы через отверстия сита. Такой случай имеет место обычно на определенных участках верхних (сортировочных) сит сепарирующих машин. Однако наиболее типичным и вместе с тем наиболее сложным случаем является извлечение определенных фракций (например, сорных примесей) из слоя частиц, находя­ щихся на сите. В этом случае сепарирование в целом может быть разделено на два этапа: проникновение мелких фракций к поверхности сита и проход их через отверстия сита. При этом на обоих этапах сепарирования имеет место взаимное влияние частиц (непосредственный контакт частиц друг с другом), что существенно осложняет процесс. Рассмотрим вначале общий ход сепарирования и его основные показатели [271].

На одном сите или элементарном сепараторе (рис. 36) ис­ ходная смесь частиц разделяется на две фракции: проходовую Q], и сходовую Q” :

<2 = <2i + Q"-

(Ill—36)

Рис. 36. Схема разделения смеси на две фракции (рабо­ та элементарного сепаратора).

Равенство (III—36) сохраняется в каждой данной точке по длине сита х. Отметим характерную особенность сепарирования на ситовых поверхностях: сначала количество проходовой фрак­ ции быстро возрастает, потом скорость роста этой величины за­ медляется и в итоге кривая асимптотически приближается к гра­ нице разделяемости смеси (линия N0NQ), соответствующей пол­

72

ному извлечению фракций, способных пройти через отверстия данного размера. Для смеси, все частицы которой способны пройти через сито (граница разделяемое™ смеси находится на уровне ОіЛі), получены следующие основные соотношения1:

_xk

(III—37)

Qi = Q ( l - r ^ ) = Q(l-e-AT),

_xk

(III—38)

QlJ = Qe V z=Qe-kt,

 

где k — коэффициент, зависящий от свойств исходной смеси и режима сепа­ рирования;

V — окорость движения материала по ситу; т — продолжительность сепарирования.

Если исходная смесь содержит частицы, большие по опреде­ ляющему размеру, чем отверстия сита, то при условии, что име­ ет место режим работы сита, обеспечивающий 100%-ную вероят­ ность прохождения через отверстия всех частиц, меньших по оп­ ределяющему размеру, уравнения (III—37) и (III—38) записы­ ваются так:

Q* =

Qo (1 — e ~ kT);

(ІИ — 39)

Q* =

Q" + Qo e - kr,

(III-40)

где Qo» Ql1 — соответственно содержание в исходной смеси частиц, меньших

и больших по определяющему размеру,

чем отверстия сита.

Степень извлечения проходовых фракций

 

11=

= 1 е,—kx

(III—41)

Концентрация сходовой фракции в смеси на длине сита х

Q"

1

Ф.ѵ

(III—42)

Ql1

1+ L=JLo - к

 

Фо

где tpo=Qo!/Q — содержание сходовой фракции в исходной смеси.

Между величинами q>* и т) имеются следующие соотношения:

_____ Фо________

флг =

Фо + (1 — Фо) (1 — Ч)

Ф.г фо

11 =

Ф* О -- Фо)-

(III—43)

(III—44)

1 Вывод этих формул см. в работе [271] или [15].

73

Наконец, приведем формулу для расчета массы материала, находящегося на сите длиной I в каждый данный момент:

4

° = ~ (Qo' + Q o ^ ) -

(Ш—45)

где R = vjkl — разделяющий фактор (константа сита).

Сепарирование смесей на ситовых поверхностях можно счи­ тать случайным процессом, причем это относится к обоим его этапам. Выпадание частицы проходовой фракции из сепаратора рассматривается [187] как сложное событие, представляемое в виде произведения двух событий, соответствующих этапам про­ сеивания, т. е. вероятность w(t) выпадания частицы из сепара­ тора за время t равна

 

 

w (t) =

w (с) w (п/с),

(III—46)

где

ш(с) — вероятность

перехода

частицы на поверхность сита за время і;

w(n/c) — вероятность

прохода

частицы через отверстие сита за время t

 

при условии, что частица опустилась на поверхность сита.

Вероятность перехода частицы на поверхность сита за время

t через слой толщиной z0 выражается интегралом:

 

 

 

і

 

b

dw

 

 

 

ш (г0>0 =

 

4 - CW dt,

(III—47)

 

 

----

I ------

 

 

о

 

2

dz

^

 

 

 

 

 

 

 

 

где

w = w(zg, z, t) — плотность распределения вероятности рассматриваемо­

 

 

го случайного процесса по координате £(/), отсчиты­

 

ваемой от поглощающей (ситовой) поверхности.

Эту величину в цитируемой работе предложено находить из

уравнения Колмогорова

 

 

 

 

 

 

 

dw

1

 

â2w ,

dw

(III—48)

 

 

------- _

------ fj

--------------L Q --------

 

 

dt

2

 

dz%

dz

 

при

граничных условиях

 

 

 

 

 

 

 

z — 0 ,

w — 0 ,

 

 

 

t = 0 ,

 

w = ö (г — z0) ,

 

где б — дельта-функция.

 

 

 

 

 

 

Принятые условия означают: первое— прекращение процес­

са при достижении частицей

поглощающей (ситовой)

поверх­

ности, второе — отсутствие

мгновенного перемещения

частицы

на

конечное расстояние.

 

 

 

 

 

Из одинаковой структуры уравнения (III—48) и известного уравнения смешанной (молекулярной и конвективной) диффузии возникла формальная аналогия процессов сепарирования смеси частиц и смешанной диффузии. В соответствии с этой аналогией стохастические коэффициенты b и с отождествляются соответст­ венно с коэффициентом диффузии и скоростью течения диффун­ дирующего вещества, обусловленного внешним полем, причем

74

под последним подразумевается, главным образом, гравитацион­ ное поле. Отсюда следует, что коэффициент Ь зависит от размера частиц и вязкости среды, а коэффициент с равен примерно

1----—, где р — плотность частиц, ро— плотность среды (р0< р ).

Р

В случае близких значений плотностей частиц в различных сече­ ниях их слоя по высоте движением частиц, обусловленным грави­

тационным

полем, можно пренебречь.

 

 

Решение поставленной задачи приводит к следующему выра­

жению для

вероятности

w(z0, t):

 

 

 

t

 

(Zp — CT)2~[

 

 

 

 

 

 

w (z0, t) =

exp

2 6 T J dr.

(III—49)

 

o

; V2nbx

 

 

Вероятность w(z0, t) отождествляется с извлечением. Тогда, заменяя Zo толщиной слоя h, вводя новую переменную

Н =

и обозначая

h,

для извлечения получим выражение

* 1 = 1 -0 , (ff.Ä)-

Функция

Фі (я,/і) = —

V л

(III—50)

(III—51)

Т а б л и ц а 24

Вероятность по уравнению (III —51) при Н. равном

я

 

0

0,05

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0.6

0,8

1,0

1,5

2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,1

0,112

0,0438

0,0121

0,0001

0,0000

0,0000

Л,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0 000

0,2

0,2227

0,1515

0,0953

0,0291

0,0061

0,0008

0,0001

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0 000

0,3

0,3286

0,2637

0,2048

0,1111

0,0515

0,0202

0,0066

0,0018

0,0001

0,0000

0,0000

0,0 000

0,4

0,4384

0,3717

0,3169

0,2178

0,1379

0,0799

0,0422

0,0202

0,0034

0,0004

0,0000

0,0 000

0,5

0,5205

0,4722

0,4239

0,3302

0,2449

0,1723

0,1145

0,0718

0,0233

0,0058

0,0001

0,0000

0,5

0,6039

0,5636

0,5224

0,4390

0,3574

0,2811

0,2131

0,1554

0,0731

0,0289

0,0013

0,0000

0,7

0,6778

0,6448

0,6106

0,5393

0,4661

0,3934

0,3239

0,2596

0,1533

0,0802

0,0089

0,0004

0,8

0,7421

0,7156

0,6877

0,6286

0,5658

0,5009

0,4356

0,3718

0,2548

0,1601

0,0330

0,0035

0,9

0,7069

0,7759

0,7537

0,7059

0,6539

0,5985

0,5498

0,4820

0,3663

0,2611

0,0819

0,0157

1,0

0,8427

0,8264

0,8090

0,7712

0,7294

0,6838

0,6356

0,5838

0,4775

0,3723

0,1577

0,0457

1,1

0,8802

0,8678

0,8544

0,8252

0,7923

0,7559

0,7162

0,6735

0,5812

0,4837

0,2550

0,1001

1,2

0,9103

0,9010

0,8909

0,8688

0,8435

0,8152

0,7839

0,7496

0,6729

0,5879

0,3648

0,1706

1.3

0,9340

0,9271

0,9197

0,9032

0,8843

0,8628

0,8387

0,8120

0,7507

0,6499

0,4770

0,2790

1.4

0,9523

0,9473

0,9419

0,9299

0,9160

0,9000

0,8820

0,8617

0,8143

0,7578

0,5833

0,3996

1,5

0,9661

0,9625

0,9587

0,9501

0,9401

0,9285

0,9153

0,9004

0,8647

0,8211

0,6782

0,5015

75

называется обобщенным интегралом вероятности и затабулирована (табл. 24).

В соответствии с уравнением (III—50) извлечение зависит от

двух безразмерных параметров Н и h, содержащих основные ха­ рактеристики сепарирования — толщину слоя /г, продолжитель­ ность t и кинетические коэффициенты процесса b и с.

Если можно пренебречь конвекцией и принять /г= 0, для из­ влечения получим

іі = 1 — Ф{Н),

(111—52)

где интеграл вероятности

н

Ф (Я) = —

( exp (— а' 2)

dx.

 

/я J

 

 

 

о

 

 

Основной параметр процесса можно выразить следующим об­

разом:

h

Qi

 

Я = h

(IK—53)

ѴъЬт;

 

В VzbLv '

 

т. е. г) возрастает при увеличении продолжительности сепариро­ вания, уменьшении толщины слоя, увеличении длины сита и сни­ жении скорости подачи, чтоютвечает известным эксперименталь­ ным фактам.

В принципе такая, же аналогия предложена и для второго этапа просеивания [186, 187], в результате для извлечения полу­ чено уравнение

 

11 = 1 — е т„ ,

(III—54)

где То =

1

 

-— —— постоянная времени процесса;

 

 

k' — коэффициент просеивания;

площади

 

/ — число частиц в единице объема (на единице

 

сита) в начальный момент;

 

 

6=ДId;

 

 

Д — диаметр отверстия сита;

 

 

d — диаметр частицы.

 

Величина То представляет собой отрезок времени, по истече­ нии которого остаток на сите уменьшится в е раз. Общее уравне­ ние просеивания, учитывающее оба этапа этого процесса, имеет вид:

ті=

h

—L

(Ill—55)

Ѵ т .

[1 е г.].

 

 

 

Обратим внимание на то, что при %o=l/k уравнения (III—41) и (III—54) аналогичны. Однако это лишь формальная аналогия.

76

В действительности величины k и То имеют различный смысл, уравнение (III—41) относится к процессу в целом, а уравнение

(III—54) — лишь ко второму его этапу. В работе

[272], в част­

ности, указывается, что уравнение

(III—41) верно при £= const,

т. е. когда скорость отделения частиц постоянна.

в уравнение

При /г » 0 уравнение (III—55)

не переходит

(III—41), как это указывается в работе [187].

 

Для первого этапа процесса с учетом переменной толщины слоя частиц, т. е. при большом содержании в исходной смеси про­

ходовой фракции, получено

уравнение

[188]:

 

8

ѵч

1

 

 

m=О

X

 

 

 

 

(2m +

l )2 n*b

dt

(III—56)

Xexp

(1 — aii)2

 

 

 

0-

 

 

где а — концентрация проходовой фракции в исходной смеси частиц.

При достаточно большой продолжительности сепарирования

O.lAg

можно

ограничиться

лишь

первым

членом ряда

t>

(ошибка

1 %):

 

 

 

 

 

 

 

я26

dt

 

11, = ! ----- —

(1 — « 11) ехр

иЧ

(1 — аіі)

(III—57)

Уравнение (III—57) решается методом последовательных приближений. Для инженерных расчетов достаточно ограничить­ ся вторым приближением, что дает:

 

 

 

 

 

 

я2

 

’ll! 1

8

Г

 

в

'

16№ А ( .

в \

Jl2

А +

------

ехр

где

1

 

н 2

\

V

Н2 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

А =

1 — 0,19а — 0,656а2,

 

 

В =

0,5а (-------------+ 0,50бѴ

 

 

 

 

 

1 — 0,81а

J

 

Приведенные выше уравнения .описывают просеивание при стесненном перемещении частиц. Они могут быть использованы для общетеоретического анализа закономерностей процесса. Од­ нако их нельзя использовать для расчета просеивания при очи­ стке или калибровании масличных семян, так как неизвестны значения коэффициентов Ь, с и k'. Имеется полуэмпирический метод расчета [18], основанный на линейной зависимости межг

77

ду коэффициентом извлечения сорных примесей на подсевном сите г| и удельной нагрузкой сита q (рис. 37). При q-+-0 величи­ на г|—И, т. е. уравнение каждой прямой будет иметь вид:

г| = 1 — aq,

(III—59)

где а — угловой коэффициент (постоянная величина для данных кинематиче­ ских параметров работы сита).

Удельное извлечение сорных примесей (в кг на 1 см ширины сита в час)

Р = фо11?>

(III—60)

откуда после элементарных преоб­ разований получаем

Р=Фо(1—aq)q. (Ill—61)

Рис. 37. Зависимость коэффициента

Рис.

38.

Зависимость удельного

извлечения сорных примесей

на

извлечения

сорных

примесей

от

подсевном сите от удельной на­

удельной нагрузки сита при очист­

грузки сита при очистке высоко­

ке высокомасличных семян подсол­

масличных семян подсолнечника:

нечника:

 

 

 

/ — л=375

мин 1

.4=5,3 мм, а

=8°;

I — скорость движения

смеси семян

и

2 — л=400

мин- 1 .

4=6,35

мм,

а = 10°;

сора

по ситу равна 0,13 м/с, 2 — 0,18 м/с,

3 —0,26 м/с, 4 — 0,33 м/с.

 

 

3 — л =425

мин- 1 .

4=7,3

мм,

а = 10°;

 

 

 

 

 

л= 500

мин- 1 ,

4=8,05

мм,

а =1Г.

 

 

 

 

 

При значениях коэффициента а, соответствующих очистке вы­ сокомасличных семян подсолнечника на подсевном сите (см. рис. 37), как показывает анализ уравнения (III—61), величина Р становится максимальной, а при q->0 также стремится к ну­ лю, что хорошо соответствует экспериментальным данным (рис. 38).

Описанный метод позволяет рассчитывать т] и Р при любых значениях удельной нагрузки сита, если экспериментально оп­ ределен т) при одном произвольном значении Р. Метод обеспе­ чивает достаточную для инженерных расчетов точность [18].

КИНЕМАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РАБОТЫ СИТА

Вопрос этот широко освещен в литературе по просеиванию зерна и полезных ископаемых [139, 146, 232], поэтому мы при­ ведем 'здесь лишь конечные формулы.

'78

Путь, скорость и ускорение сита соответственно равны:

s =

R ( 1 — cos сот);

(III—62)

vc — сoR sin сот;

(III—63)

a =

со2 R cos COT.

(Ill—64)

где R — радиус кривошипа;

 

 

со — угловая скорость кривошипа; т — время.

Величина a 2R иногда называется кинематическим фактором работы сита [123, 124]. По физическому смыслу ы2Я есть мак­ симальное ускорение сита. Так как ш = зт/30, то

зх2 п2 А

(III—65)

со2R =

900

 

где п — число колебании сита в минуту;

 

А — амплитуда колебаний сита.

 

Как видно из формулы (III—65), со2R является своего рода обобщенной характеристикой работы сита, включающей такие важнейшие его параметры, как число и амплитуда колебаний. Поэтому часто эффективность работы ситовых поверхностей ста­ вится в зависимость от максимального ускорения.

Частота вращения вала кривошипа (число колебаний сита), при которой начинается перемещение частицы вверх и вниз по

ситу и частица отрывается от сита

(подскакивает над ним), со­

ответственно равна:

 

______

 

лмии =

30

| /

 

(III—66)

 

 

tg (ф — а)

(III—67)

ПМИН

3 3

" у /

R

 

 

 

 

 

30

(III—68)

VR tga

где а — угол наклона сита; Ф — угол трения частицы о поверхность сита.

Очевидно, для движения частиц по ситу вниз и вверх без от­ рыва их от поверхности сита необходимо, чтобы частота враще­ ния вала кривошипа находилась в пределах

л макс > П > П мин'

(III—69)

Определим среднюю скорость движения частицы по ситу, ко­ торая входит, как было показано в предыдущем разделе, в кине­ тические уравнения просеивания. Очевидно, '

оср —

ш,

(III—70)

 

 

 

где LH, LB — соответственно

путь относительного перемещения

частицы

вниз и вверх по ситу за одно полное колебание сита;

 

Т — полный период колебания сита. '

 

 

79

Уравнения для

LH и LB имеют

вид

[146]:

 

L„ = R (cos а +

f sin а) ( cos грИі — cos фи

5 s ^ s l „ V

] _

 

і - g if cos а — sin а)

1^ 2=— ^ iü ll •

(III—71)

 

2

 

ö*

 

L = R (cos а — / sin а) / cos фв — cos ф

М>В.--Ч»;

(it — Sin'pB.j —

 

— — g ([ cos а -f- sin а) Ob,-*,,)»

(III—72)

 

 

со2

 

где ipHi, фНз— угол поворота кривошипа, соответствующий

началу и оконча­

 

нию движения частицы вниз по ситу;

 

"Фв I

Фв, — то же>для движения частицы вверх по ситу.

 

Значения углов лрн , л|эн , ф В[ и л]>В2 находятся из следующих

систем

уравнений:

 

 

 

cos 4>ні = ~j~

(а — Ф):

(III—73)

 

sin ф„з - фНз cos фНі =

sin фНі — фНі cosфНі;

 

 

 

cos фо = —

tg (а + ф);

 

 

к

 

(Ill—74)

 

Фв,=2д— ф0;

 

 

 

sin фВі — фВз cosф0 =

sin фВі — фВі cos ф0,

 

где k=4)2Rlg.

 

 

ВЛИЯНИЕ ВАЖНЕЙШИХ ФАКТОРОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОСЕИВАНИЯ

На примере очистки высокомасличных семян подсолнечни­ ка рассмотрим влияние основных групп факторов на эффектив­ ность просеивания: характеристики сита (размер и форма от­ верстий, длина сита), входных параметров (производительность, исходная засоренность семян), кинематических параметров ра­ боты сита (число, амплитуда колебаний, максимальное ускоре­ ние, угол наклона сита) и тесно связанных с ними характери­ стик слоя семян (скорость движения по ситу, коэффициент раз­ рыхления). По этим вопросам была выполнена серия исследо­ ваний [18, 80—85].

Как видно из рис. 39, с уменьшением размера отверстий сор­ тировочного сита, начиная с некоторой величины (с 6,0X40 мм), извлечение сорных примесей и потери семян сходом быстро возрастают. С увеличением отверстий подсевного сита извлече­ ние сорных примесей и потери семян в проходе также увеличи­

80

ваются (рис. 40). Здесь проявляется важная особенность очист­ ки. высокомасличных семян подсолнечника: значительное пре­ вышение скорости роста потерь семян с проходом подсевного сита над скоростью роста извлечения сорных примесей на этом сите с увеличением размера отверстий. Слабее эта зависимость

Рис. 39. Зависимость полноты извлечения сорных примесей

(1) и потерь семян сходом (2) от размера отверстий^сорти­ ровочного сита при п = 400 мин- 1 , 4 = 8 ,6 мм, а = 10°.

6 -4 0 4

81

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ