Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гительман А.И. Динамика и управление судовых газотурбинных установок

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.08 Mб
Скачать

рактеризует разворот лопастей в сторону уменьшения шага. Оче­ видно, что в положении неустойчивого равновесия наиболее сильно должны проявляться такие факторы, как люфты, наличие воздуха в масле и другие реальные свойства сйстемы изменения шага. Опыт подтверждает, что возникающие в этих условиях колебания лопа­ стей при больших шаговых отношениях могут приводить к замет­ ному изменению нагрузки на винте. Например, при испытаниях

а)

Mjc-m

Рис. 68. Гидродинамические силы на лопастях ВРШ газотурбохода «Парижская коммуна»: а — зависимость гидродинамического момента, разворачивающего ло­ пасти при ys = 18,2 уз и пв = 102 об/мин (режимы вблизи полного хода): плюс —

в сторону увеличения н , минус — в сторону уменьшения н ; б —соотношения,

соответствующие неустойчивому положению лопастей: выше линии vs = idem гидродинамический момент стремится развернуть лопасти в сторону увеличения

Н , ниже -т- в сторону уменьшения.

БУШ — выносной указатель шага; одно деление БУШ соответствует шагу Н — 1 м, т. е.

Я/О = 0,159 (0 = 6,Зм). Для расчета использован коэффициент смл модели

=

[51].

и эксплуатации газотурбохода «Парижская коммуна» наблюдалось самопроизвольное изменение и последующее восстановление поло­

жения лопастей на величину

З-г-5%, что на номинальном

режиме приводило к 2—3%-ному изменению частоты вращения выходного вала ГТУ. На осциллограммах наладочных испытаний были зарегистрированы самопроизвольные затяжеления ВРШ, кото­ рые из-за недостаточного запаса устойчивости, имевшего место в этот

120

период испытании, приводили к помпажу. Поэтому при выборе различных запасов на стабильность режимов возможность само­

произвольного

изменения положения

лопастей следует принимать

во

внимание.

 

 

 

 

 

Значительные

изменения

нагрузки возникают, как известно,

при

килевой

качке судна, особенно

при

оголении винта. Анализ

ряда данных (см.

[29], [42],

[51] и

др.)

показывает, что макси­

мальные период

и амплитуда

колебаний

нагрузки, характеризу­

ющие наиболее трудные условия работы ГТУ, для судов водоизме­ щением 7000—60 000 т могут достигать величин

Т — 5 — 16 с; М = 1 5 -5 0 % ,

где Г — период аппроксимирующей синусоиды, АМ и М й— соот­ ветственно отклонение от среднего значения (амплитуда) и среднее значение момента на винте в течение цикла колебаний.

Именно эти величины рекомендуется использовать в качестве предельных при расчетах, моделировании и испытаниях. На завод­ ском стенде и в составе судна следует планировать проверку на килевую качку, имитируя ее гидротормозами или лопастями ВРШ. Построенные по этим данным траектории процесса на характери­ стиках компрессоров и осциллограммы различных параметров по­ зволяют своевременно проанализировать влияние качки на ха­ рактеристики ГТУ (см. гл. VIII).

При конструировании и испытаниях систем управления судовых ГТУ следует учитывать такие динамические факторы, как качка, удары и вибрация при ледовом плавании. По данным эксплуатации судов водоизмещением 18 000—22 000 т («Полоцк», «Ленинский ком­ сомол», «Парижская коммуна») при килевой качке наблюдалось отклонение от вертикали (или горизонтали) до 5°, а при бортовой — до 10°. Период колебаний составлял 6— 12 с. Фактически при небла­ гоприятных условиях, связанных с состоянием моря, с курсом, загрузкой, эти величины могут оказаться значительно больше. Поэтому заданиями на новые судовые ГТУ обычно предусматривается возможность работы оборудования с отклонением от вертикали при бортовой качке 22,5° и при килевой 10° с периодом качки 5— 17 с. В особенно трудных условиях могут оказаться системы управления при использовании ГТУ на ледоколах и судах ледового плавания. При работе этих судов во льдах наблюдаются сильная вибрация корпусных конструкций, значительные ударные перегрузки. Этим в значительной мере можно объяснить многочисленные ложные сраба­ тывания систем управления, отмечаемые при эксплуатации ледоко­ лов. Например, за 10 суток работы во льдах ледокола «Капитан Ме­ лехов» произошло 550 срабатываний защиты [60]. Ложные срабаты­ вания защит наблюдались также при эксплуатации ледоколов «Ленин», «Москва», «Ленинград» и др. При разработке систем управ­ ления ГТУ, предназначенных для ледокольных судов, эти факторы следует учитывать и предварительно испытывать оборудование на ударных копрах и вибростендах.

121

При полностью облегченном винте даже минимальная мощность, развиваемая ГТУ на устойчивом холостом ходу, может приводить к высокой частоте вращения ВРШ. В начальный период создания крупнотоннажных судов с ВРШ возникал вопрос о максимально допустимой частоте вращения ВРШ в условиях швартовки с точки зрения размыва портовых сооружений. В связи с этим на «Париж­ ской коммуне» были проведены проверки, показавшие, что даже при частоте вращения облегченного ВРШ, близкой к номинальной, никаких особых потоков, не присущих швартовкам обычных судов, не возникает. Таким образом, при швартовных маневрах частота вра­ щения может варьироваться практически во всем рабочем диапазоне.

При отработке программ управления и выставлении режимов следует учитывать, что при швартовных испытаниях (или швартов­ ках) в условиях малых акваторий, размеры которых не превышают одного — трех корпусов судна, отраженные потоки могут значительно изменять характеристики винта, свойственные швартовным режимам при vs = 0. Например, при швартовных испытаниях ГТХ «Париж­ ская коммуна» в заводском ковше наблюдалось значительное облег­ чение винта, характеристики которого при этом соответствовали скорости хода примерно 20 уз, т. е. номинальному ходовому режиму. Известны аналогичные наблюдения при швартовных испытаниях других судов. В частности, для снижения нагрузок при швартовных испытаниях двигателей иногда используют специальные ограничи­ тельные сооружения вблизи вращающегося винта.

При отработке процессов управления ГТУ в составе судна сле­ дует учитывать также, что нагрузочные характеристики винта сильно зависят от глубины, если она не превышает двух-трех осадок судна. При уменьшении глубины винт затяжеляется, что связано в основном с увеличением сопротивления движению судна, которое при плавании по мелководью может на 20% превышать сопротивле­ ние глубокой воды [51 ]. Например, при ходовых испытаниях газотурбохода «Парижская коммуна» изменение нагрузки на винте под влиянием различной глубины достигало 10— 15%. Возможно также заметное затяжеление винта, связанное с другими эксплуатацион­ ными факторами, приводящими к увеличению сопротивления кор­ пуса, которое может достигать 50% вследствие обрастания [51 ]

и20—40% (в среднем за рейс) под влиянием ветра и волнения моря

[42].За 26 месяцев, прошедших после докования (из них шесть меся­ цев плавания в тропиках), скорость газотурбохода «Парижская коммуна» на полном ходу упала на 1,5 уз (т. е. приблизительно на 8%), что соответствует увеличению мощности, потребляемой винтом, при неизменной скорости, примерно на 25% [46].

Более простой является оценка влияния таких факторов, как загрузка судна (осадка) и направление движения (ход вперед или назад). Определяющие их буксировочные характеристики судна с самого начала проектирования известны с достаточной достовер­ ностью. Обычно уменьшение сопротивления в балласте достигает 25% сопротивления в грузу, а сопротивление движению назад— на 10— 20% больше, чем на переднем ходу. Например, на ГТХ «Парижская

122

коммуна» при ходе в балласте (осадка Тср = 4,8 м) мощность, потреб­ ляемая винтом, уменьшалась почти на 25% по сравнению с ходом в грузу (с осадкой Тср = 9,7 м) [46].

При наличии ВРШ значение этих факторов уменьшается, осо­ бенно если его конструкция допускает любое количество микропере­ кладок, необходимых для процесса регулирования. В этом случае целесообразно, чтобы ВРШ имел собственный регулятор частоты вращения. Тогда от системы управления турбовинтовым комплексом к ВРШ будет поступать задание по частоте вращения, а не по поло­ жению лопастей, как это делается при отсутствии собственного регу­ лятора. Достоинством такого варианта воздействий является отсут­ ствие двух дистанционных связей внутри контура регулирования ча­ стоты вращения: от пульта управления ГТУ к механизму изменения шага ВРШ (задание) и от измерителя частоты вращения выходного вала к пульту управления (отработка). Каждая из этих связей является дополнительным звеном, содержащим нечувствительность, запаздывания и др., и тем самым может ухудшать качество регули­ рования. Например, дистанционная связь между пультом управле­ ния и ВРШ в период наладочных испытаний газотурбохода «Париж­ ская коммуна» имела большую нечувствительность — до 5%. Это приводило к сильным колебаниям лопастей при выходе на режимы. Только введение новой дистанционной связи с малой нечувствитель­ ностью (менее 1%) обеспечило устойчивую работу на всех режимах, включая полный ход и апериодический процесс выхода на режимы. Дистанционная же связь между пультом управления и входным уст­ ройством собственного регулятора частоты вращения ВРШ может влиять лишь на точность задания регулируемой частоты вращения. На устойчивость контура свойства этой дистанционной связи воздей­ ствовать не будут. Однако следует отметить, что дистанционная связь между пультом и ВРШ во всех случаях должна иметь высокий класс точности. Действительно, ее нечувствительность, если даже и не влияет на устойчивость, затрудняет точное задание скоростного режима ВРШ. Это в свою очередь делает неудобными (а иногда и не­ возможными) установку и корректировку находящихся близко один от другого режимов — таких, например, как полный и самый пол­ ный ход, на которых частота вращения различается примерно на 5%.

В заключение сделаем замечание по поводу режима «стоп судно» при использовании ВРШ. Хотя шаг работающего ВРШ, при котором судно неподвижно, обычно близок к H/D = 0, но установить его точное значение удается лишь экспериментально при испытаниях судна на плаву. Поскольку момент на винте в зоне малых шагов зависит от H/D незначительно, то на зависимости М = f (п)я/о~о возможное отличие НЮ = 0 от (H/D)Vs=о также мало сказывается,

т. е. практически не влияет на режим ГТУ. Тяга, напротив, при из­ менении шага вблизи (H/D)Vs==o может проявляться заметно, и

судно получает при неточной установке шага некоторый ход, даже в положении кулачкового вала «стоп судно». Возможность устране­ ния этой неточности какой-либо простой регулировкой следует учи­ тывать при планировании работ по наладке программы «винт—газ».

123

Г Л А В А IV

СОВМЕЩЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АГРЕГАТОВ

§17. Совмещение расходных характеристик турбин

икомпрессоров

Для наглядности анализа и для упрощения расчетов удобен метод наложения характеристик сети на универсальную характе­ ристику компрессора.

Баланс расходов между турбинной и

компрессорной группами

Gi =

-|-Абдин

(199)

Здесь р, £0— коэффициенты увеличения расхода газа за счет топ­ лива (см. § 11) и уменьшения расхода за счет отбора на охлаждение и уплотнения; Д(?дин1— дополнительная разность расходов между сечениями на выходе из компрессорной группы и входом в турбинную группу, возникающая в динамике вследствие аккумуляции объема газовоздушного тракта (см. § 14); Gx и — весовой расход через турбинную группу и производительность компрессора.

Подставив в (199) соотношения

^1 = 0!

 

 

с , =

 

РI .

 

 

 

1

VTX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TCj

Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

Pi£i

 

 

 

 

получим

 

 

,

J)4

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

( 200)

 

 

: а 1^ДИН 1

C ljfj

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^дин1

^ +

Абдин 1

_ , 1 |

 

АОдин 1 .

( 201)

GlPSo

 

 

 

Ог

 

 

 

 

 

 

 

^дин1 — поправочный коэффициент1

на характер режима (при уста­

новившихся и медленных переходных режимах

&дин1 «=*

1, при уско­

ренных разгонах

&ДИН1 <

1 , при

ускоренных

сбросах

&ДИН1 > 1 );

h — коэффициент

гидравлических

потерь

(см.

§ 13).

 

Уравнение (200) является характеристикой сети для компрес­ сора, подающего воздух в тракт перед турбинной группой, незави­ симо от схемы цикла ГТУ и от числа компрессоров. Из анализа этого уравнения следует ряд важных выводов, в частности, о малой зави-

т

симости характеристики сети ~ — idem от режима остальных тур­

бин и компрессоров установки. Например, в двухкомпрессорных схемах, имеющих многоступенчатую турбинную группу, приведен-

1 О погрешностях при определении йдин см. §. 14.

124

ный расхода! в диапазоне уровней давления от холостого до полного хода является практически постоянной величиной (см. § 2). В этом

же интервале практически неизменным ортается комплекс .

Поэтому на установившихся режимах и при малофорсированных пе­

реходных процессах (kmu «а 1)

характеристика сети

в координатах

универсальной характеристики

КВД при

= idem

является пря­

мой линией, идущей из условного начала координат л, = 0 и а, = 0. При давлениях ниже давления режима холостого хода (например, на режимах запуска) на начальном участке до появления заметного наддува от КНД изменение величины а х — f (р2) практически зави­ сит только от степени сжатия в КВД я,. Таким образом, и на этом

т

участке характеристика сети определяется только отношением -Д-,

11

отклоняясь от прямой в начало координат характеристики компрес­ сора (Я] = 1 и а, — 0) благодаря зависимости а г от я,. Между двумя рассмотренными диапазонами имеется небольшой участок, на котором а ъ заметно изменяясь, зависит не только от я,, но и от

я и , т. е. от режима КНД. На этом участке изотермы т — idem

расслаиваются по я и. Однако в большинстве расчетов, за исключе­ нием некоторых случаев, требующих высокой точности, это расслое­ ние можно не учитывать вследствие его малости и незначительной протяженности рассмотренного участка.

При строгом учете всех факторов некоторое влияние на расслое-

Т

ние линий ~ = idem могут оказывать изменение частоты вращения

отдельных турбин турбинной группы, положение органов перепуска газа внутри турбинной группы, положение промежуточных направ­ ляющих аппаратов в турбинной группе. Однако влияние этих факто­ ров на а х в большинстве случаев либо очень незначительно, либо может быть учтено дополнительными коэффициентами в уравнении (200), что оставляет в силе сделанные выше выводы. В переходных режимах, на участках, имеющих значительные ускорения, изотермы в динамике смещаются по Я; пропорционально Адин1.

 

В

однокомпрессорных схемах построение линий ~ =

idem

на

характеристике компрессора по уравнению (200) упрощается,

так

как а г становится практически функцией степени сжатия

ком­

прессора Я1

во всем диапазоне режимов. В этом случае на расслоение

линий

т ~

idem влияют в основном динамические факторы,

т. е.

величина /един1. При запуске с открытым клапаном за компрессором, ближайшим к турбинной группе, смещение изотерм зависит также от величины перепуска:

я I

£оа 1 ^ д и н 1

(202)

п

 

«1

+ Д>,2

 

Тг

 

125

Сп. в У т \

приведенный расход через орган перепуска

где ос0 п в

■1

 

0,2 (при я^

получен из соотношения

воздуха; показатель степени

k - i

 

 

 

Т\ = Т \ п ^ аА при г)ад =

0,7.

Уравнение

(202) справедливо только

при отсутствии наддува компрессора (в двухкомпрессорных схе­

мах — при я п = 1).

Для приближенной оценки характеристики сети можно восполь­ зоваться формулой Стодолы—Флюгеля в форме

щ_ ^

Г 1— (тцяпУ2

(203)

«ю ^ У 1 - ( я 1Яи)у2 *

где индекс 0 соответствует номинальному режиму, а вместо общей степени расширения в турбинной группе использована близкая

кней величина общей степени сжатия; я* — степень сжатия в КВД;

яп — степень сжатия в компрессорах (одном или более), предшест­ вующих КВД.

Подставив (203) в (200), получим

ОХ|

(204)

где

 

А =

«ю

 

j/ l - ( я , я п)у2

Воднокомпрессорных схемах я и = 1 и соотношение (204) упро­ щается:

Вподкоренном выражении соотношения (204) первое слагаемое

вдиапазоне рабочих режимов во много раз больше единицы, благо­

даря чему влияние я и на я, в этом диапазоне незначительно. На малых и особенно на пусковых режимах оба слагаемых соизмеримы,

что приводит к указанному выше расслоению линий т = idem по я п.

Из сопоставления выражений (204) и (205) следует, что при оди­ наковом положении точки полного хода на характеристике компрес­

сора в двухили многокомпрессорных

схемах характеристика

сети

-~ = idem с уменьшением режима (т.

е. при снижении

а г и я п)

располагается несколько выше, чем в однокомпрессорных,

так

как

в

первом случае второе слагаемое с уменьшением я п увеличивается,

а

во втором остается неизменным (равным единице).

126

Аналогично из баланса расходов между двумя последовательно расположенными компрессорами

получим

 

Gu + АОдин

 

(206)

 

 

 

 

 

_

ап^дин 1 f

Т\

 

(207)

 

 

V

Тп

 

 

 

где

 

 

 

 

 

h _

1 1

АС/ДИН_ . 1

I

ДОдин

(208)

«дин

 

I Gil

1

Gj •

Уравнение (207) является хатактеристйкой сети для первого из двух указанных компрессоров.

Из анализа уравнения (207) следует важный вывод, что при дан­

ном а 1 и неизменном отношении ^ (например, при наличии возду­

хоохладителя) характеристика сети на стационарных и медленных переходных режимах также представляет собой прямую линию, выходящую из точки я п = 0, а п = 0. Эта линия проходит примерно эквидистантно границе помпажа, приближаясь к ней с уменьше­ нием а,.

При отсутствии воздухоохладителя температура перед вторым компрессором равна температуре на выходе из первого, поэтому, подставив (125) в (207), получим

<2М)

При травлении воздуха завоздухоохладителем смещение изо­ терм определяется величиной а0.п. в2 в уравнении

 

У Ж

-

<210>

где а0 п в2 — приведенный расход через орган

перепуска

воздуха

перед КВД.

 

 

 

На участках переходных режимов, имеющих большие ускорения,

т

 

 

изотермы ~

смещаются по я п пропорционально kmH.

 

Из табл. 1 видно, что расхождение между непосредственно за­ меренной степенью сжатия и ее значением, вычисленным по форму­ лам (200) и (207), при практической точности измерений параметров ГТУ незначительно. Это позволяет использовать уравнения сети типов (200), (207) и им подобные не только для анализа, но и для вза­ имной увязки и проверки параметров в процессе измерений на ста­ ционарных и переходных режимах

Наглядное представление о влиянии отдельных факторов на совместную работу турбин и компрессоров в составе ГТУ дает гра­ фическое совмещение характеристик сети и компрессора. Например, в двухкомпрессорной схеме снижение частоты вращения КВД вызы-

127

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Сопоставление экспериментальных и расчетных данных

 

 

 

по определению степени сжатия компрессоров

 

 

 

 

 

Данные непосредствен­

Данные расчета

Погрешность расчета по

 

ного измерения

по формулам (200)

Номера

в составе ГТУ

и (207)

формулам

(200)

и (207)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точек

Я1 зам

ЯН зам

я 1

яп

AjTt

 

Аял

’ %

 

тт

 

л

зам

 

 

 

 

 

Л1зам

 

"II

 

1

3,905

2,1

3,88

2,085

 

—0,64

—0,71

2

3,805

2,06

3,79

2,06

 

—0,39

 

0

 

3

3,705

1,76

3,69

1,765

 

- 0 ,4

 

+0,28

4

3,505

1,527

3,48

1,532

 

- 0 ,7

 

+0,32

5

3,456

1,447

3,46

1,442

 

+0,11

—0,35

6

2,695

1,314

2,68

1,32

 

—0,55

+0,45

7

2,25->

1,25

2,232

1,258

 

—0,8

 

+ 0,6

 

вает при = idem и п и = idem смещение режима совместной

работы на характеристиках КНД и КВД из точки а в точку б (рис. 69). Обычно характеристика КВД подчиняется неравенству

Поэтому в рассмотренном случае не только режим КНД, но и режим КВД смещается в зону меньших ky.

Аналогичная картина наблюдается при ухудшении напорной характеристики компрессора (например, при заносе, при увеличении радиального зазора, связанном с износом мастики, и т. п.), так как при неизменной частоте вращения изодрома КВД смещается в об­ ласть пониженных степеней сжатия.

На рис. 70 приведены данные длительных испытаний одного из двигателей ГТУ-20 на стенде. На характеристике КВД нанесены изотермы tx = 750° С для широкого диапазона температур воздуха перед КВД tx (0—40° С), вычисленные по формуле (200). Все экспе­ риментальные точки (сплошные кружки) также соответствуют ре­ жимам, имеющим tx — 750°С и tx = 5—39° С. Приведение этих точек

к одной температуре воздуха перед компрессором txпр = 40° С по формуле

< 2 | 2 >

показывает их хорошее совпадение с линией tx = 40° С (контурные кружки), что свидетельствует о приемлемой точности нанесенных расчетных линий tx = idem (для tx = 750° С). Экспериментальные точки при высоких степенях сжатия КВД соответствуют начальному

128

периоду испытаний, при низких степенях сжатия —■концу доводоч­ ных и длительных ресурсных испытаний, связанных с заметным за­ носом КВД. На рис. 70, б нанесены экспериментальные точки из

числа приведенных на рис. 70, а, имеющие пп <=« 1. Точки, характе­ ризующие пониженную степень сжатия, соответствуют начальному периоду испытаний, повышенную — заключительному.

Сопоставляя рис. 69 и 70, нетрудно заметить, что отмеченная выше картина изменения режима на характеристиках компрессоров хо­ рошо подтверждается экспериментально. Здесь, так же как ранее, следует подчеркнуть, что совмещение характеристик сети и компрес­ сора, ближайшего к турбинной группе, не зависит от числа компрес-

п)

5)

Рис. 69. К совмещению

характеристик компрессоров и сети

в двухкомпрессорной

схеме: а — КВД; б — КНД.

соров перед ним. Таким образом, сделанные на примере двухкомпрес­ сорной схемы выводы справедливы как для однокомпрессорных схем, так и для схем с числом компрессоров более двух.

Совмещение расходных характеристик удобно для выполнения различных ориентировочных оценок. Например, для приближенного расчета температуры газа при использовании давления воздуха за компрессорной группой в качестве командного импульса, воздей­ ствующего на подачу топлива при запуске или разгоне (см. гл. V), удобен следующий способ.

Записав уравнение расхода воздуха через камеру горения в форме

G

AgV p\—\

(213)

V t\

 

 

и подставив (213) в (143), получим

 

7\ — Тв. к, г

_____ Вт._____

(214)

VTX

= л0 1Г $ ~ Г ’

 

где А 0 включает постоянные члены (параметры расчетного режима) формулы Стодолы — Флюгеля в форме (213), А 0 включает А а и посто­ янную, получаемую при приближенном представлении (143) в форме,

подобной (146).

При наличии регенератора Тв%к_т= Тв (Тв — температура воз­ духа за регенератором).

9 А . И . Г и т е л ь м а н

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ