Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Римский-Корсаков А.В. Электро-акустика

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.71 Mб
Скачать

интенсивности чистого

том а частоты 1000 Гц равногргжкого с д а н ­

ным, т. е. л е ж а щ е г о

на

одной с ним

кривой равной громкости .

Кривые равной громкости

и з о б р а ж е н ы

на рис. 1.3.

1.8.ГРОМКОСТЬ ЧИСТЫХ т о н о в

Исследования,

проведенные в 1929—1936 гг. (Флетчером и

-Via неоном,

Б е к е ш и ,

Стив-еж:ом и Дэвнсом

и д р у г и м и ) ,

показали,,

что уровень

ощущения все ж е является

 

неточной

характеристикой

субъективно ощущаемой громкости звука . П о результатам

изме­

5,cm

 

 

 

 

 

рений на группах испытуемых

гром­

Ю0

 

 

 

 

 

кость

звука

на слух

увеличивается

50

 

 

 

 

 

ие

пропорционально

увеличению-

20

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

уровня громкости. Вблизи У З Д , рав--

5

 

 

 

 

 

ного

20

д Б

на 1000

.Гц,

требуется

2

 

 

 

 

 

около

5 д Б дл я удвоения

громкости

1

 

 

 

 

 

0,5

-

 

 

 

 

на

слух,

 

вблизи

40

д Б

около

0,2

 

 

 

 

8

дБ , 80

 

д Б

 

10

д Б . В

среднем

01У

/

 

 

 

 

диапазоне

уровней

давления

от 50-

от

 

 

 

 

 

до

90 д Б

громкость

чистых

тонов

0,02

 

 

— і

 

0,01

 

 

 

растет приблизительно по степенно­

 

 

 

 

 

Рис. 1.4. Зависимость

громкости

му закону, как давление в степени

0,5—0,6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от уровня

громкости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствует

ф-ле

(1.8);

 

В

связи

с

этим

введена

величи­

 

— экспериментальная кри-

на

громкости

S, и з м е р я е м а я

в со­

 

 

 

 

 

 

ках.

З а

звук

единичной

громкости

(S = l

сон)

принят

тон

1000

Гц, имеющий

 

У З Д , равный

40

дБ .

Н а

рис. 1.4 приведена

кривая

зависимости

громкости

S от уров­

ня громкости N, полученная на основании

сравнения результатов

ряда групповых экспериментов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и б л и ж е н н а я

эмпирическая

формула,

с в я з ы в а ю щ а я

уровень

громкости с громкостью, имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

= 2 i

N ~ m

;

lg =

(N — 40)/33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.8)

1.9.КРИТИЧЕСКИЕ ПОЛОСЫ СЛУХА

В а ж н ы м дл я практики является вопрос

о восприятии

шума и

с л о ж н ы х звуков. П р е ж д е

всего, рассмотрим,

каков порог

слыши­

мости дл я сложных звуков

и шумов . Б ы л о установлено, что порог

слышимости дл я близко расположенных по частоте групп

чистых

тонов одинаковой интенсивности зависит от числа этих тонов, если они расположены в пределах некоторой определенной полосы ча­

стот. Зависимость

эта такова, что порог

дл я такой группы соот­

ветствует порогу

одиночного чистого тона

суммарной интенсивно­

го

 

 

с.ти с некоторой средней частотой в полосе смеси тонов.

Д е л о об­

стоит так, как если бы ухо суммировало интенсивности

компонент

смеси. Однако, если компоненты смеси выходят за пределы опре­

деленной ширины полосы, то свойство

 

 

 

 

суммирования

иитенсивностей

у ж е

не A2QQ0~

 

 

 

действует. Полоса частот, в пределах ко­

 

 

 

 

 

торой еще проявляется свойство сумми­

 

 

 

 

 

рования, носит название критической по­

 

 

 

 

 

лосы

слуха. Н а

рис. 1.5 приведена

зави­

 

 

 

 

симость ширины критической

полосы

ДД<р

 

 

 

 

от средней

частоты в

полосе. К а к

видно,

 

 

 

 

А/кр сильно возрастает при увеличении

 

 

 

 

частоты.

В а ж н о

отметить,

что

группа

 

 

5

т

чистых

тонов, о

которой идет

речь, не

 

 

 

 

 

 

д о л ж н а

создавать отчетливых

периодиче­

Рлс. 1.6. Зависимость имгри-*

ских

биений,

которые

можно

было

бы

ты

критической

полосы

слу­

сосчитать на слух. П о своим

свойствам

ха от средней частоты по­

смесь тонов в

группе

д о л ж н а

соответст­

лосы

 

 

 

вовать шумовому колебанию . Порог слы­

 

 

 

 

 

шимости

д л я

шумов следует

определять

именно

в критических

по­

лосах слуха . Естественно предположить,

что

и

уровень

громкости

д л я

шума

следует определять

относительно

порога слышимости

в критических

полосах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.10. УРОВЕНЬ ГРОМКОСТИ СЛОЖНЫХ ЗВУКОВ

Возникает вопрос, как

ж е определить уровень

громкости

(или

громкость)

сложного

звука

или

шума,

если

его

с о с т а в л я ю щ и е

выходят за

пределы

критической

полосы

или

создают

медленные

биения, т. е., наоборот, очень близко расположены по частоте.

 

Ухо воспринимает

медленные

биения, когда

чистые

тоны,

со­

с т а в л я ю щ и е сложный звук, разнятся менее чем

на

7—10 Гц,

к а к

звук, периодически меняющийся

по громкости.

Если,

например,

интенсивность обоих звуков одинакова, то в момент противофаз ­ ного сложения интенсивность суммарного тона п а д а е т до нуля и. ухо перестает с л ы ш а т ь звук, а в моменты синфазного — интен­ сивность учетверяется, уровень интенсивности возрастает на 6 дБ- и, пользуясь кривыми равной громкости, можно найти насколькоувеличивается в эти моменты уровень громкости по сравнению с

уровнем громкости одного из

составляющих

тонов.

П р и

частоте

1 кГц, например, уровень громкости в приведенном

примере будет

возрастать т а к ж е на 6 д Б . Н а

частоте н и ж е

300—500 Гц

кривые

равной громкости расположены теснее, чем на частоте 1 кГц, и

уровень громкости будет

возрастать д а ж е больше

чем на 6 д Б .

При разности частот больше 10 Гц, но меньше ширины крити­

ческой полосы наступает

случай, рассмотренный

в

п а р а г р а ф е 1.9:

ухо реагирует на уровень

суммарной интенсивности

составляющих .

В приведенном примере

с д в у м я одинаковыми

по

интенсивности:

21

•чистыми тонами

это соответствует уровню интенсивности,

на 3 д Б

п р е в ы ш а ю щ е м у

уровень интенсивности к а ж д о г о из

составляющих

тонов.

 

 

 

Исследования

показывают, что в случае, когда

звуки

разнятся

по частоте более чем на одну критическую полосу, ухо суммирует громкости этих звуков . Т а к и м образом, дл я определения суммар ­ ного уровня громкости сложного звука в этом случае следует с

помощью

кривой S(iN)

определить

громкости к а ж д о г о

из

звуков

Si(N\)

и S2(N2)

и, сложив

их, найти

уровень

громкости

iV s ,

соот­

ветствующий громкости

5 г

— Si + S2,

по формуле:

 

 

 

Ns

=331g(S , + S2 ) +40 .

 

 

 

 

 

Точно т а к ж е

следует

поступать и при определении уровня

гром­

кости

широкополосного

шума,

з а х в а т ы в а ю щ е г о две или более кри­

тические

полосы

слуха.

Весь

спектральный

состав ш у м а следует

разбить на частотные полосы, соответствующие критическим, и

определить

уровни громкости

JVi, N2 ...,

Nh

..., Nh в этих полосах,

по ним найти Si, ...,

Siy

...,

Sh, суммировать

громкости

полос шу­

ма, после чего искать уровень

громкости по суммарной

громкости.

С помощью

приближенной

ф-лы (1.8)

эта

процедура

запишется

т а к :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S£

=

2 ^ - 4 0 ^ ;

S S

= 2 S

"

 

 

(1.9)

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

W s

=

3

3 1 g S s + 4 0 .

 

 

 

 

 

(1.10)

1.11. ВОСПРИЯТИЕ ВЫСОТЫ ТОНА. ШКАЛА ЧАСТОТ

Чистые тоны и периодические звуковые колебания

сложной

формы воспринимаются на слух ка к музыкальные звуки,

имеющие

определенную

«высоту». Ч е м больше основная частота звука, тем

выше к а ж е т с я

нам звук. Ухо очень чувствительно к небольшим из­

менениям частоты и может р а з л и ч а т ь синусоидальные тоны, раз ­

нящиеся

по частоте

всего

на 0,2%, на частотах от 500 до 4000 Гц.

Н а более

низких, а т а к ж е

на более высоких

частотах

едва

разли ­

чимое

на

слух изменение

частоты

растет. Н а

рис. 1.6

и з о б р а ж е н ы

кривые

едва различимого

на слух

изменения

частоты,

н а з ы в а е м о ­

го д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы м

порогом

ощущения

частоты.

Т а к а я

боль­

ш а я точность слуха

по

частоте

влечет за

собой, например,

очень

жесткие требования

к точности

хода лентопротяжных

механизмов,

радиовещательных а п п а р а т о в записи звука и к постоянству ско­ рости в р а щ е н и я г р а м м о ф о н н ы х пластинок.

О щ у щ е н и е высоты тона,

связанное с частотой

звука, оказы ­

вается та к ж е логарифмично,

ка к и ощущение громкости. Н а

слух

расстояния

по

высоте тона

м е ж д у

д в у м я звуками

к а ж у т с я

нам

одинаковыми,

если отношение частот

этих звуков одинаково.

Р а с ­

стояния по

высоте' тона называются

интервалами

или музыкаль -

22

ными

интервалами . Интервал, соответствующий отношению частот

1 :2,

называется октавой. Простейшие д л я

слуха интервалы сле­

дующие: у н и с о н — 1

: 1 (два звука

одинаковой частоты), октава —

1:2,

квинта — 2 : 3 ,

кварта — 3:4,

б о л ь ш а я

т е р ц и я — 4 : 5 , м а л а я

терция — 5 : 6 или

6 : 7, б о л ь ш а я секунда (или тон)

— 7 : 8

или

8 : 9,.

м а л а я

секунда

(или полутон) — 15

:16.

 

 

 

 

 

М у з ы к а л ь н ы е

свойства

интервалов

составляют

основу,

на

ко­

торой строится теория музыки. В технике используются

понятия

интервала

октавы

1 :2, полуоктавы

1 :y^2, третьоктавы

1 : у 2.

М у з ы к а л ь н ы й

интервал

д л я двух

звуковых частот i/i и /г

м о ж н о -

выразить

к а к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

= 121g2 (/i//2 ).

 

 

 

 

 

(1.11)-

В этом

случае единичный интервал будет иметь отношение ча-

 

12,—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стот

у 2,

что

соответствует с хорошей

точностью

полутону. В

ок­

таве будет 12 полутонов, в полуоктаве 6, в третьоктаве 4. Если

равенство

(1.11)

сравнить с (1.5),

то

видно,

что д л я

оценки

слухового

восприятия

следует

пользоваться

логарифмическим

м а с ш т а б о м

к а к

по интенсивности

звука,

т а к и

по частоте. Поэто ­

му везде, где электроакустик встречается

с аппаратом, предназна ­

ченным д л я приема — передачи и последующего

восприятия каких-

либо звуковых

сигналов

человеком,

удобно и з о б р а ж а т ь

характе -

 

 

 

 

 

 

 

 

ристики таких аппаратов на г р а ф и к а х в двойном логарифмическом масштабе, например: зависимость мощности сигнала, создаваемого аппаратом, от частоты; зависимость н а п р я ж е н и я , отдаваемого в

линию

каким - либо

микрофоном, от частоты;

падение

н а п р я ж е н и я

в линии,

передающей

звуковой

сигнал, от частоты и т. п. Поэтому

ш к а л а

частот

дается

в

 

октавах

или полутонах или в

десятичных

л о г а р и ф м а х

частоты

( д е к а д а х ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описанные

выше

свойства

восприятия

высоты

тона

 

относятся

к гармонической высоте

— ощущению,

связанному

с

одновремен­

ным звучанием нескольких музыкальных тонов.

 

 

Человек

т а к ж е

способен оценивать на слух разницу по высоте м е ж д у

 

следующи­

ми друг за другом

звуками . Если т а к а я

 

последовательность

не под­

крепляется

гармоническим

аккомпанементом

(сопровождающими

мелодию

а к к о р д а м и ) ,

 

оценка

оказывается

отличной от

гармониче­

ской высоты: два звука

 

низких

частот

 

(например,

100 и

150 Гц)

к а ж у т с я отстоящими

 

д а л ь ш е

друг от

 

друга

по

 

высоте,

чем два

з в у к а высоких

частот

 

(например, 2000 и 3000 Гц) , хотя

отношения

0

5

10

 

15 2

Р

20 z

t>(

25

 

30

 

частот и в том и в другом слу-

1

 

чае одинаковы (в данном слу-

1 У

?

 

'?

 

?

 

 

 

У і

? 0

 

woo

 

 

2000

 

 

303000

 

чае 2 : 3 — квинта) .

 

 

 

 

 

ЩО

 

Щ00

 

 

600

 

 

 

 

о

ЩО Ц0

 

зоо wo

 

500

Ощущение

 

расстояния по

3 0

100

zoo

 

300

 

400

 

 

і

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высоте, вызываемое

последова­

 

0,25 Ofi

1

 

 

г

 

 

 

 

n

e

w

-10 1

2

3

 

 

 

.4

 

 

 

i 5

 

l 6

l

і

тельными

тонами,

 

называется

-10 1

2

 

 

3

 

1

 

 

 

1

 

1

і

мелодической

 

 

высотой

звука.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

Рис. 1.7. Сравнительные

шкалы:

 

 

Д о

 

частоты 500 Гц

мелодичес-

 

 

кие

и

гармонические

 

октавы

1) расстояние

(в мм) вдоль

кортнева

орга-

СОВПЭДаЮТ. ОДНЭКО В

ИНТврВа -

на, отсчитанное от геликотермы; 2) число

л е

цясТОТ

ОТ

500 ЯО 8000 Гц

волосковых клеток вдоль кортнева органа,

 

 

 

 

л

 

4 ГарМОНИЧЄСКИХ

считая от геликотермы; 3) число градаций

уКЛаДЫВаеТСЯ

 

едва различимого на слух изменения вы-

 

 

 

8000

 

 

Я

МРЛОДИ-

соты

тона; 4) шкала

частот

 

в кГц, COOT-

ОКТаВЫ

 

=4^

ветствующая

местам

максимального

воз-

(,1§2 ЦПП

 

 

 

т и и д и

буждения основной мембраны; 5) шкала

ЧЄСКИХ — ТОЛЬКО НЄМНОГО бОЛЬ-

гармонической высоты

тона,

 

в

гармониче-

ских октавах; 6) шкала мелодической вы-

 

_

т г

 

 

і т

приведены

соты

тона, в мелодических

 

октавах

 

 

ше двух, гіа рис. i.f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я

сравнения

ш к а л ы :

частот,

гармонической и мелодической высот.

 

Там ж е приведен

м а с ш т а б

длины кортиева органа на базилярной

 

м е м б р а н е

(31 мм) и

ш к а л а

ступеней едва заметного на слух

изменения частоты. Таких сту­

пеней

в д и а п а з о н е

слышимости

частот

приблизительно 850.

 

1.12. МАСКИРОВКА ЗВУКА

 

О б н а р у ж и т ь на слух какой - либо звуковой сигнал,

когда

в это

ж е

время на ухо слушателя действует другой, мешающий,

звук,

труднее, чем в полной

тишине. Это явление

называется

маскиров ­

к о й

звука. М а с к и р о в к а

звука оценивается по величине

повышения

порога слышимости

дл я маскируемого («полезного») чистого

тона

при

одновременном

звучании маскирующего

(мешающего)

чисто­

го тона по сравнению

с порогом слышимости

полезного

тона

в ти-

24

шине. М а с к и р о в к а тем

сильнее, чем

б л и ж е

по

частоте

маскирую ­

щий тон к

маскируемому .

 

 

 

 

 

Эффект

повышения

порога слышимости

при маскировке чистым

тоном

распространяется главным образом

на

область

частот,

ле ­

ж а щ и х

выше частоты

маскирующего

чистого

тона. В а ж н ы м

слу­

чаем маскировки является повышение порога слышимости в при­ сутствии мешающего шума . Та к ка к шум обладает сплошным ча ­ стотным спектром, то в а ж н о знать, к а к а я часть всего спектра шу ­ ма влияет на повышение порога слышимости на данной частоте.

Исследования показывают, что маскирующее действие

о к а з ы в а ю т

только те составляющие спектра шума, которые л е ж а т

в сравни ­

тельно узкой полосе частот вблизи

частоты маскируемого

тона.

Эти полосы практически совпадают

с критическими полосами

слу­

ха .(см. § 1.9) и составляют от 50 д о

1500 Гц в зависимости от ча­

стоты маскируемого

тона. Б о л ь ш а я

ширина •критических полос со ­

ответствует большей

частоте маскируемого тона.

 

 

1.13. БИНАУРАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ

 

 

Важной особенностью слухового восприятия является способ­

ность

определять

направление на источник звука при слушании дву­

мя ушами . Это — та к называемый

бинауральный эффект .

И с с л е ­

дования показывают, что восприя­

 

 

 

 

 

 

тие азимутального направления при­

 

 

 

 

 

 

хода звука по отношению к положе­

 

 

 

 

 

 

нию головы человека связано с раз­

 

 

 

 

 

 

ностью фа з или времен прихода ко­

 

 

 

 

 

 

лебаний к правому

и левому

уху, а

 

 

 

 

 

 

т а к ж е

с

разностью

 

интенсивности

 

 

 

 

 

 

волны,

приходящей

к правому и ле­

 

 

 

 

 

 

вому

уху. К уху,

расположенному

 

 

 

 

 

 

д а л ь ш е

от

источника

(см. рис. 1.8),

 

 

 

 

 

 

звуковое давление приходит с опоз­

 

 

 

 

 

 

данием

на время

т:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T = a(e-r-sinG)/C0 ,

(1.12)

 

 

 

 

 

 

где а — величина,

близкая к средне­

Рис. I1J8. Определение .времени за­

му

радиусу головы

(9 с м ) ;

 

 

поздания

сигнала,

вызывающего

С 0

— с к о р о с т ь звука

 

їв воздухе;

 

фазовый

бинауральный

эффект

0 — азимут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По этой разности времени прихода человек может судить о на­

правлении

прихода

звука от

источника. Если

источник

создает

синусоидальный звук

частоты

выше

700 Гц, то т может

составить

больше

полупериода

 

звука Г/2, в результате чего теряется

одно­

значность соответствия т и разности

ф а з : опоздание

на

величину

%>Т/2

 

равносильно

упреждению

на величину

Т—х<Т/2

дл я

непре­

рывно

звучащего

источника.

В

этом случае,

однако,

помогает

25

•ориентироваться

ослабление звука

(вследствие

экранировки

голо­

вой слушателя)

около уха, повернутого в сторону от источника.

Оба

эти явления,

позволяющие

различать

направления

на ис­

точник,

называются

соответственно

фазовый и

амплитудный

бина-

у р а л ь н ы е эффекты . П р и слушании шумов низких тонов или корот­ ких непериодических звуковых импульсов р е ш а ю щ у ю роль играет

ф а з о в ы й

бинауральный эффект. Б и н а у р а л ь н ы й

э ф ф е к т

позволяет

легче .сосредоточивать свое внимание на нужном нам

источнике

звука при наличии м е ш а ю щ и х источников. Так,

мы легко слышим

•собеседника, д а ж е

когда

рядом идут другие

разговоры

или

име­

ются сильные м е ш а ю щ и е

звуки, — это т а к

н а з ы в а е м ы й

«эффект

шумного

общества»

(Cocktail—party effect).

Подобное

свойство

слуха может быть использовано в технике пеленгования

ш у м я щ и х

•объектов.

 

 

 

 

 

 

 

Возможность различения слухом нужных

нам звуков

на

фоне

м е ш а ю щ и х шумов и определения направления на источник звука являются свойствами слуха, интересными с точки зрения инжене­ ра, специализирующегося в области радиоэлектроники и электро­ акустики. Если бы механизмы и функциональные схемы централь­ ной нервной системы человека, позволяющие выделять звуковой

сигнал

на фоне помех

и определять

направление

на источник (а

в ряде

случаев и расстояние до него), были бы достаточно

хорошо

изучены, это позволило

бы построить

электронные

модели

аппара ­

тов, о б л а д а ю щ и х аналогичными свойствами в отношении электри ­

ческих

сигналов и электромагнитных волн. Процессы, протекаю ­

щ и е в

нервных путях и в коре головного мозга, столь сложны, что

на сегодня им нельзя д а т ь точного объяснения и полностью сыми­ тировать их электрическими схемами. Такого рода задачи стоят перед новой отраслью науки — биофизикой и ее частью — био­ акустикой.

Э л е м е н т а р н а я схема

поступления

р а з д р а ж е н и й

от слухового

н е р в а в кору головного мозга состоит

в

следующем .

Н е р в н ы е

им­

пульсы, в о з б у ж д а е м ы е

в чувствительных

окончаниях

нервных

во­

локон слухового нерва, распространяются по слуховому нерву и

достигают центров слуха в левом

и п р а в о м п о л у ш а р и я х

 

головного

мозга. При этом

к а к

в правое, т а к и в левое

п о л у ш а р и я

поступают

импульсы

от

к а ж д о г о

уха. Н е р в н ы е пути расщепляются

и

перекре­

щиваются

в

области

т а к

называемого в а р а л и е в а моста

и

среднего

мозга. Нейроны

(клетки

нервных

волокон)

с помощью

 

ответвле­

ний

(синапсов),

п р и н а д л е ж а щ и х

р а з н ы м волокнам,

связаны

меж ­

ду

собой. Д л я

того

чтобы прореагировать,

нейрон

д о л ж е н

полу­

чить импульс от соединенных с

ним других

нейронов. П р и

этом

в о з м о ж н ы различные комбинации воздействий и реакций. Так, на­

пример,

нейрон

м о ж е т в о з б у ж д а т ь с я

(передавать р а з д р а ж е н и я

д а л ь ш е

вдоль нервного волокна) под

действием

пришедшего им­

пульса, ил: и, наоборот, тормозиться . Торможение

м о ж е т возникнуть

б л а г о д а р я импульсу, пришедшему через синапс

от другого волок­

на. Нейрон может

т а к ж е оставаться невозбужденным, если к нему

26

приходит импульс только от одной связи, и в о з б у ж д а т ь с я , если к нему одновременно приходят импульсы по двум путям . Такие взаи ­ модействия нейронов позволяют мозгу «разобраться» в последо­ вательности моментов воздействия и разностях интенсивности зву­

ковой

волны

у правого и левого уха. В результате

в

зависимости

от разности

фаз

пришедших звуков и разности их

интенсивности,

в о з б у ж д а ю т с я те или иные группы клеток слуховых

центров

 

мозга .

Экспериментально было установлено, что разность интенсивно­

сти может до некоторой степени заменить разность

ф а з . Так,

если*

например, к левому

уху приходит звук позднее, чем

к

правому,

то

в обычных условиях у левого уха звук слабее из-за

экранировки

головой. Поэтому, д а ж е когда

никакого з а п о з д а н и я

звука

к

лево­

му уху не будет, но мы сумеем искусственно сделать около

левого

уха звук слабее

(например, с л у ш а я

через

головные

телефоны,

ос­

лабим

ток в

одном

из них),

нам

будет

к а з а т ь с я ,

что звук

идет

справа. Это — э ф ф е к т компенсации фазового бинаурального

э ф ­

фекта

амплитудным .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б л и з к и м

к этому

является

еще

одно

свойство

слуха,

в а ж н о е

д л я действия систем усиления голоса оратора с помощью гром­

коговорителей: э ф ф е к т «предварения»

(или э ф ф е к т

Х а а с а ) . Если

один и тот

ж е звук излучается

д в у м я

источниками,

н а х о д я щ и м и с я

на разном

расстоянии ют л а с , то

мы не

замечаем д а л ь ш і й источник

и нам кажется, что звук приходит

только от одного

источника,,

более близкого. Э ф ф е к т предварения

сохраняется, д а ж е

если д а л ь ­

ний источник создает более громкий

звук.

 

1.14.ВОСПРИЯТИЕ ОКРАСКИ (ТЕМБРА) ЗВУКА

Г.Ом впервые в ы с к а з а л мысль, что простое слуховое ощу­ щение возникает лишь при слушании чисто синусоидального коле­ бания. К а к только форма колебания усложняется, появляются гар ­ моники — т а к возникают впечатления окраски звука или тембра,, как говорят музыканты . Ому удалось установить, что ухо к а к бы анализирует периодический звук по отдельным гармоническим со­

ставляющим, и эти составляющие

в ы з ы в а ю т раздельные ощуще ­

ния. При определенной тренировке

и длительном вслушивании

можно мысленно разделить сложное периодическое колебание и определить, какие гармоники в данном звуке присутствуют. Осо­ бенность слуха воспринимать сложную форму периодических зву­ ков как окраску или тембр широко используется в музыке. Она послужила основой создания многообразных музыкальных инстру­ ментов. Способность различения т е м б р а тесно связана т а к ж е с нашей способностью различать звуки речи. Гельмгольц, осново­ положник резонансной теории слуха, исходил при ее создании из акустического закона Ома, гласящего, что ухо способно разложить - сложный звук на составляющие его простые (синусоидальные) тоны.

27'

 

В

заключение этого п а р а г р а ф а

 

и всей главы

в целом

следуе; Т

д о б а в и т ь ,

что как на восприятие громкости, так и высоты

т е м б р 1 а

з в у к а ,

влияют

в определенной

мере

все три его физические

х а р а к ­

теристики:

интенсивность,

частота

и

'спектральный

состав.

Т а і К ]

из

свойств

слуха, рассмотренных

в п а р а г р а ф а х

1.4—1.9,

следуеі т ]

что

громкость

звука,

определяемая

 

на слух, в первую

очередь, к о ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нечно,-

зависит

от

его

интенсивнс0 .

интенсивность

 

»-

шВень

громкости

СТИ, НО ОДНОВремеННО

С ЭТИМ И OJT

Частота

d . ^ ' * 4 ^

Высота тона

 

его

частоты и от его

с п е к т р а л ь н о г г о

 

состава.

 

 

 

 

 

 

 

Спектр . —

 

'^^Те.чо'р

(окраска)

 

Эксперименты

показывают

т а і к .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж е ,

что звуки

высоких

частот

б о л ь ­

Рлс. 1.9. Схема связи между слу­

шой

 

интенсивности

к а ж у т с я

н е с ­

ховыми ющущенлями и физически­

колько

более

НИЗКИМИ

ПО ВЫСОТ6е>

ми свойствами звука:

 

 

чем

звуки

малой интенсивности. Н а ­

ричные

 

основные

связи;

вто­

конец,

разница

в окраске звуков н [ а

влияния

 

 

 

 

низких

и

средних

частотах

о щ у щ % .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ется

очень

отчетливо

д а ж е

при небольших изменениях

с п е к т р а л ь ­

ного

состава,

а дл я звуков

высоких

 

частот те ж е изменения

в с п е к ­

тре меньше меняют эту окраску.

Схема

связи м е ж д у

с л у х о в ы м | и

ощущениями и физическими свойствами может быть

п р е д с т а в л е н ^

так, как это сделано

на рис. 1.9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2

Электромеханические и электроакустические аналогии

2.1.ПРИНЦИП ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ АНАЛОГИЙ

 

 

Существует общность математических уравне ­

ний, которыми

описываются колебания

в механических

системах

и

колебания тока в электрических цепях. Эта общность

ясно вид­

на

на примере

уравнения напряжений,

описывающего

вынужден ­

ные колебания в одиночном линейном электрическом контуре, и

уравнения

сил

д л я линейной

механической колебательной

системы

с одной

степенью свободы. Н а п о м н и м эти уравнения:

 

 

 

— электрическая

цепь

 

 

 

 

 

 

 

 

L

^

r

+

Ri + ~^idt

=

U;

 

 

 

 

[(2.1)

механическая

система

 

 

 

 

 

 

 

т —

+ rv + —

[vdt

=

/.

 

 

 

 

(2.2)

 

 

 

dt

 

с

J

 

 

 

 

 

 

 

С математической точки зрения эти уравнения ничем не отли­

чаются: коэффициенты L , R, С

в (2.1)

(индуктивность,

активное

сопротивление

и емкость) полностью совпадают с

коэффициента ­

ми т, г, с (масса, коэффициент, трения и гибкость)

в

(2.2). Иско­

мая

функция і

совпадает

с

v, а

известная функция

в

правой час­

ти

U — с

функцией

f. Р а з н и ц а

только в

использованных

обозна­

чениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совпадение

математических

описаний

позволяет

р а с с м а т р и в а т ь

в ряде случаев вместо механической системы электрическую. Это удобно потому, что в электротехнике на основании законов Кирх­ гофа и обобщенного на случай переменного тока закона О м а раз ­ вит очень простой и универсальный метод расчета линейных элек­ трических цепей. Вводится понятие полного импеданса или комп­ лексного сопротивления элементов цепи, и расчет сводится к алге­ браическим операциям с комплексными величинами амплитуд то­

ков и

напряжений .

П р а в и л а

расчета сопротивлений электрических

цепей

переменного

тока и

определения

токов и н а п р я ж е н и й

ши­

роко

известны инженерам - электрикам

и электрофизикам и

легко

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ