Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шубин Г.С. Физические основы и расчет процессов сушки древесины

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.89 Mб
Скачать

в диапазоне ф =

0,5-М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

С-

Т

\2

 

 

 

 

ши.

 

Ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Тт

 

 

 

(2.3.29)

 

W03[/n in'

 

 

 

 

 

\оои„

 

 

 

 

 

У2

 

 

 

 

Тогда выражения

для

термоградиентного

коэффициента б р

в соответствии

с (2.3.28) и

(2.3.29)

после преобразований будут:

в диапазоне ф =

0ч-0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

дТ }и

 

т

 

 

In -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2T(UVt-l'f

+

l>b)

 

(2.3.30)

 

 

 

 

Т

\2

 

 

 

1002

 

M w ) 1

в диапазоне ф = 0 , 5 - - 1

100 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<н>л

 

 

 

 

 

I X

 

дТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.3.31)

 

По

уравнениям

(2.3.30) и

(2.3.31), в

которых

выражения под

знаком

логарифма

представляют

собой

значения

относительной

влажности воздуха ф, были поде- tipio?-^

 

 

читаны

величины

термоградиент-

~"

 

 

ного коэффициента

б р

во

всем

 

 

 

диапазоне гигроскопической

вла­

 

 

 

ги

при

различных

температурах.

 

 

 

 

Результаты

расчетов

приведе­

 

 

 

ны

на

рис. 2.3.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

этого рисунка

видно,

что

 

 

 

термоградиентный

коэффициент

 

 

 

увеличивается

по

мере

повыше­

 

 

 

ния

влагосодержания

и

темпера-

 

 

 

Рис. 2.3.3. Зависимость между термо­ градиентным коэффициентом древесины и ее влагосодержанием

туры материала. На графике не обнаруживаются точки перегиба на

кривых 8v = f(U),

которые

иногда отмечаются в литературе [5, 35].

По характеру зависимости

полученный расчетом

график совпадает

с теми, которые

в области

гигроскопической

влаги эксперимен­

тально получены в работе [38].

2.4.ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА ДВИЖЕНИЯ ВЛАГИ

ВДРЕВЕСИНЕ ПРИ СУШКЕ

- Выше на основании термодинамики необратимых процессов были сформулированы основные законы переноса влаги, общие для различных материалов, и дан анализ некоторых термодинамиче­ ских характеристик древесины, которым, однако, не исчерпывается специфика механизма движения влаги внутри нее. Под этим терми­ ном следует понимать пути, которые влага преодолевает, ее агрегат­ ное состояние и конкретные движущие силы переноса.

Литература по исследованию общих и частных

закономерностей

миграции влаги внутри

древесины

достаточно

обширна. В 20—

30-х гг. этим вопросам

были посвящены многие

работы

[39—53].

В 40—50-х гг. появились известные работы А. В. Лыкова по об­

щей теории сушки [13, 29, 30, 54], П. Д. Лебедева

[58, 59], а по

сушке древесины — работы Кришера

[55], Штамма

[9], В. А. Баже­

нова [56], Б. А. Поснова [57], П. С.

Серговского

[11, 23,

60, 61],

Кроля [62], А. И. Фоломина [63, 64], Кюблера [65], И. В. Кречетова [66, 67], Г. С. Шубина [68, 69] и др.

Анализ выполненных работ, несмотря на различные трактовки ряда положений, позволяет сделать некоторые обобщения о меха­ низме перемещения влаги в древесине.

Как объект сушки древесина может быть представлена в виде

поликапиллярного тела. При этом размеры

капилляров

в стенках

и полостях клеток резко различны. Капилляры клеточных

оболочек

являются микрокапиллярами ( г < Ю - 5

см),

в

них

размещается

только гигроскопическая влага, и они

усыхают

при

ее

удалении.

Полости клеток являются макрокапиллярами

(r>

10~5

см),

размеры

которых остаются постоянными при изменении в них влагосодержа­ ния в области выше предела гигроскопичности. Такая специфика строения древесины приводит, как показал П. С. Серговский [11, 60], к различным особенностям процесса сушки при влагосодержа­ ния выше и ниже предела гигроскопичности.

Влага в древесине при положительной температуре может на­ ходиться в двух фазовых состояниях: жидком и парообразном. Ка­ пиллярная структура клеточной оболочки в главном, поперечном направлении чрезвычайно сложна (см. поперечный разрез на рис. 2.4.1, а, где закрашены пустоты, заполненные влагой). Схема переноса влаги при влагосодержании ниже предела гигроскопично­ сти представлена на рис. 2.4.1, б. Здесь можно отметить следующие пути перемещения влаги:

по сплошным микрокапиллярам в клеточных оболочках (в виде жидкости и пара — / — / ) ;•

4 2

по макрокапиллярам: полости клеток мембраны окаймленных пор (в виде пара — 2 — 2);

по комбинированному пути: макрокапилляры в полостях клеток, микрокапилляры в клеточных оболочках (в виде пара и жидко­

сти —

3—3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

изотермических

условиях

реаль­

 

 

 

 

ной

движущей

силой

переноса

воды

 

 

 

 

является

градиент

капиллярного

натя­

 

 

 

 

жения. Он образуется вследствие того,

 

 

 

 

что более низкое влагосодержание в

 

 

 

 

поверхностных слоях приводит к боль­

 

 

 

 

шей их усушке и, следовательно, боль­

 

 

 

 

шему сужению капилляров, чем во

 

 

 

 

внутренних

зонах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основными

реальными движущими

 

 

 

 

силами

 

при

переносе

парообразной

 

 

 

 

влаги

могут являться

силы

диффузии

 

 

 

 

и эффузии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диффузионный

 

перенос — это,

как

 

 

 

 

известно,

молекулярный

перенос

мас­

 

 

 

 

сы за счет хаотического движения час­

 

 

 

 

то

сталкивающихся

друг

с

другом

 

 

 

 

молекул.

Длина

 

свободного

пробега

 

 

 

 

молекулы /

(например,

при ^ = 0°С и

 

 

 

 

р=\

 

бар

/ = 0,4 • 10~5

см)

обычно

мала

 

 

 

 

по сравнению с объемом

пространства,

 

 

 

 

в котором

происходит

диффузия

(на­

 

 

 

 

пример,

 

с

размерами

макрокапилля­

 

 

 

 

ров).

Интенсивность

диффузионного

 

 

 

 

переноса

пропорциональна

градиенту

 

 

 

 

концентрации,

или

градиенту

парци­

 

 

 

 

ального

давления

газа.

 

 

 

 

 

 

 

 

В малых пространствах

(или в раз­

 

 

 

 

реженных

средах)

 

длина

свободного

 

Рис. 2.4.1.

Схемы:

пробега

 

молекул

/

 

становится

соизме­

а — капиллярной

структуры клетки;

римой

или

больше

размеров

самого

/ — микрофибрилла;

2 — макрофиб­

пространства. В этих случаях соударе­

рилла;

§ — полость

клетки; б — дви­

жения

влаги

в

древесине при

ния

между

молекулами

будут

весьма

 

U<U„

редкими и, следовательно, не влияющи­

 

 

 

 

ми на механизм

переноса. В таком процессе, называемом эффузион-

ным,

молекулы

газа

проходят

через

пространство

независимо

одна от другой, образуя молекулярный пучок (кнудсеновский по­

ток) .

Интенсивность такого

переноса пропорциональна отношению

-^zr>

т. е. в изотермических

условиях ( r = const) также градиенту

Т/Т

 

 

парциального давления.

Сопоставление размеров микрокапилляров ( г < 1 0 ~ 5 см) и длины свободного пробега молекулы I (с увеличением температуры она

4 3

существенно увеличивается) позволяет прийти к выводу, что дви­ жение пара в сплошных микрокапиллярах клеточных оболочек дре­ весины носит эффузионный характер. Такой механизм переноса пара во внутристеночных капиллярах древесины до последного вре­ мени не находил должного отражения в литературе. Общие указа­ ния на этот счет имеются лишь у А. В. Лыкова [30], а примени­ тельно в древесине — в работах [62, 70, 71].

Перемещение пара по макрокапиллярам, вызванное разностью его концентрации, носит диффузионный характер. При этом основ­ ное сопротивление перемещению оказывают отверстия в мембранах

окаймленных пор (по данным Кроля

[62], оно превышает

сопротив­

ление полостей

клеток в 10 6 раз) .

 

 

 

 

Наибольшую

несогласованность

в суждениях

вызывает

вид

влаги, перемещаемой по третьей системе путей.

Эгнер

[47]

один

из первых предположил, что влага по полостям клеток перемеща­

ется в виде пара, а в капиллярах стенок

клеток конденсируется и

мигрирует в

жидкой

фазе. К этой точке

зрения

присоединились

и ряд других авторов [11, 63]. Некоторые

исследователи,

например

Тиман

[45]

и Шервуд [49], уже давно высказали

предполо­

жение,

что

однажды

образовавшийся

пар не

должен конден­

сироваться.

 

 

 

 

 

Вероятно, фактическая картина переноса влаги по третьей си­

стеме путей

включает

элементы обеих противоположных точек зре­

ния. По микрокапиллярам в клеточных оболочках,

освобождаемым

от сконденсированной влаги вследствие нагрева, может двигаться только пар (эффузионно). Путь его движения (полость клетки — микрокапилляр в стенках) преодолевается без фазовых превраще­

ний (см. рис. 2.4.1, б (3'—3'). В остальных микрокапиллярах влага

движется только в виде жидкости,

что предопределяет

комплекс­

ный путь переноса.

'

 

Однако, как показано в работе

[64], чем ниже влагосодержание

древесины, тем меньше радиус капилляров, заполненных

сконден­

сированной влагой и, следовательно, больше площадь микрокапил­ ляров, свободных от жидкости. Поэтому чем ближе клетки к по­ верхности, тем больше в них удельная площадь свободных от воды

капилляров, через которые

движется

пар

без преобразований.

Такой ход процесса требует

подвода

тепла

к внутренним слоям и

вызывает некоторый градиент температуры, что и наблюдается на практике. Последнее .доказывает необоснованность критики в адрес приверженцев комбинированного пути на том основании, что в этом

случае процесс, будучи термодинамически

равнозначным

испаре­

нию с поверхности, не должен якобы

вызывать перепадов

темпера­

туры по толщине, которые на самом

деле

имеют место.

Наличие

температурных перепадов по сечению можно объяснить и тем, что комплексный путь движения является не единственным.

Градиенты парциального давления пара

и капиллярного натяже­

ния, являющиеся при U<Un.v

(W<Wn,T)

реальными движущими

силами переноса,-пропорциональны в этом случае градиенту влаго­ содержания.

4 4

Действительно, поток жидкой

влаги определяется

градиентом

капиллярного потенциала V t f :

 

 

Я'Ж=К№

(2.4.1)

Здесь коэффициент капиллярной

проводимости

 

Го

где т]щ вязкость жидкости; г — радиус капилляра; р ш — плотность

жидкости; f (г) — функция распределения

капилляров

по радиу­

сам [13].

 

 

 

 

Величина Vip есть функция влагосодержания U и температуры

t.

В изотермических условиях

[30]

 

 

 

_ .

2<з cos 6

 

.

ч

У Ф = =

P ^ ~ V r

'

( 2

А З )

где 9—-угол смачивания.

Учитывая, что влагосодержание U может быть выражено через

радиус капилляров посредством соотношения [30]

 

 

 

 

 

Ро

 

 

 

получим выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

.

у ф = 2 2 % C 0 S 9 P °

V£/,

(2.4.5)

из которого следует, что в изотермических

условиях капиллярный

потенциал пропорционален градиенту

влагосодержания:

 

 

 

 

< 7 ж = - < Р о ^ ,

 

(2.4.6)

где

— коэффициент

капиллярной

диффузии жидкости

[5], рав­

ный с учетом (2.4.2)

 

 

 

 

 

 

 

а

* =

С£\г)

l

^ m

d r .

(2.4.7)

''о

При переносе пара химический потенциал как движущая сила диффузии может быть представлен через разность концентрации (или пропорциональную ей величину — разность парциального дав­ ления пара). При изотермических условиях

Яи. д К Ф = Я п

VP,

(2.4.8)

где Dn — коэффициент диффузии пара; ц п — молекулярная масса. Плотность эффузионного переноса пара, имеющего место в мик­

рокапиллярах, будет [30]

< . Э ф = - 1 . 0 6 4 } / ^ в у А

(2.4.9)

где s — коэффициент молекулярного течения пара.

4 5

Общий поток пара

fa

(2.4.10)

RT

 

Поскольку парциальное давление пара ра в пределах гигроско­ пической влаги (при U<Un.v) является функцией влагосодержания и температуры, при изотермических условиях

(2.4.11)

Тогда соотношение (2.4.10) может быть представлено в виде

поставления уравнений (2.4.10) — (2.4.12).

 

Общий поток влаги в древесине при U<UU.г

слагается из суммы

потоков жидкости и пара и, как следует из соотношений

(2.4.6) и

(2.4.12), может быть записан в виде

 

д' = а'ро V U,

(2.4.13)

где а' — суммарный коэффициент диффузии влаги, аналог коэффи­ циента температуропроводности, названный А. В. Лыковым коэф­

фициентом потенциалопроводности,

м2/сек.

 

 

 

 

 

Соотношение (2.4.13) можно назвать уравнением

изотермиче­

ского переноса влаги в древесине при U<UmT.

Из него следует, что

плотность потока влаги в этом случае пропорциональна

градиенту

влагосодержания, хотя он и не является

истинной

силой

переноса

пара и жидкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение

между количеством

мигрируемого

пара

и жидко­

сти вызывает у исследователей различные

толкования.

Вероятно,

по мере снижения влагосодержания

увеличивается

доля

переноса

в виде пара. Это можно

доказать,

анализируя зависимость

а'=

==f (U). А. И. Фоломин

[63] расчленил

коэффициент

а',

получен­

ный Людвигом

[46], на коэффициенты,

учитывающие

отдельно

пе­

ренос пара и жидкости. Оказалось, что при W = 5%

 

единственным

является перенос в виде пара, количество которого по мере возра­ стания W уменьшается.

Существенно отличен от описанного,

как показал П. С. Сергов-

ский

[11, 60], перенос влаги

при U>Un.r.

Действительно,

пусть

влага

по сечению образца

распределена

неравномерно, но

везде

выше предела гигроскопичности. Условия изотермические. Рассмот­ рим две ближайшие к поверхности клетки древесины. Полости кле­ ток являются макрокапиллярами, поэтому находящаяся в них вода является свободной, давление насыщенного пара над которой не от­

личается от давления над открытой водной поверхностью (Др п

= 0).

Иными словами уравнение q'=—^V0

здесь неприменимо,

так

как

при U>Un.r

величина

ра перестает

зависеть от U, в то время

как

потенциал

переноса в

должен являться функцией U и Т.

При

4 6

V>Un.v клеточные оболочки максимально заполнены влагой. И хотя капиллярная система в стенках клеток чрезвычайно сложна, при максимальном заполнении стенок и статистическом подходе эквивалентный капилляр в стенках клеток должен быть цилиндри­ ческим. Это равносильно тому, что V-ф = 0.

Отсутствие градиентов /?п и гр приводит, таким образом, к тому, что при и>И-а. г в изотермических условиях перемещение влаги внутри древесины не может происходить ни в жидком,, ни в паро­ образном виде, так как наличие градиентов капиллярного натяже­ ния между менисками выходящих в паровоздушную среду микро­ капилляров р к . ми и менисками в макрокапиллярах рк. М а (рис. 2.4.2) при максимальном заполнении капилляров в стенках и, следова­ тельно, ф = 1 реализовано быть не может.

Отсутствие

 

переноса

влаги

 

 

 

 

 

при и>ип.т

 

было

доказано

 

 

 

 

 

П. С. Серговским [11] прямыми

 

 

 

 

 

экспериментами.

В одной серии

-

 

 

 

 

экспериментов

в

тесный

 

контакт

 

 

 

 

приводились два

образца

древе­

 

 

 

 

 

сины с разным влагосодержанием, Рк

 

 

 

 

превышающим

предел

гигроско­

 

 

 

 

 

пичности, в другой серии в такой

 

 

 

 

 

же контакт приводились

сырые

И

Р и с

2 .4.2. Схема движения влагивдре-

воздушносухие образцы. В первом

 

весине при

U>Un.r

 

случае

(рис.

2.4.3, а)

 

влагосо­

 

 

(рис. 2.4.3, б)

подсу­

держание образцов не изменялось, во втором

шенные

образцы

увлажнились

лишь

до U = UmT

(W = Wn.г). От­

сюда видно, что градиент

U

пропорционален

движущим

силам

переноса лишь при U<Un.r.

Это же видно из анализа эксперимен­

тального потенциала переноса влаги. В соответствии с (2.2.2) вла­ госодержание U связано с экспериментальным потенциалом пере­ носа в выражением

dU=CedQ.

(2.4.14)

При постоянной величине экспериментальной удельной влагоемко­ сти С'& и температуре t интегрирование уравнения (2.4.14) дает

и=Ь + С'ъЪ,

(2.4.15)

из которого следует, что в этом случае потенциал переноса в явля­ ется линейной функцией влагосодержания, т. е. градиент U пропор­ ционален потенциалу переноса. Последнее можно подтвердить сле­ дующим образом. Экспериментальный потенциал определяется, как известно, сравнением с потенциалом эталонного тела — фильт­ ровальной бумагой, максимальное гигроскопическое влагосодержа­ ние которой принимается за 100 единиц потенциала, °М (массооб-

4 7

w

6 S 4 3

2 1 0

1 2 3

4 S 6

 

Толщин

а, мм

 

6 5 4 3 Z 1

0 1 Z 3 i 4 S 6

Толщина,

мм

Рис. 2.4.3. Результаты экспериментов по выдержке образцов в контакте при различном влагосодержании [П]

менный градус). Следовательно, потенциал исследуемого тела

Удобство использования фильтровальной бумаги в качестве эталона состоит в том, что относительное равновесное влагосодер-

0,2

ол

0,6

0,8

1,0 Up/1/n.r

 

 

-

 

о-22 "С

 

 

х- чо

-

 

л-60

 

Tod

a-so

 

п от

 

 

20

to

SO

80 в, °м

Рис. 2.4.4. К определению эксперимен­ тального потенциала переноса 0:

а — зависимость

относительного

равновес­

ного влагосодержания

O^IUar

фильтро­

вальной

бумаги

и ее

потенциала

влаго-

переноса

в

от влажности воздуха;

б — за­

висимость

 

влагосодержания

древесины от

потенциала

влагопереноса

при

различных

 

температурах

 

(U<Unr)

 

жание (отношение фактического Up к Un,T, э т ) мало зависит от тем­ пературы, что видно из рис. 2.4.4, а [5]. Это означает, что потенциал в в гигроскопической области зависит только от относительной влаж­ ности среды <р. Этот потенциал в зависимости от ср, построенный

по данным — — = = f (ср), представлен на том же рисунке.

U и. г

4 Заказ № 487

4 9

Анализ показывает [73], что при определенных значениях tc и <р величина Up не зависит от того, достигалось ли равновесие одним телом или тело находилось в контакте с другим телом. Отсюда вы­ текает, что область гигроскопического состояния любого тела имеет потенциал в пределах 0—100°М, определяемый по величине влаж­ ности воздуха, с которым тело находилось в равновесии.

На основании рис. 2.4.4, а и диаграммы

Up

для древесины

нами

построены графики

зависимости

{/ = / ( 0 )

(рис. 2.4.4, б),

из

кото­

рых видно, что эта

зависимость

практически

линейна, т.

е.

С'в ==

= const.

Отсюда вытекает возможность использования градиента влаго­

содержания как фактора переноса влаги при

U<Un,T.

При U>UN.T использование связи U = f(@)

невозможно, ибо,

имея неодинаковое влагосодержание при одном и том же потен­ циале, разные участки древесины имеют различную удельную вла-

гоемкость. Наиболее наглядно это

проявляется в отсутствии пере­

носа между ядром и заболонью, имеющими существенно

различ­

ное U [12, 42].

 

 

Итак, перенос влаги при U>Ua.r

отсутствует даже при

перепаде

влагосодержания по всему сечению. Но если по соседству будут на­

ходиться клетки древесины, одна из которых имеет свободную

влагу

(и>ил.г),

а у другой U<Un,r

(пусть даже

на чрезвычайно

малую

величину), влага будет мигрировать по всей толщине [11, 23]. Та­

кая ситуация возникает в реальных условиях, когда

поверхностные

клетки сырой древесины вследствие

испарения (влагообмена

с

ок­

ружающей средой, имеющей <р<1) быстро

обезвоживаются. Дей­

ствительно,

в клетке,

в которой

U<Un,T,

капилляры в стенках

имеют не цилиндрическую, а коническую форму, что создает

гради­

енты капиллярных натяжений и упругости водяного пара.

 

 

При этом через микрокапилляры,' не имеющие

непосредствен­

ного контакта со свободной влагой, перенос

последней осуществля­

ется по схеме, рассмотренной выше (при £ / < £ / п . г ) .

 

 

 

Для переноса влаги в микрокапиллярах, контактирующих с од­

ной стороны со свободной жидкостью

(см. рис. 2.4.2), теоретически

достаточно

снижения

влагосодержания

хотя

бы до уровня U =

Ua.T

(не ниже), что уже создает

градиент капиллярного

натяжения.

 

Если влагосодержание древесины ниже максимально возмож^-

ного (т. е. полости клеток заполнены

не только водой, но и паром),

описанная обстановка

на поверхности

приводит

к перемещению

влаги по всей толщине

материала.

До

тех пор,

пока образовав­

шийся на поверхности незначительный градиент

гигроскопической

влаги будет достаточен для того, чтобы подавать

к этой поверхно­

сти влагу в количестве,

которое среда в состоянии

поглотить, испа-

• рение будет происходить с наружного слоя. Однако по мере обезво­ живания наружной зоны и вследствие большего сопротивления, ко­ торое нужно преодолевать влаге, размещаемой в глубинных слоях, при ее перемещении к поверхности, зона испарения свободной влаги будет углубляться. По толщине сортимента образуются две зоны

5 0

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ