Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шубин Г.С. Физические основы и расчет процессов сушки древесины

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.89 Mб
Скачать

При

учете

 

влияния

ширины

материала

(примем

5 2 = 1 0

см)

С т = 0,82

(по рис. 5.4.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

-Г77 =

0,33,

Bi

оо и

Е=

 

 

 

12 — i

= 0,055 .

Тогда, воспользовавшись

формулой 5.5.18, получим

 

 

 

 

* = С „

6 9 , 5 F o o 6 m 5

 

 

6 9 ] 5

. ! 25 -32

о 0

,

 

 

 

- — — — = 0 , 8 2 •

 

22,5

 

= 2 8 , 4 ч.

 

 

 

 

 

а' •

106

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты

по

 

новым

формулам

(5.5.9)

и

(5.5.11)

по

сравнению

с расчетами

по формулам

(5.5.1)

и (5.5.3) несколько

больше

зани-

Рис. 5.5.4. Распределение

влаги в

древесине при WH выше №п .г-'

а — схема

(парабола);

б — эксперимент

жают продолжительность сушки при сравнительно низкой величине WH, но дают лучшие, хотя в целом завышенные результаты при высоких значениях Wn.

Анализируя многочисленные экспериментальные кривые распре­ деления влаги по сечению, можно прийти к выводу, что наилучшим образом они могут быть аппроксимированы параболическими кри­ выми. При этом оказалось, что фактические кривые дают параболы, но далеко не всегда второй степени, как это принято считать. Это

позволяет

искать

зависимость x =

f(W)

при параболическом

рас­

пределении

влаги

в общем виде

при

некотором показателе

сте­

пени п.

 

 

 

 

 

Процесс в этом случае можно разделить на две стадии: 1) на­ чальное влагосодержание некоторое время в центральных зонах

остается неизменным, причем толщина

зоны W<WH

постепенно

расширяется увеличивается)—рис.

5.5.4, а — некоторая анало-

171

гия со стадией нерегулярного режима; 2) кривые распределения влаги имеют вид полных парабол (после того как х станет равно

R)—некоторая аналогия со стадией регулярного режима.

Отом, что такие представления о характере процесса правдо­ подобны, свидетельствуют опытные данные по распределению

влаги, взятые

вскоре

после

начала процесса

(см.,

например,

рис. 5.5.4, б), а также

и то, что формула (5.3.25)

для стадии нере­

гулярного режима

(см. § 5.3), построенная по той же идее, но при

более схематичном

распределении (параболы заменены

прямыми),

дает удовлетворительные результаты.

 

 

Расчет длительности процесса в первой стадии состоит в опре­

делении связи

между

временем

и величиной отрезка х,

т. е. в ус­

тановлении скорости продвижения в глубь зоны, в которой влаго­ содержание опустилось ниже уровня W = WBa4, и последующей связи этой зависимости со средним влагосодержанием. Здесь мо­

жно воспользоваться

приемами,

которые

изложены,

например,

в работе А. В. Лыкова

[5] и которые были использованы П. С. Сер-

говским при получении уравнения

(5.5.1) и автором при выводе

уравнения

(5.5.5). Опуская

выкладки, запишем

лишь исходные и

конечные результаты. Уравнение распределения влаги

 

 

 

 

 

 

WH-Wn

 

\*

 

 

 

 

 

где

Wv—-влагосодержание

в точке

с

координатой

у,

исчисляемой

от

поверхности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связь

между временем и х после разделения

переменных будет

 

 

 

 

 

 

 

 

2п

1

 

 

 

г

i

ЛхЛ

 

 

 

т1

-п—- d x -

 

п ( п 4 - 1 ) а

' ( 1 + - щ г - ^ )

 

л ( л + 1 ) а ' Л +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.5.19)

 

Влагосодержание на поверхности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W*-Wn

 

1

 

 

 

 

 

Среднее влагосодержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

P

P

1

 

7 - ^

r - .

 

 

(5.5.20)

 

 

 

p

 

( n +

l ) / l + -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B i '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

Чтобы узнать длительность процесса, следует определить х из (5.5.20), подставить в (5.5.19) и решить последнее относительно т. Если представить эти результаты в графическом виде раздельно по

172

выражениям (5.5.19)

и (5.5.20), уравнение (5.5.18)

после

интегри­

рования и приведения к критериальной

форме

получает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

П

'

1

 

( Х

\ 2 I

1

 

П

1

1 I

1

х

D.,\

 

 

F o

i =

2л ( п + 1 ) \-R) + 1 Г Т Г ^

T + l ~ ^ l n V + ^ ~ R B 4 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.5.21)

 

Переходное

влагосодержание,

при котором

заканчивается пер­

вая стадия (x = R), получается из (5.5.20):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ п е р — Щ-

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Ъ = * Г ~ 1 - (+

1 ) ( 1 +

^ г ) • .

 

( 5 ' 5 - 2 2 )

Это

выражение по структуре

сходно

с тем, которое

получилось

в

работе

[206]

по приближенному расчету процессов

нагревания.

В частном

случае при Bi'—>-оо из (5.5.21) получается

 

 

или

 

 

 

 

 

 

S2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( - ^ ) 2 ,

 

 

 

 

(5.5.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

8а'п(п+1)

 

 

 

 

 

 

а величина среднего

влагосодержания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V * -

W °

 

1 - Л

г г .

 

 

 

 

(5-5.25)

 

 

 

 

 

 

WH-Wp

_

( Я + 1 )

 

 

 

 

 

 

Полная длительность первой стадии процесса

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S2

 

 

 

 

 

(5.5.24')

 

 

 

 

 

 

•полн

8а' п (л + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты первой стадии сушки по выражению

(5.5.21)

при раз-

ных значениях

B i ' , -=-, п показали, что при п=2,

— > 0 , 5

и B i ' >

> 2 0

с точностью

 

А '

можно

 

 

А

 

 

 

членом.

до 3%

пренебречь его третьим

Тогда получается

(при п = 2)

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это позволяет получить формулу в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• i H w + x x ) '

 

 

 

( 5 ' 5 , 2 7 )

173

где — связано

с влагосодержанием

по соотношению

(5.5.20). Ме-

R

расчета

при параболическом

распределении

в первой ста­

тодика

дии процесса в равной мере может быть использована

и для слу­

чая WH<Wn.г.

Расчеты, выполненные для примера,

рассмотрен­

ного в § 5.3

для первой стадии процесса, дают результаты,

близкие к полученным

по формуле И. М. Федорова

(5.3.25), в ко­

торой

принималось

линейное

распределение

влагосодержания

в первой стадии при граничных

условиях третьего

рода.

 

Для

второй

стадии

процесса

(после достижения

x = R)

расчет­

ное уравнение

также может быть получено графоаналитическим

методом

(составление

граничного условия в виде количества под­

веденной к поверхности и удаленной

в окружающую

среду

влаги,

установление выражения для среднего влагосодержания, получение

выражения

для скорости

процесса

и его интегрирование).

 

Полный вывод при показателе

степени параболы п дает в итоге

выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_R2_

1

 

1

In

 

1

 

 

 

 

WH-WD

 

а'

л + 1

HR

 

 

 

 

1

 

WK - wp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + • B i '

(5.5.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где WH — начальное

влагосодержание,

а выражение в квадратной

скобке — переходное влагосодержание

(5.5.22). Тогда

 

 

0,57552

1

 

 

 

 

 

wn-w0

(5.5.29)

 

 

 

 

л + 1

HS

 

 

 

w„

 

 

 

 

 

 

 

 

Это выражение в критериальном виде запишется

 

(5.5.31)

 

En

р 0

Нтг

1

,

1

 

H

p

где

 

 

 

 

+ 1

B i '

l n - £ 2 '

 

 

 

 

 

wK-wp

 

 

 

wK-wp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-пер

 

пер "

•Wr,

 

-пер

w -w

 

 

При граничных условиях первого рода будем иметь

 

 

0,575ffl

 

 

 

1

 

п

 

W«-Wp

(5.5.32)

 

х2 =

а'

 

( л + 1 )

 

(л + 1)

WK-Wp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In -

(л +

1)

 

(5.5.33)

Общая продолжительность процесса от самого

его начала

опреде­

ляется как сумма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F o 0 6 m = F o i - r - F o 2 .

 

 

(5.5.34)

174

В размерном виде для любого значения п при B i ' = со

5 2

1

, -4,6 lg

п

n

-W,

(5.5.35)

 

W

8а' (п -f- 1) л

1 " ' " ' &

( л - p i )

WK — W,

 

Существуют и другие варианты стыкования 'формул для опре­ деления длительности процесса сушки в первой и второй стадиях при параболическом распределении влаги. Если принять п = 2, то можно для второй стадии (начиная с E = E m v ) использовать фор­ мулы (5.3.29) — при граничных условиях 3-го рода и (5.3.31) —при граничных условиях 1-го рода, которые получены из аналитических решений при параболических начальных условиях и п = 2.

Такой вариант проанализирован, получены соответствующие формулы и составлены графики критериальных связей. В частно­ сти, при п = 2 и граничных условиях первого рода получаем

R2

4# 2

WH — Wv

 

 

T ° ^ = w + - ^ 2 - l n Q ' 6 6 wK-w9

<5-5-36)

Однако анализ показал и расчеты

подтвердили,

что это равно­

значно использованию в данном случае одной формулы с равномер­

ным начальным распределением

(5.3.34).

 

 

 

 

Другой вариант стыкования

может

состоять в

использовании

уравнения для второй стадии в виде (5.5.32) до момента

достижения

в середине сортимента

влагосодержания

WT, = WH. г.

Дальнейший

ход процесса (третья стадия)

можно было бы описывать классиче­

ским уравнением

влагопроводности

при влагосодержании по всему

сечению ниже №п .г «

параболическом начальном

распределении.

Общее выражение

длительности

процесса

должно

составлять

сумму его этапов. Применительно к условиям

первого рода это вы­

ражение будет иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

 

5 2

 

1

| А

С 7

С

/

1 \,

Wn-Щ

 

а'

8л ( п +

1) - г и

> й

/ й

\~г7+Т)

l g

Wa.t~W, Р

 

 

+ 0 , 2 3 3 lg 0,66-

wK~wv

p

 

 

(5.5.37)

Такой относительно сложный путь решения вопроса возможен, но вряд ли целесообразен. Как показали эксперименты, степень па­ раболы часто не является величиной постоянной. Анализ формул показывает, что увеличение показателя приводит к уменьшению расчетной продолжительности процесса. Вполне вероятно, что на разных этапах процесса следовало бы использовать формулы с раз­ ными значениями п. Например, в результате понижения темпе­ ратуры среды и материала степень при параболе возрастает. Учи­ тывая это, ниже приведены уравнения и расчетные формулы для нескольких значений п. При этом'необходимо обратить внимание на то, что решения классического уравнения тепло-влагопроводно- сти, включающего функцию координаты в виде косинуса (5.3.4), аппроксимируются параболой не второй степени, как это часто

175

принято считать, а степени п = 1,5. Классическое решение для ста­ дии регулярного режима, который имеет место на определенном этапе процесса при любом начальном распределении, в том числе

и параболическом, можно записать в виде

(5.3.20)

 

R2

W„-Wn

 

R2

,

WV

 

а'к2

•In W K Wp

a' 2,47

ln

WK~Wl

(5.5.38)

Выражение, полученное по графоаналитическому

методу по па­

раболе со степенью п, будет

 

 

 

 

 

 

Л?2

In

wH-wp

 

 

(5.5.39)

 

а' (п+ 1)

WK-Wp

 

Из сопоставления

этих уравнений

видно, что соответствие полу­

чается при п = 1,47*» 1,5. Исходя из этого,

учитывая

завышенные

результаты, которые чаще всего получаются при использовании ре­ шения уравнения влагопроводности (5.2.5), есть смысл не снижать степень параболы «а последнем этапе вводом уравнения (5.3.31), а вести расчет до конца по уравнению при п = 2 (а в некоторых слу­

чаях и при п > 2 ) , что приведет

к сокращению

расчетной

длитель­

ности процесса.

 

 

 

 

 

Тогда, при п = 2 продолжительность

второго

периода

сушки (от

•Enep) для неограниченной пластины составит:

 

 

при граничных условиях третьего рода

 

 

0,19252

1-

 

wH-wp

(5.5.40)

 

HS

пер W

W

 

 

 

при граничных условиях первого рода

 

 

0,19252 .

_ я д

Wa-Wp

 

(5.5.41)

^ = ^ т — l g 0 , 6 6

 

 

Общая продолжительность

процесса

сушки с учетом (5.5.27) будет:

при граничных условиях третьего рода

 

 

 

.+'

 

S2

1

1

0,19252

/

6

 

 

6а'

\ HS 1

:

а'

HS

 

 

 

W H Wp

0,020852

 

 

 

 

пер W k

•W,

a'

 

HS

 

 

 

 

 

 

 

 

+

9,2 ( l -

 

 

wH-wp

 

 

(5.5.42)

HS

пер WK—Wp

 

 

 

 

 

 

при граничных условиях первого рода

 

 

 

C = Ti

+ 1

0,020852

1 + 9 , 2 lg0,66

WH

— WP

(5.5.43)

 

а'

 

 

 

 

 

 

 

 

176

В размерности, принятой для (5.3.21), где

5 — см, а'—

см2/сек,

х— ч из (5.5.42)

и (5.5.43)

получается:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при граничных условиях третьего рода

 

 

 

 

 

 

 

 

а' 106 [\l~r

 

\ l

6

 

 

 

WH-Wp

«;

(5.5.44)

H S

HS j l & ^ n e P

WK — Wp J

при граничных условиях первого рода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,7552 /

 

. . .

^

н -

^

Р

)

\

«•

 

(5.5.45)

^ = - F l o r ( l + 9 , 2 1 g O , 6 6

^

_

^

 

 

 

При п = 2,5 выражение для общей продолжительности процесса при граничных условиях первого рода

0 014352 /

W„—

W0

 

(5.5.46)

иди*»

' i + 1 ] i 5 i g 0 ) 7 l

 

р

 

 

 

 

WK-Wp

При использовании полученных формул для расчета продолжитель­ ности сушки ограниченной пластины в них нужно ввести коэффици-

0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95EKf0 0,01'№0,03Ofi40,050,060,070,080,090,10 0,11 ЦПЦЩ

Рис. 5.5.5. Номограмма для определения длительности первой стадии сушки древесины (критериальная форма, п=2)

енты, учитывающие многомерность потока влаги Сх (см. рис. 5.4.6). Для условий первого рода полученные формулы достаточно просты. При условиях третьего рода удобнее пользоваться критериальными зависимостями в виде графиков.

На рис. 5.5.5 по критериальному уравнению (5.5.21) и уравне­ нию (5.5.20) при п = 2 построены графики, позволяющие определить длительность этапов первой стадии и всей стадии целиком. По за-

данной величине

— Wn

и B i ' определяется значение

Ек, = • wH — wp

12 Заказ № 487

177

Fo[.

Например, при Ц7К> = 60%, № р = 5 % ,

W H = 80%

и B i ' = 4 0

полу­

чается £ ^ , = 0 , 7 3 3

и Fo[ =0,066. Значения

Wn ep, до

которых

дейст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

вительны эти графики, получаются

по £ к , при

- — - = 1 .

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 5.5.6, а построены

кривые

 

(по п = 2)

для

 

определения

полной длительности

первой

стадии

сушки

(при

B i ' = o o

F , O i r K U H

=

= 0,083)

и величины £ п е р

(при B i ' = с о

£ п

с р

= 0,66). На

рис. 5.5.6,

б

по уравнению

(5.5.30)

построены критериальные графики для

опре­

деления продолжительности второго этапа сушки

(га = 2). Здесь

 

по

величинам Ег~-

 

£ н

где £н

= -

Г к - Г р

и критерия

Bi

непосред-

 

 

 

 

 

j n e p

 

 

 

W*—Wv

 

 

F o '

 

= F o '

 

+ F o ' .

ственно определяется

Fo' . Общее

значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общ

 

 

1 поли

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

10 15 20 253035

Ш) 45 SO BL Епер^Е^ерО,5

 

1

 

1,5

2

 

2,5

J

J,S

Ц Fo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

\

 

 

I

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш 0J\

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.Ю 0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65 0,3\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ550.1

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F%mu~-W

 

0,12

0,11

0,10 0,09

w

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ

 

0,1 0,2 03 0.40,50,60,1Of0,9 1 1,112 13 0 (S16 V 1.S1,92

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.5.6. Графики и номограмма:

 

 

 

 

 

 

 

 

а — зависимости

 

 

f(Bi')

и F o , '

 

=f(Bi')

при параболическом

распределении

влаги

 

 

 

a

v e

 

 

1

полн

 

 

 

 

стадии

процесса

(от

£ п е р ) .

 

 

 

 

(я=2); б — для

определения

длительности второй

 

 

 

П р и м е р . Пусть требуется определить продолжительность сушки при задан­

ных

выше условиях: Bi'=40, WB = 80%,

U7p = 5%, а также

S( = 4

см, 5 2 = 1 0

см,

а'= 15 • 10~6 см^сек

и WK = \Q%. Тогда Ея

~

^ = 0,066;

£ П е Р = 0,685 (рис. 5.5.6, а);

£ 2 =

q ' ^ g

=0,096;

F o 2 = 0 , 8 2 (рис.

5.5.6,6);

F o j n O

J ] H

= 0,09

(рис. 5.5.6, а).

Fo'o6ul

 

=

=0,09+0,82=0,91.

Время

сушки определится: г =

С т - ^ ^ -

 

или

в удобной

 

 

 

 

С [

. 1

0 ,

„ 6 9 , 5 F o O 6 U L S 2

=

0,785 • 69,5 • 0,91

42

= 52,9

ч.

размерности (см. 5.5.18) т = С т

 

— ,

 

 

 

V?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а'106

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

Сх

определено по

рис. 5.4.6

при S i / S 2 = 0 , 4 , B i ' = 4 0

и £ = 0 , 0 6 6 .

 

 

 

 

Рассмотрим пример расчета с теми же данными при пользова­

нии формулой для граничных условий первого рода

(5.5.45).

 

 

 

 

 

 

 

0 , 7 8 5 . 5 , 7 5 - 4 2 /

 

 

 

 

 

80 — 5 \

 

. „ ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

1 + 9 , 2 lg 0 , 6 6 —10- — 1 = 4 9 , 1 я.

 

 

 

178

Видим, что при B i ' = 4 0 результаты расчетов по уравнению для граничных условий первого и третьего родов (рис. 5.5.6) различа­ ются незначительно.

Расчеты, выполненные по имеющимся и вновь предложенным методам расчета продолжительности сушки при W11>WU_T, и сра­ внения с экспериментальными данными показали, что в целом наи-

х о.

Рис. 5.5.7. Номограммы для определения длительности процесса сушки при параболическом распределении влаги (ге=2,5):

о —первая стадия процесса; б — слева

графики

зависимости £ п е р и f ° i ' n н от B i ' ,

справа номограмма для

расчета

второго периода сушки

лучшие результаты получаются при использовании

формул (5.5.44)

и (5.5.45) и графиков

5.5.5 и 5.5.6, основанных

на

параболической

(п = 2) аппроксимации

распределения влаги,

что

позволяет реко­

мендовать их для применения наряду с существующими методами — формулы (5.3.21) и (5.3.24); в ряде случаев (при низкой темпера­ туре среды ^ = 40—50° С) вполне удовлетворительные результаты получаются при использовании формул при « = 2,5, в связи с чем на рис. 5.5.7 приведены соответствующие критериальные зависимости; расчеты по формуле, основанной на принятии распределения влаги

12*

179

 

по рис. 5.5.1, б,

дают удовлетворительные результаты при

сравни­

тельно низком начальном

влагосодержании

и завышенные — при

высоком WH.

формулы

должны вводиться

поправки на

время.

В расчетные

В. М Е Т О Д Ы Р А С Ч Е Т А П Р О Д О Л Ж И Т Е Л Ь Н О С Т И С У Ш К И , О С Н О В А Н Н Ы Е Н А А Н А Л И З Е Т Е М П Е Р А Т У Р Н О Г О П О Л Я

5.6. ОБЩИЙ МЕТОД РАСЧЕТА, ОСНОВАННЫЙ НА УРАВНЕНИЯХ ПЕРЕНОСА ТЕПЛА

В разделе 5.2 отмечалось, что продолжительность сушки может быть рассчитана по уравнениям переноса тепла, если связь между температурой и влагосодержанием тела легко аппроксимируется. К таким случаям могут быть отнесены: высокотемпературные про­ цессы, квазивысокотемпературные и в некоторых случаях низкотем­ пературные процессы сушки. Перепишем уравнения переноса тепла и влаги и граничные условия в виде:

dt

 

дЧ .

r0

dU

 

, с с л \

 

-ыг=а

I F - ;

 

 

<5 -6 -2 >

* (*с - Q

= --к

( ^ ) п + г 0

(1 -

в) q';

(5.6.3)

*'Ропр)==-а'р0(^-)п.

 

 

(5.6.4

Приближенное решение

уравнения

(5.6.1)

( F o > F o i )

при условии

(5.6.3), полученное при

подстановке

в

(5.6.1) вместо

решения

уравнения (5.6.2), при условии (5.6.4) имеет вид [29, 31]

Здесь q'

—цеременная

во

времени интенсивность

сушки;

е —

критерий

фазового

превращения;

рп плотность абсолютно сухого

тела (при расчете

длительности

сушки обычно пренебрегают

изме­

нением

размеров вследствие

усушки, тогда

ро = Русл); Го — скрытая

теплота

парообразования.

 

 

 

 

 

 

Из рассмотрения зависимостей между температурой и влагосо­

держанием древесины видно,

что в типично

высокотемпературных

и квазивысокотемпературных

процессах наиболее характерна

связь

tn — f(U),

где U—среднее

влагосодержание. В связи

с этим

пред-

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ