книги из ГПНТБ / Шубин Г.С. Физические основы и расчет процессов сушки древесины
.pdf= 100°С). Здесь, как показывают замеры, проведенные в СибТИ, возникающее внутреннее давление выше давления насыщения при фиксируемой температуре. Следовательно, кипения влаги внутри быть не может, и общее давление, влияющее на процесс, в значи тельной мере создается в материале воздухом (это объясняется особенностями лиственницы, имеющей весьма низкую воздухопро ницаемость). Такой процесс в принципе не является типично высо котемпературным, хотя температура древесины и выше 100° С. Это квазивысокотемпературный процес (г"др</кип при существую щем в древесине давлении). В заключение главы можно привести ряд работ, кроме цитировавшихся ранее, выполненных не на дре весине, которые могут представить интерес для анализа процессов, например [147—177].
Отмечаемое разнообразие процессов не вполне совпадает с мне нием некоторых специалистов о том, что высокотемпературный процесс имеет место лишь при сушке в перегретом паре и гидро фобных жидкостях [145], а также о том, что высокотемпературный процесс не имеет особенностей по сравнению с низкотемпературным процессом [146].
Итак, низко- и типично высокотемпературные процессы имеют ярко выраженные специфические особенности, которые в полной мере проявляются в крайних вариантах. При этом появление мо лярного переноса при кипении влаги—основная специфическая осо бенность типичного высокотемпературного процесса, которую, од нако, нельзя рассматривать как фактор, возникающий при строго определенных параметрах, сразу переводящий процесс в разряд более интенсивных. Между типичными низко- и высокотемператур ными процессами имеются переходные процессы, обладающие свойствами каждого из них.
Глава 5
ПРИБЛИЖЕННЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СУШКИ ДРЕВЕСИНЫ
А. О Б Щ А Я Ч А С Т Ь
5.1. КРАТКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Возможность рассчитать продолжительность процесса сушки яв ляется одной из основных предпосылок сознательного управления им. В этой связи расчет по теоретическим уравнениям, исходящим из физической сущности явлений, проверенных практикой при про чих равных условиях, является более предпочтительным по срав нению с эмпирическими методами, приспособленными лишь для не которых определенных условий.
Анализ первых работ в области математического описания про цесса сушки приведен в работах [51, 53]. Наиболее существенный
9* |
131 |
вклад в создание аналитической теории тепло- и массопереноса, на которой базируется теория сушки, принадлежит советской теплофизической школе, в частности А. В. Лыкову, Ю. А. Михайлову,
П.Д. Лебедеву, А. Г. Темкину, М. С. Смирнову, Н. Н. Гамаюнову,
А.С. Гинзбургу, В. В. Красникову и др. Непосредственно методам расчета процессов сушки древесины посвящены работы Татля [39], Тимана [45], Б. А. Поснова [43], И. М. Федорова [53], П. С. Серговского [23, 178, 179], Г. С. Шубина [71, 117, 130].
Так, Б. А. Поснов, полагая, что влага в древесине перемещается только в жидком виде (эти предпосылки нельзя считать убедитель ными), получил, базируясь на уравнение Пуазейля, формулу для расчета, практическое использование которой оказалось затрудни тельным. В самое последнее время усовершенствование методики расчета для случаев, когда перенос влаги можно считать происхо дящим в жидком виде, нашло отражение в работе [77].
Вработе, имеющей большое теоретическое значение, И. М. Фе доров анализирует возможность применения уравнений общей тео рии к расчету продолжительности сушки древесины и справедливо приходит к положительному выводу.
Вработе П. С. Серговского (МЛТИ) применению выводов об щей теории сушки к древесине предшествует экспериментальное исследование механизма процесса и определение истинных значе ний влагокоэффициентов. При этом в связи с выявленной специ фикой механизма процесса им установлено, что достаточно точно ход процесса в древесине подчиняется общей теории лишь при влагосодержании ниже предела гигроскопичности, когда интенсив ность сушки пропорциональна перепаду влагосодержания. Для случая W>Wn.г им выведено графоаналитическим методом по за данному характеру распределения влагосодержания приближенное уравнение. Полученные расчетные формулы пригодны для расчетов низкотемпературных процессов сушки древесины.
Вработах Г. С. Шубина (МЛТИ) предложен общий метод рас чета продолжительности процессов сушки, основанный на анализе температурного поля материала и на использовании решений урав нений теплопроводности с отрицательными источниками тепла. Полученные формулы пригодны, в частности, для описания высо котемпературных процессов и включают экспериментально установ ленные теплокоэффициенты. Кроме того, им разработан метод рас чета низкотемпературных процессов сушки при переменных усло виях среды.
Влитературе по сушке древесины имеется также ряд разрабо ток по эмпирическим методам расчета. Можно отметить, в част ности, предложения ЦНИИМОД (И. В. Кречетов [180]), Э. А. Микита [146], Яника [181], Кюнаста [182]. Не вдаваясь в анализ этих разработок, степень эмпиричности которых различна, отметим, что некоторые из них [180—182] составлены в табличной форме и при годны лишь для производственных расчетов сушки в штабелях. (Разработанная много лет назад формула ЦНИИМОД, в течение длительного времени являвшаяся нормативной, сыграла положи-
132
тельную роль, но в настоящее время устарела.) Другие предла гаются и для расчетов продолжительности сушки единичных сор тиментов. Многочисленные расчеты по всем этим методам и их сравнение с экспериментальными и производственными данными показали [183], что они уступают формулам, полученным в МЛТИ.
Отметим также, что в литературе по сушке разных материалов широко развиты приближенные методы расчета, основанные на ап проксимации различных зависимостей. Это метод А. В. Лыкова [13], в котором используется коэффициент сушки К и относитель ный коэффициент и; метод Г. К. Филоненко [184], в котором вво дится параметр «приведенная скорость сушки» и рекомендуется общая форма его определения; метод Н. Ф. Докучаева и М. С. Смирнова [171], основанный на уравнении фильтрации; ме тод А. С. Гинзбурга и В. А. Резчикова [185], пригодный для тер мочувствительных материалов; метод В. В. Красникова [143, 186], являющийся дальнейшим развитием метода А. В. Лыкова, позво ляющий по одной кривой сушки воссоздать семейство кривых; ме тод обобщения опытных данных путем введения критерия Rb [187] (А. В. Лыков, В. А. Шейман, П. С. Куц, Л. С. Слободкин и др.). Указанные методы нашли применение при сушке различных мате риалов [188—195].
Ряд исследователей предлагают упрощенные аналитические ме тоды для отдельных этапов сушки материалов с характерными осо бенностями [196—199]. Представляют интерес рекомендации, свя зывающие кинетику и статику процесса сушки [200, 201 и др.].
5.2. ОБ АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДАХ РАСЧЕТА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СУШКИ ДРЕВЕСИНЫ
Сушка представляет собой сложный нестационарный процесс, в котором взаимосвязаны различные физические явления. Они от носятся к категории процессов тепло- и массообмена, которые, не смотря на свою сложность, имеют общую теорию, основанную на термодинамике необратимых процессов. В эту феноменологическую теорию, представляющую собой обобщение известных законов при роды, естественно вписываются и процессы сушки. Как показывает анализ этой теории, подтвержденной экспериментами, процесс сушки материалов определяется в общем случае внутренним и внешним переносом влаги и тепла. Взаимообусловленность этих явлений приводит к тому, что перенос влаги видоизменяет поле температуры в теле, а перенос тепла влияет на перераспределение влаги, в связи с чем в общем случае требуется их совместный учет. Это означает, что решение вопроса о температурно-влажностном поле в процессе сушки должно в общем случае базироваться на решении всей системы дифференциальных уравнений и краевых условий, сформулированных в гл. 2. Такие решения при постоянных коэффициентах имеются в литературе [31].
Эти чрезвычайно сложные решения не могут служить непосред ственной базой для расчетов длительности процесса (численные
133
значения в конкретных случаях могут быть получены при исполь зовании ЭВМ) . Реальные процессы сушки в широких пределах переменных факторов определяются меньшим количеством связей, чем заложенные в общей системе уравнений, или роль этих связей существенно различна, что влечет за собой возможность использо вания частных случаев системы уравнений (2.2.5) — (2.2.7). Реше ние практических задач связано в первую очередь с обоснованным упрощением математической формулировки процесса (дифферен циальные уравнения и краевые условия) исходя из физической кар тины явления.
Пусть, например, перенос влаги под влиянием внутреннего избыточного давления отсутствует, что характерно для всех низко
температурных |
процессов, |
начальное |
распределение |
равномерно |
|||||||||
(U(o, x) = Uu = const) |
и уровень влагосодержания |
ниже |
предела ги |
||||||||||
гроскопичности. Тогда из системы уравнений |
(2.2.5) — (2.2.7) |
выпа |
|||||||||||
дает |
уравнение |
(2.2.7) и третьи |
члены |
уравнений (2.2.5) и |
(2.2.6). |
||||||||
Получающаяся система двух уравнений (2.2.3) и (2.2.4) |
может |
||||||||||||
быть представлена в виде системы |
(2.2.12) |
и |
(2.2.13). При |
( 7 Н < |
|||||||||
<Un.г |
потенциал переноса влаги в |
пропроционален градиенту |
вла |
||||||||||
госодержания |
(см. § 2.4). Для |
одномерной |
пластины |
эта |
система |
||||||||
будет иметь вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
перенос влаги |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
дх |
дх2 |
" а Ь |
~ ^ г ; |
|
|
|
|
|
( 5 . 2 . 1 ) |
|
|
|
|
1 |
" |
дх* |
|
|
|
|
|
|
||
перенос тепла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Граничные условия для неизменного состояния |
среды |
|
(tc —• |
||||||||||
для |
уравнения |
переноса |
тепла |
и |
Up |
— для |
уравнения |
переноса |
|||||
влаги) или при скачкообразном изменении |
ее, |
координированное |
|||||||||||
соответственно |
по |
t или 0, при |
конечных значениях |
критериев B i |
|||||||||
и B i ' примут вид |
граничных условий |
(ГУ) |
третьего |
рода |
|
(2.2.14) |
и(2.2.15): перенос влаги
а'ро (Un |
- |
(7р ) + а ' Р о |
( V ( 7 ) n - f a ' P o 8 ( V 0 n = 0 ; |
(5.2.3) |
перенос тепла |
|
|
|
|
* Сс - О |
- |
Ч V On - |
(1 - е) г 0 а' Р о (<УП - (Ур) = 0 . |
(5.2.4) |
Задача усложняется, если закон изменения внешних парамет ров задан как некоторая функция, и становится трудно разреши мой, если эта функция априори не будет известна (задачу тогда следует рассматривать как сопряженную).
|
Условия (5.2.3) |
и (5.2.4) упрощаются в частном случае, |
когда |
Bi |
и Bi'->-oo (ГУ |
первого рода). Это равносильно тому, что тем |
|
пература и влагосодержание на поверхности тела (tn и Un) |
равны |
||
tc |
и Up. |
|
|
134
Уравнения (5.2.1—5.2.2) и (5.2.3—5.2.4) записаны для постоян ных тепловлагокоэффициентов и, если последние существенно пе ременны, задача становится нелинейной и аналитически неразре шимой. В этих случаях приходится рассматривать применение си стемы уравнений по этапам, для которых коэффициенты можно усреднить.
Итак, система уравнений (5.2.1—5.2.2), будучи значительно бо лее простой, чем система 2.2.5—2.2.7, позволяет при условиях (5.2.3—5.2.4) определить t = f(x, х) и U = f(x, х) для условий, ко торыми задались выше.
Для расчета длительности процесса, т. е. получения связи U = = / ( т ) , система может быть еще больше упрощена, так как в этом
случае достаточно |
одного |
исход |
|
|
||||
ного уравнения |
(5.2.1), в котором t |
|
|
|||||
второй член правой части харак |
|
|
||||||
теризует |
влияние |
поля темпера |
|
|
||||
туры |
(т. |
е. |
неравномерного его |
|
|
|||
распределения |
по сечению) |
на по |
|
|
||||
ле влагосодержания. При |
малых |
|
|
|||||
градиентах |
температуры (V7),4TO |
|
|
|||||
характерно |
для |
низкотемператур |
|
|
||||
ных |
процессов, |
уравнение |
(5.2.1) |
|
|
|||
превращается в известное уравне |
|
|
||||||
ние |
влагопроводности |
|
|
|
||||
|
|
dU |
a' |
d?U |
(5.2.5) |
Рис. 5.2.1. Характер изменения темпе |
||
|
|
дх |
|
|
ратуры при |
низкотемпературном про |
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
цессе |
сушки древесины |
Использование уравнения (5.2.5) будет определяться характе ром изменения температуры материала во времени. Здесь возмож ны несколько вариантов, изображенных на рис. 5.2.1. Вариант / — весьма распространенный для низкотемпературной сушки пилома териалов (ГУ первого рода), характеризующийся условиями, близ кими к изотермическим, что приводит к постоянству коэффицента влагопроводности (последний зависит в основном от температуры) на всем протяжении процесса. В двух других вариантах (2 и 3) процесс должен разбиваться на стадии. Если бы ставилась задача определения температурного поля материала при сушке, то потре бовалось бы решение уравнения (5.2.2), во второй член которого
вместо |
их |
должно быть подставлено |
решение уравнения |
(5.2.1) |
|
|
|
|
|
или (5.2.5). Уравнение (5.2.2) можно |
использовать и для |
опреде |
ления длительности низкотемпературного процесса, так как реше
ние может быть представлено |
в |
виде x = |
f(t, |
U). Однако в этом |
|
случае (для этого |
процесса) |
появились |
бы |
затруднения в связи |
|
с необходимостью |
установления |
взаимосвязи |
между температурой |
и влагосодержанием материала и существенной изменчивостью ве личины критерия фазового превращения е.
135
Длительность высокотемпературного процесса сушки должна строиться на базе либо уравнений, включающих динамику измене ния внутреннего избыточного давления, либо на базе уравнения температурного поля, которое становится специфичным. при этом механизме процесса (см. гл. 4) . Действительно, уравнение (5.2.2) оказывается в этом случае (в отличие от низкотемпературной сушки) весьма плодотворным, так как критерий е стремится к еди нице, а зависимость t—f(U) легко аппроксимируется. Использова ние уравнений, включающих характеристики внутреннего избыточ ного давления, оказывается затруднительным в первую очередь вследствие отсутствия надежных коэффициентов молярного пере носа.
Из изложенного вытекает, что для определения продолжитель ности тех или иных процессов сушки древесины могут быть исполь зованы уравнения, основанные на анализе поля влагосодержания (в общем случае при включении в них информации о поле тем пературы), и уравнения температурного поля с источниками тепла в виде испаряемой влаги. Этим иллюстрируется взаимосвязь раз личных процессов сушки. Однако плодотворность того или иного метода (основанного на анализе полей U или t) в большинстве случаев неодинакова. Основанием для выбора того или иного ме тода расчета должны быть данные о наиболее выраженных осо бенностях процесса, отражающихся в первую очередь в особенно стях температурно-влажностных полей древесины, и данные о тепловлагокоэффициентах.
Ниже излагаются методы расчета, подразделенные на две боль шие группы: 1) основанные на использовании уравнений переноса влаги; 2) основанные на уравнениях переноса тепла. Первые охва тывают низкотемпературные процессы, а вторые — высокотемпера турные и квазивысокотемпературные.
Б. М Е Т О Д Ы Р А С Ч Е Т А П Р О Д О Л Ж И Т Е Л Ь Н О С Т И С У Ш К И , О С Н О В А Н Н Ы Е Н А И С П О Л Ь З О В А Н И И У Р А В Н Е Н И И П Е Р Е Н О С А В Л А Г И
5.3. УРАВНЕНИЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СУШКИ ПРИ ВЛАГОСОДЕРЖАНИИ НИЖЕ ПРЕДЕЛА ГИГРОСКОПИЧНОСТИ
При начальном влагосодержании Wu (UH) ниже предела гигро скопичности сушка протекает в периоде падающей скорости. Как показано в гл. 4, при низкотемпературных процессах сушки гради енты температуры по сечению невелики и их влиянием можно пре небречь. Тогда в соответствии с изложенным в § 5.2 исходным уравнением для неограниченной пластины, решение которого мо жет быть использовано для определения продолжительности про
цесса при Ws<Wn.r, |
является |
уравнение переноса влаги (5.2.5): |
|
|
dU |
_ |
, &U |
|
дх |
~ а |
дх* • |
136
Граничные условия третьего рода приобретают в этом случае
вид
a ' P o ( t / n - L / p ) + |
fl'Po(vtOn=0. |
(5.3.1) |
Практический интерес представляют |
два случая |
начального |
распределения влаги: |
|
|
1) параболическое (период падающей |
скорости следует за пе |
|
риодом постоянной скорости сушки): |
|
|
и=ии-^-(иа-ип); |
|
(5.3.2) |
здесь Un и £/ц — влагосодержание на поверхности и в центре пла стины, х — координата, исчисляемая от середины;
2) равномерное начальное распределение
£/( о, = |
const. |
(5.3.3) |
Решения уравнения (5.2.5) при условиях (5.3.1) и (5.3.2) или (5.3.3), определяющие связь между локальным влагосодержанием, координатой х и временем т, хорошо известны и при условии (5.3.2) имеют вид [13]:
|
L |
|
\ |
X |
n—1 |
|
4 |
||
|
|
Xcos |
х е - К ? 0 |
(5.3.4) |
При условии (5.3.3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
-V-2„Po' |
|
|
2 |
К {UN - |
||
U - U P = |
UP) cos ft, е""" |
(5.3.5) |
||
|
|
|
|
|
Нетрудно видеть, что |
решение |
(5.3.5) получается |
из (5.3.4) при |
иц=ип=ип.
Ввыражениях (5.3.4) и (5.3.5) Ап — начальная тепловая
(влажностная) амплитуда, зависящая |
от порядкового номера |
|||
члена ряда и величины критерия B i ' (см. таблицы в [31]): |
|
|||
А, |
2 sin |J.„ |
|
(5.3.6) |
|
Лг + Sin fi„ COS |
(i„ |
|||
|
|
В формулах Цп — корни характеристического уравнения, опре деляемого соотношением
(5.3.7)
Fo' — критерий Фурье для переноса массы (влаги): Fo' = ах
R2 »
а' — коэффициент влагопроводности; R — характерный размер (по-
ловина толщины пластины); п ———.
137
Изменение во времени среднего по сечению влагосодержания U, что определяет кривую сушки, может быть получено из (5.3.5) и (5.3.6) с использованием уравнения
|
|
и = |
± j |
Udx. |
|
|
(5.3.8) |
При условии |
(5.3.2) |
|
|
|
|||
и-ир=^вп |
(Un-Up)-2(U4-Un)(-~ |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
(5.3.9) |
и при условии (5.3.3) |
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
|
(5.3.10) |
|
л = 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Е=- |
и —ир |
= |
2 |
^ |
. |
(5.3.11) |
|
ин-ир |
||||||
|
|
|
л = 1 |
|
|
|
|
где Е — безразмерное |
влагосодержание. |
|
|
|
|||
В этих выражениях |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ans\ny.n |
|
2В1' |
|
(5.3.12) |
V-n |
,2 |
|
Скорость сушки получается дифференцированием по времени урав нений (5.3.9) и (5.3.10). С учетом того, что
|
|
F o ' = - ^ 2 " , |
получим |
|
2>„ |
dU |
|
|
dz |
|
|
X |
dx |
(5.3.14) |
|
|
(Un-Up)-2(U4-Un) |
(5.3.13) |
п — \ |
HR |
|
|
|
dU |
|
я = 1 |
Известно [144, 202], что в процессах нагревания, сушки, диф фузии, описываемых уравнением типа (5.2.5), следует рассматри вать две стадии: 1) стадию неупорядоченного, нерегулярного ре жима; 2) стадию регулярного режима. В стадии нерегулярного ре жима, где на процесс существенное влияние оказывает характер начального распределения, искомая функция (в нашем случае — влагосодержание) должна описываться суммой ряда. Стадия регу лярного режима описывается одним членом ряда, и зависимость
138
между влагосодержанием и временем выражается простой экспонентой.
Обратимся первоначально к стадии регулярного режима. Возь мем, например, уравнения при начальном равномерном распреде лении влагосодержания (5.3.10) и (5.3.14).
При некотором значении F o ' > F o [ быстросходящийся ряд опи
сывается одним первым членом. Получим
|
U- |
Up=Bx |
(UH~Up) |
е - 1 1 ' F o |
|
(5.3.15) |
|
И |
dU |
a' |
In IT г |
i т \ |
~А F |
o |
/с о 1 с\ |
|
~ ^ Г = = Ж [ А 1 Bi(Un~Up)e |
|
1 |
, |
(5.3.16) |
||
где Bi и \i\ — постоянные для первого члена |
ряда. |
|
|||||
Подставим |
величины B i из (5.3.15) |
в (5.3.16): |
|
|
Из (5.3.17) видно, что скорость сушки в стадии регулярного режима есть линейная функция влагосодержания и не зависит от
начальных условий — в |
уравнении |
(5.3.17) отсутствует |
параметр |
||||||
этих условий — величина |
Bi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристическое число |
ц. из |
выражения |
(5.2.7) |
достаточно |
|||||
точно аппроксимируется |
тремя |
членами |
ряда |
Тейлора, |
которые |
||||
с максимальной погрешностью |
в |
1,75% |
(при B i ' = l ) |
могут быть |
|||||
заменены более простым выражением |
[54] |
|
|
|
|||||
|
Е ? = ± |
|
l j |
_ |
• |
|
|
|
(5-3.18) |
Тогда выражение (5.3.17) примет вид |
|
|
|
|
|
||||
dU |
1 |
|
|
а' |
{U-UX |
|
|
(5.3.19) |
|
|
я2 + |
B i ' |
|
|
|
|
|
|
|
На основании (5.3.19) П. С. Серговский получил [23] формулу для определения продолжительности низкотемпературного про цесса сушки древесины в стадии регулярного режима. Интегриро вание (5.3.19) дает выражение
|
яга' |
1 4- -гттк- |
In • |
||||
|
Г |
i |
4HR ; |
|
WK — W, |
||
которое |
при подстановке |
величин |
в |
размерности S = 2R см, |
|||
а' см2/сек |
и т ч имеет вид [21] |
|
|
|
|||
|
6 5 |
5 |
2 |
+ |
2HS)l& |
(5-3.2D |
|
|
а' |
106 |
|
WK — Wp |
139
Формулы (5.3.20) и (5.3.21) показывают, что длительность про цесса низкотемпературной сушки определяется целым рядом фак
торов, например толщиной |
материала 5 |
(в степени между 1 и 2 |
в зависимости от величины |
критерия B i ' ) |
и его шириной (при рас |
смотрении реальных сортиментов используется расчетная толщина, величина которой учитывает перенос влаги также во втором на правлении); температурой среды tc, влияющей на коэффициенты влагопроводности а', влагообмена а' и равновесное влагосодержа ние Wv\ относительной влажностью агента сушки, влияющей на величины Wp, а' и а' (температура древесины зависит от вели чины ф); скоростью движения агента сушки v, которая в значи тельной мере определяет коэффициент а'; породой древесины, влияющей на коэффициент а'; начальным WR и конечным WK влагосодержанием.
Рис. 5.3.1. Зависимость безразмерного переходного влагосодержания ЯПер от критерия B i ' (HR) при начальном равно
мерном 2 и параболическом 1 распреде лении влагосодержания
"'" |
1 2 3 .« 5 6 7'в |
9 J0BL |
Как уже было сказано, скорость протекания процесса в стадии регулярного режима не зависит от характера начального распреде ления. Формулы (5.3.20) — (5.3.21) получены из (5.3.17). Все три выражения абсолютно не изменили бы вид, если бы в качестве основы для их получения были использованы не формулы (5.3.10) и (5.3.14), а, например, формулы (5.3.9) и (5.3.13), записанные для параболического начального распределения.
Однако характер начального распределения влияет на время
наступления регулярного |
режима |
( F o ' > F O j ) |
или |
на |
величину пе |
реходного влагосодержания |
|
|
|
|
|
д.. |
_ТТп^-Щ |
|
|
|
|
£ п е р — ия_ц9 |
+ WH-WP |
' |
|
|
|
с которого он начинается. |
|
|
|
|
|
На рис. 5.3.1 приведены графики £ П е р = / ( B i ' ) |
при |
равномерном |
и параболическом (когда £/ц = 2£/п ) начальном распределении [5]. Так, при B i ' = 10 и равномерном распределении влаги Еаер — 0,6. Отсюда начальное влагосодержание, от которого начинается ста дия регулярного режима UBa4. р е г , определится ( £ / н а ч . р е г — Uv) =
= 0,6 (Un — Uv), где Ua — начальное влагосодержание материала. Следовательно, формулы (5.3.19) —(5.3.21) определяют процесс
* Формулы для расчета продолжительности процесса, включающие безраз-
ик |
— ир |
WK — |
WP |
мерное влагосодержание Е в виде у. |
уг или |
™ |
™ - (или аналогичном |
Un |
— U р |
w н — V v p |
ему) дают одинаковые по величине результаты. 140