![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Методы радиоизотопного анализа продуктов нейтронной активации и деления
..pdfсыпная плотность которых такая же, как и у анализи руемых проб. Однако существующие на практике вариа ции этих параметров могут значительно понизить точ ность анализов, в особенности изотопов с мягкой энер гией излучения. Вещественный состав проб почв, горных пород, воды и т. д. может быть охарактеризован их эффективным атомным номером В диапазоне энер гий у-квантов 0,1—3 Мэв для расчета гУфф может быть использовано следующее выражение [5]:
(1.25)
где Zi, А і и qi — атомный номер, атомный вес и относи тельное весовое содержание і-элемента соответственно.
Исследование формы аппаратурных спектров различ ных моноэнергетических у-излучателей с энергиями 80— 1460 кэв, помещенных в неактивные среды толщиной более 2 г/см2 и с г8фф = 6—16 (значения, характерные для наиболее распространенных горных пород и почв), показало следующее. При постоянной насыпной плотно сти ршс и изменения 2Эфф в названных интервалах форма аппаратурных спектров в области энергий более 100 кэв не деформируется. Площади фотопиков с энергиями 30—50 кэв уменьшаются приблизительно в 2 раза.
При изучении формы аппаратурных спектров источ ников с максимальной энергией ß-частиц 500—3000 кэв, толщиной 11—55 мг/см2 и гЭфф = 9—33 (величины, харак терные для весовых форм радиохимических препаратов Sr, Ru, Се) было получено, что скорость счета в области энергий ß-спектра более 250 кэв не зависит от 2Эфф. В области энергий 20—200 кэв скорость счета от препа ратов с гЭфф~26 на 10—15% выше, чем от препаратов С 2эфф Ä!9.
Изучение деформации формы аппаратурных у-спек- тров моноэнергетических у-излучателей с толщиной пре паратов более 2 г/см2, при 2Эфф = сопз1: и с насыпной плотностью, изменяющейся от 0,4 до 1,7 г/смг, показало, что изменение рНас от 0,4 до 0,6 г/см? приводит к за метному уменьшению (до 20%) площадей фотопиков с энергиями 30—150 кэв. При увеличении рцас До 2 г/см?
31
происходит существенная деформация формы аппара турных у-спектров в области энергий до 2 Мэв.
Для количественных оценок проведен расчет S§(Ek) — = /(рнас) в предположении, что излучение и кристалл изотропны, а объемная концентрация источника у-кван- тов ß/i постоянна. Эти условия обычно соблюдаются на практике.
Пусть dNij — число нерассеянных у-квантов, испу щенных из элементарного объема препарата dV и за регистрированных в фотоппке 5ф (Д,):
dNk = е (Ек, X, у, z) ßfte-»4£/,0 ,,Л'а + у2 + 22 й (х, у, z) dxdydz,
(1.26)
где е(Ек, х, у, z) — фотоэффективность кристалла при регистрации у-квантов с энергией Ек\ lx(Ek) — коэффи циент ослабления у-квантов с энергией Eh в препарате; Q(x, у , 2) — эффективный телесный угол; х, у , 2 — коор
динаты объема dV. Введем обозначение: |
= ц* (Дь), |
|
тогда при заданной геометрии измерении: |
Р |
|
Nk = ß*JJJe (Ек, х, у, г) в“ “* (£*) р ’ |
|
х |
Xу Z |
|
|
X Q(x, у, z) dx-dy-dz. |
|
(1-27) |
Применяя теорему о среднем можно записать: |
|
|
______________ 'У* = Эф (Ек) =_________ |
|
|
= ßft е (Ek, X , у, г) е~^* (£П р ^ * + р, + ** Q (х, у, z) V. |
(1.28) |
При постоянных геометрии измерений и ß>t можно при нять, что
5Ф(£Й) = |
Де |
{Ек)рг , |
где |
|
|
К = ßft е (Ек) QV; |
7 = |
]/х 2+ г/2 + г2. |
Величина ?• может быть определена из эксперименталь
но |
полученных у-спектров препаратов |
с |
плотностями |
|
Л/ |
„ Л//. |
|
|
|
Р И р : |
, |
s;(£fc) |
||
|
|
|||
|
|
ІП ---;----- |
||
|
Зф (Е/і) = е-^* (Ek)7 (р'-р"); г |
( Р " - Р ') |
|г* (£■*)' О - 2 9 ) |
|
|
Sl(Ek) |
|||
|
|
|
|
32
Для нескольких значении г п p„rt,. при |
/ѵ = 1 рассчи |
тана зависимость 5ф(£'Л)р„!К.= /(рп;і(.). |
Соответствую |
щие данные приведены на рис. 1.8. Как видно из рисун ка, в исследуемом интервале плотностей для источников разных энергий и размеров существуют области, где имеется линейная зависимость между 5ф(£'/))рЕШС и Рнас- Экспериментальная проверка (рис. 1.9) подтверди ла, что при изменении энергии у-излучения препаратов
от 134 до 1460 кэв |
и насыпных плотностей от 0,4 до |
1,7 г/см3 зависимости |
между 5ф(£;()рмас или Лф(.Е/()рІШг |
и рнас линейны и могут быть представлены уравнения ми типа:
5Ф(Ek) р„ас = |
а (Ек) + |
т (Ек) рнас; |
|
|
(1.30) |
А ф (£/г)р„„с |
® ( Е к ) |
№ ( Е к ) Рнас> |
где A^(Ek) — амплитуда фотопика с энергией Ек.
Коэффициенты |
а (Eh) и т(Еі,) |
зависят от величины |
|||
Eh и геометрии измерений. |
С возрастанием |
энергии |
|||
у-квантов m(Eh) |
увеличивается, |
а |
величина |
а(Еі,) |
|
уменьшается. |
|
|
|
|
|
Уравнения могут быть представлены в иной форме: |
|||||
5Ф(£*) = ^ + |
т ( £ * ) ; |
|
|||
|
Рнас |
|
|
(1.31) |
|
|
|
|
|
|
|
Аф (Ек) = ^ |
+ ,гі (Ек). |
|
|||
|
Рнас |
|
|
|
|
Если 5ф(£/,) и 5ф |
(Eh) — площади |
фотопиков |
с энер |
гией Eh, полученные при измерении равноактивных пре
паратов с насыпными плотностями р'ас |
и р"ас |
соответ |
ственно, то |
|
|
5 ; (Ek) = s ; (Ек) + й (Ек)1 -J -------- М |
(L32) |
|
V Рнас |
Рнас / |
|
Соотношение (1.32) может быть использовано для введения поправок при различии насыпных плотностей рабочих эталонов и проб. Значения а(Ек) определяются предварительно из калибровочных графиков (см. рис. 1.9).
3 Зак. 276 |
33 |
I
Рис. 1.8. Расчетные кривые 5ф(£'*)рппс=/(рнас):
а — Е у -=150 гсээ: б — Еу=700 кэв; в — £ ^ = 1500 кзв.
Рис. |
1.9. |
Экспериментальные кривые S,i,(£іі)Рнпс — |
=/(Pimc) |
И Лф(£|1)Рнас = /(рііас): |
|
а - Е у |
=136кэв-, 2эфф =6-15,8; б - £ ѵ=695 кэв, гэфф-6-15.8; |
а - £ ѵ= И60 кэв- ^эфф—12.1—18,1-
3 *
1.2. КАЛИБРОВКА СПЕКТРОМЕТРОВ
Калибровка спектрометра заключается в энергетиче ской градуировке шкалы амплитуд импульсов и опре делении величин разрешения, эффективности и фото эффективности как функций энергий регистрируемого излучения. Кроме того, калибровка спектрометра вклю чает измерение формы распределения амплитуд импуль сов (аппаратурных спектров) радиоизотопов, входящих в состав проб. Геометрия измерений рабочих эталонов выбирается в зависимости от активности, спектра излу чений и вещественного состава анализируемых проб.
Способы |
приготовления препаратов для |
измерения |
в точечной |
геометрии подробно изложены |
в работах |
[20, 43]. Для изготовления объемных калибровочных препаратов, необходимых для анализа проб с малой удельной активностью (почвы, растения, вода и т. д.), могут быть использованы способы, изложенные в рабо тах [28, 44].
В этом разделе основное внимание уделено способам калибровок сцинтилляцнонных спектрометров. Однако сходство приемов измерений препаратов, электронных методов вывода информации и структуры аппаратурных линий у полупроводниковых и сцинтилляцнонных спек трометров позволяет использовать для их калибровок аналогичные методы.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КАЛИБРОВКА
Для определения энергий излучения отдельных изо топов или их смеси устанавливается соответствие между энергией излучения и номером канала спектрометра. Для удобства работы градуировочный график должен проходить через начало координат.
Выбор рабочих эталонов определяется принципом равномерного распределения энергии их излучений по всему энергетическому диапазону. Градуировка спектро метра производится в выбранных рабочих режимах.
Практически все методы получения информации об энергии и интенсивности а- и у-излучений связаны с пиками полного поглощения энергии, так как эта часть спектра наиболее критична к изменениям энергии и ин тенсивности первичного излучения. Энергетическая кали бровка шкалы бета-спектрометра может быть выполнена
36
по положению конверсионных пиков 1ш (45,5; 249,7 и 329,9 кав), Cs137 (624 кэв), Bi207 (482 и 976 кэв) и по граничным энергиям ß-спектров Р32 (1712 кэв), Са45 (254 кэв), Sr89 (1463 кэв), Y90 (2260 кэв), Rh196 (3550 кэв). Кроме того, для энергетической градуировки бета-спек трометров может быть использован эффект взаимодей ствия с веществом сцинтиллятора у-квантов, сопровож дающих ß-распад многих изотопов [20, 29]. Роль про цессов многократного рассеяния у-квантов при их реги страции органическими кристаллами небольших разме ров чрезвычайно мала. Поэтому форма комптоновского спектра хорошо описывается функцией Клейна — Нишины — Тамма и энергия края комптоновского распре деления может быть определена по известной формуле:
рмакс _ |
9 |
/і оо\ |
"к о м п т — I _|_ 2£ * |
|
где Е ѵ— энергия у-кванта, выраженная в единицах пгсг (mc2= 511 кэв).
Форма пиков полного поглощения энергий а-частиц, у-квантов и моноэнергетических конверсионных электро нов является почти гауссовой. Поэтому для определения положения вершин пиков на энергетической шкале спек трометра достаточно провести касательные к середине боковых сторон пика — их пересечение дает положение вершины.
При правильной работе всех узлов спектрометра с достаточной для практики точностью должна соблю даться линейная зависимость между энергиями a-, ß- и у-излучений и номером канала спектрометра. Это со ответствие наблюдается как для сцинтилляционных, так и полупроводниковых спектрометров [19, 23, 45, 46]. Вместе с тем световой выход на единицу поглощенной энергии у-квантов в кристаллах Nal(Tl) при малых энергиях выше, чем при больших. Это приводит, на пример, к тому, что в спектре суммарных совпадений пики суммы оказываются смещенными в сторону боль ших энергий на 1—5% [19]. Для органических сцин тилляторов зависимость между энергией электронов и величиной импульса становится линейной, начиная со 125 кэв [20]. Для дрейфовых Ge (Li)-детекторов макси мальная нелинейность (1—3%) была установлена при регистрации у-излучении с энергией до 150 кэв; в обла
37
сти энергии 150—2600 кэв эти детекторы, с точностью 0,3% могут считаться линейными [45—47].
На рис. 1.10 приведена кривая, характеризующая отклонение от линейности Ge(Li)-детектора с рабочим объемом 2 см3 [47].
Эталоны для калибровки а-спектрометров должны содержать не менее трех a-линий, охватывающих опре-
Рис. 1.10. Сравнение отклонений от линейности энерге тической шкалы Ge(Li)-детектора, определенных с по мощью генератора импульсов и источников уизлучеиня:
---------------генератор импульсов; Ч------источники ѵ-излученнн.
деленный энергетический интервал. Весьма удобен.ком
бинированный |
источник, |
содержащий |
U233 (Еа= |
|||
= 4,82 Мэв), |
Pu239 (£а = 5,15 |
Мэв) |
и |
Am241 |
(Еа— |
|
= 5,48 Мэв). |
В работах |
[48, |
49] рекомендуется |
при |
||
исследованиях |
сі-спектров |
в широком |
диапазоне |
энер |
гий применять неэманирующие источники Ra228 и Th228 в равновесии с дочерними продуктами распада. Соче тание измерений а-излучающих изотопов и изотопов с большим коэффициентом конверсии у-квантов, например
Cs137 (£р = 624 |
кэв), позволяет провести |
калибровку |
спектрометра в |
широком диапазоне энергий, начиная |
|
от 624 кэв [50]. |
спектрометра предполагает |
использова |
Калибровка |
ние достаточно большого числа эталонов. Так, для определения формы амплитудного распределения и ве личины фотовклада у-излучающих изотопов рекомен дуется измерять Na24, Mn54, Zn65, Zr95, Ru103, Csi37, Ce141, Au198, Hg203. Для определения относительной фотоэффек тивности спектрометра целесообразно использовать Na22,
Na2'1, Sc'16, Со60, Y8S, Cd10-’, Sb12'1 I131, Cs137, Cem, Tm17", Au198, Hg2ü3. Переход от относительной к абсолютной фотоэффективности обычно осуществляется с помощью Sc46, Со60, Y88, Ru103, Cs137, Се141, Hg203.
Характеристика излучения изотопов, рекомендуемых для калибровки спектрометров, даны в работах [11, 12, 20,51—58].
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОТОЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
Для вычисления фотоэффектпвности кристалла не обходимо знать площадь пика полного поглощения 5ф(Е/,) и число первичных квантов, падающих на кри сталл. 5ф(£/,) с достаточной степенью точности опре деляется из спектрограмм рабочих эталонов. Число же квантов, попадающих в чувствительный объем детек тора из проб, в особенности сложной геометрической формы, в большинстве случаев неизвестно и с трудом поддается расчету. Однако при радиоизотопном анализе это не имеет особого значения, поскольку вероятность поглощения и комптоновского рассеяния у-кваитов с энергией Eh одна и та же для проб и для близких к ним по вещественному составу рабочих эталонов. Поэтому для удобства расчетов за величину фотоэффективности системы кристалл — источник излучения 8ф(Е/() в этом случае принимают отношение площади пика полного поглощения с энергией Eh (имп/мин) к числу первичных у-квантов, которые могли бы испускаться в 1 мин источ ником, если бы в нем не было поглощения и рассеяния у-квантов (квант/мин). Функциональную зависимость величины фотоэффективности от энергии у-квантов Е/t легко получить, если известны абсолютные активности рабочих эталонов /-изотопов (А.) с разными энергиями у-излучений, по соотношению:
4 |
$ , ) = ^ ? . |
(1.34) |
где ним — квантовый выход у-линии с энергией Eh для /-изотопа.
Фотоэффектнвность спектрометра можно также опре делить, зная общую эффективность еПбЩ(£л) и фоточасть P(Ek) при регистрации у-квантов с энергией Eh:
еФ(Ей) ~ еоощ (Е/г) Е (Е,;). |
(1 .Зо) |
39
Величина фоточастп определяется пз калибровочных измерений моноэнергетических препаратов:
Р(Ек) |
5ф(5>) |
(1.36) |
|
Д|) (£*) + ^ЦОМПТ■—S1(i0 |
|
где 5і;омігг — площадь |
под комптоновским |
распределе |
нием на спектрограмме; S!8o— площадь под пиком об ратного рассеяния у-квантов.
Рис. 1.11. Отношение L числа рентгенов ских квантов иода, вылетающих из кристал ла Nal(Ti), к числу у-кваитов, падающих на кристалл:
1 — расчетная кривая, у-кванты падают перпенди кулярно поверхности кристалла бесконечной про тяженности [19]; 2 — экспериментальная кривая для коллимированного к центру пучка у-квантов, кристалл размером 2.5X2,5 см [54].
При определении S,\,(Eh) для расчета фотоэффектив ности следует вводить поправки на пик вылета рентге новских квантов иода и суммарные эффекты при реги страции у-излучения радиоизотопов с каскадной схемой распада [19, 20].
На рис. 1.11 приведено [20, 54] отношение числа рентгеновских квантов мода, вылетающих из кристалла Nal(Tl), к числу у-квантов, падающих на кристалл для
40