Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Методы радиоизотопного анализа продуктов нейтронной активации и деления

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.23 Mб
Скачать

151. Иванова Л. М., Шведов В. П. «Радиохимия», 1963, 5, с. 185.

152.Гельман А. Я., Калмыкова Л. 3. «Радиохимия», 1962, 4, с. 107.

153.Yamagata N. et al. Bull. Chem. Soc. Japan, 1957, 30, 6, p. 580.

154.Griiter H. Alompraxis, 1967, 13, p. 11.

155. Johnson J. E. et al. Analyt. Chim. Acla, 1966, 34, 1, p. 59. 156. Senegacnik M., Paljk S. Z. Analyl.Chem., 1969, 244, 5, S. 306. 157. Senegacnik M., Paljk S. Z. Analyt.Chem., 1969, 244, 6, S. 375

158.Krtil I. .1. Radioanalyt. Chem., 1968, I, 3, p. 201.

159.Boni A. L. Analyt. Chem., 1966, 38, p. 89.

160.

Бусев

А. И. Практическое руководство но аналитической xii-

1

мни редких элементов. М., «Химия», 1966.

161.

Benes

1., Kyrs М. Analyl. Chim. Acta, 1963, 29, p. 564.

162.McCown J. I., Larsen R. P. Analyt. Chem., 1961, 33, p. 1003.

163.Britt R. D. Analyt. Chem., 1961, 33, p. 602.

164.Брежнева H. E. и др. «Радиохимия», 1964, 6, с. 265.

165.Bubernak J. et al. Analyl. Chem., 1965, 37, p. 1574.

166.Сковородкин H. В. и др. «Радиохимия», 1970, 12, с. 492.

167.Leligman M. M. Analyt. Chem., 1965, 37, p. 524.

168. Major W. I. et al. Trans. Ainer. Nucl. Soc., 1967, 10, I, p. 71.

169.Wish L., Foti S. C. J. Chromotogr., 1965, 20, p. 585.

170.Wolfsberg К. Analyt. Chem., 1962, 34, p. 518.

171.Шведов В. П. и др. «Радиохимия», 1960, 2, с. 711.

172.Панкратова Л. Н. «Радиохимия», 1968, 10, с. 122.

173.Методы радиохимического анализа. Перев. с англ. Женева, Всемирная организация здравоохранения, 1967, с. 151.

174.Брежнева Н. Е. и др. «Радиохимия», 1964, 6, с. 66.

175.Awwal М. A. Analyt. Chem., 1963, 35, р. 2048.

176.Marsh S. et al. Analyt. Chem., 1962, 34, p. 1406.

177.Glendenin L. E. et al. Analyt. Chem., 1955, 27, p. 59.

178.McCown J. I., Larsen R. P. Analyt. Chem., 1960, 32, p. 597.

179. Suzuki N., Oki S. Bull. Chem. Soc. Japan., 1962, 35, 2, p. 237.

180.Krtil I. J. Radioanalyt. Chem., 1968, 1, 5, p. 369.

181.Глухов Г. Г. и др. «Радиохимия», 1970, 12, с. 534.

182.Гильберт Э. Н. и др. «Радиохимия», 1968, 10, с. 500.

183. Гибало И. М. и др. «Ж. аналит. химии», 1967, 22, 5, с. 816.

184./Morris D. F., Olya A. Talanla, 1960, 4, р. 164.

185.Ширяева М. Б., Салмин Ю. Г. В сб.: Труды I Всесоюзного

координационного совещания по активационному анализу. Ташкент, «Наука», 1964, с. 133.

186.Гринберг Л. Л. «Атомная энергия», 1969, 27, с. 51.

187.Новиков А. И., Рязанова Г. К. «Радиохимия» 1968, 10, с. 369.

188.Новиков А. И. и др. «Радиохимия», 1968, 10, с. 368.

189. Зайцева Н. Г., Чжоу Mo-Луи. «Радиохимия», 1962, 4, с. 738.

190.Mamuro Т. et al. Health Phys., 1971, 20, p. 86.

191.Johansen О., Steinnes E. Taianta, 1970, 17, p. 407.

192.Volecky M., Mastalka A. Collect. Czechosl. Chem. Communs., 1961, 26, 6, p. 1716.

193.Моисеев В. В. и др. В сб.: Труды 1 Всесоюзного координа­ ционного совещания по активационному анализу. Ташкент. «Наука», 1964, с. 50.

194.

Thompson В. А., Lafleur R. D. Analyt. Chem., 1969,

41, р. 852.

195.

Нат. А., Лаврухина

А. К. «Радиохимия», 1963, 5, с. 732.

196.

Petrow G., Cover A. Analyt. Chem., 1965, 37, р. 1659.

197.

Eulitz G. Nucleonics,

1960, 2, 3, p. 85.

 

 

 

14

211

198.Abecasis S. M. Rarliocliim. Ada, 1964, 2, 3, p. 156.

199.Herrlancier C. .1. et al. Nud. Phys., 1956, 1, p. 645.

200. Talvilu N. A,, Garcia E. 1. Aiialyt. Chem.,

1965, 37,

p 851.

ред.

201. Радиоактивные

загрязнения внешней

среды.

Под

В. П. Шведова

и С. И. Широкова. М.,

Госатомиздат,

1962.

202.Калинин А. И. и др. В сб.: Радиохимические методы опреде­ ления микроэлементов. М.—Л., «Наука», 1965, с. 163.

203.Аксельрод Ф. М., Шварцман Г. А., «Радиохимия», 1967,9, с. 73.

204.Куш В. и др. «Радиохимия», 1970, 12, 401.

205.Гвоздев Б. А. и др. «Радиохимия», 1970, 12, с. 612.

206.Вдовенко В. М. Современная радиохимия. М., Атомн.чдат, I960.

Глава IV

МЕТОДЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ТРИТИЯ

Роль трития, как одного из основных компонентов длительного радиоактивного загрязнения внешней сре­ ды, может быть весьма существенной и это обстоятель­ ство стимулирует разработку методов'определения три­ тия в объектах внешней среды. Вместе с тем тритий, являющийся радиоизотопом водорода, по своим физико­ химическим свойствам и энергии излучения значитель­ но отличается от остальных компонентов радиоактивного загрязнения внешней среды (осколки деления, продукты нейтронной активации), поэтому и методы его опреде­ ления специфичны.

Тритии — это

чистый ß-излучатель с максимальной

энергией частиц

18,61 ±0,02 кэв и периодом полураспа­

да 12,43 года.

Наиболее вероятными химическими формами трития являются его окись (НТО) и элементарное состояние в виде двухатомной молекулы (НТ). Тритий может так­ же входить в состав углеводородов или других водород­ содержащих соединений. Биологическое действие трития связано главным образом с его окисной формой [1].

4.1 МЕТОДЫ ОТБОРА ПРОБ

Разнообразие путей образования трития в окружаю­ щей среде обусловливает довольно широкий спектр его химических соединений; поэтому в ряде случаев методы отбора проб, так же как и методы их последующей об­ работки, имеют специфический характер. Вместе с тем в отдельных случаях,- например, когда речь идет о про­ бах атмосферных осадков, поверхностных пли подзем­ ных вод, методы отбора не отличаются от обычно упот­ ребляемых. Необходимо только принимать меры предо-

213

сторожпостп прогни испарения отобранных проб воды, чтобы исключить изотопные эффекты, способные иска­ зить окончательные результаты измерений. В этой связи целесообразно ограничиться рассмотрением способов от­ бора проб трития из атмосферного воздуха.

Для отбора проб трития, находящегося в форме мо­ лекул водорода или различных углеводородов, наиболь­ шее применение находят способы, заключающиеся в от­ боре представительного и определенного объема атмо­ сферного воздуха. Конструктивно это можно осущест­ вить либо наполняя воздухом какую-либо эластичную оболочку, либо используя компрессор, нагнетающий воз­ дух в металлические баллоны под давлением обычно 10—20 атм. Большое преимущество таких методов за­ ключается в том, что они достаточно просты и мобильны. Причем можно установить соответствующую аппаратуру на автомашинах или самолетах, от чего зависит успех того или иного исследования. Вместе с тем последующая обработка отобранных проб в стационарных условиях позволяет проводить дифференцированное определение трития в различных химических формах. Недостаток та­ кого способа состоит в том, что результаты могут быть искажены вследствие диффузии тритиевого водорода че­ рез эластичную оболочку или в результате его сорбции на некоторых металлах. Для подавления этих эффектов в пробоотборные емкости предварительно вводят опре­ деленное количество носителя молекулярного трития — водорода, выход которого после всех операций позволяет ввести необходимую поправку на потери трития. Однако введение водорода приводит к разбавлению трития, что

в конечном счете может снизить

общую чувствитель­

ность метода.

 

В стационарных условиях более предпочтительным

является

непрерывное окисление

тритиевых соединений

в форме

водорода или углеводородов с последующим

улавливанием и измерением НТО. Подбирая соответст­ вующие режимы окисления (катализаторы, температу­ ра), здесь также можно получить дифференцированную информацию по содержанию трития в различных хими­ ческих формах в исследуемом воздухе. Одна из возмож­ ных схем такой пробоотборной системы приведена на рис. 4.1. Поступающий в систему профильтрованный воз­ дух вначале осушается (отделяется НТО), а затем по­ ступает в окислительный реактор, за которым распо­

214

ложены ловушки для НТО. При необходимости можно последовательно располагать окислительные реакторы для раздельного определения тритиевых органических соединений и тритиевого водорода с промежуточными ловушками НТО от каждой фракции.

Газовая хроматография или такие специфические ме­ тоды, как, например, диффузия трития через нагретую палладиевую мембрану, также могут с успехом исполь­ зоваться в стационарных условиях [2, 3].

углеводородов и свободного водорода:

/

— фильтр; 2 — расходомер;

3 — окисление углеводородов;

4 — осушитель;

5

— печь;

б — ловушка

воды

после

окисления

углеводородов:

7 — окисление

водорода;

8 ловушка

воды

после

окисления

водорода; 9 — воздуходувка;

10 — термометр; И — психрометр.

Селективный отбор атмосферной влаги, содержащей тритий, обычно основывается на двух основных прин­ ципах.

Первый из них заключается в вымораживании па­ ров НТО при пропускании потока воздуха через холо­ дильную камеру, в которой снижение температуры достигается либо за счет использования холодильного агрегата, либо за счет применения различных охлаждаю­ щих смесей. Недостаток, этого метода заключается в том, что продолжительность отбора ограничена, так как по мере нарастания толщины льда, имеющего низкую теп­ лопроводность, снижается выход конденсата.

Второй основан на адсорбции водяных паров при про­ пускании воздуха через осушитель. При этом можно применять как химические осушители (например, сили­ кагель, LiCl, СаС12 и т. д.), так и адсорбенты (напри­ мер, цеолит).

Для последующего перехода к концентрации паров НТО в исследуемом воздухе необходимо параллельно

215

отбору пробы производить определение содержания паров воды. В комплект пробоотборной аппаратуры, сле­ довательно, обязательно должен входить гигрометр или какой-либо адекватный прибор для определения абсо­ лютной влажности исследуемого воздуха.

Водяной пар относится к переменным компонентам атмосферы и его содержание колеблется в больших пре­ делах, так как зависит от многих факторов: физико-гео­ графических условий района, условий вертикальной и горизонтальной циркуляции водяных паров, времени года и т. д. Концентрацию водяного пара можно вычис­ лить по следующему соотношению:

4 = 6 ,2 2 - ^ ,

(4.1)

где q — концентрация водяного пара, г/кг

влажного воз­

духа; е — упругость насыщенных паров, мбар- U — отно­ сительная влажность, %; Р — давление, мбар\ в является

 

 

 

 

функцией

температуры и

 

 

 

 

различается для двух

аг­

 

 

 

 

регатных состояний

(вода

 

 

 

 

или лед).

 

 

 

 

 

 

 

Особенно сильно изме­

 

 

 

 

няется абсолютная

влаж­

 

 

 

 

ность

воздуха по

высоте

 

 

 

 

от поверхности земли. На

 

 

 

 

рис. 4.2 показана эта за­

 

 

 

 

висимость

по данным

ра­

 

 

 

 

боты [4] для средних ши­

Рис. 4.2. Среднегодовые

значения

рот

(35—55° с. ш.).

Как

абсолютной

влажности

в зависи­

видно из рисунка, особые

мости от высоты

над

поверхно­

трудности по отбору проб

стью земли

(для средних широт).

атмосферной влаги возни­

порядка

10 км,

 

 

кают,

начиная с высоты

где концентрация водяных паров лежит

в пределах ІО-2—10~3 г/м3. Не менее сложным является отбор влаги и в нижних слоях атмосферы при отрица­ тельных температурах воздуха.

В большинстве случаев научно-исследовательские задачи, связанные с определением концентрации НТО, предъявляют к аппаратуре и методике отбора проб до­ статочно жесткие требования, главными из которых яв­ ляются следующие:

— портативность и мобильность аппаратуры;

возможность производить отбор влаги в широком диапазоне ее концентраций в атмосферном воздухе;

высокая эффективность пробоотбора;

простой и надежный способ выделения отобранной

влаги при минимальном ее загрязнении посторонними примесями;

— отсутствие изотопных эффектов.

Указанным требованиям в наибольшей степени от­ вечает метод адсорбционного отбора атмосферной вла­ ги, причем наилучшим адсорбентом для водяных паров являются синтетические цеолиты.

Известно [5, 6], что синтетические цеолиты являются высокоэффективными алюмосиликатными адсорбентами, способными также к катионному обмену. Кристаллы це­ олита имеют пористую структуру (так называемая пер­ вичная пористая структура), образованную за счет про­ межутков внутри кристаллической решетки. В отличие от других адсорбентов первичная пористая структура является постоянной для каждого типа цеолита.

Цеолиты изготавливают в виде гранул, таблеток, ша­ риков и т. п., в которых кристаллы цеолита, имеющие размеры порядка 1 мкм, соединены связующим вещест­ вом. Промежутки между кристаллами и поры связую­ щих веществ образуют вторичную пористую структуру. В процессе адсорбции цеолитами основную роль играет первичная пористая структура.

Полярные молекулы воды диаметром 2,6 А энергич­ но адсорбируются синтетическими цеолитами, поэтому последние являются высокоэффективными осушителями. Равновесная адсорбционная емкость и динамическая ак­ тивность по водяным парам цеолита значительно выше, чем у силикагеля и алюмогеля, особенно при низких концентрациях влаги в атмосферном воздухе. Свойства цеолитов позволяют производить многократные (до 100—150) циклы адсорбция-регенерация без существен­ ного снижения своих адсорбционных параметров.

Свойства промышленных цеолитов приведены в табл. 4.1.

Цеолит марки КА является селективным адсорбен­ том водяных паров, однако он уступает цеолиту NaXno адсорбционной способности. Учитывая возможность очи­ стки воды от посторонних примесей при последующей обработке, в целях отбора проб водяных паров для опре­ деления в них концентрации трития, следует отдать

217

Т а б л и ц а

4.1

 

 

 

 

 

 

 

Основные характеристики синтетических цеолитов

 

 

 

 

 

 

 

Марка цеолита

 

Характеристика

 

КА

NaA

СаА

NaX

СаХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

3

4

5

9

8

Эффективный диаметр окон, А

Насыпная плотность (не

менее),

0,62

0,65

0,65

 

 

г/см3

 

 

 

 

0 ,6

0 ,6

Индекс механической прочности

 

 

 

 

 

на раздавливание (не

менее),

0,4

0,55

0,5

0,45

0,4

кГ/мм2

 

 

 

 

Индекс механической прочности

40

60

55

■55

50

на истирание (не менее),

%

Динамическая

активность

по

 

 

 

 

 

парам воды при

проскоковой

 

 

 

 

 

концентрации,

отвечающей

 

 

 

 

 

точке росы не выше —70° С,

 

 

 

 

 

мг/см3,

для таблеток:

 

62

90

72

95

90

4,5 + 0,5

лмі

 

 

3 ,6 + 0 ,4

мм

 

 

70

100

80

100

95

2 + 0 , 2

мм

 

 

85

120

95

105

100

предпочтение цеолиту марки NaX, особенно когда необ­ ходимо отбирать пробы при низкой абсолютной влажно­

Вход

 

 

сти воздуха.

 

 

оформ­

 

 

 

Конструктивное

 

 

 

ление

адсорбционного

про­

 

 

 

боотборника на

основе

цео­

 

 

 

лита является

 

весьма

про­

 

 

 

стым и может

 

варьировать

 

 

 

в зависимости

от

назначе­

 

 

 

ния

прибора. Принципиаль-

 

 

Выход пая

схема

такой установки

 

 

:

показа-на

на

рис. 4.3.

По

 

 

 

этой схеме могут быть скон­

 

 

 

струированы автономные на­

 

5 - е

земные

пробоотборники■для

 

отбора

влаги

из приземного

 

 

 

 

 

 

слоя воздуха. При необходи-

Рис. 4.3. Принципиальная схема

мости они могут быть снаб­

адсорбционного

пробозаборни­

жены устройством для -авто­

ка водяных паров из атмосфер­

матического

включения и

ного воздуха:

 

3 — рас­

выключения с программным

1 — фильтр; 2 — адсорбер;

ходомер; 4 — воздуходувка;

5 — ис­

механизмом, регулирующим

точник питания:

б — блок

управле­

ния; 7— психрометр; 8— термометр,

длительность

отбора пробы.

218

Автомобильный или самолетный вариант адсорбцион­ ного пробоотборника также не имеет принципиальных отличий. При отборе проб атмосферной влаги на боль­ ших высотах или при низких значениях абсолютной влажности необходимо обеспечивать тщательную гер­ метичность абсорбера с цеолитом на всех стадиях ра­ боты: зарядки и перезарядки абсорбера, хранения экс­

понированного цеолита и

его

последующей обработки

в лабораторных условиях.

В

комплект прибора, как

указывалось выше, входит узел определения абсолют­ ной влажности воздуха.

При отборе других проб внешней среды, таких, как, например, почва, растительность, биообъекты, основным требованием является обеспечение герметичности в пе­ риод доставки этих проб в лабораторию для их после­ дующей обработки.

4.2. 'ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИТИЯ В ПОЧВАХ, ГРУНТАХ, СОРБЕНТАХ И BHOMAJEPHAnAX

Тритий может содержаться в почвах

и грунтах

как

в виде различных неводных соединений

(гидриды

ме­

таллов, органические соединения), так и в виде воды. Причем в зависимости от прочности связи тритиевой воды с грунтом методика ее выделения может быть различной. Гигроскопическая вода относительно слабо связана с грунтом и выделяется при нагревании до тем­ пературы 110—120° С. Кристаллизационная вода, вхо­ дящая в структуру минералов грунтов и пород, выде­ ляется при нагревании до температуры 400—800° С. Выделяющиеся при нагревании продукты разложения гидридов или органических соединений могут быть также окислены до воды подбором соответствующих режимов окисления (катализатор, температура).

Установка для дифференцированного определения трития в различных формах показана на рис. 4.4.

Методика выделения заключается в следующем. В кварцевый реактор 1 помещают исследуемую пробу массой 100'—200 г, предварительно измельченную до ча­ стиц с максимальным диаметром 2—5 мм, и нагревают в течение нескольких часов при фиксированной темпе­ ратуре ПО—120°С с пропусканием через систему . осу­ шенного воздуха. В приемнике 2 собирается конденсат гигроскопической влаги. Если предварительными опыта­

219

ми установлено, что тритии выделяется в форме водо­ рода или органических соединений, то последние допол­ нительно окисляются в трубчатой печи 8 и конденсат собирается в приемнике 4. После прекращения выделе­ ния гигроскопической воды температура поднимается до более высоких значений в интервале 400—800° С в зависимости от минералогического состава анализиру’е-

Рнс. 4.4.

Схема установки для

дифференциального

определения

трития в почвах и грунтах:

 

 

 

/ — кварцевый

реактор; 2 — приемник;

3 — трубчатая печь

для окисления;

4 — приемник после окисления; 5 — катализатор; 6 — холодильники;

7 — на­

греватель

для

реактора; 8 терморегулятор.

 

 

мого грунта

и в приемнике 2 (после его замены)

соби­

рается конденсат кристаллизационной воды, а в при­ емнике 4 собирается конденсат, соответствующий перво­ начальным неводным формам трития.

Полученные конденсаты после соответствующей очи­ стки поступают на измерения содержания трития.

При необходимости получения данных о валовом со­ держании трития в грунте все конденсаты объединяются. Исследования данной методики показали, что потери воды при ее отгонке и сборе конденсата не превышают 3 -6 % . '

В некоторых случаях природа анализируемого грунта такова, что необходимо вводить носитель — воду, не содержащую тритий. Это обычно требуется для грунтов с низкой влажностью или для малых навесок грунта. В этом случае разработаны специальные приемы введе­ ния носителя. Носитель на гигроскопическую влагу вво­ дится в виде точно отмеренного объема бидистиллята,

220

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ