книги из ГПНТБ / Ярославцев А.А. Сборник задач и упражнений по аналитической химии учеб. пособие

части к эквивалентному весу ее весовой формы. Вычис­ ляя аналитический фактор, обычно берут отношение масс соответственных количеств молекул (или атомов) опре­ деляемой составной части и ее весовой формы. Например, вычисляя фактор для определения Ва в виде BaS04 , де­ лят атомный вес бария на молекулярный вес BaS04 . По­

определения содержания алюминия по весовой форме АЬОз следует удвоенный атомный вес" алюминия делить

Факторы и их логарифмы приводят в справочных таб­ лицах (см. приложение, табл. 2). Пользование таблица­ ми упрощает вычисления результатов анализа, экономит время и уменьшает возможность возникновения арифме­ тических ошибок (см. стр. 92).

За д а ч и

1.Вычислить аналитические множители для опреде­

ления содержания Ва, ВаО, В а ( О Н ) 2 , ВаС1 2 - 2Н 2 0 по BaS04 . Найти их логарифмы.

2. Вычислить аналитические множители для определе­

рифмы.

5.Вычислить аналитические множители для определе­

ния Р, P2 Os , С а 3 ( Р 0 4 ) 2 , M g по M g 2 P 2 0 7 , Найти их лога­ рифмы.

6.Вычислить аналитические множители для опреде­

ния F в виде: a) CaF2 , б) SiF4 . Найти их логарифмы.

Обычно отношение эквивалентов заменяют отношени­ ем масс соответственного числа молекул определяемой составной части и весовой формы. Найдя массу опреде­ ляемой составной части, вычисляют, сколько процентов она составляет от массы всей навески.

Таким образом, вычисление результатов всех весовых анализов, относящихся к I I I типу, сводится к формуле

помощью таблиц логарифмов или вычислительных ма­ шин.

За д а ч и

1.Определяя содержание меди в сплаве, взяли навес­ ку 0,2152 г. Из нее методом электролиза получили осадок

растворения в кислоте нерастворившийся осадок отдели­ ли от фильтра, промыли, прокалили и взвесили. Масса его оказалась 0,0356 г. Сколько процентов нераствори­ мых веществ в образце?

3. Определяя содержание золота в сплаве, навеску его 0,1000 г растворили в азотной кислоте. Нерастворившееся золото отделили, промыли и прокалили. Масса его оказалась 0,0724 г. Сколько процентов золота в сплаве?

4.Навеска каменного угля 2,6248 г после высушива­ ния до постоянной массы стала весить 2,5420 г. Сколько процентов влаги в образце?

5.Навеска просушенного каменного угля 2,0500 г пос­ ле прокаливания была 1,2348 г. Сколько процентов лету­ чих веществ в образце?

6.Навеска сухого известняка 1,5120 г после прокали­ вания до постоянной массы была 0,8470 г. Сколько про­ центов СаО и СОг в образце?

7.Дл я анализа образца торфа взяли навеску 1,6340 г. Прокалив ее до постоянной массы, получили 0,4102 г зслы. Какова зольность образца?

8.Сколько процентов безводной соды содержится в

частично выветрившемся образце кристаллогидрата, ес­ ли из навески 2,1080 г образовалось 1,2640 г безводного остатка?

9.Навеска кокса вместе с бюксом 12,6100 г; пустой бюкс 10,5650 г. После высушивания до постоянной массы бюкс с навеской весил 12,3750 г. Сколько процентов аб­ солютно сухого вещества содержал образец?

10.При определении содержания кристаллизационной воды в образце хлорида бария получены данные: масса бюкса 25,6874 г; масса бюкса с навеской 27,2594 г\ то же после высушивания 27,0269 г. Сколько процентов кри­ сталлизационной воды содержал образец?

11.При определении гигроскопической воды в образ­ це хлорида натрия получены следующие данные: масса тигля 7,2393 г; масса тигля с навеской 7,8809 г; то же после высушивания 7,8616 г. Сколько процентов гигро­ скопической воды содержал образец?

12.При определении летучих веществ в каменном уг­ ле получены следующие данные: масса тигля 5,3280 г; масса тигля с навеской 6,5110 г; масса тигля с навеской после удаления летучих 6,2745 г. Сколько процентов ле­ тучих веществ в образце?

13.Анализ образца строительной глины показал сле­ дующие результаты при прокаливании: масса тигля

20,3650 г; масса тигля с навеской 21,3870 г; масса тигля с навеской после просушивания до постоянной массы при 105° С 21,3671 г; масса тигля с навеской после прокали­ вания 21,3368 г. Вычислить: а) процентное содержание гигроскопической влаги в образце; б) процент потерь при прокаливании.

14. 0,5062 г магнезита высушили при 15° С до постоян­ ной массы 0,5043 г. Высушенный образец прокалили, пос­ ле чего масса стала 0,2512 г. Вычислить процентное со­ держание: а) гигроскопической влаги; б) двуокиси угле­ рода.

15. Растворили навеску минерала 0,5260 г. Нерастворившийся осадок промыли, поместили в тигель и прока­ лили. Масса осадка с тиглем оказалсь 6,7280 г. Осадок в тигле обработали H 2 F 2 и снова прокалили. В результате вся двуокись кремния Si0 2 удалилась в виде SiF4 . Масса тигля с осадком после удаления SiF4 стала 6,3140 г. Сколько процентов Si0 2 содержал образец?

16. Определяя кремний в образце чугуна методом, описанным в предыдущей задаче, получили следующие

32.Взяли навеску 1,0150 г каменного угля. После об­ работки ее получили прокаленный осадок BaSC>4 0,2895 г. Сколько процентов серы в образце?

33.Взяли навеску 0,3212 г серной кислоты. После

осаждения и прокаливания получили осадок BaS04 0,2642 г. Какова процентная концентрация образца?

34.Из навески пирита 0,2794 г после обработки полу­

чили 0,4524 г прокаленного осадка BaS04 . Сколько про­ центов серы в образце?

35.Из навески 0,1000 г сплава получили 0,1196 г осад­ ка AgCl. Сколько процентов серебра в сплаве?

36.Растворили навеску 0,5012 г технической соли Мо­ ра. Раствор осадили избытком аммиака. Промытый оса­ док гидроокиси железа (III ) прокалили до постоянной

массы и взвесили. Масса Fe2 03 оказалась 0,0968 г. Вы­ числить процентное содержание (NH 4 ) 2 Fe(S0 4 ) 2 - 6H20 в образце.

37.Из навески мрамора 1,8710 г получили осадки:

39. При анализе латуни из ее навески 0,6500 г полу­ чили 0,5200 г осадка ZnNH 4 P0 4 и 0,0030 г осадка PbS04 . Сколько процентов цинка, свинцаи меди в образце, если других составных частей в нем иет?

40. При анализе известняка из навески 0,5210 г после обработки получили осадки: 0,2218 г СаО и 0,0146 г Mg 2 P 2 0 7 . Сколько процентов СаСОз и MgCQ3 в образце?

43.Сколько процентов A1 2 (S0 4 ) 3 в образце техниче­ ского сульфата алюминия, если из навески 0,5278 г полу­ чили 0,1552 г осадка А12 03 ?

44.Дл я анализа технических алюмо-аммиачных квас­ цов взяли навеску 0,8563 г. Из нее получили 0,0914 г

осадка А12 03 . Сколько процентов химически чистого про­ дукта в образце?

46.Навеску 0,4000 г алюмо-калиевых квасцов раство­ рили в воде. Осадили солью бария. Выпавший осадок промыли, прокалили, взвесили. Масса его оказалась 0,3880 г. Сколько процентов KA1(S04 )2 - 12Н2 0 в образце?

47.Анализу подвергается красный железняк. После растворения, осаждения железа аммиаком и прокалива­ ния осадка образовалось 0,5390 г Fe2 03 . Каково процент­

Сколько процентов Fe 3 0 4 и Fe а образце?

50.Из навески железа, масса которой равна аналити­

ческому фактору для пересчета Fe 2 0 3 на Fe, выраженно­ му в граммах, получили 1,0000 г Fe2 03 . Был ли образец химически чистым или содержал примеси?

51.Определяя барий в образце ВаС12 -2Н2 0, получили следующие данные: масса часового стекла с навеской 12,3762 г; масса стекла после ссыпания навески 11,6720 г;

масса прокаленного тигля 9,2738 г; масса того же тигля с прокаленным осадком BaS04 9,9464 г. Сколько процен­ тов бария в образце?

52.При анализе образца технического хлорида бария получили следующие данные: масса бюкса с навеской 24,9418 г; масса бюкса без навески 24,2982 г; масса пус­

того тигля 6,2638 г; масса тигля с прокаленным BaS04 6,7376 г. Сколько процентов ВаС1 2 - 2Н 2 0 в образце?

53.При анализе известняка получили следующие данные: масса часового стекла с навеской 9,3310 г; масса стекла без навески 8,6436 г; масса пустого тигля 5,8140 г;

масса тигля с прокаленным осадком СаО 6,1192 г. Сколь­ ко процентов С а С 0 3 в образце?

54. При анализе мрамора получили следующие дан­ ные: масса часового стекла с навеской 15,2858 г; масса стекла без навески 14,4714 г; масса пустого тигля

65.Дл я анализа образца манганина на содержание никеля взяли навеску 5,1128 г. После обработки и осаж­ дения диметилглиоксимом осадок отделили, промыли и прокалили. Осадок весил 0,1998 г. Сколько процентов ни­ келя в образце?

66.После обработки навески образца двойного супер­ фосфата 0,5238 г и осаждения магнезиальной смесью оса­ док промыли и прокалили. Его масса 0,3840 г. Сколько процентов: а) фосфора и б) фосфорного ангидрида — в образце?

67.Дл я анализа взяли 0,9980 г доломита. Растворили. Из фильтрата выделили алюминий, который осадили в виде оксихинолята. Масса промытого и высушенного осадка 0,1000 г. Сколько процентов А1 в образце?

68.Из навески доломита 0,3996 г после обработки по­

лучили осадки: 0,1234 г СаО и 0,1836 г Mg2 p207 . Сколько процентов: а) С а С 0 3 и б) M g C 0 3 — в образце?

69.Навеску известняка 1,2300 г растворили в кислоте.

Раствор отфильтровали и обработали гидроокисью ам­ мония. Масса прокаленного осадка полуторных окислов 0,0584 г. Из этого осадка выделили алюминий в виде А12 0з, масса которого после прокаливания оказалась 0,0232 г. Сколько процентов: a) Fe и б) А1 — в образце?

70.Из навески кальцита 0,4180 г получили 0,2342 г прокаленного осадка СаО. Был ли кальцит чистым кар­ бонатом кальция или содержал примеси?

71.Из навески карбоната кальция 1,7847 г получили 0,5603 г прокаленного осадка СаО. Сколько процентов СаСОз в образце?

72.Какова должна быть навеска образца для опре­ деления в нем карбоната кальция, чтобы содержание СаСОз, выраженное в процентах, равнялось массе про­ каленного осадка СаО, умноженной на 100?

73.Какой должна быть навеска образца для анализа на содержание магния, чтобы при умножении массы про-