Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Турбулентное смешение газовых струй

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.28 Mб
Скачать

140 Обобщение данных экспериментального исследования [гл. III

потоков близки. Применяя соотношение (3.12) для пло­ ского следа, получим, что начальная потеря импульса вдоль потока сохраняется постоянной и составляет

 

Д / = pjWi бГ +

p2utbl*,

(3.21)

где

и 6 2 — толщины потери

импульса в пограничных

слоях на внутренней и внешней поверхности кромки соп­ ла. С другой стороны, в следе на большом расстоянии от сопла недостаток импульса можно приблияшнно предста­ вить так:

 

Д / ~ (ри)срАитЬ,

 

(3.22)

где Дит =

щ ит,

ит — минимальная

скорость

в се­

чении следа,

Ъ— его толщина. Из (3.21) и (3.22) по

новой

теории Л. Прапдтля,

согласно

которой

Е — ЬАит, для

следа имеем

 

 

 

 

 

 

Е,

+

Р2«2Й2

 

(3.23)

 

 

 

 

(Р“),ср

Если скорости течения различны, то дополнительная вязкость, обусловленная завихренностью в пограничных слоях, может быть записана так:

Ea/Uj —

б** +

пт2б**

 

(3.24)

 

1 -\- тп

В зоне смешения, где вязкость обусловлена как раз­ ностью скоростей, так и влиянием начальных пограничных слоев, можно принять, что вязкость равна сумме Ех и Е2 (с м . (3.20) и (3.24)):

с#*

,

о&**

 

 

бх

+ пт2б2

(1 —■т)2х

 

Е#/Ui — к'

1

-\- тп

(3.25)

1 тп

 

 

Это соотношение достаточно широко апробировано в расчетах зоны смешения при т = 0, п = 1. В работе [59] показано, что наилучшее согласование с опытными данными дает соотношение именно такого же типа.

Используя соотношения (3.18) и (3.25), найдем выра­ жение для толщины зоны смешения:

(1 п) (бх -(- Ь™пт2)

х “I- ki

' (!+ » )(! — т)

Ь2 = к

(1 -г тп)-

 

2 (1 + тп)

§ 3] Параметрическое описание течения в начальном участке 141

Из этого соотношения видно, что при то = 1 толщина

зоны смешения fo -— J/ аг, что характерно для следа, а при б** = 0 толщина зоны смешения линейно растет по х.

Постоянные к и к1 можно определить из рассмотрения двух крайних случаев: плоского следа (то = 1 , п = 1 ) и

затопленной струи (то = 0, п = 1). В этих случаях соот­ ношение (3.26) переходит соответственно в формулы:

Ъ2 =

у дТх,

(3.27)

Ъ =

кхх.

(3.28)

По опытным данным [1] величина кг = 0,27. Для следа на больших расстояниях k ^ Q (см. (3.11)), а для малых удалений от кромки

где

При обработке опытных данных принято находить ве­ личину интенсивности нарастания толщины зоны сме­ шения Ь/х. Отнесем эту величину к соответствующему зна­ чению интенсивности нарастания толщины при то = 0 ,

п = 1 и обозначим (Ь/х)°. На рис. 3.19 представлены рас­

четные зависимости (Ь/х)° при 6J* /х = бГ ]х = 1/500,

что соответствует условиям проведения опытов при ис­ следовании истечения из сопла 50 мм (см. гл. I). Расчет­ ные зависимости удовлетворительно согласуются с опыт­

ными в

диапазоне

изменения параметров

0 ^ то 2

и 0,27

п ^ 7,25.

Следует отметить, что

зависимость

(3.26) дает несколько завышенное по сравнению с опытами влияние параметра п при то = 0 .

Представляет интерес рассмотреть поведение функции (Ь/х)° при п = 1 и то = var. На рис. 3.20 представлены экспериментальные данные и ряд зависимостей, аппрок­ симирующих функцию (Ь/х)° = ф (то). Сплошные линии

соответствуют

формуле

(3.26)

при

п = 1,

то = 0,

6° = б** =

0,002

и

при п =

1, то =

0, б° =

0. Фор­

мула (3.26) при п =

1

и

б° =

0 переходит в известную

142 Обобщение данных экспериментального Исследования [гл. Ш

(Ь/х)°

Рис. 3.19. Сопоставление расчетных толщин зоны смешения по формуле (3.26) с опытными данными.

(Ь/Т)°

Рис. 3.20. Сопоставление различных расчетных соотношений для толщины зоны смешения с опытными данными.

§ 3] Параметрическое описание течения в начальном участке 1-43

зависимость Г. Н . Абрамовича:

(Ь/х)° = | 1 тп I / (1 + т).

Штриховая линия заимствована из работы [61] при = = 1/500, пунктирная линия —’из работы [62], в которой приведена зависимость

(bfx) = ! +Зте •

' Из сравнения этих данных следует, что наилучшее согласование с опытными данными дает зависимость (3.26). Следует указать'также, что выражения для'(Ь/х)° = ф (т), предложенные в работах [61, 62], противоречат очевидно­

му условию ф (т) = ф (1 /т) при б\* =

6-2 = 0 .

3.

Для определения положения

зоны смешения в пр

странстве воспользуемся интегральным условием (3.14). Если в это соотношение подставить теоретический профиль плотности, скорость заменить средним ее значением, а по­ перечную координату представить в виде ]

У = Уг + Ьт],

где b — толщина зоны смешения, а ц = —yi)/(y2—J/i)> то

условие (3.14) преобразуется к виду

± . {у\Ь $ АрЩ + Ь1+г \ А р ° Л } + У\ $ = 0. (3.29)

оо

Используя теоретическую функцию для Ар°, можно взять оба интеграла, входящих в (3.29), однако более простые соотношения получаются, если второй интеграл заменить приближенным выражением, совпадающим с точ­ ным при п = 1 :

± + л

* [у[ь - И — + b1+i

----------- — т=л +

2

d x \

1 + у п

(J + 1) (i + 2) (1 + V п )j

+ у \ ^ = 0 . (3.30)

Используя условие уг = R при х = 0, получим:

1 + т у\Ь-

У п

2V п

гл +

= + ь,г+1

1

+ У п

(i + 1) (* + 2) (1 -j- Y п )

 

 

+

Гг : • (3.31)

I + i

1 -t-i

144 Обобщение данных экспериментального исследования [гл. III

Вблизи кромки сопла,

когда Ъ

yv

из (13.30)

следует

ф /1 _

1 +

т

Y п

db

 

dx

 

2

i

. у ' п

dx ‘

 

Учитывая, что Ъ =

у2 ух,

получим

I

dy2 _

1 + т

V п 'l db

 

dx ~

[

2i

Y n

J dx

 

или, принимая границы зоны смешения вблизи кромки

сопла прямолинейными: j

 

j

1/2 R

1 + m Y n

(3.32)

b2 1 -\-Y л

iЭто соотношение сопоставляется с опытными данными при т = var и п = 1,3; 0,27 и 7,25 на рис. 3.21.

Рис. 3.21. Положение зоны смешения относительно кромки сопла.

По определению в конце начального

участка

= 0,

поэтому из соотношения (3.31)

можно

найти значение

в этом сечении:

 

 

 

 

я (_(Ы _тИ Л 1_

1

 

 

1+i

 

(3.33)

Ч* + 2) (1 +

У п)

 

 

 

 

 

§ 3] Параметрическое описание течения в начальном участке 145

Зная Ь* и используя зависимость (3.26),

получим урав­

нение

для определения длины начального участка L\

 

К1

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + т

V п

1 i+i

 

 

 

 

 

 

 

(г +2) 1

+ у

 

 

 

 

 

 

 

 

,.,_(!+«) (б” + б"пт") + /«X

' (

1-

1- " ) (1 - > n ) f

J.2

(3.34)

 

2

(1

-f- mn)

J

 

~ Lk

(1

+ ran)'1

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя в (3.34) значения к

и кх и решая это квад­

ратное

уравнение относительно

L° = L/R,

 

можно найти

Рис. 3.22. Сравнение расчетных значений длины начального участ­ ка струи, вытекающей из сопла d = 50 мм, с опытными данными.

зависимость длины начального участка от определяющих

параметров

т,

п и толщин

пограничных

слоев 6 Х

-••о

 

 

 

 

 

И 62 .

3.22

приведены расчетные и эксперименталь­

На рис.

ные

значения длин начального участка круглой струи

(г =

1), вытекающей из сопла 50 мм. Из этих данных сле­

дует,

что максимальная длина

наблюдается вблизи

тп =

1. Такой результат получается при сравнительно тон­

ких

пограничных слоях. При

б

0 длина

начального

146 Обобщение данных экспериментального исследования [гл. III

участка (см. (3.34))

Ь° —-------------

2 (1 -I- тп)

(3.35)

i+1/

14- т

 

V п

V кх(1 + п) (1 т) у

2 + 2

1 + У л

 

 

Из (3.35) следует, что при m -v 1 величина Ь°->- оо. При конечных значениях б** величина L° (т — 1) ограничена, причем по мере увеличения б максимум смещается в

Рис. 3.23. Расчетное значение длины начального участка круглой струи: (1) — без пограничных слоев; (2) — толстый пограничный слой во внешнем потоке; (2), (3) — толстый пограничный слой

в струе.

область т ф 1 (рис. 3.23). Так, при б*"//?=0,1

и б2*/Т?=

= 0, максимум соответствует значению т ж

1,5, а при

бх = 0 , 6 2 =0,1 — значению пг=0,6. Оба

эти слу­

чая соответствуют достаточно толстым пограничным сло­

ям. Действительно, так как 6 ** ^

0,1 б, то, например,

условию 6 t

/Я — 0 ,1 соответствует развитое турбулентное

течение в трубе, когда 6 =

7?.

 

Итак, для расчета зоны смешения имеем следующие

формулы и

уравнения:

 

 

(1 + л) ( б " -f б . т

4- щ

(1 + п) о — »от-

Ь - ^ к

(1 + игл)2

2 (1 -(- тп)

§ 4] Параметрическое описание течения в основном участке 147

 

(вблизи

кромки),

 

2

 

 

 

 

( т уг п

 

(1+ п) (1 — т )12

= kL С1 + п) Ф” + C nm8)

+ k\L2

(1 + тп)2

 

2 (1 +

тп)

J

 

 

 

т

где

 

 

 

 

, Л°=50б;*\

kj_ = 0,27; =

L/R.

 

§4. Параметрическое описание течения

восновном участке струи, метод расчета

1.Расчет параметров струи в ее основном участке мож но построить на основе экспериментальных данных в соот­ ветствии с методикой, изложенной в § 3 гл. I. По этой

методике картина осредненного течения в струе может быть установлена по результатам измерения характерного мас­ штаба газодинамического параметра на оси струи (напри­

мер, Аит, ст и т. п.), характерного профиля распреде­ ления этого параметра в поперечном сечении струи в виде функции от безразмерной координаты у/у0<5 и характер­ ной ширины профиля y0tJR . Профили распределения па­ раметров поперек струи были определены в § 3 гл. I и здесь рассматриваться не будут, характерная ширина профилей (если их вид известен) может быть вычислена из интегральных условий сохранения, когда известны ха­ рактерные значения параметров на оси струи (масштабы параметров Аит, ст и т. п.).

Таким образом, главной задачей при создании метода расчета основного участка струи является установление зависимости затухания осевых параметров струи от опре­ деляющих параметров задачи, т. е. тех исходных условий, которые предопределяют характеристики рассматри­ ваемого течения. При этом возникает вопрос о том, ка­ кую физическую модель течения следует использовать для создания методики расчета и какие особенности течения будут учитываться этой моделью.

148 Обобщение данных экспериментального исследования [гл. III

■*В настоящее время широко распространены методы расчета турбулентных течений, основанные на предполо­ жении о локальности определяющих параметров тече­ ния [1, 15]. Как показано в гл. II, при этом достигается удовлетворительное описание свойств течения, если оно достаточно близко к автомодельному. Такой подход, ис­ пользующий, например, «первую» формулу Прандтля для вычисления турбулентной вязкости, удовлетворительно описывает и неавтомодельное течение в начальном уча­ стке осесимметричной струи и основной участок затоплен­ ной струи [58]. При наличии спутного потока расчет неав­ томодельного течения с начальными пограничными слоя­ ми начинает заметно расходиться с данными опытов на больших расстояниях от исходного сечения струи. В опы­ тах обычно наблюдается более интенсивное изменение параметров в основном участке струи, чем это дает ра­ счет [58].

Действительно, на больших расстояниях от исходного сечения осесимметричной струи течение должно становить­ ся автомодельным [1, 4] и закономерности затухания осе­ вых параметров должны описываться степенными зави­

симостями вида

 

х-*\ ст ~ х - ‘\ АТт~ х -Ч \

(3.36)

Эти предсказываемые теорией [1, 4] закономерности наблюдались и при экспериментальном изучении следа за осесимметричными телами в аэродинамических трубах с низким уровнем турбулентности и за телами достаточно больших размеров (см., например, [63]). В опытах с осе­ симметричными струями, как правило, наблюдается более интенсивное затухание осевых параметров. Об этом сви­ детельствуют данные, приведенные в таблице 1.5, а также опытные данные других авторов, которые приводятся в § 5 гл. III, в котором дано сопоставление результатов раз­ личных исследований. Согласно указанным опытным дан­ ным закономерности затухания осевых параметров в ос­ новном участке струи подчиняются степенным зависимо­ стям вида

Аи°т af\ АСт х ~ \ АТт

-Ку

(3.37)

 

§ 4] Параметрическое описание течения в основном участке 149

где коэффициенты затухания соответствующих пара­ метров

ки ^ к с х к т~ 1 .

Отличие закономерностей (3.37), наблюдаемых в опытах, от теоретических соотношений (3.36) показывает, что при описании рассматриваемого течения нельзя ограничи­ ваться только учетом турбулентности, порождаемой в данной точке, но, по-видимому, необходимо учитывать также возможность переноса турбулентности в потоке.

В последнее время появилось значительное количество работ (например, [23, 28]), в которых характеристики турбулентного переноса определяются с учетом диффузии и конвекции энергии турбулентных пульсаций. Сопостав­ ление результатов расчетов и опытов, проводимое в этих работах, показывает, что такой подход позволяет доста­ точно хорошо описывать неавтомодельные струйные тече­ ния, учитывать условия истечения струи и т. п.

Наблюдающиеся в опытах закономерности затухания осевых параметров в основном участке осесимметричной струи (ки гЬ кс ж кт ~ 1 ) показывают, что свойства рас­

сматриваемого течения близки к свойствам течения за источником примеси в потоке с постоянным значением коэффициентов турбулентного переноса (диффузии, вяз­ кости) [9]. Это характерное, близкое к постоянному, зна­ чение коэффициента турбулентной диффузии связано с характеристиками той зоны струи, которая предшествует ее основному участку и обусловлено главным образом по­ рождением турбулентности в сдвиговом течении, обра­ зующемся в начальном и переходном участках струи.

Как было показано в предыдущем параграфе, коэф­ фициенты турбулентного переноса при этом зависят от от­ носительной скорости тп и плотности п потоков, а также характерных толщин пограничных слоев на внутренней и наружной стенках сопла. Кроме того, на больших уда­ лениях начинает проявляться влияние турбулентности спутного потока.

Исходя из этого, можно ввести в рассмотрение пять ос­ новных определяющих параметров течения: отношения скоростей и плотностей спутного потока и струи / п и п , относительные толщины потери импульса на внутренней

и наружной стенках сопла 6i = 6[ /R и бг = б” /Л,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ