Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Турбулентное смешение газовых струй

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.28 Mб
Скачать

190 Обобщенно данных экспериментального исследования [гл. III

(см. § 4 данной главы), что при аппроксимации законов затухания степенными зависимостями типа

Аит х~ки,

с „ )~ а Г \ АТт х~кт,

так называемые коэффициенты

затухания ки, кс, кт име­

ют значение не 2/3,

как это

следует из теоретического

&и°

0,75

0,50

0,25

0

Рис. 3.35. Апроксимация экспериментальных данных по распре­ делению скорости в поперечных сечениях основного учабтка струи.

рассмотрения автомодельного сдвигового течения, а значе­ ние, близкое к единице, что соответствует диффузии в тур­ булентном потоке с практически однородными свойствами.

таблице 3.2 даны коэффициенты затухания, вычис­ ленные по данным различных авторов, которые исследо­ вали распространение струй в спутном потоке (при на­ личии камеры смешения). Эта таблица показывает, что при изменении основных параметров потоков в весьма широких пределах значения коэффициентов затухания лежат вблизи единицы, причем отклонения от этой ве­ личины невелики и происходят в обе стороны.

В ряде работ [17—19], исследовавших перемешивание осесимметричных струй различных газов, получены

§ 5] Сопоставление известных экспериментальных данных 191

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3.2

Автор,

 

п

 

 

 

‘■и

 

**С

работа

 

 

771

 

Пабст [70]

 

2

0,05—0,47

1 -

1

, 2

1

Карелии [71]

1 ,9 - 4 ,2

0

0 , 2

1 , 1 -

1

, 2

Форстол,

 

 

0,2—0,75

 

 

 

 

Шапиро [6 8 ]

~

1

 

1

 

1

Рэгсдейл,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вайнштейн

—7

 

0 , 6

 

 

 

0 ,7 - 1

[72]

0

 

Опыты ав-

0,27

—0,33

0

-

1

0 ,8

- 1

 

1,25 0 ,8 -1 ,1 6

торов

1,3

—1,8

0

1

1 -

1

, 2

1,3

 

6,3

—7,25

0—0,9

1,25

-- ' 0 ,9 - 1 , 2

результаты, существенно отличающиеся от всех известных данных тем, что коэффициенты затухания оказались

весьма большими, близкими

по

значению к ки ~

~ 2.

В опытах, описанных в

п.

2 § 3 гл. I, аналогичные

результаты были получены в том случае, когда измере­ ния проводились без рабочей камеры (камеры смешения) и реализовывалось течение типа «струя в струе» (коакси­ альные струи), а не течение типа струя в спутном потоке. Анализ условий экспериментов, описанных в работе [17], показал, что наружный поток в этих опытах представлял собой начальный участок сверхзвуковой воздушной струи (М — 1,6), распространявшейся в камере Эйфеля, и вы­ сокие значения коэффициентов затухания, достигнутые в этой работе, являются вполне естественными.

Как известно [15], в начальном участке струи про­ исходит рост характерного значения коэффициента тур­ булентной вязкости (диффузии) как в зоне смешения, так и в невозмущенном ядре, практически по линейному закону: D ~ х.

Если обратиться к соотношению (3.45), легко видеть, что при таком росте характерного значения коэффициен­ та турбулентной диффузии должна наблюдаться зако­ номерность ст х~'г.

В опытах, описанных в работах [18—19], использо­ валась камера смешения, стенки которой являлись про­ должением стенок наружного сопла. В этом случае зна­ чения коэффициентов затухания находились в диапазоне

192 Обобщенно данных экспериментального исследования [гл. III

1,2 2,2. При этом их рост обычно был связан с уве­ личением значений параметров т и п. Конструкция ис­ пользовавшихся в опытах моделей была такова, что на­ ружный поток подвергался сильным возмущениям и, ес­ тественно, что влияние этих возмущений оказывалось тем сильнее, чем большими были плотность и скорость наружного потока по отношению к плотности и скорости центральной струи.

Переходя к сопоставлению изученных авторами дан­ ной работы геометрических характеристик струй с ре­ зультатами других опытов, можно отметить, что в общих чертах они носят аналогичный характер, а именно: по­ перечный размер струи (точнее, «половинный» радиус) в основном участке нелинейно растет с расстоянием от сопла, а «половинные» радиусы, определенные по профи­ лям различных газодинамических параметров, не совпа­ дают между собой, т. е. величины ут и г/х в каждом сечении оказываются большими, чем уи. Этот факт под­ тверждался неоднократно как для затопленной струи, так и для более сложных случаев течения [1]. Правда, следует отметить, что систематических данных о влиянии различных факторов на отношение динамического и теп­ лового «половинных» радиусов и на изменение этого от­ ношения по длине струи пока не имеется. Так, по данным работы [50] это отношение р„т вдоль затопленной струи при малом подогреве было примерно постоянно и состав­ ляло в одном из опытов около 0,7, а в другом 0,8. На­ конец, по результатам исследования струи в аналогич­ ных условиях [711 для затопленной струи составляет примерно 0,8, а для струи в спутном потоке (тп ~ 0,2) рит ^ 0,86. Указанные значения находятся в соответст­ вии с данными, приведенными в § 3 гл. I, однако пред­

ложенная там зависимость риг (я г) (рис.

1.19) для широ­

кого диапазона изменения и*

требует

дополнительно­

го подтверждения. Есть основания

считать, что в

первом приближении параметр

пг не влияет на величи­

ну РиТ-

 

 

Заканчивая обсуждение геометрических характеристик струи в спутном потоке, отметим, что зависимость вида

Уи ~

(z°)1-m, которая получена в работе [68] на основа­

нии

экспериментального исследования струи в спутном

§ 5] Сопоставление известных экспериментальных данных 193

потоке при п ~ 1 , не подтверждается в исследованном диапазоне значений т и п опытными данными § 3 гл. I. Возможно, что эта зависимость справедлива лишь для ограниченной области изменения параметров т и п и других определяющих параметров течения.

3. Указанная зависимость является одной из много численных попыток обобщения известных опытных дан­

ных [И, 1 6 -2 0 ,

47].

работ, содержащих такое обоб­

Одной из последних

щение, является

работа

[47], в которой приведены эмпи­

рические зависимости для переходной координаты х* от параметров т и п , полученные по данным различных исследований. Нужно сказать, что отсутствие успеха в попытках подобного рода обобщений связано со стрем­ лением авторов, искусственно сузив количество опреде­ ляющих параметров течения, подчинить все получаемые результаты единым закономерностям от одного [16—20] или, в лучшем случае [И, 47], от двух параметров.

В качестве таких универсальных параметров обычно выбирают отношения скоростных напоров смешивающихся потоков, потоков массы на единицу площади,различные их комбинации. Иногда авторы разделяют влияние пара­ метров т и п и используют для описания характеристик течения их независимые комбинации. Данные, изложен­ ные в предыдущем параграфе и в гл. I, показывают, что двупараметрическое описание характеристик течения (параметры т и п ) возможно лишь при малых толщинах исходных пограничных слоев и при низких значениях коэффициентов турбулентной диффузии в смешивающих­ ся потоках и то только при значениях параметра т, за­ метно отличающихся от т = 1.

Нужно отметить, что однопараметрическое описание течения, по-видимому, возможно лишь в том случае, когда велико значение коэффициента турбулентной диф­ фузии в спутном потоке (см. соотношения (3.74) — (3.76)). При этом определяющим параметром течения будет про­ изведение тп. Естественно, что справедливость обобще­ ния по этому параметру нарушается для затопленной струи = 0).

Можно утверждать, что в практически интересных случаях при анализе основного участка струи в спутном потоке необходимо учитывать все пять определяющих

7 Г. Н. Абрамович и др.

194 Обобщения данных экспериментального исследования [гл. III

параметров течения, указанных в предыдущем параграфе. Использование этих параметров позволило удовлетво­ рительно обобщить данные опытов, полученные для трех условий истечения. К сожалению, отсутствие достаточ­ ного количества сведений об условиях истечения во всех известных работах не позволяет апробировать соотно­ шения, полученные в § 4 настоящей главы, на данные других исследований.

Исключение представляют результаты исследования плоских струй гелия и фреона-12 в спутном воздушном потоке, приведенные в работе [56].

В этой работе исследовался основной участок струи, истекавшей из щели размером 1,6 X 430 мм в задней кромке крылового профиля длиной 72 мм и размахом 430 мм, установленного в рабочей части аэродинамиче­ ской трубы 430 X 430 мм, имевшей четырехкратное предварительное поджатие. Числа Рейнольдса для об­

текания профиля по его длине составляли

0,5 -т- 1 • 105,

по параметрам истечения

струи

около

4-102 для ге­

лия

и около 6 • 103 для фреона-12.

Анализ

показал,

что

ламинарное обтекание профиля

сопровождалось

от­

рывом наружного потока.

Согласно расчету при

этом

62° «

1.

 

 

 

 

Режим течения в канале, из которого вытекала струя, был ламинарным при п = 7,25 (гелий) и турбулентным при п = 0,24 (фреон-12), что по приближенной оценке

соответствовало

значениям

толщины

потери

импуль­

са 6]° =

0,133

и

=

0,08

и

толщины

вытеснения

6хР = 0,55 и б1р = 0,105.

Значения параметра

тп,

при

котором

1° — 0,

таким образом,

составляют

тп„. =

0,75

для п =

0,24 и тп* =

0,23 для п = 7,25. Все размеры от­

несены к полувысоте

щели R =

0,8 мм.

 

 

 

Нужно отметить, что в работе

[56]

приведены также

данные,

характеризующие

избыточный импульс

в ис­

ходном сечении струи, но из-за путаницы в обозначениях воспользоваться ими оказалось невозможным.

Величина коэффициента турбулентной диффузии в спутном потоке определялась по известному соотношению для цилиндрического канала [9] Dju^d ~ 0,001 с учетом четырехкратного поджатая по площади, причем предпо­ лагалось, что при ускорении потока величина D сохра­ няется. Оценка показала, что D° = D 2/u2R ж 0,16.

§ 5] Сопоставление известных экспериментальных данных 1£)5

На рис. 3.36 дано сопоставление значений я*, полу­ ченных по опытным зависимостям cmr(x), приведенным в работе [56], для различных значений параметров т и п с расчетом но формуле (3.76) при ст — 1 (сплошная ли­ ния). Видно, что имеется удовлетворительное согласие данных опытов и расчетов по изложенной выше методике.

О

0,5

Ш 1,0

6,

Рис. 3.36. Зависимость положения переходного сечения по мас­ совой концентрации х% от параметра т по данным работы [56] и расчету.

Расчет согласуется с одним из основных выводов работы [56] о том, что наименьшее смешение в данных условиях реализуется при т ж О . Очевидно, что этот результат связан с высокими относительными значениями толщины наружного пограничного слоя на стенке соплового уст­ ройства (6° ~ 1) и коэффициента турбулентной диффу­

зии в спутном потоке (Z?° = 0,16). Отметим, что здесь сказались малые абсолютные размеры соплового устрой­ ства — полувысота щели составляла всего 0,8 мм.

Проведенное сопоставление результатов различных исследований распространения турбулентной струи в спутном потоке иной плотности показывает, что пред­ ставленные материалы в общем согласуются между собой. Подход к анализу течения, предложенный в настоящей работе, в целом позволяет объяснить имеющиеся раз­ личия в результатах исследований и с удовлетворитель­ ной точностью описать закономерности распространения струи в диапазоне изменения определяющих параметров течения, имевшем место в опытах.

7*

Г л а в а IV

Турбулентные закрученные струи

§ 1. Основные закономерности распространения закрученной струи

Закрученное струйное течение часто встречается в различных технических устройствах, например в топоч­ ных агрегатах, камерах сгорания и аппаратах химической технологии. Это связано с тем, что закрутка потоков яв­ ляется наиболее употребительным практическим сред­ ством интенсификации процессов смешения.

Закрутка сообщается потоку с помощью специальных устройств: лопаточных завихрителей, центробежных фор­ сунок, вращающихся поверхностей и т.п. Она сущест­ венным образом влияет на процессы смешения и заметно осложняет течение, добавляя к его определяющим ха­ рактеристикам, по крайней мере, еще один параметр — интенсивность закрутки.

1. В настоящее время опубликовано большое коли чество экспериментальных [73—83] и теоретических [84—95] исследований, посвященных изучению закручен­ ных струй. Данные этих работ позволяют установить основные закономерности такого рода течения.

При истечении струи в неподвижную среду того же состава первоначальная закрутка способствует более ин­ тенсивному расширению струи и быстрому затуханию избыточной скорости, температуры, концентрации и дру­ гих параметров вдоль нее. При значительной закрутке этот эффект усиливается настолько, что максимальная продольная скорость в струе начинает уменьшаться практически от самого среза форсунки [73—77]. При некоторой интенсивности закрутки вблизи среза сопло­ вого устройства в окрестности оси струи возникает огра­ ниченная область возвратного течения, уходящая внутрь сопла [73—77].

О влиянии спутного течения на закономерности рас­ пространения закрученной струи имеются ограниченные

§ 1] Закономерности распространения закрученной струи 197

сведения [83], которые показывают, что под действием спутного потока сильно уменьшается интенсивность рас­ ширения струи.

Основы теории закрученной струи заложены Л. Г. Лойдянским [84]. В его работе развит метод, позволяю­ щий находить распределение скоростей в закрученной струе в виде разложений в ряды. С ростом интенсивности закрутки для определения влияния вращения потока на профиль продольной скорости в этих рядах необходимо учитывать члены более высокого порядка [85—87]. Этот метод справедлив и для турбулентного течения, если вместо молекулярной вязкости использовать турбулент­ ную вязкость Е, которая определяется по одной из фор­ мул теории Прандтля, например, выражается через мак­ симальное значение скорости в данном сечении:

Е^Аищах, I хп.

Здесь I — путь смешения, и — скорость, х — продоль­ ная координата. Величина показателя степени п зависит от типа течения. Для затопленной струи величина п принимается обычно равной единице.

Выражение для напряжения турбулентного трения при этом вводится по аналогии с обычным вязкостным трением, и коэффициент турбулентной кинематической вязкости Е считается скалярной величиной.

Такой подход позволяет найти закономерности изме­ нения всех составляющих средней скорости с расстоя­ нием для затопленной струи [83—88], струи в спутном потоке и для следа [89—90]. Согласно данным теорети­ ческого анализа все указанные типы закрученных те­ чений на больших расстояниях от начального сечения имеют тенденцию к вырождению в обычные незакрученные потоки, так как в области асимптотических законо­ мерностей тангенциальная (вращательная) составляющая скорости уменьшается интенсивнее, чем две другие — радиальная и продольная (разность продольных скоро­

стей в случае спутного потока). Так, например,

продоль­

ная осевая скорость U или дефект скорости AU

падают

с расстоянием

 

 

U ~ х-1 и

AU ~ х~гз

 

соответственно для затопленной струи и струи в спутном

198

Турбулентные закрученные струи

[гл. IV

потоке (следа), а максимальное значение тангенциаль­ ной скорости W соответственно в тех же случаях умень­ шается быстрее:

W ~ х~г и W ~ аг1 .

Аналогичные результаты можно получить, применяя более простые интегральные методы анализа {90—92]. Выводы теоретических исследований в целом согласуют­ ся с экспериментальными наблюдениями: слабая закрут­ ка струи вырождается весьма быстро, при интенсивной закрутке струи закономерности ее распространения за­ метно изменяются, хотя струя по-прежнему стремится выродиться в незакрученную из-за более сильного зату­ хания вращательной компоненты скорости по сравнению

сдругими ее компонентами.

Вимеющихся методах расчета турбулентных закру­ ченных струйных течений, применительно к конкретным условиям, используют различные аппроксимационные зависимости (для изменения характерных газодинами­

ческих параметров вдоль струи, ее характерной ширины и т.п.), полученные из опытных данных [75, 90, 94, 95], в совокупности с интегральными условиями сохранения потока импульса и момента количества движения.

Использование интегральных условий сохранения позволяет применить обычный подход теории турбулент­ ных струй [1] для анализа течения в закрученной струе. Можно показать, что при расчете струи, не имеющей обратного тока, этот метод, оперирующий весьма просты­ ми соотношениями, полученными из условий сохранения, позволяет учесть основные особенности закрученной струи, связанные с влиянием вращательного движения на зако­ номерности ее распространения.

Ниже излагаются результаты экспериментального ис­ следования сильно закрученной струи за зоной возврат­ ного течения и приводится анализ полученных законо­ мерностей на основании интегральных условий сохра­ нения.

2. Для исследования закрученной струи была ис пользована специальная форсунка с диаметром внут­ реннего канала 10 мм. Схематически эта форсунка изоб­ ражена на рис. 4.1.

§ 1] Закономерности распространения закрученной струи 199

Эксперименты проводились на воздухе и фреоне-12, подававшемся в центральный канал 1 форсунки через три ряда отверстий 2 диаметром 2 мм по пять отверстий в ряду. Оси отверстий, наклоненные по отношению к ра­ диусу (на угол 60°), обеспечивали тангенциальный вдув газа в центральный канал на среднем радиусе г = 4 мм.

Рис. 4.1. Схема форсунки с геометрической характеристикой А ~ л; 2. 1 — выходное сечение форсунки, 2 — подводы для танген­ циальной подачи газа.

Рис. 4.2. Схема установки для исследования распространения турбулентных струй, вытекающих из форсунок. 1 — координатник с насадком, 2 — форсунка, 3 — обойма для ее крепления и по­ дачи газа, 4 — подвижная платформа, 5 — винт.

Геометрическая характеристика А этой форсунки [96] с учетом поправок на коэффициент расхода имеет значение А = 2. Эта форсунка обеспечивала приблизительно такую н?е величину закрутки в начальном сечении, как и в работах [73, 75].

На рис. 4.2 изображена схема установки, на которой производились измерения. На массивной станине был

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ