книги из ГПНТБ / Лир Ю.С. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности

д у а л ь н ой постепенно

будет

с б л и ж а т ь с я ,

но

трудно

п р е д п о л о ж и т ь

их

полное

уравнение,

т а к

как

высокая

степень

д и ф ф е р е н ц и а ц и и

горнотехнических

условий

будет

сохраняться

и п р о д о л ж а т ь

иметь

огромное

значение

д л я

теории

и практики

планового

ценообра ­

зования .

Т а к и м образом,

д л я

возобновления

и

продолжения

обществен­

ных

процессов

производства

необходимо

постоянно

и

полностью

в о з м е щ а т ь

з а т р а ч е н н ы е

средства

производства

и

рабочую

силу.

П р е д н а з н а ч е н н а я

д л я этого часть общественно

необходимых

з а т р а т выступает

к а к

себестоимость,

п о д л е ж а щ а я

обязательному

возмещению путем р е а л и з а ц и и продукции.

И з

этого

положения

следует,

что

обоснованная

п л а н о в а я

(нормативная)

величина

себе­

стоимости

д о л ж н а

полностью включаться

в цены. П о многим

ос­

новным о т р а с л я м производства себестоимость составляет

основ­

ную

часть

общественно

необходимых

з а т р а т

труда .

К

таким

от­

р а с л я м относится

и

угольная промышленность,

где

д о л я себестои­

мости

в

общественно

необходимых

з а т р а т а х

составляет

от

80

до

90%.

В

себестоимости

продукции

угольной

промышленности

д о л я

з а т р а т

живого

труда

з а н и м а е т

ведущее

место

и достигает

55—

60%. Расчеты п о к а з ы в а ю т , что практически

в

ценах

на

уголь

да ­

леко

не все

составные

части

и з д е р ж е к

производства

получают

до­

статочно

полное

о т р а ж е н и е

в себестоимости.

Поэтому

учитывае ­

мую в ценах себестоимость продукции угольной

промышленности

необходимо корректировать и уточнять.

Себестоимость добычи угля и всей продукции угольной

про­

мышленности, к а к и

себестоимость

продукции

других

отраслей

промышленности, является о б я з а т е л ь н ы м

п о к а з а т е л е м

д л я

к а ж ­

дого

предприятия,

и

этот

п о к а з а т е л ь

учитывается

статистикой.

Н е с м о т р я

на

то

что

п о к а з а т е л ь себестоимости

в

настоящее

время

не

я в л я е т с я

п л а н и р у е м ы м

п о к а з а т е л е м

и

получил

наимено ­

вание

только

расчетного п о к а з а т е л я ,

значение

этого

показателя

д л я

ценообразования

не

только

не

сократилось,

а,

наоборот,

возросло

и

усложнилось .

Н е з а в и с и м о

от

того,

проводится

ли только

частичное

уточне­

ние оптовых цен на уголь, или этот пересмотр является

частью

полной р е ф о р м ы цен

в стране на продукцию всей

промышленно ­

сти,

или

производится

текущее

в ы р а в н и в а н и е

рентабельности

м е ж д у предприятиями

или

объединениями,

п л а н о в а я

себестои­

мость с определенными уточнениями выступает

к а к

основа

фор ­

мирования

плановых

цен.

В угольной промышленности, как показано выше, встречаются

отдельные случаи и периоды, когда среднеотраслевая и

з о н а л ь н а я

себестоимость

добычи

угля

имеют

значительное

отклонение

от

общественно

необходимых

з а т р а т труда .

Н а п р и м е р ,

при

подготов­

ке р е ф о р

м ы оптовых цен на уголь

в 1965—1966 гг. было установ ­

лено,

что

действующие в эти годы

цены не в о з м е щ а л и д а ж е за­

т р а т

на выплату заработной платы

шахтеров .

К р о ме

того,

уровень

себестоимости на

различных ш а х т а х и

р а з р е з а х

д а ж е в

пределах одного

бассейна

при

применении

иден­

тичной технологии производства

и

одних и

тех

ж е

типов машин

м о ж е т очень приближенно характеризовать

м а с ш т а б отклонения

индивидуальных

з а т р а т

от средних,

общественно

необходимых.

Несмотря на

ряд существенных

недостатков,

имеющихся

при

мышленности,

себестоимость

является

основой

определения

об­

щественно

необходимых

затрат

труда

и в современных

условиях

д о л ж н а

служить основной частью обоснования

формируемых

оп­

товых цен на уголь.

Д л я

научно

обоснованного использования при

плановом

цено­

образовании

себестоимость

добычи и

первичной

обработки

угля

д о л ж н а

отвечать следующим

условиям:

затраты,

включаемые в

плановую

(расчетную)

себестоимость

добычи

и

переработки

угля,

д о л ж н ы

с о д е р ж а т ь

и з д е р ж к и

произ­

водства

и

не

включать

расходы

непроизводственного

х а р а к т е р а

циально - культурных

объектов,

различные

внеплановые

затра ­

т ы — ш т р а ф ы ,

пени, договорные

неустойки и т. д . );

структура

затрат,

включаемых в

себестоимость

как

основу

оптовых цен,

д о л ж н а

быть дифференцирована по р а з н ы м

уголь­

ным бассейнам и месторождениям

с учетом

способов

добычи уг­

зации

и автоматизации . Такого рода

д и ф ф е р е н ц и а ц и я

себестои­

мости

позволяет

производить вариантные расчеты

себестоимости

и цен,

группировать себестоимость

по

м а р к а м и

к л а с с а м угля и

производить корректировку цен д л я

п р и б л и ж е н и я

их

к

обществен­

но необходимым

з а т р а т а м труда, т.

е. обеспечивать

наиболее эко­

продукты

обогащения;

особо точные расчеты

д о л ж н ы производиться

по

комплексным

з а т р а т а м

при

первичной

переработке угля (сортировке,

мойке,

обогащению

и брикетированию)

и разнесению

этих

з а т р а т по

м а р к а м и

классам . Такого рода

расчеты себестоимости во

многих

видов

угольной

продукции;

не

менее

в а ж н о е значение д о л ж н о иметь

исследование

и кор­

ректировка

цен

и

норм расхода по м а т е р и а л а м , топливу, электро ­

энергии и другим

м а т е р и а л ь н ы м

с л а г а е м ы м

себестоимости

и

их

соответствие действующим

государственным

п л а н а м ;

серьезной задачей при формировании себестоимости

д л я

целей

ценообразования

д о л ж н о

быть прогнозирование

у д о р о ж а ю щ и х

и

удешевляющих факторов по себестоимости, п р е д у с м а т р и в а е м ы х

в

период

действия

р а з р а б а т ы в а е м ы х

цен, к которым

м о ж н о отнести

намечаемый объем капитальных вложений и изменение

произ­

водственных фондов, изменение уровня заработной платы

работ­

никам

угольной

промышленности,

изменение

цен

на

м а т е р и а л ы ,

Ц е н ы имеют огромное

значение

в

развитии

социалистического

народного хозяйства, они

неразрывно

связаны с

действием закона

стоимости, приближением к общественно необходимым з а т р а т а м

труда . Цены будут существовать

и

действовать

на протяжении

му одновременно с развитием экономики

и

совершенствованием

методов управления

народным

хозяйством

необходимо

непрерыв­

но

совершенствовать

процесс

планового

ценообразования . Особен­

но

велико

значение

цен

при

планировании

народного

хозяйства

д л я

измерения производительности

труда

и

себестоимости,

нацио ­

нального

дохода,

капитальных

вложений

и

других

стоимостных

показателей социалистической

экономики.

Особо

в а ж н о е

значение

имеет категория цены д л я себестоимости

продукции.

Ц е н а

т а к ж е

я в л я е т с я

основой

планирования

прибыли .

В

решениях X X I I I и

X X I V

съездов

К П С С , а

т а к ж е

мартовско ­

го

и

сентябрьского

(1965

г.)

П л е н у м о в

и

в

последующих

поста­

новлениях

партии

и

правительства

установлены

в а ж н е й ш и е

пути

общественно необходимых з а т р а т

труда;

возмещение

н о р м а л ь н о

р а б о т а ю щ и м предприятиям плановых

и з д е р ж е к производства;

по­

лучение прибыли в размерах, обеспечивающих,

как

минимум, пла ­

ту за

основные производственные

фонды

и оборотные

средства,

о б р а з о в а н и е поощрительных фондов и фонда

развития производ ­

ства; стимулирование выпуска новой, высококачественной

продук­

ции; установление правильных

соотношений

цен

на

в з а и м о з а м е ­

няемую продукцию; выравнивание

уровня

рентабельности .

Эти

н а п р а в л е н и я совершенствования ценообразования

р е а л и з у ю т с я

во

всех звеньях действующей системы цен.

Анализ методов ценообразования

выявляет

основные

функции

цен и

систему ценообразующих

факторов,

что д а е т

в о з м о ж н о с т ь

о п р е д е л и ть к а ж д ы й

ценообразующий фактор и

на этой

основе

р а з р а б а т ы в а т ь

меры

по совершенствованию

ценообразования .

В системе

показателей планирования и

учета

широко

приме­

шую роль в управлении

народным хозяйством, однако многие

экономические категории

и отдельные

показатели

в ы р а ж а ю т с я

в

стоимостной форме . П р и

помощи стоимостных показателей произ­

водится определение эффективности

капитальных

вложений

и

казателей, в

ы р а ж е н н ы х

в стоимостной

форме,

я в л я ю т с я

цены, по­

скольку они

я в л я ю т с я

д е н е ж н ы м в ы р а ж е н и е м

стоимости.

К р о м е

того, цены — это н е о т ъ е м л е м а я основа

всех плановых

и

проект­

В условиях

социалистической

экономики цены у с т а н а в л и в а ю т с я

государством

в плановом порядке с учетом

закона стоимости.

В отдельных

случаях, когда это

диктуется

определенными про­

Экономически обоснованная

цена

на тот

или

иной

товар

может

о к а з а т ь огромное влияние на

планирование

и

учет и через

них

на

экономику

страны .

Ц е н ы имеют чрезвычайно в а ж н о е значение в обеспечении сред­

ствами к а к производственной, т а к и непроизводственной сфер

об­

щества . Н е

менее в а ж н о й задачей,

в решении

которой

цены

имеют

чение основных и оборотных фондов, обеспечение средствами

д л я

реконструкции

и модернизации

народного

хозяйства.

С т и м у л и р у ю щ а я функция цен проявляется в повышении

мате­

риальной заинтересованности коллективов и руководителей

пред­

приятий к а к в выполнении производственного

плана,

т а к

и

от­

дельных

его показателей .

Цена,

с т и м у л и р у ю щ а я

выпуск

лучшей

продукции, существенно влияет на объем производства,

себестои­

мость,

качество

и р а з м е р

прибыли. П р и

определении

цен

необхо­

димо предвидеть их стимулирующую роль в определенных

произ­

водственных условиях и стремиться найти оптимальный

вариант,

удовлетворяющий интересы к а к производителей, т а к

и

потреби­

телей.

Учитывая функции цен д л я постоянного и научно

обоснован­

ного их формирования и планирования одновременно

необходимо

исследовать систему факторов, от действия которых

в

значитель­

ной степени зависят уровень, соотношение

цен

и их

экономическая

обоснованность.

Ц е н о о б р а з у ю щ и е

ф а к т о р ы необходимы

д л я

обо­

снования

отклонений

цен

от

стоимости,

вызванных

развитием

народного хозяйства . П р и этом отклонения

цен

от

стоимости

имеют

определенные

границы;

низшей

я в л я е т с я себестоимость

продукции, нарушение которой подрывает объективные

основы

хозяйственного

расчета,

высшей — уровень

ходов,

полученных

от реализации

в з а и м о з а м е н я е м ы х

видов

продукции.

В

к а ж д о й отрасли

народного хозяйства система ценообразую -

щих

факторов

имеет

свои

специфические

особенности.

Д л я гор­

нодобывающих

отраслей, в

том числе д л я

угольной промышленно ­

сти,

среди факторов,

определяющих уровень производительности

т р у д а

и общественно

необходимых з а т р а т

труда, в а ж н у ю

роль иг­

Советской

экономической

наукой

в

последние

годы

осуществ­

л я е т с я

поиск

системы

показателей,

которые позволили

бы

наибо­

л е е объективно и точно оценить соответствие оптовых цен

общест­

венно

необходимым з а т р а т а м

труда .

Изучение и количественное измерение з а т р а т труда в натураль ­

ном измерении, н а р я д у со стоимостной

оценкой,

я в л я ю т с я

необхо­

димой

предпосылкой

всестороннего

и

глубокого

а н а л и з а

процес­

сов расширенного воспроизводства.

З а

последние годы научно-исследовательские

институты

выпол­

нили

р я д

работ,

которые

в

большей

или меньшей

степени были

посвящены

общественно необходимым

з а т р а т а м

труда .

Значитель ­

ная часть

этих работ

опубликована .

Полученные

в результате

а н а л и з а

укрупненные

коэффициенты

трудоемкости

в

целом

и

по

некоторым о т р а с л я м

могут

помочь

П р о б л е м а

определения общественно

необходимых з а т р а т тру­

да по отдельной отрасли

относится к наиболее с л о ж н ы м вопросам

экономической

теории и

хозяйственной

практики . Необходимость

дует добиваться более

полного о т р а ж е н и я

в

уровнях

и

соотноше­

ниях оптовых цен общественно необходимых з а т р а т

труда . Коли­

чественное измерение

этой

категории

в

угольной

промышленности

не получило

достаточного

освещения из-за отсутствия

р а з р а б о ­

танных

методологических

предпосылок.

Сложность и многоступенчатость хозяйственных связей в про­

цессе производства продукции и большое

количество

предприятий

не позволяют

на данном

этапе

исследований

измерить

з а т р а т ы

т р у д а непосредственно

в

рабочем

времени.

К. М а р к с писал,

что

«поскольку

общество

хочет

удовлетворить

свои

потребности

и

производить

с

этой целью

известный

вид

товаров,

оно

д о л ж н о

оплатить их. В самом деле,

т а к

к а к

при товарном

производстве

предполагается

разделение

труда,

то

общество

оплачивает

эти

т о в а р ы

тем,

что употребляет на

их

производство

часть

находя ­

щегося

в его распоряжении

рабочего

в р е м е н и » 1 .

' М а р к с

К.

и Э н г е л ь с

Ф. Соч.,

изд.

2-е,

т. 25,

ч. I, с.

204.

воспроизводства продукции при средних, общественно

нормальных

условиях

производства

и

в

пределах

общественной

потребности.

Н а

протяжении

многих

лет

экономисты

изучают не только ка­

чественную, но и количественную сторону

процесса

формирова ­

ния общественно необходимых затрат .

Д л я

этой

цели

исполь­

зуются

методы

калькуляции

себестоимости

и другие

методические

приемы.

Правильность

р а с ш и ф р о в к и

и

группировки

к а л ь к у л я ц и и

по

экономическим

элементам

контролируется,

к а к

известно,

с

по­

мощью

шахматной

таблицы,

где

з а т р а т ы

по

статьям

калькуляции

представлены

в

п о д л е ж а щ е м ,

а

з а т р а т ы

по

экономическим

эле­

ментам — в сказуемом .

Внепроизводственные

расходы р а с ш и ф р о ­

вываются

таким

ж е образом,

к а к

и

другие

комплексные

з а т р а т ы .

Д л я того

чтобы

получить

все

з а т р а т ы

прошлого

т р у д а

на

еди­

ницу продукции в человеко - часах рабочего

времени,

необходимо

рассчитать

т а к ж е

и сумму

амортизации

в

трудовом

в ы р а ж е н и и .

Д л я этого

надо

знать

не

только д е н е ж н у ю

величину

амортизации,

но и ее структуру.

О д н а к о при существующем учете основных фондов расчет не­

обходимой структуры амортизации, особенно на конкретном

пред­

приятии, довольно сложен . Поэтому в отдельных случаях

м о ж н о

воспользоваться

средним

отраслевым

коэффициентом

пересмотра

амортизации

из

денежного

в ы р а ж е н и я

в

трудовое . Такие

коэффи ­

циенты были получены на основе и по

номенклатуре

отраслей

планового

экспериментального

б а л а н с а

на

1962

г. П о

углю

коэф ­

фициент пересчета

амортизации

в з а т р а т ы

труда

составил

0,848.

После расшифровки комплексных статей и соответствующей их

группировки

по

экономическим

э л е м е н т а м

определяются

полные

з а т р а т ы прошлого

труда

в единицах

рабочего

времени.

З а т е м

все

элементы

материальных

затрат,

в ы р а ж е н н ы е

в

оп­

товых

ценах,

у м н о ж а ю т

на

соответствующие

среднеотраслевые

коэффициенты полных з а т р а т труда

по

ф о р м у л е

V

f

l

^ ^ ^ H i

^

T

• •

.+anjTn,

где ац

— удельный

расход

t-того

продукта

в р у б л я х

на

единицу

/-того

продукта;

Т\ — коэффициенты полных

з а т р а т

труда,

полу­

В угольной промышленности расчет уточненной

себестоимости

осуществляется с

помощью калькуляции себестоимости 1 т добы ­

чи

угля . Статьи

калькуляции р а с ш и ф р о в а н ы по

экономическим

элементам .

Прочие д е н е ж н ы е расходы р а с ш и ф р о в ы в а ю т с я с помощью фор ­

мы

№ 7 годового

отчета, в которой учитываются

расходы по об-

с л у ж и в а н и ю

производства и

управлению,

а

т а к ж е

непроизводи­

тельные расходы, включенные в состав комплексных

статей.

Величина

полной

себестоимости,

р а с ш и ф р о в а н н а я

по элемен­

т а м затрат,

служит

основой д л я расчета полных

з а т р а т

труда .

Д е н е ж н ы е величины

затрат,

с о д е р ж а щ и е с я

в этой

строке,

умно­

ж а ю т с я на

соответствующие

коэффициенты

полных

з а т р а т

труда .

Расчеты подтверждают, что теоретически м о ж н о получить пол­

ные з а т р а т ы

труда не только в целом по отрасли,

но и

по

видам

угля . О д н а к о отсутствие

такого учета как

по

видам

угля,

т а к

и по

отрасли определяет

теоретический

характер

такого

рода

расчета.

П о л н ы е затраты труда по народному хозяйству

в

целом

д о л ж ­

ны полностью

о т р а ж а т ь

з а т р а т ы живого

и прошлого

труда . В ре­

з у л ь т а т е учета

з а т р а т в

единицах

рабочего

времени в

ряде

слу­

дельным

зонам . Однако

на практике расчет

полных

з а т р а т

т р у д а

на единицу продукции в

рабочем времени не

вышел

пока

за

рам ­

ки теоретических исследований и расчетов.

П р а к т и к а расчетов полных з а т р а т труда,

которые

проводились

Н И Э И

Госплана С С С Р

на основе отчетного

и планового

межот ­

раслевых

балансов,

показала, что

возникает целый р я д

методоло­

гических проблем,

без успешного

разрешения

которых

невозмож ­

но определение коэффициентов полных

з а т р а т

труда .

К

числу таких проблем относятся вопросы

исчисления аморти­

з а ц и и

(износа основных средств)

в трудовом

в ы р а ж е н и и .

С а м ы м

с л о ж н ы м методологическим

вопросом

является

разра ­

ботка

показателей

з а т р а т живого

труда .

В

настоящее время общественно необходимые

з а т р а т ы

труда

пересчетом затрат, исчисленных в действующих

ценах,

на

затра ­

ты, приближенные к общественно необходимым

з а т р а т а м .

Сущность ценового

метода

заключается

в

исчислении

цен,

пропорциональных

общественно

необходимым

з а т р а т а м

труда .

В этом

случае

используются

д а н н ы е

о себестоимости

продукции

в действующих ценах, которые затем корректируются

с

целью

более

точного

о т р а ж е н и я

з а т р а т

овеществленного

и

оплаченного

труда

и

увеличиваются

добавлением

чистого

дохода,

о т р а ж а ю щ е ­

го з а т р а т ы прибавочного

продукта.

Себестоимость — обязательный

показатель

д л я

к а ж д о г о

произ­

водства,

однако

д л я того

чтобы

себестоимость

могла с л у ж и т ь

на­

д е ж н ы м исходным материалом

д л я исчисления

общественно

необ­

ходимых

з а т р а т труда,

она д о л ж н а

включать

все

з а т р а т ы ,

кото­

рые

о т р а ж а л и

бы

весь

круг

и з д е р ж е к производства,

и

не

вклю ­

чать

п л а т е ж и и другие

расходы

непроизводственного

х а р а к т е р а .

К р о м е того,

что

особенно

в а ж н о , структура

затрат,

их состав­

ные

элементы

д о л ж н ы

быть

расчлененными

и

сопоставленными

не только

по

ш а х т а м

и р а з р е з а м ,

но и

по

обогатительным

и б р и ­

кетным

ф а б р и к а м .

Таким образом, главной задачей в ценообразовании

я в л я е т с я

определение

общественно

необходимых

з а т р а т

труда .

Д л я того

чтобы попытаться

решить эту з а д а ч у в отраслевом

аспекте,

следует

полностью

учитывать

все

з а т р а т ы

общества

в

сферах

производ ­

ства,

о б р а щ е н и я (транспортные

расходы)

и

потребления .

О д н а к о

п р и м е н я е м а я

в С С С Р

методология

ф о р м и р о в а н и я

оптовых

цен на

уголь п р е д у с м а т р и в а е т з а т р а т ы

на уголь

только

франко — Шахта

или

с к л а д отправителя .

Поэтому

з а т р а т ы

на

т р а н с п о р т и р о в а н и е

угля

и

з а т р а т ы

при

его

использовании

потребителями

оплачи ­

ваются

последними, т. е. в оптовую

цену

не включаются .

Примени ­

уголь рассмотрим

структуру

з а т р а т

на

добычу, первичную пере ­

работку и отгрузку угля .

П р е ж д е всего

п о д л е ж и т

определению

вид продукции,

который

следует принять

за

основу в

угольной

промышленности .

Угольная

естественно, не соответствует действительным экономическим

усло­

виям угольной промышленности, но д л я простоты изложения

оста­

новимся на этом усредненном понятии.

Учет

элементов

м а т е р и а л ь н ы х

затрат,

которые

обычно

вклю ­

чаются

в к а л ь к у л я ц и ю

себестоимости

добычи

угля,

не

вызывает

особых

трудностей,

чего

нельзя с к а з а т ь

о

дополнительных

мате­

риальных

з а т р а т а х ,

которые

следует

отнести

к

понятию

общест­

венно необходимых отраслевых затрат .

К

дополнительным

з а т р а т а м

относятся

проектно - изыскатель -

ские, геологоразведочные, опытные, научные исследования

произ­

водственного

х а р а к т е р а ,

хозяйственное у п р а в л е н и е

и д р .

Б о л ь ­

шинство

перечисленных

з а т р а т производятся

о р г а н и з а ц и я м и ,

рабо ­

т а ю щ и м и

комплексно, д л я нескольких

отраслей

промышленности .

Р а с с м о т р и м

з а т р а т ы

по

угольной

промышленности,

отнесение

которых

допустимо

к общественно

необходимым

на

базе

реально

с л о ж и в ш и х с я

условий.

Этот

расчет

приводится в

двух

условных

в а р и а н т а х .

В

I

в а р и а н т е приведены

з а т р а т ы

и р а з м е р ы

прибыли,

учтен­

примерно на уровне 1968 г., которые в

основном

определялись на

основе

расчета допустимого соотношения

цен на

в з а и м о з а м е н я е м ы е

виды

топлива,

а

т а к ж е б а л а н с и р о в а н и я

оптовых цен

на

уголь

с

уровнем

цен

на

продукцию

отраслей,

п о т р е б л я ю щ и х

уголь,

в

первую очередь,

на кокс и электрическую

энергию .

Во

I I в а р и а н т е

приведены з а т р а т ы на добычу

угля,

сортировку,

обогащение

и брикетирование

и другие

общественно

необходимые

з а т р а т ы примерно

на уровне 1968 г., а

т а к ж е р а з м е р ы

норматив ­

ной прибыли, необходимые д л я нормального, хозрасчетного

функ­

ционирования угольной промышленности .

О б щ е с т в е н но

необходимые з а т р а т ы на

уголь

д л я

определения

оптовой

цены

(в

расчете

на

реализуемый

уголь)

приведены

в табл .

41.

Т а б л и ц а

41

I

вариант

II вариант

Виды

затрат

р у б / т

%

р у б / т

%

к

итогу

к итогу

I . Затраты на производство:

Полная

плановая себестоимость

добычи

угля . . .

8,79

73,8

8,79

58,5

Борьба

с

подземными

пожарами

(профилактика) . .

—

—

0,14

0,9

Дополнительные затраты

по совершенствованию си-

—

—

0,08

0,6

0,22

1,9

0,45

3

—

—

0,12

0,8

Внутриотраслевые

удорожающие и

удешевляющие

0,2

1,8

0,20

1,4

0,11

1

0,11

0,8

0,1

0,9

0,26

1,8

9,42

79,4

10,15

67,8

II.

Затраты на обогащение и брикетирование . . .

1,15

9,7

1,15

7,6

III.

Нормативная

прибыль:

0,49

4,2

0,95

6,4

•Отчисления в фонды

экономического стимулирова-

0,59

4,9

2,52

16,8

Прочие

виды, нормативной прибыли

0,2

1,8

0,2

1,4

И т о г о

нормативная

прибыль . . .

1,28

10,9

3,7

24,6

11,85

100

15

100

По

I

варианту

как по

всем

з а т р а т а м на

производство, так

и по

источников.

К

этим з а т р а т а м

относятся:

профилактические

меры

по тушению

подземных п о ж а р о в , подготовка рабочих

кадров, за­

т р а т ы по науке

и управлению, геологоразведочные работы, а

т а к ж е

у д о р о ж а ю щ и е

и у д е ш е в л я ю щ и е

факторы,

возникающие

сверх пла ­

новой себестоимости.

При расчете нормативной прибыли по

I I варианту

за

основу

принят I вариант, в который внесены следующие изменения.

П л а т а