Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лир Ю.С. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.06 Mб
Скачать

Б у р ы е угли

сортируются в

Подмосковном,

Ч е л я б и н с к о м

б а с ­

сейнах,

районах

Д а л ь н е г о Востока, а т а к ж е в

республиках

Сред­

ней Азии.

 

 

 

 

Оптовые цены на сортовые угли являются экономическим

сти­

мулом

дальнейшего развития

сортировки энергетических

углей,

поощрения увеличения выхода крупных и средних классов угля и уменьшения мелких. Д е й с т в у ю щ и е оптовые цены по отдельным классам данной марки угля установлены с учетом теплоты сгора­ ния к а ж д о г о сорта, повышения коэффициента полезного действия при использовании угля у потребителей, покрытия расходов, про­ изводимых на сортировку. Одновременно оптовые цены стимули­ руют рассортировку угля для увеличения количества крупных и средних сортов с целью сокращения их дефицитности и создания

условий

дл я реализации мелких фракций угля и антрацита .

Опто­

в а я цена

р е а л и з а ц и и 1 т

рассортированного

угля д о л ж н а

превы­

шать оптовую цену

1 т рядового угля

на сумму з а т р а т по

процес­

су рассортировки и обеспечивать некоторый

эффект .

П р и м е р о м

эффективности рассортировки под влиянием действующих

 

опто­

вых цен могут с л у ж и т ь антрациты Донецкого

бассейна. И з

 

общей

добычи антрацита по бассейну около 50% подвергается

рассорти ­

ровке, а

остальной — обогащению на

обогатительных

ф а б р и к а х .

С т и м у л и р у ю щ а я

роль оптовых цен дл я

повышения

 

выхода

крупных

и средних

сортов

антрацита

видна

из д а н н ы х

табл . 63.

Оптовая цена по классу А Ш установлена в два с лишним

р а з а

ниже, чем по крупным и средним сортам, что обеспечивает

сокра ­

щение выпуска и одновременно стимулирование потребления

мел-

Класс антра­ цита

Товарная}цобыча, ттыс.

Соотношение классовантрацирядов!эмукта угтешполю

сгорания

 

тоте

 

По действую ­ щему прейску­ ранту

оптовая цена, руб.

расчетная норма зольности,

Т а б л и ц а

 

63

-

клаВыход

рассорт:из антраиных

Соотношен!яе классован траци рядовкта ому поуглюде!Й- ствующейцене

 

и

^ю«Г»

 

О О О

 

<-> CL£

 

a s : - .

АРШ (без плиты)

43 015

1,00

11,70

19,5

1,00

3,1

АП

971

1,15

27,30

5,4

2,33

АК

2 930

1,12

25,20

7,2

2,15

9,4

АКО

811

1,12

22,70

10,5

1,94

2,6

АО

161

1,09

23,30

9,2

1,99

0,5

AM

5 187

1,05

18,70

14,6

1,60

16,6

АС

4 050

1,04

16,60

14,6

1,42

13,0

АСШ

957

0,99

9,60

18,9

0,82

3,1

АШ

16 121

0,96

9,90

19,1

0,85

51,7

И т о г о сортовых

31 188

1,01

14,61

15,9

1,25

100,0

В с е г о

74 203

1,006

12,90

18,0

1,10

160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

64

 

 

 

 

 

По

отчету 1970 г-

По техническим условиям . По действующему

 

 

 

 

 

учтенным в плане 1970 г.

прейскуранту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бассейн, марка и класс угля

 

.

 

Л

• ~

 

 

К

 

 

ts

к

 

 

Е-

 

 

 

 

 

х

о

 

 

 

 

 

 

3

 

С

ej .

 

к я s t-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- н

Н m °

 

 

 

 

 

 

 

X

я

к £

о

ч*

 

| х

 

 

 

 

 

 

> . .

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

В а

 

О \ ?

 

 

о

С о g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о н

CQ X

я" а.

5

Сс;

 

 

 

 

 

 

о н

 

со

 

 

2 2 O v ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p. X т

Донецкий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

4 709,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гк

 

 

 

 

 

49,0

2,3

0,9

4,5

 

7285

30,30

 

4,6

ГКО

 

 

 

 

 

150,6

6,1

— .

5,1

 

6772

27,60

 

6,7

ГО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,20

 

7,0

ГМ

 

 

 

 

 

101,4

15,5

5,5

 

6540

20,00

16,0

ГМСШ,

ГСШ .

. . .

4 408,8

21,4

2,1

9,3

 

6027

15,00

21,4

ДР

 

 

 

 

1 303,3

22,1

 

14,8

 

4560

13,00

23,0

ДК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23,20

10,2

ДКО

 

 

 

 

 

142,0

12,2

14,8

 

5458

22,10

11,0

ДМ

 

 

 

 

 

46,0

19,5

13,0

 

4960

15,70

20,4

ДМСШ

 

 

 

 

1 115,3

26,6

16,0

 

4293

11,50

26,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А(АРШ)

 

 

 

 

31 782,7

19,8

6,8

 

11,70

19,5

АП

 

 

 

 

700,8

5,5

 

4,8

 

7250

27,30

 

5,4

АК

 

 

 

 

2 162,9

7,9

5,2

 

7120

25,20

 

7,2

АКО

 

 

 

 

6 390,6

7,9

5,5

 

7120

22,70

10,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АО

 

 

 

 

1 671,3

8,8

5,4

 

6910

23,30

 

9,2

AM

 

 

 

 

9 967,5

16,5

5,9

 

6630

18,70

14,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АС

 

 

 

 

10 889,6

15,6

5,7

 

6570

16,60

14,6

Кузнецкий:

 

 

 

 

2 868,3

12,9

0,35

12,2

.

6040

9,00

10,4

ДР

 

 

 

 

ДКО

 

 

 

 

295,0

6,9

0,3

9,1

 

6352

12,0

 

6,3

ДМ

 

 

 

 

421,0

10,1

0,35

П,1

 

5949

10,00

10,5

дсш

 

 

 

 

2 045,3

14,0

0,34

12,8

 

5786

8,60

10,4

д с

 

 

 

 

 

107,0

11,2

0,4

П , 2

 

• —

9,30

10,3

TP

 

 

 

 

4 789,0

12,2

0,34

8,3

 

6132

8,30

13,8

т к

 

 

 

 

429,0

8,2

0,48

4,8

 

7027

11,00

 

8,3

т к о

 

 

 

 

 

180,0

4,3

0,3

8,5

 

• —

10,60

 

9,1

то

 

 

 

 

309,0

10,9

0,43

5,8

 

6903

10,00

10,3

томсш

теш

. . .

1 404,0

18,3

0,6

5,4

 

6394

7,80

18,8

тмсш,

2 467,0

12,0

0,4

7,2

 

6637

7,80

14,4

ких классов

и

экономное

использование

угля

дорогих

 

классов.

Б о л е е высокий

уровень

оптовых

цен

на

крупные

и

 

средние

классы антрацита

по сравнению с мелкими

классами

и

рядовыми

а н т р а ц и т а м и обеспечивает

 

стимулирование

рассортировки

и

уве­

личения выхода крупных и средних классов . Р а с ч е т ы

показывают,

что увеличение

выхода

крупных и средних классов донецкого ан­

т р а ц и т а на

1 % может

принести

дополнительную

прибыль от

р е а л и з а ц и и

0,75 млн. руб. в год; увеличение

количества

рассорти­

рованного каменного угля в этом бассейне м о ж е т принести допол­

нительную

прибыль

от его реализации 1,25 млн. руб. в год.

О д н а к о

следует

иметь в виду, что повышение выхода

крупных

и средних

сортов т а к ж е во многом

зависит от степени и вида ме­

х а н и з а ц и и .

В связи

с этим система

хозяйственного расчета

и мате-

161

р и а л ь н о го стимулирования на шахте д о л ж н а

быть единой

от з а б о я

и до первичной переработки угля . Р а с ч е т ы

по установлению оп­

товых цен на сортированные угли несколько осложнены

отсутст­

вием, к а к у ж е отмечалось, систематической

к а л ь к у л я ц и и

себесто­

имости

процесса

сортировки,

что

в практике з а м е н я е т с я

норматив ­

ной к а л ь к у л я ц и е й и группировкой

фактических

з а т р а т .

 

 

 

Выпуск и качество сортированных энергетических углей и их

цены по Д о н е ц к о м у и Кузнецкому бассейнам приведены

в табл . 64.

П р а к т и к а п о к а з а л а , что п р и м е н я е м а я

система скидок и н а д б а ­

вок к цене в зависимости от

уровня

качественных

п о к а з а т е л е й ,

хотя и стимулирует улучшение качества угля, но м о ж е т

приносить

больший экономический эффект . Это, в первую

очередь,

относится

к среднерасчетным н о р м а м зольности,

скидкам

по влаге

и по

 

сере

в донецких углях .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з д а н н ы х т а б л и ц ы видно, что крупные

к л а с с ы

угля

(ГК,

 

Д К ,

А П , А К

и др.)

отличаются

лучшим

качеством — меньшей

золь ­

ностью

и в л а ж н о с т ь ю , более

высокой

рабочей

теплотой

сгорания .

О д н а к о

из этой общей тенденции встречаются и исключения,

кото­

рые скорее м о ж н о объяснить случайными

причинами — неудачно

отобранными пробами д л я

химического

а н а л и з а ,

неточным

 

пер ­

вичным

учетом и т. д. Ч т о касается серы,

то

по

сортированным

энергетическим углям д а н н ы е об этом качественном признаке

п о

техническим условиям отсутствуют.

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 3. Система скидок и надбавок к ценам

 

 

 

 

 

 

 

в зависимости от качества угля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чем

больше

развивается

первичная

 

п е р е р а б о т к а

углей,

тем

все более р а з н о о б р а з н о й и качественной

становится

т о в а р н а я

п р о ­

дукция

угольной

промышленности .

Угольная

п р о м ы ш л е н н о с т ь

выпускает свыше 250 наименований углей различных марок, групп,

классов и видов продукции

обогащения .

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

непрерывного

стимулирования улучшения

 

качества

угля

за счет снижения зольности, сернистое™

и в л а ж н о с т и в

прейску­

ранте действующих

оптовых цен установлена

система

скидок

и

н а д б а в о к к номинальным ценам . С р е д н я я

величина

 

зольности,

к а к

расчетный качественный показатель, у т в е р ж д е н а одновременно

с

действующими оптовыми ценами . В

с л у ч а я х

несоответствия

ка­

чества

углей, о т г р у ж а е м ы х

потребителям,

средним

расчетным

нор ­

м а м производится

скидка

и н а д б а в к а

к

оптовой

цене.

Р а з м е р ы

скидок

и н а д б а в о к

у с т а н а в л и в а ю т с я

в р а з м е р е

3%

за

к а ж д ы й

процент в ы ш е или ниже средних расчетных норм. Эта норма

при­

меняется в угольной

промышленности

несколько

десятков

лет.

П р и формировании

оптовых цен на энергетические

угли по м а р к а м

и к л а с с а м д л я расчетов использовалась

т а к ж е теплота

с г о р а н и я

данного класса угля . В действующем прейскуранте учтено, что п р и

отгрузке рядового и сортированного топлива

в л а ж н о с т ь ю в преде­

лах, допускаемых т р е б о в а н и я м и Г О С Т а , но

п р е в ы ш а ю щ е й п р е -

162

д е л ь н ые

нормы технических условий, применяется скидка в

р а з ­

мере 1,5%

за к а ж д ы й процент влаги сверх предельных норм,

к о т о -

рая установлена на основе средневзвешенных норм по техническим

условиям . В а ж н ы м показателем

качества

угля

является

серни-

стость, которая учтена в особых условиях прейскуранта

 

оптовых

цен. П р и м е н я е м а я система

скидок

и

н а д б а в о к дает предприятиям

угольной

промышлености

значительные

экономические

 

в о з м о ж ­

ности д л я улучшения качества угля, получения большей

прибыли .

Кроме

того, все угли, н а п р а в л я е м ы е

д л я коксования, за

исклю­

чением малозольных и малосернистых,

подвергаются

 

о б о г а щ е н и ю .

Качественные показатели

продуктов

обогащения

(зольность, сера,,

в л а г а ) определяются государственными

с т а н д а р т а м и

и

техничес­

кими условиями . Средневзвешенная

зольность

всех

продуктов

обогащения д о л ж н а соответствовать

зольности

рядового

угля .

Н а

ф а б р и к а х , о б о г а щ а ю щ и х

коксующиеся

угли

различных

 

марок,,

б а л а н с ы продукции составляются по

к а ж д о й

м а р к е

коксующихся

углей. Перечисленные особенности

играют

большую

роль

д л я

эко­

номического обоснования действующих цен на продукцию обога­ щения . Оценка качества продукции обогащения производится пооптовым ценам, скорректированным на н а д б а в к и и скидки по золь ­

ности. Скидки

и надбавки с оптовых цен по золе

у с т а н а в л и в а ю т с я

в тех ж е размерах, что и по рядовым

углям .

 

С о д е р ж а н и е

серы в углях . Н а

современных

углеобогатитель ­

ных ф а б р и к а х

д л я снижения зольности имеются

большие возмож ­

ности. Кроме определения цены угольного концентрата и ее эко­

номического обоснования, необходимо рассчитать

з а т р а т ы на

1 т

чугуна,

зависящие

от зольности кокса.

 

 

 

Значительно сложнее с нормированием и экономическими

рас ­

четами стимулирования сокращения с о д е р ж а н и я и

у д а л е н и я

серы

из углей.

 

 

 

 

 

 

К а к

известно, с о д е р ж а н и е серы в товарных углях зависит от ее

с о д е р ж а н и я в угольном веществе пласта

и минеральных примесях .

П о сернистости угольные месторождения

С С С Р проф . А. 3. Ю р о в ­

ский п о д р а з д е л я е т

на четыре группы

(табл . 65).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

65

М е с т о р о ж д е н ия со

Месторождения с

Месторождения

Месторождения со

с преобладанием

сплошной малосер-

разнородной

многосернистых

сплошной высоко-

нистостью

сернистостью

 

углей

сернистостью

Кузнецкий

бассейн

Карагандинский

Донецкий

Кизеловский

 

 

 

бассейн

 

бассейн

бассейн

 

Некоторые

месторож­

Воркутинское место­

 

 

Подмосковный

 

дения Восточной

рождение

бассейн

 

 

бассейн

 

Сибири

 

Иркутский

 

 

 

 

Месторождения

Некоторые

месторож­

 

 

 

 

Якутии,

Примор­

дения Челябинского

 

 

 

 

ского края, о. Са­

бассейна

 

 

 

 

 

халин

 

Ткибульское место­

 

 

 

 

 

 

рождение

 

 

 

 

 

163;

П р о б л е м а с о д е р ж а н и я

серы н а и б о л ь ш е е

значение

имеет

дл я

углей

Д о н б а с с а , а

т а к ж е

д л я

коксующихся

углей

Кизеловского

бассейна,

но углей

этого

бассейна

д о б ы в а е т с я и н а п р а в л я е т с я

дл я

и с п о л ь з о в а н и я

 

небольшое

количество. П о остальным

бассейнам -

п о с т а в щ и к а м

коксующихся

углей сера содержится в пределах до­

пустимых норм. С н и ж е н и е

серы в пределах 10—15% обеспечива­

е т с я в процессе

о б о г а щ е н и я

коксующихся

углей.

 

 

 

 

 

И н а ч е

д е л о

обстоит с сернистостью

донецких

углей,

которые,

к а к у к а з а н о ,

обеспечивают

половину

всей

поставки

коксующихся

углей

д л я

черной

металлургии .

 

П о э т о м у

 

вопрос уровня цен, а

особенно

экономического

стимулирования

снижения

с о д е р ж а н и я

серы

в коксующихся

углях Д о н б а с с а

имеет

большое

народнохо ­

зяйственное значение . В связи

с

этим

 

Ц Н И Э И У г о л ь ,

 

Центроги -

п р о ш а х т ,

Д о н У Г И , У к р Н И И у г л е о б о г а щ е н и е

и другие

 

проводят

с п е ц и а л ь н ы е

исследования

этого

вопроса,

р е з у л ь т а т ы

 

которых

используются

дл я практической

работы . И м е ю т с я

р а з л и ч н ы е

мне­

ния о методах

ф о р м и р о в а н и я цен на коксующиеся

угли

 

Д о н б а с с а

с учетом скидок и н а д б а в о к

на отклонения

от норм

по

с о д е р ж а н и ю

золы и серы в углях .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сера в

коксующихся

углях

Д о н б а с с а ,

 

ка к известно,

 

находится

в виде тонко

вкрапленного

пирита, выделение которого

 

немехани­

з и р о в а н н ы м способом

невозможно . Пр и механическом

обогащении

в углях Д о н е ц к о г о

бассейна сера

снижается

в среднем

 

на 15% и

м а к с и м у м

на

20% с о д е р ж а н и я

серы

в исходном

сырье .

Сущест­

вующие в

н а с т о я щ е е

время наиболее

совершенные

методы

обо­

г а щ е н и я мелочи на концентрационных столах, гидроциклонах, в минеральных суспензиях, гидросепарации, хотя и позволяют нес­

колько снизить с о д е р ж а н и е

серы, но при этом

выход

концентрата

существенно уменьшается,

что

приносит

большие

экономические

потери.

 

 

 

 

 

 

 

В связи с этим установление

среднерасчетных норм

по сере, по

о б р а з ц у расчетных

норм по зольности,

по

коксующимся у г л я м

Д о н б а с с а в ы з ы в а е т

трудности, та к ка к предприятия

угольной про­

мышленности по существу имеют ограниченные возможности воз­

действовать на сокращение серы в о т г р у ж а е м ы х

углях .

 

 

П о действующему

Г О С Т 8181-—56 установлены с л е д у ю щ и е

груп­

пы

по с о д е р ж а н и ю

серы в коксующихся донецких углях: I группа

д о

1,5%; I I группа

1,55—1,90%; I I I группа

1,95—2,35%; I V

груп­

па 2,4—3%; V группа 3,05—3,75%; V I группа

3,8—4,5%.

 

 

 

К р о м е того, в Д о н е ц к о м

бассейне

имеются угли с с о д е р ж а н и е м

серы

более 4,5%, которые выделяются в

самостоятельную

группу.

 

Н а и б о л ь ш е е количество

углей

м а р к и

Г

сосредоточено

в

груп­

пах

 

IV , V и V I , угли

м а р к и

К — в

I V и V группах, м а р к и

Ж — в

I V ,

V и V I группах,

м а р к и

О С — в

I I I , I V и V

группах .

Следует

т а к ж е учитывать,

что малосернистых

углей с

с о д е р ж а н и е м

серы

до

1,5% в Д о н б а с с е незначительное

 

количество.

 

 

 

 

В

прейскуранте

оптовых

цен на

уголь

з а ф и к с и р о в а н о

положе ­

ние,

которое гласит: «По донецким

 

обогащенным и рядовым уг-

164

л я м , поставляемым покупателям непосредственно дл я

коксования,

а т а к ж е при поставке рядовых коксующихся углей на

обогатитель ­

ные ф а б р и к и коксохимических предприятий и центральные обо­

гатительные фабрики

угольной промышленности,

производится

скидка или н а д б а в к а

в 1% за к а ж д у ю 0,1% сверх

или н и ж е сред­

ней нормы серы по техническим условиям дл я рядовых углей, дл я обогащенных углей — по ГОСТу» .

Практически, д а ж е

это

ограниченное

положение

применяется

недостаточно широко из-за трудностей, связанных с точным

уче­

том и контролем за содержанием серы в угле.

 

 

 

 

 

Вместе

с тем сравительная оценка

потребительских

 

свойств

отгружаемого на коксование угля часто

 

вступает

в противоречие

с уровнем действующей цены. Имеются случаи, когда

цена

угля

одной и той ж е марки

выше

там, где выше

фактическое

с о д е р ж а ­

ние серы в нем и, наоборот,

ниже там, где с о д е р ж а н и е

серы

ниже .

Это в определенной степени влияет

на

д и н а м и к у

 

стоимости

сырья и общие экономические результаты

работы

обогатительных

ф а б р и к Министерства

угольной промышленности

У С С Р

и

коксо­

химических

заводов

Министерства

черной

металлургии

У С С Р .

В связи

с этими соображениями

Ц Н И Э И у г л е м

и Д о н У Г И

раз ­

р а б о т а н а методика формирования оптовых цен на коксующиеся угли Д о н б а с с а с дифференциацией их в зависимости от содержа ­ ния серы в соответствии с группировкой, принятой в Г О С Т а х . В основу названной методики были положены результаты эконо­ мического анализа Д о н У Г И этого вопроса на предприятиях Д о н ­ басса . Б ы л о установлено, что примерно половина добычи коксую­ щихся углей н а п р а в л я е т с я на коксохимические заводы в рядовом

виде, что имеет

чрезвычайно

в а ж н о е

значение

дл я экономики

угольной промышленности, та к как выручка от

р е а л и з а ц и и

обо­

гащенного

угля

выше выручки от

р е а л и з а ц и и рядового

угля на

2,50—3,00

руб/т.

 

 

 

 

 

 

 

Анализ

сумм

приплат (скидок)

за

отклонения

от норм

по

сере

п о к а з а л , что при поставках

рядового

угля на

коксохимические

з а в о д ы угольная промышленность получает п р и п л а т ы только по

углям м а р о к Ж

и К, по м а р к а м ОС и Г

имеют место

скидки.

П р и поставках ж е концентрата угольная промышленость

полу­

чает приплаты по всем м а р к а м угля .

 

 

 

 

 

Значительные скидки за отклонения от норм

по

сере

имеют

место

при отгрузке на коксохимические

заводы

рядового угля

м а р к и

Г.

 

 

 

 

 

 

А н а л и з поставляемых коксохимическим

з а в о д а м

рядовых

углей

п о к а з а л , что содержание серы в них колеблется

в широких

преде­

лах . Так, по м а р к е Ж при среднем содержании

серы в

отгружен ­

ном угле 2,6%

минимальное с о д е р ж а н и е

серы

составило

0,85%,

а максимальное — 4,9%- Пр и этом угля с

с о д е р ж а н и е м

серы до

1 % поставлено

небольшое количество.

 

 

 

 

 

Угли, поставляемые на обогатительные ф а б р и к и угольной про­ мышленности, имеют несколько большую среднюю норму по сере,

165

а объемы угля с содержанием серы до 1 % т а к ж е незначительны . Так, угля м а р к и Ж с содержанием серы до 1 % отгружено за 1970 г.

только

4,5%

общего объема поставки угля

данной марки .

Угля

м а р к и

О С со средним с о д е р ж а н и е м серы до 1% отгружено 8%

общего

объема поставки и т. д.

 

 

Концентрата м а р к и Г с с о д е р ж а н и е м серы до 1% отгружено

11,5%

общей

отгрузки концентрата данной

марки . Пр и этом

по­

ставки угля с таким содержанием серы производила в основном

шахта им. X X I съезда

К П С С .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а з м е р колебаний

с о д е р ж а н и я

серы

в

концентрате,

отгру­

ж а е м о м обогатительными ф а б р и к а м и

на

коксохимические

заво­

ды, значительно

меньший.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, было установлено, что по основным

м а р к а м

коксующегося угля нецелесообразно выделять

в

отдельную

груп­

пу уголь с содержанием серы менее

1,5%.

 

 

 

 

 

 

 

Около 80% рядового угля м а р к и Ж о т г р у ж а е т с я на

коксохи­

мические заводы и О Ф Министерства

угольной

промышленности

У С С Р с с о д е р ж а н и е м

серы 2,17% и выше . Пр и этом

поставляемый

уголь м а р к и Ж

и групп I и I V подшихтовывается

таким

образом,

что выпускаемый концентрат относится только

ко I I и I I I группам

по

сере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И с с л е д о в а н и я динамики отгрузки угля на коксование по при­

нятым группам за 1966—1971 гг.

свидетельствует

о том, что за

этот период произошли существенные изменения

в

поставках кок­

сующихся углей. Так, по м а р к е Ж на 47% увеличатся

поставки

угля с серой до 1,54%

и на 43% — с серой

более

3,03%. П о

м а р к е

ОС

значительно

( в

1,6—1,8 р а з а )

увеличивается

отгрузка

угля

I I

и I V групп по сере

при общем увеличении о б ъ е м а поставки на

коксохимические заводы этих углей на 39%. П о м а р к е К более чем

в два

р а з а возрастает отгрузка

угля I V группы

и

полностью

пре­

к р а щ е н ы поставки угля

I I группы. По

м а р к е Г

более

чем в

пять

р а з увеличена отгрузка

угля I I I группы.

 

 

 

 

 

В

1970 г. (по сравнению с

1966 г.)

существенно

сократился

объем

поставки

на коксохимические

з а в о д ы угля

м а р к и К

 

(на

20%)

в связи со снижением добычи угля этой марки .

Существую ­

щий уровень добычи угля марки К сохранился

и

на

период

до

1973 г., а затем предполагается

незначительный

ее рост. П о м а р к е

ОС в

1971—1975

гг. намечено

непрерывное снижение

добычи

по

сравнению с 1970

г. Следовательно, при установлении

марочных

групповых цен следует учитывать д и н а м и к у отгрузки угля по груп­

пам и изменение рентабельности марки

под воздействием санкций

по сере.

 

 

 

 

 

М а р о ч н ы е

групповые цены д о л ж н ы

наиболее полно

о т р а ж а т ь

необходимые

качества угля, соответствовать

фактическому

уров­

ню средней оптовой цены за избранный

при проектировании

груп­

повой цены период времени с учетом п р и п л а т

(скидок)

за

откло­

нения

от норм

по сере и б а з и р о в а т ь с я на оптовых ценах

действую­

щего

прейскуранта .

 

 

 

 

166

Д л я определения

металлургической

ценности

коксующихся

углей Д о н У Г И избран

один п а р а м е т р — содержание

серы. Исходя

из уровня цен на кокс соответствующих

марок и зафиксированного

в прейскуранте и ГОСТах с о д е р ж а н и я серы в нем, определены ин­

дексы изменения

цены на

кокс в зависимости

от с о д е р ж а н и я

серы.

З а

единицу принята

оптовая цена

на кокс марки

К Д - Ш со

сред­

ним содержанием серы 1,90%. В соответствии

с числом

м а р о к

кок­

са

установлены

индексы

изменения

цены,

приведенные

в табл . 66.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

66

 

 

 

L Марка

кекса

Содержание

 

Индекс

измене­

 

 

 

серы

в коксе,

%

ния цены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к д - ш

 

 

 

1,90

 

1,000

 

 

 

К Д - 1 1

 

 

 

1,80

 

1,012

 

 

 

К Д - 1

 

 

 

1,70

 

1,023

 

 

 

к л з

 

 

 

1,20

 

1,090

 

 

 

К Л 2

 

 

 

0 , 8 0

 

1,160

 

 

 

К Л 1

 

 

 

0 , 4 5

 

1,167

 

 

И з этих данных видно, что с уменьшением с о д е р ж а н и я серы в коксе увеличивается индекс цены. Это необходимо, чтобы не до­

пустить неоправданного с точки зрения экономики

 

производства

кокса з а в ы ш е н и я марочной групповой цены и тем

самым

более

точно учесть потребительские свойства угля .

 

 

 

 

 

Д л я увязки марочной

групповой

цены

с оптовыми

ценами дей­

ствующего

прейскуранта

на

уголь

сумма выручки

 

по

 

к а ж д о й

м а р к е угля, идущего на коксование,

определена

без

учета

 

влияния

на нее отклонений от расчетных норм по золе.

 

 

 

 

 

Ч т о б ы учесть изменения

в структуре

отгрузки угля,

исходная

м а р о ч н а я

групповая цена

корректируется

в связи

с

изменением

групповой структуры данной марки .

 

 

 

 

 

 

 

У с т а н а в л и в а е м а я таким образом

цена

д л я

угля

данной м а р к и

действует в достаточно широких пределах применяемого

парамет ­

ра (серы) . Это существенно

уменьшает

д и ф ф е р е н ц и а ц и ю

факти ­

ческой стоимости сырья

и выручки,

позволяет

к а к

 

потребителю,

т а к и производителю маневрировать р е а л и з а ц и е й угля к взаимной выгоде. Создаются условия д л я более строгого учета и лучшего использования малосернистых углей, а более низкие цены на вы­

сокосернистые угли п о б у ж д а ю т изыскивать

способы вовлечения

их

в процессы производства кокса.

 

 

 

 

В а ж н е й ш и м

показателем

д л я рентабельной

работы

обогати­

тельных фабрик,

п е р е р а б а т ы в а ю щ и х угли

д л я коксования,

являет ­

ся количество произведенной наиболее ценной

продукции, т.

е.

выход концентрата заданного

качества при

минимальных

з а т р а т а х .

Выход концентрата, в свою очередь, зависит от качества и обога-

тимости

п е р е р а б а т ы в а е м ы х углей, технологии обогащения, орга­

низации

труда .

167

П р и одной и той ж е

исходной

зольности

угли могут иметь

различную обогатимость,

разное

с о д е р ж а н и е

промежуточных и

породных фракций, неодинаковый гранулометрический состав, и,

следовательно, различный выход

концентрата . Выход

концентрата

тесно связан с его зольностью:

с уменьшением

зольности

выход

концентрата уменьшается, а с

повышением — увеличивается . Сни­

ж е н и е зольности концентрата

по

сравнению с

рядовыми

углями

при существующей технологии

обогащения углей д л я

коксования

показано в табл . 67.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 67

 

Рядовой

уголь

 

 

Концентрат

 

По фабрикам Министерства

перера­

зольность,

выпуск,

 

 

зольность,

угольной промышленности

выход,

%

ботка ,

 

%

тыс. т

%

 

тыс. т

 

 

 

 

 

 

 

 

41

903

23,9

29

559

70,5

 

7,3

 

37

721

17,9

28

878

76,6

 

8,3

 

8

031

26,7

4

789

59,6

 

12,5

Изменение качества углей д л я коксования

сказывается на

его

расходе в коксовом производстве.

При

снижении

зольности

кон­

центрата зольность кокса уменьшается, с н и ж а е т с я

 

его

расход и

увеличивается производительность доменных печей. П р и

сниже ­

нии ж е зольности концентрата

по сравнению с

фактически

достиг­

нутой

на обогатительных

ф а б р и к а х будет

происходить

 

прогрес­

сивно

н а р а с т а ю щ е е снижение

его

выхода,

что

вызовет

необходи­

мость значительного повышения добычи дефицитных

коксующихся

углей

д л я

получения

заданного

количества

концентрата .

 

 

Эти процессы тесно с в я з а н ы с вопросами

к а л ь к у л я ц и и

себестои­

мости,

ф о р м и р о в а н и е м

цен

на

р я д о в ы е

коксующиеся

 

угли

и кон­

ц е н т р а т ы с

учетом

качества

тех

и

других. У к а з а н н ы е

экономиче­

ские п о к а з а т е л и

в

значительной

степени

определяют

 

и

состояние

рентабельности

шахт,

обогатительных

ф а б р и к

и

коксохимических

з а в о д о в .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

одной

из

экономических

и

технологических

з а д а ч

в этой области

я в л я е т с я определение рациональной

глубины

обогащения

и выбора

такой

зольности

концентрата

д л я

 

коксова­

ния, при которой обеспечивается

оптимальный

его

выход

при

ми­

н и м а л ь н ы х

з а т р а т а х на

в ы п л а в к у

 

чугуна. Такие

з а д а ч и

р е ш а ю т с я

некоторыми

институтами

с

помощью

статистико - математических

методов. В

б л и ж а й ш и е

годы

предполагается

ввести

 

в

действие

новые

оптовые цены

на

коксующиеся

угли

Д о н б а с с а

 

и

Кузбасса,

д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы е

по группам серы. Этот метод

предусматри ­

вается

распространить к а к

на

р я д о в ы е

угли,

т а к и на

 

концентраты

основных м а р о к

угля,

н а п р а в л я е м ы х на

коксование .

 

 

 

 

 

 

Н е м а л о в а ж н о е

значение

имеет

с о д е р ж а н и е

серы

и

в

энергети­

ческих

углях . О д н а к о

в

угольной

промышленности

пока

 

еще

не

168

п р и м е н я ю т ся

в достаточной степени

необходимые

технические

средства по сокращению с о д е р ж а н и я серы в углях.

 

 

 

С о д е р ж а н и е золы и влаги в углях . П р и формировании

оптовых

цен на угли учитываются качественные

признаки:

р а б о ч а я

тепло­

та сгорания, зольность, влажность, сернистость

и

фракционный

состав . Однако

основным качественым

признаком

энергетических

углей до настоящего времени практически выступает зольность,

которая

служит главным расчетным

показателем .

 

 

Как

известно,

в

состав

ископаемых углей входит м и н е р а л ь н а я

негорючая часть, которая при их сжигании

в л а б о р а т о р н ы х

усло­

виях

образует

остаток,

н а з ы в а е м ы й

золой.

 

 

 

 

 

Зольность является

б а л л а с т о м

топлива,

она

 

уменьшает

удель­

ную

теплоту сгорания топлива, ухудшает его загораемость,

замед ­

л я е т

процесс

горения,

а т а к ж е

увеличивает

 

расход

топлива .

Д л я

удаления

минеральных

примесей

угли

обогащают, в ре­

зультате

снижается

их

зольность,

а т а к ж е

до

некоторой

степени

и содержание в них серы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В действующем прейскуранте оптовых цен

установлены

сред­

ние

расчетные

нормы

зольности

по

м а р к а м ,

классам и

 

видам

продукции обогащения

по

к а ж д о м у

бассейну

и

месторождению

применительно к установленным ценовым зонам . В случаях несо­

ответствия

фактического

количества

углей этим

нормам

зольности,

к а к известно,

производятся скидки

и надбавки

к

оптовым ценам

в р а з м е р е

3%

за к а ж д ы й

процент золы выше или

ниже

расчетных

норм. Опыт применения действующих цен показал, что средние

единые расчетные

нормы

зольности

не

о к а з ы в а ю т

достаточно дей­

ственного

влияния

на

зольность

д о б ы в а е м ы х

и

о т г р у ж а е м ы х

потребителям

углей.

 

 

 

 

 

 

 

Возникла

необходимость изучения

возможности

применения

более точных

дифференцированных

норм

скидок

и н а д б а в о к .

При р а з р а б о т к е вопроса возможности и целесообразности из­

менения системы скидок и н а д б а в о к необходимо

р а с с м а т р и в а т ь

влияние зольности на эффективность с ж и г а н и я

топлива .

Увеличение зольности углей, поставляемых

д л я

пылевидного

с ж и г а н и я

в котлоагрегатах электростанций,

как

п о к а з а л и многие

исследования Центрогипрошахта и других институтов, приводит к повышению расхода угля и у д о р о ж а е т процесс его с ж и г а н и я . По ­ вышение зольности угля с н и ж а е т коэффициент полезного действия

агрегата, увеличивает

з а т р а т ы

на

транспорт, дробление,

р а з м о л ,

увеличивает

расход

электроэнергии

тягодутьевыми

устройствами,

в результате чего растет себестоимость

сжигания .

 

 

 

 

 

В табл . 68 в качестве примера по двум

м а р к а м

донецкого угля

приведены

данные

об

увеличении

расхода

угля и

его

себестои­

мости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С ростом зольности атрацитового штыба с 15

до

35%

расход

топлива увеличивается от 1,6 до 2,72%

на

к а ж д ы й

процент

увели­

чения зольности, а

з а т р а т ы на

с ж и г а н и е

повышаются

от

1,1 до

1,9

коп/т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

. Лир ю. с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ