Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лир Ю.С. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.06 Mб
Скачать

Д с р е д н — Цр i В;

в

V

 

 

 

 

« = 1

 

 

 

 

 

 

где 5 — разность м е ж д у с у м м а м и реализации по

оптовым и

р а с ­

четным

ценам, руб/т;

п — количество

шахт

бассейна; Qi

к о л и ­

чество

товарного угля

по г-той

ш а х т е ,

тыс. т.

 

 

 

 

У в я з к а сумм реализации

продукции

д о л ж н а

производиться

по годам, на которые

установлены ступенчатые

расчетные

цены.

Осуществление этого

принципа

в а ж н о

к а к

в период

планирова ­

ния, так и в ходе выполнения

текущих

планов

на

п р о т я ж е н и и

всего периода действия системы двойных

цен, д а ж е и при действии

годовых расчетных цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнение данного положения при превышении

необходимых

в ы п л а т по расчетным ценам н а д суммой реализации продукции по-

оптовым ставит комбинаты в с л о ж н ы е финансовые

условия .

О п л а т а сверхплановой продукции, т а к ж е как

и скидки ( н а д ­

бавки) к ценам за изменение качества продукции, производится по>

оптовым ценам

д л я д а н н ы х

м а р о к

и классов угля . При

этом

изме ­

нение

качества

угля

учитывается к а к разница

м е ж д у ф а к т и ч е ­

ской

зольностью

и зольностью

по

прейскуранту

расчетных

ц е к

по данной м а р к е

угля .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а и б о л е е точный

и объективный

 

способ получения

расчетных,

цен основан на применении Э В М . С этой целью

р а з р а б о т а н ы а л ­

горитм

и п р о г р а м м а

решения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и

р а з р а б о т к е а л г о р и т м а расчетной цены дополнительно

п р и ­

няты

следующие

обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п — общее

количество шахт;

 

 

 

 

 

 

 

 

( i =

\ >

ttj — количество

шахт,

в ы п у с к а ю щ и х

рядовой

уголь

2,

« i ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

« 2 + 2,

 

п — шахты,

в ы п у с к а ю щ и е сортовой

уголь;

 

i — индекс

ш а х т ы ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ — индекс

м а р к и

( к л а с с а ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mi — количество сортов угля на г'-той шахте;

 

 

 

 

 

Фг* — основные производственные

фонды и

оборотные

с р е д ­

ства i-той шахты, тыс. руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

qi

— коэффициент

отчисления

в

фонд

социально-культурных:

мероприятий и ж и л и щ н о г о

строительства

по

комбинату

(бас­

сейну) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi — коэффициент

развития

 

производства

д л я

отчисления

я

фонд

социально - культурных

мероприятий

по шахте;

 

 

 

 

v'i

— коэффициент

развития

 

производства

д л я

отчисления

в фонд развития производства по шахте;

 

 

 

 

 

 

57. — зольность угля /-той

м а р к и

(класса)

по

п р е й с к у р а н т у -

в /-той

шахте,

% ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140

 

ST. — зольность

угля

/-той марки

(класса)

по

техническим

у с л о в и я м в

/-той

шахте,

% ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q'i

— коэффициент отчисления

в

фонд

развития

производства

по

комбинату

(бассейну);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S"

— зольность угля по

прейскуранту

в

/-той

 

шахте

д л я

/ —

= 1,

2,

 

П,

%;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

St

 

зольность

угля

по

техническим

условиям

в /-той

ш а х т е

д л я

/ =

1, 2,

п,

%;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цг — средняя

расчетная

цена

в

/-той

шахте д л я

/=1,

2,

 

п,

руб/т;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ-.т— оптовая цена

/-той

марки

(класса)

в

/-той

ш а х т е ,

руб/т;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д ? т

— оптовая цена

с

учетом зольности в t'-той

шахте,

руб/т;

 

ЦТ-3

— с р е д н е в з в е ш е н н а я

оптовая

цена

по

шахте

с учетом

зольности,

руб/т;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— с к о р р е к т и р о в а н н а я

расчетная

цена /-той

марки

(клас­

с а )

в

/-той шахте, руб/т;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р\

— рентабельность

 

шахты,

полученная

как

отношение

 

при­

были

к

себестоимости,

% ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р * — рентабельность

шахты,

полученная

к а к

отношение

 

при­

были

к производственным

фондам,

% ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К***

— коэффициент

 

соответствия

расчетных

и

оптовых

цен;

 

Ц"—скорректированная

 

 

 

цена в /-той шахте,

руб/т.

 

 

 

 

Имеем

основные

равенства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П,

=

 

+

МФТр

+

K'i ФГ

+

КТФГ

+

« + р +

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при / =

1, 2, 3, .

.

., п;

 

 

 

 

К*с =

 

 

 

 

при

/ =

1. 2,

3, .

.

., п;

 

 

 

?ф °с н

К Г =

— —

нри / = 1 , 2 , 3 , .

.

. ,

 

п;

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

Mi

 

 

 

 

 

 

 

Qi=^Qij

при

i = n1

+ \, . .

. , п

 

 

Ц;

= С/ + -77-

при

/ =

1, 2, 3, .

.

.,

п,

14!

 

 

 

 

 

 

 

 

l£f =

Ufi [ 1 + 0 , 0 3 (S?, -

SI/)]

 

при

t -

 

nt

+

1, .

 

 

 

 

 

 

 

 

/

= 1

,

2, . .

Ц Г

=

Д Г [ 1 + 0 , 0 3 ( 5 ?

 

- S I ) ]

 

при

t =

l , 2, . .

 

 

m ^ j = i

 

при

 

/ = «

! +

!

, .

 

.

. га;

 

 

 

Mi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i'=ni-j-l

/ = 1

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«1

 

 

 

 

 

 

 

 

1=/г,—1

/=1

 

 

i = l

 

 

 

 

 

Если Д г ^ Д ь

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ut (Дг — ДО .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л о с и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/<-***ф°сн

 

1, 2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

 

 

 

га;

 

 

 

 

 

 

 

и°т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гТ.З

 

 

 

 

 

 

В развернутом виде это равенство приобретает вид

 

 

п

 

т . з

при

f =

«1 +

1 >

 

 

 

i = l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.*

 

, - - ; ( Д , - Д 1 ) Ф Г

при

i —

1, 2

 

 

 

=

Дг -

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц°гт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т а к ка к в этом случае —

=

I .

 

 

 

 

 

 

 

 

142

 

Е с ли Д{>Дг, то

окончательная

расчетная

цена

определяется

из

равенств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЦТ

= ЦС

+ ^ = ^ -

при

t = l , 2 , .

.

. ,

я;

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Qc

 

 

 

 

 

 

 

Р ? =

^ г Н Р ? = - % п р и х = 1 , 2, 3

 

 

п.

Н а печать

выдаются величины Ц**, Щ:,

РЧ- и

Pf.

Составление расчетных цен на шахтах, разрезах,

обогатитель ­

ных

ф а б р и к а х

и к о м б и н а т а х в

большинстве

случаев

пока ведется

немеханизированным способом. И з - з а большой трудоемкости рас ­ четов исполнители часто о т к а з ы в а ю т с я от д и ф ф е р е н ц и а ц и и фондов развития производства и социально - культурных мероприятий, хотя по производственным условиям это необходимо. Пр и немеханизиро ­

ванном способе расчета соблюдение принципа равенства

реали ­

зации продукции по оптовым и

расчетным ценам

не

 

позволяет

достигнуть нужной

точности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М а т е м а т и ч е с к а я

ф о р м а л и з а ц и я

этой з а д а ч и

и

ее

р е а л и з а ц и я

на

Э В М

обеспечат

выполнение

методических

у к а з а н и й

дл я со­

ставления

расчетных цен, значительно ускорят

процесс

 

обработки

информации, устранят в о з м о ж н ы е

погрешности.

 

 

 

 

 

 

 

 

П р о г р а м м а

составления

расчетных цен

позволяет

определить

их

при различных

значениях

себестоимости

( С ь

С 2

, С 5

)

по го­

д а м , при этом

дл я

к а ж д о г о

года

 

производится

самостоятельный

расчет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 9. Перспективное планирование и прогнозирование

 

 

 

 

 

оптовых цен на уголь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о

мере изменения объемов

и

структуры

производства

 

цены

д о л ж н ы уточняться. Д л я планомерной работы

по уточнению

опто­

вых цен необходимо п л а н и р о в а т ь

их пересмотры .

 

Н а ч и н а я

с

пла ­

на

на

1971 —1975

гг. впервые проделана

работа

по

р а з р а б о т к е

з а д а н и й по изменению оптовых цен в виде индексов по

о т р а с л я м

промышленности . Эта работа по перспективному

 

п л а н и р о в а н и ю

изменения

оптовых

цен я в л я е т с я

качественно

новым

этапом

в со­

вершенствовании планового ценообразования . Поскольку состав­

ление пятилетнего плана

ведется

в постоянных

ценах,

то

одно­

временно н а м е ч а е м ы е изменения цен учитываются в виде

дополни ­

тельных

расчетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве постоянных

цен дл я

расчетов

в

пятилетнем

п л а н е

на 1971—1975 гг. применены цены

на 1 и ю л я

1967

г. с

учетом

изменений,

которые намечены

к

моменту

составления

п л а н а .

П о угольной промышленности,

ка к и по другим

о т р а с л я м ,

пред ­

л о ж е н и я

по

н а м е ч а е м ы м

в пятилетии изменениям

оптовых цен

143

р а з р а б а т ы в а ю т с я в Министерстве угольной промышленности

С С С Р

и принимаются

в централизованном

порядке .

 

 

 

П л а н изменения

оптовых

цен включается

в виде

самостоятель ­

ного р а з д е л а в

пятилетний

план

развития

народного хозяйства.

В соответствии

с

ним Государственный

комитет

цен

Совета

Министров С С С Р и Министерство угольной промышленности С С С Р организуют работу по текущему изменению и совершенствованию

цен на уголь. Индексы

изменения оптовых

цен на

уголь

рассчи­

т ы в а ю т с я сопоставлением

стоимости товарной продукции в рас­

чете на год в действующих

ценах и в ценах с учетом

планируемого

изменения их в пятилетнем

периоде.

 

 

 

 

Министерство угольной

промышленности

С С С Р

и его

объеди ­

нения р а з р а б а т ы в а ю т

индексы изменения оптовых

цен

по годам

пятилетки по укрупненным

группам продукции (угли,

н а п р а в л я е ­

мые на коксование и энергетику), в ы д е л я я в расчетах годы, по которым в данном году намечается произвести изменение оптовых цен. И н д е к с ы изменения оптовых цен, утвержденные в пятилетнем плане, рассматриваются как основные н а п р а в л е н и я изменения этих

цен. Пр и р а з р а б о т к е

проектов

прейскурантов

р а з м е р

изменения

оптовых цен может быть уточнен.

 

 

П о Министерству

угольной

промышленности

С С С Р

в пятилет­

нем плане на 1971—1975 гг. индекс изменения оптовых цен преду­

смотрен р а в н ы м

1, который в

годовых

п л а н а х уточняется.

 

Подробные

методические

 

положения

по расчетам

индексов

оптовых цен в перспективных

п л а н а х

были

у т в е р ж д е н ы и

опубли­

кованы в 1969 г. Перспективное планирование оптовых цен яв­

ляется не только в а ж н ы м р а з д е л о м

совершенствования

народно­

хозяйственного централизованного

п л а н и р о в а н и я С С С Р ,

но и слу­

ж и т существенной предпосылкой

дл я прогнозирования

экономики

в целом и прогнозирования оптовых

цен в частности.

 

Система прогноза себестоимости и цен является частью общей

системы народнохозяйственных и отраслевых прогнозов,

рассчиты­

вается на их основе и в тесной у в я з к е с ними.

Прогноз цен основан на научном а н а л и з е перспектив разви ­ тия отрасли, о п р е д е л я ю щ и х изменения уровней и соотношений цен.

Основным

направлением изменения оптовых цен в

перспективе

д о л ж н о являться экономически

обоснованное

снижение

их уровня .

Создание

прогнозных цен

определяется

необходимостью по­

вышения уровня перспективных планов развития угольной промыш ­

ленности и

отдельных

угольных бассейнов, правильного выбора

направлений

технического прогресса, экономически обоснованного

проектирования . Пр и

прогнозировании

перспектив

развития от­

расли, ка к

правило,

р а з р а б а т ы в а ю т с я

несколько

вариантов .

Соответственно рассчитываются несколько вариантов прогнозных цен, а их значения по возможности определяются по крупным угольным бассейнам и основным укрупненным н а п р а в л е н и я м ис­ пользования угля (коксование, энергетика и др . ) . В тех случаях, когда прогнозируются цены на срок в 15—20 лет и более, их опре-

144

деление

целесообразно производить поэтапно, например

1 э т а п ^ -

10 лет,

I I этап — 15 лет.

 

 

Прогнозные цены предполагают выявление основных

ценообра-

зующих

факторов, всестороннее

изучение тенденций их

развития

и влияния на уровень цен.

 

 

Опыт составления прогнозных

цен в угольной промышленности

пока весьма ограничен, а методическая работа в этой области на­

ходится в стадии

р а з р а б о т к и

и первых

публикаций .

Автором был

р а з р а б о т а н

вариант

прогноза оптовых цен на

уголь на перспективу. Основой этого прогноза были приняты пред­ варительные расчеты развития добычи угля по бассейнам, перс­

пективная себестоимость по способам добычи угля с

учетом

перспективных

у д е ш е в л я ю щ и х

и у д о р о ж а ю щ и х

факторов,

норма ­

тивы расчета

прибыли и структура добычи по способам.

Расчеты

показали,

что

если

принять п л а н о в у ю

цену 1975

г. за

1, то

индекс

цены на

1976—1980

гг. будет

равен не

менее 1,2—1,3,

а к

1985 г.

индекс цены вновь вернется к 1, т. е. к уровню п л а н а 1975

г. Осно­

вой этой тенденции является планирование д а л ь н е й ш е г о

значи­

тельного повышения удельного веса открытого способа

добычи

и соответствующее сокращение подземного. Расчеты показали, что

на к а ж д ы й процент повышения удельного

веса добычи угля

откры­

тым способом о т р а с л е в а я себестоимость при прочих р а в н ы х

усло­

виях может снижаться примерно на

1%- Такого

рода

прогнозы

цен д о л ж н ы быть многовариантными,

т. е. с учетом

многовариант ­

ности возникающих

производственных

условий,

и выполняться

с применением современных Э В М .

 

 

 

 

 

Совершенствование

теоретических

позиций в области

ценообра­

зования в угольной промышленности требует критического отно­

шения к некоторым ошибочным в з г л я д а м ,

которые в ы с к а з ы в а ю т

отдельные

экономисты по этому

поводу. Н а п р и м е р , в связи

с опре­

делением

уровня оптовых цен

на

уголь

в ы с к а з ы в а е т с я

мнение,

что угольная промышленность,

как

отрасль производства

с высо­

кой трудоемкостью и капиталоемкостью, может существовать и развиваться к а к планово - убыточная и в связи с этим оптовые цены не обязательно своевременно пересматривать, а допустимо

вернуться

к практике

дотаций д л я

возмещения

плановых

з а т р а т

и д а ж е

у с т а н а в л и в а т ь «условную»

прибыль

путем финансового

планирования .

 

 

 

 

 

Возврат угольной

промышленности С С С Р

к

состоянию

дота­

ционной отрасли означал бы л и к в и д а ц и ю достигнутых успехов за годы экономической реформы, результатов по снижению себестои­

мости, получению

прибыли, хозяйственному

расчету.

 

 

В угольной промышленности уровень нормативной

рентабель ­

ности

и оптовых

цен д о л ж е н соответствовать д а л ь н е й ш е м у

при­

б л и ж е н и ю оптовых цен к уровню общественно необходимых

за­

трат .

 

 

 

 

 

 

 

В т о р а я

к р а й н я я точка

зрения на уровень

оптовых цен на уголь

сводится к

рекомендации

у с т а н а в л и в а т ь эти

цены по

уровню

т а к

1/а 6

Лир ю.

с.

 

 

 

 

145

н а з ы в а е м ы х « з а м ы к а ю щ и х » затрат, т. е. по уровню себестоимости и качества угля на предприятиях с худшими природными и произ­ водственными условиями . П р и ценах, полученных таким образом, предприятия, имеющие более благоприятные условия, будут полу­

чать

сверхнормативную

прибыль . Ориентация цен на « з а м ы к а ю ­

щие»

з а т р а т ы вызовет

резкое их повышение. Указанный метод

приведет к повышению действующих цен без достаточных к тому

оснований не менее чем

в два

р а з а .

 

 

Обе

крайние точки

зрения об уровне

оптовых цен на

уголь

не могут

быть приняты

д л я

практического

использования,

как не

соответствующие государственным интересам и не отвечающие

хозрасчетным интересам отрасли .

Оптовые

цены

на уголь и их

уровень д о л ж н ы определяться

на

основе полного

учета

общест­

венно необходимых и з д е р ж е к

производства

при средних

отрасле­

вых условиях и применения нормативной рентабельности не ниже

других

горнодобывающих

отраслей и не ниже средней по всей

т я ж е л о й

промышленности

С С С Р .

146

Г л а в а I V

О П Т О В ЫЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВО УГЛЯ

§1. Потребительная стоимость и потребительские свойства товарного угля

В настоящее время без учета качества угля в отрасли невоз­ м о ж н о планировать объемы производства, определять экономиче­ скую эффективность капитальных вложений и новой те'хники, ре­ шать вопросы производительности труда и его оплаты, ценообра­ зования, планирования прибыли и рентабельности и др . Научное и практическое значение вопросов качества угля особенно возра ­ стает в новых условиях планирования и экономического стимули­ рования .

В угольной промышленности в ценообразовании большую роль играют его централизация, относительно д л и т е л ь н а я стабильность цен, устойчивые плановые связи м е ж д у поставщиками и потреби­ телями угля. Необходимо установить некоторые общие тенденции, определяющие связь м е ж д у ценами на отдельные марки и клас ­ сы угля с их качественными признаками .

Потребительские свойства угольного топлива з а в и с я т от при­ родных качеств угля, как полезного ископаемого, и от той первич­ ной переработки (обогащение, сортировка, брикетирование), ко­ торой он подвергается д л я улучшения качества и приспособления к технологическим запросам потребителей. В настоящее время добываемые угли используются на энергетические и технологиче­ ские нужды, включая химическую их переработку.

Д л я решения з а д а ч в области улучшения качества угля, стоя­ щих перед угольной промышленностью, н а р я д у с организационно -

техническими

мерами,

д о л ж н ы широко использоваться меры

эко­

номического

х а р а к т е р а

и

п р е ж д е

всего

оптовые цены,

которые

устанавливаются с учетом

стимулирования

наиболее

рациональ ­

ных

путей

использования

угольного

топлива, расширения

ресур­

сов

углей

для

коксования

и использования

д л я

этого

менее дефи ­

цитных марок, увеличения

выхода

концентрата

д л я

коксования,

снижения

зольности, сернистости и

сокращения

потерь

горючего

в отходах

обогащения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147

 

Д л я

рассмотрения

ассортимента планируемой

продукции

 

при

формировании цен применяется специальная п р о м ы ш л е н н а я

клас­

сификация

углей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Угли

Советского

Союза,

как

известно,

классифицируются

по

м а р к а м

в

зависимости

от выхода

летучих

веществ

на

 

горючую

массу Vr, толщины пластического слоя у и характеристики

неле­

тучего остатка

( к о р о л ь к а ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основными

п а р а м е т р а м и ,

о п р е д е л я ю щ и м и

принадлежность

уг­

ля

к соответствующей

марке, являются выход летучих в

процен­

тах

VT и

т о л щ и н а пластического

слоя

в миллиметрах

у,

а

 

при

величине

у

менее

6

мм — характеристика

 

нелетучего

остатка .

Угли с выходом летучих веществ

менее

9%

отнесены к

полуантра ­

цитам и

антрацитам,

р а з д е л я ю щ и м с я

м е ж д у

собой

по

теплоте

сгорания

горючей массы Qg.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а з д е л е н и е

бурых

углей на группы произведено по

с о д е р ж а ­

нию влаги Wv в рабочем топливе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и рассмотрении

параметров

углей д л я

целей

ценообразова ­

ния учитываются особенности месторождений, т а к как часто угли

одной м а р к и и имеющие близкие п а р а м е т р ы при

использовании

ведут себя не идентично.

 

 

 

 

 

К а м е н н ы е угли по действующей классификации,

применяемой

при ценообразовании,

подразделены

на

десять

марок:

длиннопламенные

Д — с низкой

спекаемостью и

наиболее вы­

соким выходом летучих веществ; получаемый

при

определении

выхода летучих

веществ

нелетучий

остаток —

слабоспекающийся

или порошкообразный;

 

 

 

 

 

газовые угли

Г — со

средней или

пониженной

спекаемостью,

и высоким выходом летучих веществ; получаемый кокс является спекшимся, но с большим числом трещин;

газовые

ж и р н ы е

угли

Г Ж — с о

средней или высокой спекае­

мостью

при

высоком

или

среднем

выходе

летучих веществ;

кокс

из этих

углей

является

сплавленным,

механически

непрочным;

ж и р н ы е

угли Ж — с

наиболее высокой спекаемостью при

сред­

нем выходе летучих веществ; кокс

из

этих

углей

получается хоро­

шо спекшийся, но малопрочный;

 

 

 

 

 

 

коксовые

ж и р н ы е

угли

К Ж — с

повышенной

спекаемостью

при

среднем

или

пониженном

выходе

летучих

веществ;

получаемый

из них кокс прочный, но с трещинами;

 

 

 

 

 

коксовые

угли К — со

средней

спекаемостью

при

пониженном

выходе летучих веществ; дают плотный, прочный кокс без трещин;

коксовые

вторые

К2 — с

пониженной спекаемостью при сред­

нем или пониженном выходе летучих

веществ;

д а ю т

прочный

кокс;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отощенные

спекающиеся

угли

ОС — с низкой

спекаемостью

при пониженном или среднем выходе

летучих

веществ;

кокс

из

этих углей получается слабоспекающийся, легко

истирающийся;

слабоспекающиеся

угли

СС — с

низкой спекаемостью

при

вы­

соком или среднем выходе

летучих

веществ;

получаемый

при

оп-

148

ределении выхода летучих веществ нелетучий остаток слабоспе - к а ю щ и й с я или порошкообразный;

тощие угли Т — характеризуются отсутствием спекаемости при наиболее низком выходе летучих веществ; спекающийся кокс из этих углей, как правило, не получается;

антрациты

А — выделяются

две

промышленные

 

марки:

 

полу­

антрациты

П А

(выход

летучих

веществ менее 9%

и теплота

сго­

р а н и я 8300 ккал и выше) и антрацит А (выход летучих

веществ

менее 9%

и теплота

сгорания менее

8300 к к а л ) ;

 

 

 

 

 

бурые

угли

Б по

 

с о д е р ж а н и ю

рабочей

влаги

 

подразделены

на три группы: угли с влагой до 30% отнесены к

 

группе

БЗ, с

влагой

от

30 до 40%

к

группе

Б2 , с влагой

более

 

40%

к

груп­

пе Б 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д а н н а я

классификация по сравнению с ранее

применявшейся

(до 1954 г.) отличается

большой

дифференциацией,

более

точно

р а з д е л я е т

угли по их

потребительским

свойствам

и

способствует

установлению

оптовых

цен

с

учетом

потребительских

свойств

углей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

совершенствования

учета

 

потребительских

 

свойств

 

углей

ведутся

д а л ь н е й ш и е

исследования,

о б с у ж д а ю т с я возможности

при­

менения

в

угольной

промышленности

С С С Р

единой

м е ж д у н а р о д ­

ной классификации,

в необходимых

случаях

уточняется

классифи ­

к а ц и я углей, совершенствуются стандарты . Во всех случаях, при­

ступая к формированию

оптовых

цен на уголь, до н а ч а л а

расчетов

необходимо уточнить промышленную к л а с с и ф и к а ц и ю углей,

решить

с соответствующими

о р г а н и з а ц и я м и все вопросы, с в я з а н н ы е

с

клас ­

сификацией углей

на

период действия формируемых оптовых

цен.

В соответствии с

обусловленной

классификацией

распределяется

п л а н о в а я

т о в а р н а я

продукция,

у с т а н а в л и в а ю т с я

качественные

признаки всех марок, классов углей и видов

продукции

обогаще ­

ния,

т. е. определяются

потребительские свойства

продукции, на

которую предполагается ф о р м и р о в а т ь цены.

 

 

 

 

 

Д л я оценки угля

ка к топлива его условно

р а з д е л я ю т

на

горю­

чую

массу

(безводную

и

беззольную

часть)

и негорючую

 

(бал ­

ласт,

состоящий

из

золы

и в л а г и ) .

Состав

минеральных

приме­

сей, от которых зависит качество, а следовательно, и потребитель ­

ские свойства угля,

определяют

по к а ж д о м у

предприятию

и пла­

сту техническим анализом проб.

 

 

 

 

 

 

Д а н н ы е технических анализов

углей

я в л я ю т с я основой

опреде­

ления потребительских свойств угольного топлива .

 

 

И с к о п а е м ы е

угли

всегда

с о д е р ж а т

негорючие

минеральные

примеси, которые при с ж и г а н и и

о б р а з у ю т

золу.

М и н е р а л ь н ы е

примеси с н и ж а ю т качество

углей, у м е н ь ш а ю т

теплоту их

сгора­

ния, з а г р у ж а ю т

транспорт

перевозкой

лишнего

б а л л а с т а ,

повы­

ш а ю т расход угля на единицу

в ы р а б а т ы в а е м о й

продукции,

у с л о ж ­

няют

условия использования

и у х у д ш а ю т качество

кокса .

Содер ­

ж а н и е

золы в коксе

приводит

к увеличению

расхода

кокса

на 1 т

чугуна и с н и ж а е т

производительность доменных

печей.

 

6 Лир ю. с.

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ