Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Матаров И.А. Напряжения и деформации железобетонных мостовых конструкций

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

Формулы

(264) и (265)

представим так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sa == s2 х 0 + a x Qb;

 

 

(266)

 

 

 

 

 

=

9° A'o + ax l + p — с.

 

 

(267)

Величины

2 ° . 5°

и

(при a = £ ’6 =const) можно

выразить

через

геометрические характеристики сечения балки

и

величину

Л:

 

 

 

 

 

 

=

4/г + 230;

 

 

 

 

S°a

 

_

il

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1915, (обозначения

те

же,

что и

на

р - =

2/г2 + 575 и

-р- = 1,ЗЗА3 +

с б

 

 

 

с б

необходимые

величины в уравнения (266) и (267)

рис. 39).

Подставляя

и решая

их,

получим:

h =

41,7 см,

Е б =. 180-103л:Г/ см2 (что близко

к результатам испытания призм, изготовленных одновременно с бал­

кой:

193-ІО3 и 206-ІО3 кГ/см2). Определим

остаточные

деформа­

ции и напряжения в балке после ее разгрузки.

 

От

изгибающего

момента с учетом постоянной нагрузки

(М = 14,71+2,18= 16,89 7лг)

находим полную деформацию крайнего сжатого волокна:

 

 

 

 

е° = (0,631 + 0 ,2 1 8 - 0 ,0 0 7 )

10"3=

0,842-10~3,

 

 

 

где

0,63Ы 0 _3 — обратимая

деформация

при разгрузке

балки

от

 

16,89 Тм до нуля:

 

 

 

 

 

 

 

 

(0,631-ІО"3

 

0,55-16,89-10 —3

);

 

 

 

 

 

 

 

 

14,71

 

 

 

 

 

 

 

0,218-ІО-3 — измеренная

деформация

после

уменьшения

на­

 

грузки от 16,89 до 2,18 Тм;

 

 

 

 

 

 

 

 

0,007-10-3 — разница между

упругими деформациями

от

пос­

 

тоянной нагрузки (2,18 Тм)

при отсутствии трещин

 

и упругими деформациями от той

же

нагрузки

 

после появления в балке трещин

(эта

разница

и

 

зарегистрирована приборами и входит в состав ве-

 

•личины 0,218-10_3) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деформации

от

постоянной

 

 

 

нагрузки при

отсутствии трещин

 

 

 

в бетоне

вычислены

при

Е§ =

 

 

 

= 180-ІО3 кГ/см2. Полные дефор­

 

 

 

мации балки

на уровне центра

 

 

 

тяжести

арматуры е50= — (0,836+

 

 

 

+ 0,078

0,045) -_3— —0,869Х

 

 

 

Х 10-3.

Положение

нейтральной

 

 

 

оси полных деформаций при на­

 

 

 

грузке 16,89 Тм определяется ве­

 

 

 

личиной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,842

 

 

 

 

см.

 

 

 

х0 -

0,842 + 0,869 50 =

24,6

 

Рис. 98. Эпюры г\х и ѵх :

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — эпюра vjr; б эпюра 1 +ѵ*

Примем эпюру величины т]* в

виде трапеции (рис. 98, а), чему соответствует эпюра величины ѵг', представленная на рис. 98, б. По виду этих эпюр можно сделать вывод, что в средней части балки, где напряжения по предвари­ тельным подсчетам не превышают (0,4-1-0,5) Дпр, существует ли­ нейная зависимость между упругими и остаточными деформация­ ми, а на остальных участках изменяется по некоторому криволи­ нейному закону до наибольшей величины. Для построения эпюр необходимо знать ? и 1+ѵ°, которые определим, пользуясь уравне­

ниями (204) и (205). При

 

У

-

(1

+ ѵ°) л-о

 

 

, _ Мхо _

 

Мхо

_

 

М

 

Р

_

 

В° (1+ѵ0) ~

У (1

+ ■•<°)

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9а А'о -

=

(1 +

ѵ°) ~

йХй)\

(268)

/а -

5 а *о =

(1 +

Ѵ°)(^0 — С + Р').

(269)

Вычисляем входящие в эти формулы йа , 5«, / а

(в данном слу­

чае при а = 180-ІО3) и р'\

 

 

 

 

 

 

 

9 а = (0,7164 + 0,3339t/) 10s;

5a = (7,385 + 5,1834?) ІО8;

/« = (181,2612 + 124,48095?) 10s;

16,89-105-24,6

493,4608-10s.

0,842-ІО3

Подставляя в формулы (268) и

(269) найденные величины, полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 + ѵ°)(19,45-24,6 -

972,2 +

493,4608) = 181,2612 + 124,48095?-

 

 

-(7 ,3 8 5 9 + 5,1834?,) 24,6;

 

 

(1 + ѵ°)(19,45 -

0,53-24,6)’=

(0,7164 +

0,3339?)24,6 -

 

 

 

 

-(7 ,3 8 5 4 +

5,1834?).

 

 

Решим эти уравнения:

 

 

 

 

 

? =

0,666; 1 +

ѵ° = 1,912, откуда

(при

10 с м < х ^ 22

см)

ѵ* =

Г Д Т ^ - 1 =

Х

Ж ~

1 = 1*15— 1 = 0 Д 5 (см. рис.

980).

Полная упругая деформация верхних волокон балки

 

 

n

во

 

0,842-Ю-3

= 0,441-10

 

 

£у

1 Ч- ѵО

1,912

 

 

 

В табл. 41 приведены вычисленные для различных волокон балки значения: ех и ех (полная и упругая деформации при полном-момен­

те 16,89 Гм); As* (упругая деформация от нагрузки 16,89 Гм); гх, ост и £ост (полная, упругая и истинная остаточные деформации при

та

*=і

' Ста

Деформации при Af=16,89 Тм______ Деформации при М= 0 \_____________________ Напряжения, к Г ісм-

мО

œ

Б.JT

■ ,с "

с

1

5 . ç

=II

а

Ч о D

Д

< ік

е .»

^11

Л к ^ СП

е*«о

Ч11

чW

«

н

о

Ч >,

о

. CJ ч о «J

- 1

Ч>ѵ

<1

4*

и>W

0

*•

+

7

22,4

 

 

 

 

20,1

592—

1

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

rj*

 

 

 

 

 

 

 

 

г--

о

00

Г—і

г -

о

со

со

 

 

со

CN

со

со

со

ю

Г—4

ю

со

1

т—н

І-Н

+

г-н

ю

оо

 

1

 

 

 

 

 

1

1

со

о

h-

 

о

со

 

о

 

 

г-7

о *

 

со

ю

 

02

 

 

 

ю

 

со

о

 

1

ю1

о

h-

о

 

 

 

 

I

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

1

1

со

см

00

Г".

 

г -

 

ю

ю

G2

 

00

СО

 

02

со

со

см

оо

 

оо

см

с -

г -

t

 

со

ю

1

см

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

1

1

1

СМ

со

Tt*

со

о

ю

 

со

со

f—1

00

to

о

эо

 

CM

t—

t—1

 

о

о

 

о

со

o'

о

О

о”

о

о

 

о"

о

 

 

 

 

 

 

 

1

1

о

ю

о

со

0 5

со

ю

со

СО

oo

о

о

О)

ОО

00

оо

со

 

 

о

о

о

см

о

о

o'

о

о

о

о

о

о

о

о

1

1

+

 

 

+

+

1

1

о

со

о

со

 

см

ю

 

 

о

о

 

со

оо

 

 

 

см

о

 

о

см

о

о

о

о

о

о

 

о

о~

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

о

со

со

 

о

г—

оо

со

t*-

со

со

со

 

оо

о

0 2

со

0 2

о

 

со

 

о

со

ю

оо

0 2

о

о

о

 

о

о

о

о

о~

 

 

 

 

I

1

1

1

1

,

со

со

со

 

,

со

г-

со

ГГ

о

со

0 2

 

см

со

со

•чг

TJ-

 

о

 

см

со

о

о"

о

о

о

 

о

о

о

,-4

 

 

 

 

 

1

1

1

1

см

ь-

см

СО

 

со

со

h-

о

о

о

 

ю

0 2

со

со

со

о

ю

1

 

см

ю

со

о

o'

о

o'

о

 

о

о

o'

Г-.

 

 

 

 

 

1

 

1

1

 

ю

 

ю

со

 

 

ю

о

о

см

тЧ

см

о

Ю

 

 

—' -

см

со

 

ю

см

со

ю

ю

ю

ю

см

 

 

о

1-^

 

 

 

т—Н

1—1

1-^

г—*

0 2

 

 

,“н

 

1—1'

 

 

' 1

 

 

 

55,7 с м даны деформации и напряжения в арматуре.

II

ч

о

О

Ю

II

ч

а

0)

та

<и s

S

о*

Е

полной нагрузке балки). В табли­ це приведены также вычисленные значения напряжений в бетоне и арматуре, полные при нагрузке 16,89 и 4,89 Тм (о-*), только от нагрузки 16,89 Тм (Да-*) и остаточ­ ные напряжения, возникшие в бал­ ке в результате пластических де­ формаций и трещинообразования в бетоне (а-*ст) .

Деформации и напряжения в балке графически показаны на рис. 99. Из данных табл. 41 вид-

гружениях балки в ней возникли значительные остаточные растя-

гивающие напряжения в бетоне

-0,169

0,141

0,630

№,о)

(79,3)

(113,3)О.вП'Ю3

Р ис- 99. Эпюры деформаций и напрлженин.

(п п

ЧА n

K -r/rtiZ '\

ѵ п п п м

 

іт п р -

— полныедеформации (е-* -10s) при М =

(ДО

0 4 ,и

К І / С М ) ,

которые

приве =16

89

м.

2 — упругие деформации

при

ЛИ К

образованию Трещин В

ПЛИ- * ,=

16-S?

3 — упругие деформации

от

 

г-г

•г

ПОВТОрбНИИ

г

 

ДМ =16,89

Гм;

4 — упругие

деформации

Тб. ІірИ

НагруЗКИ С при

М = 0 .

(В скобках: напряжения в

бе-

развитием трещин

в

плите

и

изтоне

пр,,ма*= 5е°

иѵJI55^”ж^ “о

в

ар

менением упругих свойств бетона

 

 

 

 

 

 

 

плиты остаточные напряжения в ней будут уменьшаться.

в

бетоне

Пластические

деформации

и. трещинообразование

явились причиной .появления остаточных напряжений в арматуре (6,35% от основных напряжений). Наличие остаточных напряже­ ний в балке существенно изменило начальные условия работы ее при повторных нагрузках. Например, у крайних волокон характе-

ристика цикла повторных напряжении вместо jg-gg- = <J,29 стала

близка к нулю, но при этом наибольшая величина напряжения в цикле уменьшилась на 30%• Сопоставление напряжений, опреде­ ленных по предлагаемой методике и вычисленных по обычным

формулам при п =

10 и п = 20, приводится в табл. 42.

 

 

 

 

В

графах 6 и 8 табл. 42 даны

отношения величин

напряже­

ний,

вычисленных

по

обычным формулам

(при

п= 1 0

и п = 20),

к напряжениям без

учета

остаточных деформаций, но

с

учетом

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 42

 

Напряжения

Напряжения с

Напряжения по обыч­

Отношения напряжений*

 

ным формулам

л=10

 

 

л=20

X, см

без учета ос­

учетом оста­

 

 

 

 

таточных де­

точных де­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формаций,

формаций,

п—10

/1=20

 

«4

 

CST

 

 

 

кГ (см*

кГ/см2

 

 

 

 

 

о.

 

 

о2

 

Оз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

. 3

4

5

6

7

 

8

 

9

0

113,3

79,3

118,3

91

1,04

1,50

 

0,80

1,15

54,5

2092

2225

2290

2320

1 , 1 0

1,03

 

1 , 1 1

 

1,04

* Индексы величин а соответствуют номерам столбцов (2—5)

в табл. 42.

V26— 11400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растянутой зоны бетона 02; в графах 7 и 9 приведены отношения тех же напряжений к напряжениям, вычисленным с учетом оста­ точных деформаций и растянутой зоны бетона сг3. В данном слу­ чае разница между напряжениями в бетоне, определенными без учета растянутой зоны 04, и напряжениями, вычисленными с уче­ том растянутой зоны 0 2 , составляет всего 4%.

Если же принять расчетный модуль упругости примерно в два

раза меньше действительного, то расчетные напряжения в

бето­

не as будут на 20% меньше напряжений, вычисленных без

учета

остаточных деформаций ог- Неучет растянутой зоны бетона

при­

вел к завышению расчетных напряжений в арматуре на 10— 11%. Расчетные напряжения, определенные по обычным формулам, ока­ зались больше напряжений, вычисленных с учетом растянутой зоны бетона и остаточных деформаций в бетоне на 15—20%, а в арматуре на 3—4.%.

§ 2 7 . НАПРЯЖ ЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БАЛКИ № 1

Для анализа напряженного состояния балки № 2 взяты резуль­ таты испытания ее после 1 027 540 повторений нагрузки (6,6— 22 Тм). После воздействия повторной нагрузки диаграмма проги­ бов в середине_балки приобрела характерную кривизну с выпук­ лостью, обращённой к оси прогибов (рис. 100). Достоверность рёзультатов измерения деформаций балки подтверждается харак­ тером эгаоры продольных деформаций бетона на различных эта­ пах загружения.

При всех значениях нагрузки рас­ пределение продольных деформаций по высоте балки подчиняется линейному закону (рис. 101). Фактические значе­ ния упругих деформаций верхних воло­ кон (е~2—на расстоянии 2 см от верх­

ней поверхности балки) и нижних воло­ кон балки (е®5—на расстоянии 55 см от

верха балки) даны на рис. 102 и 103. Величины углов поворота сечений, на­ ходящихся на расстоянии, равном еди-

/

е — 2 g55\

нице (величины у =

у 5?—- J, приведе­

Рис.

100. Диаграмма

проги­

бов

балки № 2

после

1 027 000 повторений

на­

 

грузки

 

ны на рис. 104. Величины расстояний от верха балки до нейтральной оси де­ формаций (jc0) представлены на рис. 105. На всех графиках фактические зна­ чения деформаций показаны сплошными линиями.

Влияние растянутой зоны бетона на напряженное состояние балки учитываем путем условного увеличения площади сечения арматуры и введением в расчет некоторой высоты растянутой зоны бетона.

Деформации балки, измеренные на базе 1 000 мм на уровне рас­ положения второго и третьего растянутых стержней арматуры (е-° и

г J5), а также деформации стержней, измеренные тензометрами (ва,у,2 и Еп.у.з) приводятся в табл 43.

Рис. 101. Эпюры продольных деформаций при различных нагрузках

Рис. 102. Диаграмма

упругих дефор­

Рис. 103. Диаграмма упругих дефор­

маций верхних

волокон:

маций нижних волокон:

I — действительные деформации; 2— рас­

/ — действительные деформации; 2 — рас­

четные деформации

четные деформации

Рис. 104. Диаграмма углов

Рис. 105. Эпюры величин Хо:

поворота сечении

/ — фактические

значения; 2

 

расчетные;

3

и 4 — определен­

 

ные по

обычной методике

Несмотря на воздействие повторной нагрузки при высоких на­ пряжениях в арматуре, сцепление между арматурой и бетоном оказалось не полностью нарушенным и средние деформации арма­ туры отличаются от деформаций арматуры в сечении с трещиной. Принимаем для расчета ф= 0,90. Модуль упругости стали по ре­ зультатам испытания образцов £ ^ = 1 ,9 5 -10б кГ/см2.

При этих условиях:

а = (б,73 + - ^ ) 1,95-10s = 0,533-ІО8;

 

b =

 

50-1,95-106 = 20,05-ІО8;

 

 

 

 

с =

 

20,05- ІО8-50 =

1 002ІО8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 43

ЛМ 1 0 ~ 5 ,

5 0

Е

 

* 1 0 »

 

Е

„ ■ 1 0 »

 

ісГсм

Е у - І О 3

 

а, У, 2

Ф з

Е у 5 - 1 0 »

 

а, У, з

Ф з

 

 

 

 

 

 

4,76

0,255

 

0,700

0,945

0,1898

 

0,235

0,808

8,71

0,4525

 

0,490

0,923

0,3394

 

0,460

0,738

14,71

0,722

 

0,780

0,925

0,551

 

0,700

0,787

19,82

0,914

 

0,950

0,953

0,7125

 

0,860

0,827

Рис. 106. Эпюры:

Рис. 107. Диаграммы напряжений в бе­

а — эпюра а’ -г; б — эпюра ß1’

тоне на различных уровнях:

 

1 — о0; 2 — а5і 3 — а 1®; 4 — а25

Определим характеристики бетона

а х и

из условия,

что при

ДМ =

19,82-105

кГ см расчетные величины у и х 0 равны

фактиче­

ским,

т. е. у =

0,361-ІО-4 см и х:0 =

24,6

см. В этом случае полу­

чим:

 

 

 

 

 

 

с - Ь х 0 - р

= (1002,5

— 20,05-24,6 — 549,03)

ІО8 =

-

39,758-ІО8;

b ах 0 =

(20,05 — 0,533-24,6) ІО8 = 6 ,9 4 -ІО8.

Принятое очертание

эпюр а 1'х и (3 показано

на рис.

106.

Величины Q °,

и

при неизвестных г ѵ

г 2 и

Е 0 равны:

0°а

= ( 4 Ю

- 1 2 5 г 1- 2 9 0 г2)Я 0;

 

 

 

Si = (4625

208,33/^— 1091,67г2) £ 0;

 

 

= (123416 - 520,83^ - 8416,67г2) £ 0-

 

 

Величины йр, 5р , /р и Qp при неизвестном значении ß равны:

 

Ql = 280ß; 5р = 925ß;

/g = 5458,3ß и

Q°ß = 49812,5ß.

Очертание эпюр а1’* и ß,

a также высота

эпюры а1'*,

равная

45 см, приняты на основании

пробных

ориентировочных подсчетов

так,

чтобы значения r v г2,(1 — г х—г2) и ß были больше нуля при 2,5-

105 >

£’0> 1,8-ІО-5, т. е. при значениях

модуля упругости, близких к

полученным при испытании призм 2,02

— 2,27-ІО5 к Г /см 2.

(Предва­

рительные подсчеты не приводим).

 

 

 

При принятых условиях имеем два уравнения для определения неизвестных. Учитывая наличие большого количества поперечных

трещин на верхней поверхности плиты,

можно принять величину

а 1'0, близкой к нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

Гі =

Принимаем а1,0 = 0,10£0 и тогда имеем дополнительное условие:

0,90—г2, следовательно:

 

 

 

 

 

 

 

Q« =

(297,5 -

165r2) £ 0;

=

(4437,5 -

883,33г2) £ 0 и

 

 

 

 

=

(122947,5 -

7895,84г2) £ 0-

 

Из уравнений (204) и (205) получаем равенства:

 

 

 

12,3118ß =

(13748 +

13844г2) Е 0 — 39,8-104;

 

 

 

4,6614ß =

-

( -

2877 +

3182г2) Е 0 +

6,94-103.

ß =

При

Е 0 — 2,30-ІО5

к Г /см 2

находим:

г 2 = 0,700; г х = 0,200;

117,8-10® к Г / см2 (см. рис.

106);

 

 

 

Sa =

0,419-103; 5° = 8,78-Ю8;

/° = 270-ІО3;

Q°ß = 0,3294-ІО11;

 

 

Sp = 1,089-IO11;

/g =

5,95-Ю11;

Qp =

54,3-1011.

 

На рис. 102,

103,

104 и 105 пунктиром показаны кривые (кривая 2)

значений

s~2,

s“ , у

и х0, вычисленных при указанных характерис­

тиках. Пробные

подсчеты

показали,

что при

£'0 = 2,2-Ю5 к Г /см 2

тх < 0;

при изменении £ 0 от 2,22-10s до

2,3-105 к Г /см 2 величина/^

àкГ/см2

Рис. 108.

Диаграмма

напряжений

Рис.

109. Эпюры

напряжений

в нижнем

стержне

арматуры

в

 

в бетоне:

 

 

сечении с

трещиной:

 

/ — М =4,76-105

кГ

см;

2 — М—

1— действительные

напряжения; 2

и

= 19,8-ІО5 кГ см; 3 и •/—вычислен­

3 — вычисленные

обычным методом

 

ные обычным методом (п = 1 0

и п =

 

 

 

 

 

= 20)

при Л2=4.76-10* кГ

см;

5 н

 

 

 

 

 

6 — то

же,при

Л1=І9,82 І05

кГ см

соответственно изменяется от 0,872 до 0,70, а ß от 444-10® до 117,8-10®, однако расчетные величины s - 2, е®5 и у мало отличают­

ся от значений, определенных при f 0 =

2,3-105 к Г / см2.

Из графиков 102, 103, 104 видно,

что разница между расчет­

ными и фактическими величинами деформаций балки незначитель­

на (не превышает 10%), причем

при подборе эпюр а 1-* и ß эту

разницу можно уменьшить.

 

Т а б л и ц а 44

 

 

 

 

 

 

 

 

Напряжения (п *, кГ/ем*) и деформации ( Е у . ЮН*

Л‘, СМ

.іо" 3

ß . іо 6

 

 

 

 

 

 

 

ДМ=4,78 Тм

ДЛІ=8,71 Тм

ДАІ=14,71 Тм

ДЛ1=19,82 Тм

0

23

117,8

0 ,2 9 0 -ІО3

0,488

0,730

0,980

16,6

' 39,1

79,5

123,1

 

 

 

5

69

117,8

0,238

0,397

0,587

0,741

23,1

46,1

81,1

115,8

 

 

 

15

150

39,9

0,134

0,216

0,299

0,363

2 0 , 8

34,2

48,3

59,7

 

 

 

25

230

0

0,029

0,036

0 , 0 1 2

- 0 ,0 1 5

6,7

8,3

2 , 8

3,5

 

 

 

45

230

0

—0,180

—0,325

—0,563

—0,772

—41,4**

—74,7**

— 129**

— 177**

 

 

 

55

 

 

— 0,284

- 0 ,5 0 5

—0,850

— 1,095

 

 

—615***

— 1092***

— 1840***

—2370***

 

 

 

* В числителе ламы величины s* •10э, в знаменателе — а-1’ г

**Напряжения в бетоне условные.

***Напряжения в нижнем стержне арматуры в сечении с трещиной.

Втабл. 44 приводятся расчетные величины деформаций и на;

пряжений при различных величинах нагрузки (рис. 107, 108, 109). На рис. 109 даны эпюры напряжений в бетоне при двух значени­ ях нагрузки (ДМ) 4,76 и 19,82 Тм. Там же для сопоставления при­ ведены величины напряжений, вычисленные по обычным форму­ лам при п=40 (кривые 3 и 5) и « = 20 (кривые 4 и 6).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ