книги из ГПНТБ / Фрумкин, М. Л. Технологические основы радиационной обработки пищевых продуктов
.pdfется, через несколько дней восстанавливается. В пострадиационпый период нивелируются и изменения в дыхательном контроле: повышается окислительная способность митохондрий. Постра диационные изменения в энергетическом обмене и качественном характере дыхания плодов, как установлено авторами, возра стают с увеличением дозы облучения (от 50 до 400 крад), что коррелирует и со степенью ослабления устойчивости раститель ных объектов при аналогичных режимах обработки. Эта зависи мость дает основание рассматривать нарушения в качественном характере л энергетической эффективности дыхания облучен ных плодов, наблюдаемые еще до взаимодействия их с микроор ганизмами, в качестве одной из причин увеличения их воспри имчивости к возбудителям заболевания. Однако проведенные ис следования не дают еще представления о характере изменений активных защитных реакций облученных плодов в ответ па за ражение. В то же время, по мнению многих последователей, имен но эти защитные реакции играют решающую роль в фптопммунитете.
В литературе отсутствуют какие-либо сведения о ВЛИЯНИИ об лучения на актпвпые защитные реакции растительных объектов в ответ па контакт с паразитом. Данные, впервые полученные в лаборатории радиобиологии ВНИИКОПа, освещают этот вопрос.
И З М Е Н Е Н И Я Д Ы Х А Т Е Л Ь Н О Г О Г А З О О Б М Е Н А И Э Н Е Р Г Е Т И Ч Е С К О Г О О Б М Е Н А О Б Л У Ч Е Н Н Ы Х П Л О Д О В В ОТВЕТ Н А З А Р А Ж Е Н И Е
Дыхаппе иеоблучепных плодов активируется при взаимодей ствии с факультативными паразитами. Такая реакция на зараже
ние рядом |
возбудителей |
заболеваний (R. nigricans Ehr. ex Fr., |
|||
В. cinerea Pers., M. fructigena Pers., P. expansurn Link.) |
отмечена |
||||
нами у яблок, персиков, абрикосов, томатов. При этом |
незрелые |
||||
плоды, проявляющие |
большую |
устойчивость к |
паразитам, |
||
реагируют |
на заражение более |
значительным |
поглощени |
||
ем Ог. |
|
|
|
|
|
Ткани облученных плодов поглощают больше О2 до заражения микроорганизмами. Увеличение же интенсивности дыхания при контакте с паразитом проявляется очень слабо (рпс. 13).
Нарушения в ответной реакции дыхательного газообмена тка ней на заражение были более значительными у плодов, облучен ных в менее зрелом состоянии. У иих в большей мере ослабля-
52 лась и устойчивость к паразитам.
снижается содержание АТФ. В ответ на заражение у более устойчивых к данному грибу томатов снижение запасов АТФ несколько меньше, чем у восприимчивых к инфекции абрикосов. У последних контакт с грибом приводит к некоторому увеличе нию содержания неорганического фосфора, что косвенно свиде тельствует о замедлении процесса включения его в макроэргические фосфорные соединения.
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 13 |
||
|
Поглощение О. |
Содержание фосфорных соединений, |
мг Р |
||||
Доза облучения, |
на 1 г |
|
|
|
|
||
в присутствии |
|
|
|
|
|
|
|
крад |
2,4-ДНФ |
неорганический |
|
|
|
||
|
(10-» моля), % |
АТФ |
|
|
|||
|
|
фосфор |
|
|
|
||
|
А б р и к о с ы с о р т а К р а с н о щ е к и й |
|
|
|
|||
О ( к о н т р о л ь ) |
106,0 |
|
0,183 |
|
0,022 |
|
|
104,3 |
|
0,195 |
|
0,010 |
|
||
|
|
|
|
||||
300 |
75,0 |
|
0,209 |
|
0,012 |
|
|
71,6 |
|
0,233 |
|
0,006 |
|
||
|
|
|
|
||||
|
П е р с и к и |
сорта |
Э л ь б е р т а |
|
|
|
|
0 ( к о н т р о л ь ) |
104,8 |
|
0,117 |
|
0,017 |
|
|
89,3 |
|
0,119 |
|
0,016 |
|
||
|
|
|
|
||||
300 |
93,2 |
|
0,084 |
|
0,016 |
|
|
86,0 |
|
0,109 |
|
0,008 |
|
||
|
|
|
|
||||
|
Т о м а т ы с о р т а Л у ч ш и й из в с е х |
|
|
|
|||
0 ( к о н т р о л ь ) |
141,5 |
|
0,089 |
|
0,021 |
|
|
116,0 |
|
0,091 |
|
|
0,016 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
300 |
107,9 |
|
0,091 |
|
|
0,009 |
|
85,5 |
|
0,099 |
|
0,006 |
|
||
|
|
|
|
||||
Примечание. |
Цифра в числителе дается для ткани |
исзаражешшх |
плодов, |
цифра |
|||
в знаменателе — для ткани зараженных |
плодов, |
прилегающих |
к пораженному |
||||
участку. |
|
|
|
|
|
|
|
Опыты с 2, 4-динитрофенолом показали снижение процессов окисления и фосфорилирования в тканях исследуемых плодов 54 при заражении. При этом более устойчивые плоды (томаты) со-
храняют при заболеваини некоторую сопряженность окисления и фосфорнлированпя, что, по-видимому, можно рассматривать как одно из проявлений защитных реакций.
Таким образом, при взаимодействии с факультативными пара зитами в тканях необлучеиных плодов снижается в той пли иной мере энергетическая эффективность дыхания. В облучен ных плодах ослабление энергетического обмена отмечается еще до контакта с возбудителем заболевания. Развитие заболевания приводит к дальнейшему углублению нарушений: уменьшению содержания АТФ, некоторому возрастанию неорганического фосфора, ослаблению поглощения Ог в присутствии 2,4-динитро- фенола. Все это является признаком ослабленной жизнедеятель ности тканей, в которых распространение факультативных па разитов значительно облегчается. Из сказанного следует, что снижение энергетических запасов тканей облученных плодов приводит к замедлению процессов синтеза, возможно, и синтеза защитных веществ. Это может быть одной из основных причин пострадиационного ослабления устойчивости облученных плодов.
И З М Е Н Е Н И Е С П О С О Б Н О С Т И О Б Л У Ч Е Н Н Ы Х П Л О Д О В К О Б Р А З О В А Н И Ю З А Щ И Т Н Ы Х В Е Щ Е С Т В
ПРИ К О Н Т А К Т Е |
С В О З Б У Д И Т Е Л Е М ПОРЧИ |
Чтобы узнать, как влияет |
облучение на способность расти |
тельных тканей образовывать защитные вещества, необходимо выяснить, обладают ли плоды такой защитной реакцией. Для этого использовали метод, характеризующий способность рас тительных тканей образовывать фунгитоксические вещества при
заражении [41, 53, 54]. |
|
|
|
На поверхность |
плодов (яблок) |
или в очищенные |
семейные |
камеры (томаты) |
помещали суспензию спор гриба |
Fusarium |
|
solani и выдерживали 8—48 ч. Собранную с плодов |
жидкость |
||
центрифугировали |
для осаждения |
спор и использовали в ка |
честве среды для проращивания спор тест-объекта (F. solani). По скорости прорастания спор и росту гифов тест-объекта су дили о фунгитоксичности инфекционных капель, выдержанных на плодах (споровый диффузат). В качестве контроля опреде ляли и фуигитоксичность капель воды, помещенных на плоды (водный диффузат), а также распространение спор и рост гифов
тест-объекта, помещенного в стерильную воду |
(контроль на са- |
моингибироваиие). |
35 |
Как показали исследования, облученные томаты и ябло1Ш вы деляют в споровую суспензию (споровый диффузат) значитель ные количества веществ, подавляющих прорастание спор и за держивающих рост гифов гриба F. solani (табл. 14).
Обнаруживаемые фунгптокспческие вещества в основном на капливаются в инфекционной капле в результате непосредствен-
|
|
|
Т А Б Л И Ц А Н |
| |
Содержание проросших спор, % |
||
облучения, |
в споровых дпффуза- |
в водных диффуза- |
в контроле на само- |
крад |
|||
|
тах |
тах |
ингибирйванис |
Я б л о к и с о р т а А н т о ю в к а о б ы к и о в е п н . |
|
||
0 |
12,0 |
96,0 |
98,5 |
300 |
35,4 |
93,6 |
98,5 |
|
Т о м а т ы с о р т а Л у ч ш и й из в с е х |
|
|
0 |
38,0 |
100,0 |
96,0 |
300 |
43,0 |
100,0 |
96,0 |
ной реакции на взаимодействие с паразитом. Капли воды (водный диффузат) с поверхности плодов также проявляют некоторую, хотя и очень незначительную, фупгитоксичиость. Следовательно, фунгптоксичность споровых диффузатов частично может быть обусловлена диффузией фуигитоксических веществ, образую щихся в растительных тканях плодов независимо от присутствия возбудителя заболевания.
Существенные различия в фуигитоксичиости споровых и вод ных диффузатов отмечаются только в опытах с незрелыми пло дами, обладающими определенной устойчивостью к паразитам.
В зрелых плодах способность к образованию |
фуигитоксических |
веществ в ответ на заражение ослабляется. |
Так, например, в |
споровых и водных диффузатах, выдержанных на поверхности зрелых яблок, прорастание спор составляет 40,7 и 59,5%, а дли
на гифов 1,0 ±0,1 и |
1,5 ±0,2 мкм. В опытах с незрелыми |
плода |
ми прорастание спор составляет 12,0 и 96,0%, а длина |
гифов |
|
0,1 ±0,04 и 8,3 ±0,5 |
мкм для спорового и водного диффузатов |
|
соответственно. |
|
|
Таким образом, отмечено соответствие между степенью устой чивости плодов и их способностью образовывать фунгитоксиче-
56 ские вещества в ответ на заражение.
Облучение ослабляет способность плодов образовывать в от вет иа заражение фунгитоксические вещества. Более четко эта тенденция проявлялась в опытах с яблоками, где споровые диффузаты с поверхности, облученных плодов в меньшей степени подавляли прорастание спор и рост гифов F. solani, чем это от мечалось в опытах с контрольными плодами (табл. 15).
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А i5 |
|
|
|
|
Длина |
гифов гриба (в мкм), |
|
|
||
Доза |
|
|
|
выращенного |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
облу |
|
|
|
|
|
|
|
|
чения, |
В СПОрОБЫХ |
в водных |
в контроле |
|||||
крад |
диффуза- |
дпффуза- |
на самонп- |
|||||
|
тах |
|
|
тах |
|
|
гпбирова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
нне |
|
|
Я б л о к и с о р т а А н т о н о в к а |
|
о б ы к н о в е н н а я |
|
|
|||
0 |
0,7 |
+ |
0,1 |
7,2 |
+ |
1,5 |
10,5 + |
0,5 |
300 |
1,5 |
± |
0,1 |
6,2 |
+ |
0,4 |
10,5 + |
0,5 |
|
Т о м а т ы с о р т а Л у ч ш и й и з в с е х |
|
|
|||||
0 |
0,9 |
+ |
0,2 |
2,1 |
+ |
0,3 |
S,6 + |
0,8 |
300 |
1,1+0,3 - |
2,0 + |
0,4 |
S,6 + |
0,8 |
Обработка плодов ионизирующими излучениями, однако, не приводит к полной потере способности образовывать фунги токсические вещества, на что указывает достаточная достовер ность различий в фунгитоксичиости споровых и водных диффузатов, выдержанных на поверхности облученных плодов ( р ^ ^0,001).
В опытах с более зрелыми плодами ие выявлено существен ных различий в фунгитоксичиости споровых дпффузатов с по верхности контрольных и облученных плодов, что согласуется и с отсутствием различий в устойчивости этих плодов к возбуди телям порчи.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что од ной из причин пострадиационного снижения устойчивости пло дов к микроорганизмам является нарушение защитных реакций плодов, выражающееся в ослаблении их способности образовы вать при контакте с возбудителем заболевания фунгитоксические
вещества, подавляющие |
прорастание |
спор и задерживающие |
||
рост гифов гриба еще |
до проникновения |
его в растительные |
||
ткани. |
|
|
|
|
Для идентификации |
образующихся |
фуигитоксических ве |
||
ществ был использован |
метод тонкослойной |
хроматографии па |
||
силпкагеле. На хроматограммах спорового диффузата, |
выдер |
|||
жанного в семенных камерах томатов, |
обнаружено вещество, |
|||
приобретающее красную окраску при обработке серной |
кисло |
той. Такое же вещество проявлялось на хроматограммах экстрак тов из тканей, расположенных непосредственно под инфекцион ной канлей. Обнаруженное вещество было идентифицировано как норсесквитерпеноидный спирт — ришитии, открытый впер вые К. Т. Томиямой и О. Л. Озерецковской [53] в некротизированных тканях клубней картофеля, инокулированиых несов местимой расой Ph. infestans.
В водных диффузатах с томатов, а также в воде и соке после
проращивания |
в пих спор F. solani мы пе обнаружили следов |
|||||
рпшитнна (табл. 16). Следовательно, рпшптнп |
образуется |
не |
||||
посредственно в ответ на контакт |
с паразитом, а поэтому |
его |
||||
можно рассматривать как фитоалекснн томатов. |
|
|||||
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 16 |
|
|
|
|
Содержание рпшитнна. сд. оптической |
|||
|
|
|
плотности при X=50U —D2U им |
|
||
Вариант опыта |
|
в тканпх, прилегаю |
||||
|
|
|
|
в диффузатах |
||
|
|
|
|
щих к зараженному |
||
|
|
|
|
|
участку |
|
Н е о б л у ч е н н ы е |
п л о д ы , |
п п к у б и р о - |
0,330 |
0,546 |
|
|
в а п н ы е со с п о р о в о й с у с п е н з и е й |
0,000 |
0,050 |
|
|||
Н е о б л у ч е н н ы е |
п л о д ы , |
и н к у б и р о |
|
|||
в а н н ы е с в о д о й |
|
|
0,000 |
— |
|
|
И н к у б и р о в а н и е |
с п о р |
в с т е р и л ь |
|
|||
|
|
|||||
н о й воде |
|
|
|
0,000 |
— |
|
И н к у б и р о в а н и е |
с п о р |
в с о к е и з |
|
|||
т о м а т о в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,210 |
0,151 |
|
|
О б л у ч е н н ы е |
п л о д ы , |
и н к у б и р о |
|
|||
в а н н ы е со с п о р о в о й с у с п е н з и е й |
0,000 |
0,060 |
|
|||
О б л у ч е н н ы е |
п л о д ы , |
и н к у б и р о |
|
в а н н ы е с в о д о й
Исследования показывают, что при заражении плодов ришитин не только накапливается в растительной ткани, но и диф- 58 фундирует в растительную каплю, предотвращая распростране-
ние спор на поверхности растительного объекта. Облучение плодов приводит к частичному нарушению их способности обра зовывать ришитин в ответ иа заражение.
Таким образом, изучение одного из защитных фунгитоксических веществ достаточно четко показывает существенное влия ние радиации на активные защитные реакции растительных объектов против паразитов.
В какой мере облучение влияет на другие защитные реакции плодов?
Одним из средств борьбы растительных объектов против ин фекции является раневая реакция — образование защитного ме ханического и химического барьера иа пути инфекции. Установ лено, что под влиянием ионизирующих излучений эта реакция у запасающих органов растения существенно меняется. Например, у облученного с целью задержки прорастания картофеля замед ляется процесс заживления механических повреждений. В об лученных клубнях в прилегающей к месту повреждения зоне не образуется раневой перидермы, хотя отложение суберина по некоторым данным происходит почти нормально при дозах до 10 крад.
Проведенные исследования показали, что у необлученных |
и |
облучепных плодов также существуют определенные различия |
|
в протекании раневой рсакцпп. В плодах томатов процесс |
за |
живления механических повреждений состоит в отложении субе рина в клетках двух-трех слоев паренхимы, прилегающих к мес ту повреждения. При этом не отмечено образования раневой перидермы. В облученных плодах скорость образования суберинизированиого слоя клеток значительно меньше, чем в необлучен ных. Отложение суберина становится заметным у необлученных плодов на 4-е сутки после повреждения, а у облученпых — лишь на 8—10-е сутки, что способствует более быстрому внедре нию раневых паразитов в ткани облученных плодов.
При раневых реакциях в тканях устойчивых растительных объектов накапливаются фунгитоксические вещества, в том чис ле фенольные соединения, создающие химический барьер на пу ти инфекции. В облученных плодах накопление соединений фенольной природы в прираневой зоне происходит медленнее, чем в необлученных. Учитывая, что ряд фенольных соединений об
ладает существенной фунгитоксичностыо, отмеченные наруше |
|
ния можно рассматривать как одну из причин пострадиационно |
|
го ослабления устойчивости плодов. |
59 |
Ф |
• Контроль |
||
|
|
|
|
I |
* |
150 \ |
Ш Доза 300 Крад |
|
|||
|§ 1Н" /40 - |
|
||
§ |
| |
130 • |
|
I |
I |
» . |
7^ |
|
§• |
too. |
|
Р и с . |
14. |
И з м е н е н п е а к т и в н о с т и п о л п ф е н о л о к с н - |
д а з ы в т к а н я х н е о б л у ч е н н ы х и о б л у ч е н н ы х я б
л о к |
(а) п п е р с и к о в (б), |
г р а н и ч а щ и х с п о р а ж е н |
н ы м |
Rhizopus nigricans |
у ч а с т к о м . |
Значительную роль в защите плодов от проникшего в ткани паразита играют окисленные фенолы, образование которых, по мнению Б. А. Рубина с сотр. [52], связано с активированием полифенолоксидазы. Наши исследования показали, что в тканях необлученных яблок и персиков в ответ на внедрение R. nigricans активность полифенолоксидазы возрастает. В облученных же плодах изменения активности фермента незначительны (рис. 14), что косвенно свидетельствует об ослаблении способ ности к образованию окисленных фенолов при контакте с пара зитом.
Учитывая, что окисленные фенолы являются ингибиторами пектолитических ферментов грибов, интересно проследить, в какой мере меняется активность пектолитических ферментов в ткапях необлученных и облученных плодов, граничащих с по раженным участком. Исследования показали, что у необлучен ных плодов активность фермента намного меньше, а в тканях, удаленных от пораженного участка на 2 см,— вообще отсутствует (рис. 15). Во внешне здоровых тканях облученных яблок и пер сиков, отстоящих от края пораженного R. nigricans участка на 0,5—2,0 мм, активность пектолитических ферментов значитель но повышена. По-видимому, это обусловлено более быстрым про никновением пектолитических ферментов грибов в облученные ткани растений, обладающих большей проницаемостью и ослаб-
I I Контроль Щ. Доза 300 нраЗ
I I
до I см |
l~? см |
до / см |
Удаленность исследуемой ткани |
||
от порошенного участка |
|
|
a |
|
S |
Р и с . 15. И з м е н е н и е |
а к т и в н о с т и |
п е к т о л и т п ч е с к и х |
ф е р м е н т о в в т к а н я х н е о б л у ч е н н ы х и о б л у ч е н н ы х
п е р с и к о в |
(а) и я б л о к (б), |
г р а н и ч а щ и х с п о р а |
ж е н н ы м |
Rnizopus nigricans |
у ч а с т к о м . |
ленной способностью образовывать естественные ингибиторы ферментов и, в частности, окисленные фенолы.
Не исключено, что отмеченные явления вызваны и другими причинами, например активированием пектолитпческих фермен тов облученной растительной ткани в ответ на заражение. Одна ко независимо от причин активирование неполитических фер ментов может рассматриваться как один из факторов, способствующих более быстрому разрушению тканей облучен ных плодов при заражении.
Таким образом, исследования непосредственного распростра нения возбудителей в тканях облученных плодов и установление пострадиационных нарушений в защитных реакциях плодов в ответ на взаимодействие с патогеном свидетельствуют о том, что облучение приводит к ослаблению устойчивости незрелых пло дов к фитопатогенным микроорганизмам. Сложно представить механизм воздействия облучения, так как многие аспекты влия ния радиации, как и сам механизм защитных реакций плодов против инфекции, еще остаются неясными. Однако полученные экспериментальные результаты позволяют в общей форме пред ставить себе картину пострадиационных нарушений, приводя щих к снижению устойчивости.
По-видимому, в тканях облученных плодов, как и в тканях других растительных объектов, ионизирующие излучения 61