книги из ГПНТБ / Юдович, Ю. Б. Промысловая разведка рыбы учебник
.pdfДля контрольных обловов зимующей хамсы наиболее эффек тивны разноглубинные тралы н механизированные наметы. Контрольные обловы позволяют не только устанавливать раз мерный и видовой состав скоплений, но и определять поведение рыбы.
Обычно косяки, находящиеся па большой глубине, менее пугливы, но при появлении хищников хамса становится пугли вой и подвижной. Ночью при проходе трала по косяку послед ний опускается на 10—15 м.
У Южного берега Крыма, а при низких температурах воды
и у Кавказского берега хамса более |
пуглива — она активно |
уходит от трала, ее облов затруднен. |
|
Днем при проходе трала косяки, находящиеся у грунта, не |
|
меняют положения, но уплотняются. |
Во время разведки важ |
но выяснить поведение косяка, частично обметанного неводом, обычно такой косяк часто уходит из зоны облова. Иногда труд но облавливать косяки большой высоты: в момент пересечения косяка нижней подборой он полностью уходит вниз. В такие периоды флоту рекомендуют участки скопления, где высота косяков позволяет обметывать их полностью.
Кошельковый лов успешен, когда косяки хамсы становятся менее пугливы. Признаком этого служат устойчивые уловы хамсы наметом. В марте поведение хамсы меняется: она ста новится менее подвижной, почти не реагирует на шумы двига телей и орудия лова.
Наводку на косяки зимой осуществляют с судов, причем лучшие результаты дает оконтуривание скоплений электро буйками.
Весной азовская хамса уходит на нерест и нагул из Черного моря в Азовское, а черноморская нерестится и нагуливается в Черном море. В это время она держится мелкими стаями, лов которых почти не производится.
В |
сентябре — октябре, с началом |
осеннего похолодания, |
хамса |
перемещается к местам зимовки |
и образует промысло |
вые косяки, которые держатся на глубине 20—25 м. Они хорошо видны с самолета. В районах устьев рек, где прозрачность воды мала, ведут гидроакустическую съемку.
Размеры |
и |
плотность скоплений обычно увеличиваются |
|
после штормов, |
а |
это ведет к изменениям условий лова и слу |
|
жит основой |
для |
краткосрочного прогнозирования. |
|
Азовская хамса после летнего нагула выходит в Черное море на зимовку. Обычно в этот период косяки держатся близко от поверхности и хорошо видны с самолета.
Тюльку ловят кошельковыми неводами в осенне-зимний пе риод, когда она образует промысловые косяки и скопления. Летом во время нагула она держится мелкими стаями, распре деление которых обусловлено распределением планктона. Уве
234
личение размеров косяков и образование скоплений происходит при понижении температуры воды до 5^-8° С в центральной ча сти' моря; в это время тюлька держится косяками длиной 10— 25 м. Площадь ее скоплений доходит до 50—70 кв. миль. Ког да температура воды понижается до 2° С, начинается увеличе ние косяков и скоплений.
Детальный поиск в этот период совмещают с фоновой съем кой. Проводят гидрологические и гидроакустические наблюде ния и контрольный лов. Расстояние между галсами составляет 8,5— 10 миль. На гидрологический планшет наносят изотермы и определяют границы районов с наиболее низкими температу рами, где в первую очередь следует ожидать скосячивания тюльки. При определении срока образования промысловых скоплений учитывают текущую и прогнозируемую гидрометео обстановку. I
В центре промысловых концентраций держатся крупные ко сяки длиной до 0,6—1,5 мили. Размеры косяков по краям скоп лений составляют 100—250 м. Вертикальная протяженность скоплений— 2—6 м.
Зимой тюлька совершает вертикальные суточные миграции. Днем она держится у дна косяками, которые в сумерки подни маются к поверхности и сливаются в сплошные разреженные скопления длиной 0,3—0,6 мили. Плотность этих скоплений не велика, и улов кошельковым неводом обычно не превышает 50—60 ц. Утром начинается распад скопления на отдельные косяки, уловы на которых достигают 500—600 ц. Вертикальная протяженность косяков — 3—9 м.
Разведка тюльки предусматривает непрерывные наблюде ния за перемещением скоплений и их видовым составом. Если вместе с тюлькой в невод попадает молодь других рыб, то лов прекращают и переходят в другое место.
Зимой тюлька почти не питается. Во время сильных штор мов скопления ее сносятся ветровым течением. Молодь и круп ная тюлька в зимующих скоплениях держатся вместе, причем в восточных скоплениях молоди бывает меньше, чем в за падных.
С прогревом воды в начале марта тюлька передвигается к берегам. Размеры косяков уменьшаются и, как правило, не пре вышают 10—20 м при слабой плотности. При температуре воды 2—5° С тюлька держится в рассеянном состоянии на большой площади.
Нерест начинается в конце марта =—начале апреля. Во вре мя нерестовой миграции рыба держится в более теплых водах, выходящих из Таганрогского залива. Нерестовая миграция длится с апреля по июль. Максимальная скорость перемещения косяков тюльки — 0,7 узла. В период нереста и нагула тюльку не ловят.
235
ПО ИСКИ I I РАЗВЕД КА МОРСКОГО ЗВЕРЯ
КИТЫ
Объектами китобойного промысла являются сельдяные киты (финвалы), сайдяные (сейвалы), кашалоты и некоторые другие киты (рис. 84).
Киты мигрируют с мест нагула к местам зимовки и размно жения. Не все киты совершают регулярные миграции. Основ ная масса китов имеет постоянные пути миграций, отклонения от которых не очень велики. Киты встречаются на всех широ тах океана, что указывает на их эврнтермность — приспособ ленность к широкому диапазону температур.
Весенние миграции китов в холодные моря обусловлены по исками пищи. Во время длительных миграций киты группи руются в одновозрастные косяки и перемещаются со скоростью до 8—12 узлов. Достигнув пастбищ, они начинают питаться, перемещаясь в это время со скоростью 2—4 узла. Во время миграции первыми идут взрослые самцы, затем самки с дете нышами. На местах откорма встречаются киты всех возрастов. С наступлением зимы и падением температуры воды до 0°С киты откочевывают в более теплые воды. Кашалоты наиболее теплолюбивы и откочевывают раньше других китов. Как пра вило, киты не переходят через экватор. Такой вывод ученые де лают на том основании, что ни один из 7300 китов, помеченных
за 28 лет (1932—1958 гг.) в южном полушарии, |
не был добыт |
в северном, хотя общий возврат меток составил |
716 шт. |
Скопления усатых китов обычно находятся в зонах кормо вых полей — огромных скоплений пелагических ракообразных и рыб. Эти поля относительно стабильны и являются районами устойчивого промысла.
ВАнтарктике циклоны усиливают вертикальную циркуля цию и подъем глубинных вод в зоне, антарктической диверген ции, что способствует образованию в этих местах скоплений эвфаузиид и образованию скоплений китов.
Всеверном полушарии скопления китов приурочены к ме стам, где много зоопланктона, рыб и головоногих моллюсков, — это районы стыков течений, подъема глубинных вод, значитель ных градиентов океанологических элементов.
Предварительный прогноз распределения китов составляют с учетом общих закономерностей их распределения. Поиск ки
тов — это в основном визуальные наблюдения, |
которые ведут |
|
не только с поисковых, |
но и с промысловых и |
транспортных |
судов,- Важное значение |
имеют авианаблюдения, |
проводимые с |
вертолетов, базирующихся на китобазы. В Охотском и Чукот ском морях для авианаблюдений за китами применяют само леты ЛИ-2.
236
л |
|
|
|
|
~\j |
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
/ г з |
« |
«, |
в |
з |
|
|
Рис. 84. Силуэты ‘И фонтаны китов: |
||
1 — сипни |
кит |
(блювал); 2 — сельдяной |
кит (финвал); |
3 — сейвал; |
4 — малый |
полосатик (минке); 5 — горбач; 6 — южный кит; |
7 — каша |
||
|
|
лот; 8 — бутылконос; |
9 — косатки (самец и самка). |
|
Широко применяют групповой поиск (особенно в Антаркти |
||||
ке). Расстояние |
между судами при |
групповом поиске— 15— |
||
30 миль. С поисковых судов помимо визуальных наблюдений ведут лов планктона, наблюдают за цветом и прозрачностью воды. При выборе района поисков учитывают распределение китов в предшествующие годы.
Районы больших. скоплений зоопланктона считают перспек тивными для образования скоплений китов.
Обычно поиск ведут только в светлое время суток. Китов обнаруживают' с дистанции до 3—5 миль по фонтанам. После обнаружения скопления определяют видовой состав, количест во и поведение китов. Видовой состав определяют по контурам китов, продолжительности их пребывания под водой, виду, ко личеству и высоте фонтанов и некоторым особенностям пове дения.
При поисках с судна удается подсчитать количество китов, а если наблюдения ведут с самолета, часть китов, находящихся на глубине, не обнаруживается, поэтому их общее число N можно определить приближенно по формуле
где п — число обнаруженных китов;
время нахождения кита на глубине (дыхательная пауза); время нахождения на поверхности; коэффициент, учитывающий влияние скорости самолета, условий видимости, дальности обнаружения.
При скорости полета 200—250 км/ч >kfa\.
Время дыхательной паузы у китов зависит от их физиологи ческого состояния, образа жизни в момент поисков и др. Отно шение t\ ; t%устанавливают по характеру поведения обнаружен-
237
дых китов. Например, кашалоты долго держатся под водой и затем отдыхают на поверхности воды 10—15 мин.
Прогноз условий промысла основан на определении поведе ния, направления движения китов, состояния их кормовой ба зы. Устойчивость скоплений зависит от количества корма. В Антарктике некоторые киты при скорости ветра более 10 м/с перемещаются против ветра. В умеренных шпротах вдоль Тихо океанского побережья Америки при устойчивых южных ветрах
киты отходят от берегов, |
а при северных — подходят |
к |
ним. |
|||
Поэтому краткосрочный прогноз передвижения китов |
основан |
|||||
на прогнозе |
метеоусловий. |
Большое |
значение |
имеет |
местный |
|
поиск, когда |
определяют |
поведение |
китов (от |
которого |
зави |
|
сит метод охоты), их размер, качественные характеристики от дельных китов. Обычно на всех китобойных судах помимо мат-
росов-набл’юдатёлей |
наблюдение за морем ведут все свобод |
ные от вахты члены |
экипажа. |
Перед охотой в новом стаде к китам подходят малым ходом и наблюдают за их реакцией на шум винтов, стараются «при учить» их к этому шуму. У кромки льдов киты обычно более
осторожны. |
|
не про |
При выборе группы китов для охоты стараются |
||
мышлять китов, имеющих черный и |
синий цвет спины, — эти |
|
киты, пришедшие из тропиков, истощены. |
|
|
|
ЛАСТОНОГИЕ |
|
Ластоногих добывают в Охотском, |
Беринговом, |
Белом и |
Каспийском морях, у Шпицбергена, Новой Земли и в некото рых других районах.
В Охотском и Беринговом морях объектом промысла яв ляются тюлени: акпба (кольчатая нерпа), ларга (пятнистый тюлень), крылатка (полосатый тюлень), лахтак (дальневосточ ный морской заяц).
Акиба совершает миграции в пределах Охотского моря, а крылатка за его пределами. Акиба образует одно стадо и пас сивно мигрирует с дрейфом льда с севера Охотского моря на юг к Шантарским островам. После таяния льда акиба переме щается на север. Крылатка зимой держится не только у мор ских кромок льда, но и в центральных частях ледяных полей. Вместе со льдами она Дрейфует на юг к Сахалинскому заливу.
Ларга и лахтак образуют летом береговые лежбища, а с началом образования льда переходят на лед.
В весенне-летний период все четыре вида тюленей образуют локальные группы, придерживающиеся примерно одних и тех же мест обитания. Изменения в размещении стад вызываются различием в ледовых условиях.
Оперативные поиски скоплений тюленя на Дальнем Востоке производят с самолета ЛИ-2 параллельными галсами. Тюлени
238
•не образуют в этом районе плотных массовых залежек, а распроделаются по значительной акватории небольшими группа ми. Поэтому расстояние между галсами при поисках с само лета устанавливается в 25—30-миль. Самолет удаляется or берегов Охотского моря до кромки льдов. Во время полета ве дут наблюдения за распространением и характером льда и от мечают районы, благоприятные по ледовым условиям для обра зования залежек морского зверя. Одновременно с помощью би ноклей ведется наблюдение за поверхностью льда. Высота по лета— около 1200—1400 м. После обнаружения скопления егооконтурпвают, оценивают количественно и качественно и инфор мируют зверобойный флот.
Прибыв в район, указанный разведкой, с промысловых мо тоботов проводят местный поиск, который сводится к наблю дению через бинокли за поверхностью льда по курсу и в сто рону от курса движения мотоботов. Заметив тюленя, подходят
кнему на дистанцию 50—70 м и ведут отстрел.
Врайонах Шпицбергена, Исландии, Новой Земли и в Дат
ском проливе зверя ищут с судов и вертолетов. Расстояние между галсами при авнанаблюдениях выбирают в зависимости: от размеров залежек, которые в данный период представляют промысловый интерес. Важное значение имеет поведение зверя: если зверь пуглив, залежки быстро разбиваются, поэтому для1 промысла стараются выбирать залежки, где зверь ведет себя спокойно.
На Каспии детные залежки размещаются на крепких льдах, как правило, в глубине льдов, в южной части Уральской бороздины. Группы тюленя часто держатся у кромки льдов и на от дельных плавающих ледяных полях. Поисковые галсы распо лагают таким образом, чтобы обследовать ледяное поле от кромки на несколько миль в глубину. Определяют примерную численность тюленя на льду и на воде.
Численность ластоногих имеет тенденцию к сокращению, и. во многих районах они потеряли промысловое значение.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Богданов А. |
С. Проблемы использо |
Моисеев П. А. Биологические |
ресур |
||||||||||||||||||
вания |
биологических |
|
ресурсов |
океа |
сы Мирового океана. М., «Пищевая |
||||||||||||||||
на.— «Океанология», |
|
1971, |
|
№ |
5, |
промышленность», |
1969. 340 |
с. |
|
|
|||||||||||
с. 842—848. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Моисеев П. А. |
Некоторые |
научные |
||||||||||
Борисов П. Г. Научно-промысловые |
предпосылки для организации берин- |
||||||||||||||||||||
исследования |
па |
морских |
и пресных |
говоморской |
|
научно-промысловой |
|||||||||||||||
водоемах. М., «Пищевая промыш |
экспедиции. — В км.: Советские рыбо |
||||||||||||||||||||
ленность», 1964. 260 с. |
|
|
|
|
|
хозяйственные исследования в северо- |
|||||||||||||||
Вялов Ю., Карасев Б. Рыболовство |
восточной |
части |
Тихого |
|
океана. |
||||||||||||||||
Северо-Западной Атлантики. Кали |
Вып. 1. М„ 1963, |
с. 7— 11. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
нинградское |
книжное |
издательство, |
Никольский Г. В. Экология рыб. М., |
||||||||||||||||||
1967. 90 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Высшая школа», 1961. 366 с. |
|
|
|||||||||
Гершанович Д. Е. Подводная окраи |
Никоноров И. В. Лов рыбы на свет. |
||||||||||||||||||||
на материков и некоторые задачи на |
М., «Рыбное хозяйство», 1963.'164 с. |
||||||||||||||||||||
учно-промысловых |
исследовании. — |
Протасов В. Р. Биоакустика рыб. М.. |
|||||||||||||||||||
«Рыбное |
хозяйство», |
1966, |
№ |
9, |
«Наука», 1965. 205 с. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
с. 5—S; Л"° |
10, с. 6—8. |
|
|
|
|
|
Расс Т. С. Промысловая ихтиофауна |
||||||||||||||
Емельянов Л. А., Абчук В. А. Лап- |
и рыбные ресурсы Индийского океа |
||||||||||||||||||||
тин В. П., Суздаль В. Г. Теория по |
на.— «Тр. |
Института |
океанологии», |
||||||||||||||||||
иска в военном деле. М., Воеииздат, |
1965, т. 80, с. 3—31. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
1964. |
208 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тимофеев Г. Ф. Поиск скоплений тун |
|||||||||||
Зуссер С. Г. |
Суточные |
вертикальные |
цов методом |
шумопелеиговання. — |
|||||||||||||||||
миграции рыб. М., «Пищевая про |
«Тр. АтлантИПРО», |
1969, |
вып. |
25, |
|||||||||||||||||
мышленность», |
1971. |
224 |
с. |
|
|
|
с. 135— 141. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Кушнарев В. /1. Научно-исследова |
Трусканов М. Д .. |
Шишкова |
Е. |
В., |
|||||||||||||||||
тельские суда. М., |
изд-во |
журнала |
Щербино М. И. Новое в технике ры |
||||||||||||||||||
«Рыбное хозяйство», 1960. 78 с. |
|
|
болокации. М., «Пищевая промыш |
||||||||||||||||||
Лестев А. В. Техника тралового лова |
ленность», |
1967. |
136 с. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
рыбы в Беринговом море на глуби |
Тунцы |
и их промысел |
в |
Атлантиче |
|||||||||||||||||
нах |
300—700 |
м, — «Тр. |
ВНИРО», |
ском океане. Калининградское книж |
|||||||||||||||||
1964, т. 53, с. 293—341. |
|
|
|
|
ное изд-во, 1964. 181 с. Авт.: В. Л. Жа |
||||||||||||||||
Мантейфель |
Б. П. Основы |
разведки |
ров, Ю. Ф. Жеребеиков, Ю. В. Ка- |
||||||||||||||||||
рыбы. — «Тр. |
совещания |
по |
вопросам |
дильников, В. П. Кузнецов. |
|
|
|
||||||||||||||
поведения |
и |
разведки |
рыбы», |
1955, |
Юданов К. И. Расшифровка эхограмм |
||||||||||||||||
с. 12—20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гидроакустических |
|
рыбопоисковых |
|||||||||
Марти Ю. IO., Мартинсен Г. В. Про |
приборов. М., «Пищевая промышлен |
||||||||||||||||||||
блемы формирования и использова |
ность», |
1967. |
116 с. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ния биологической продукции Атлан |
Альбом |
записей |
|
промысловых |
рыб |
||||||||||||||||
тического океана. М., «Пищевая про |
гидроакустическими приборами. Мур |
||||||||||||||||||||
мышленность», 1969. 267 с. |
|
|
|
манск. Изд-во |
|
газеты |
«Полярная |
||||||||||||||
Медведев Н. Ф. Суда для исследова |
правда», 1962. Составители: А. А. Гаиь- |
||||||||||||||||||||
ния Мирового океана. Л., «Судострое |
ков, А. А. Дегтярев, О. Н. Киселев, |
||||||||||||||||||||
ние», |
1971. |
212 |
с. |
|
|
|
|
|
|
В. Э. Платонов, |
М. Н. Щербимо. |
|
|||||||||
240
