книги из ГПНТБ / Кузнецов, Р. А. Активационный анализ

диохимического разделения, рассчитанных на использование для конечных измерений Ge(Li)-спектрометра. Естественно, что с прибором такого типа количество элементов в группе может

тивности регистрации, по этой причине в некоторых случаях стали предусматривать отдельное выделение малоактивных эле-

зн. на

Д ауэкс AG U8

Со,Sc Zn

Рис. 78. Схема группового радиохимического разделения элементов при активационном анализе каменных метеоритов.

ментов с измерением этой группы на сцинтилляционном спек­ трометре. Такой подход позволяет наиболее рационально ис­ пользовать все имеющиеся в распоряжении аналитика химиче­ ские и физические средства для получения наибольшего эф­ фекта.

Лауль и др. [62] при определении 17 элементов в каменных метеоритах использовали радиохимическое выделение трех групп элементов и индивидуально Tl, Cs и Zn (рис. 78). Боль­ шие группы измеряются на полупроводниковом спектрометре, остальные фракции (кроме Т1) на сцинтилляционном. Резуль­ таты обрабатываются на ЭВМ. Поскольку аналитический ра­ диоизотоп таллия (204Т1) — чистый ^“-излучатель, то необходим р-счет.

Филби и др. [361] изучили возможности, которые представ­ ляет радиохимическое удаление наиболее мешающего компо­

320

нента (24Na) для анализа многих элементов в горных породах. Как оказалось, отсутствие 24Na дает возможность включить в анализ ряд радиоизотопов с периодом полураспада в интерва­ ле 1—50 ч. Схема анализа состоит из четырех облучений раз­ ной длительности с последующим многократным измерением у-активности проб с помощью Ge (Li) -спектрометра (рис. 79).

Рис. 79. Комбинированная схема активационного анализа горных пород.

После одного из облучений проводится разложение пробы сплавлением с ЫВОг и затем сорбция 24Na гидратированной пятиокисью сурьмы. Предложенная схема позволяет определять 32 элемента, но полная длительность анализа достигает трех месяцев.

Наибольшее число одновременно определяемых элементов было достигнуто в схемах, которые сочетают широкое использо­ вание физических средств с групповым радиохимическим раз­ делением. Такой подход был использован Моррисоном и др. [362] в схеме многоэлементного активационного анализа гор­ ных пород. Эта схема предусматривает проведение измерений

321

с помощью Ge(Li) -спектрометра, а в отдельных случаях — при­ менение системы совпадений — антисовпадений.

= 7 -10й нейтрон/(см2• сек)], выдерживают 15 ч. После перевода пробы в раствор производится радиохимическое разделение элементов на группы методами сорбции, экстракции и ионного обмена согласно схеме анализа (рис. 80). Общее число элемен­ тов, которое может быть определено этим методом в различ­ ных горных породах, составляет 45, причем область опреде­ ляемых концентраций простирается от 5-10-6 до 10%.

Колеман [363] сравнил точность инструментального анализа с полупроводниковым и сцинтилляционным гамма-спектромет­ рами и анализа с групповым радиохимическим разделением. Исследование проводилось на примере стекол и включало

322

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Старосельская-Никитина О. А. История радиоактивности и возникно­ вение ядерной физики. М., Изд-во АН СССР, 1963.

2.Hevesy G. V., Levi Н. In: Hevesy G. Adventures in Radioisotope Rese­ arch. V. 1. N. Y„ Pergamon Press, 1962, p. 47.

3.Seaborg G. T., Levingood .1. J. Artifical radioactivity as a test for minute

treaces of elements. — J. Amer. Chem. Soc., 1938, v. 60, p. 1784.

4.Meinke W. W. Activation analysis utilizing fast radiochemical separa­ tions.— In: Radioisotopes in the Physical Sciences and Industry. IAEA, Vienna, 1960, v. 2, p. 277.

5.Stary J., Ruzicka J. Substoichiometric determination of traces of metals. — Talanta, 1964, v. 11, p. 697.

6. Вдовенко В. M. Современная радиохимия. М., Атомиздат, 1969.

7.Гринберг А. А. Радиоактивные индикаторы в химии комплексных сое­ динений.— «Успехи химии», 1940, т. 9, с. 771.

8.Айдаркин Б. С. и др. К методике определения бериллия в рудах по фо­

14.Реформатский И. А. Горячие и изотопные лаборатории. Изд. 2-е. М., Атомиздат, 1971.

15.Виноградов А. П. Проблема чистоты материалов. — В кн.: Методы оп­

ределения и анализа редких элементов. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 5. 16. Горюнова Н. А. и др. Задачи и пути развития аналитической химии по­

V.2. London, Academic Press, 1972, p. 185.

20.Кист А. А., Лобанов E. M. Активационный анализ в биологии и меди-

324

цине. — В кн.: Активационный анализ биологических объектов Ташкент, Изд-во-ФАН УзССР, 1967, с. 130.

22.Jervis R. E. Application of activation analysis in forensic medicine.— Isotopes and Radiat. Technol., 1969, v. 6, No. 1, p. 57.

23.Савосин С. И. и др. Основные направления использования типовой ап­

24.Rhodes J. R. Applications of neutron activation to on-stream analysis. — Isotopes and Radiation Technol., 1969, v. 6, No. 4, p. 359.

25.Fite L. E., Wainerdi R. E. Automated nuclear activation analysis in geo­ chemistry.— Miner. Sci. and Engng, 1970, v. 2. No. 3, p. 3.

26.Пронман И. M. Современное состояние активационных методов опреде­ ления газовых примесей в металлах и полупроводниковых материалах.— у В кн.: Методы определения и исследования состояния газов в металлах.

М„ «Наука», 1968, с. 134.

27.Activation analysis: a bibliography through 1971. NBS Technical Note 467, Washington, 1972.

28.AALC — File Activation Analysis Literature Cards. Budapest, Akademiai Kiado.

29.Neutron Activation Analysis Abstracts. Ed. Sutherland, London, Sci. and Technol. Agency, 1972.

30.Меднис И. В. Справочные таблицы для нейтронноактивационного ана­ лиза. Рига, «Зинатне», 1969.

31.Алиев А. И. и др. Ядернофизические константы для нейтронного актива­ ционного анализа. М., Атомиздат, 1969.

32.Маслов И. А., Лукницкий В. А. Справочник по нейтронному активаци­ онному анализу. Л„ «Наука». 1971.

33.Мухин К. М. Введение в ядерную физику. Изд. 2-е. М., Атомиздат. 1965.

34.Фриндлер Г., Кеннеди Дж., Миллер Дж. Ядерная химия и радиохимия. Пер. с англ. М., «Мир», 1967.

А < 100. М,—Л., «Наука», 1968.

37.Джелепов Б. С., Пекер Л. К., Сергеев В. О. Схемы распада радиоак­ тивных ядер А^ЮО. М.—Л., «Наука», 1963.

39.Крыженкова H. А., Лобанов E. M., Кист А. А. Об уравнении активации при переменном потоке. — В кн.: Нейтронноактивационный анализ. Таш­ кент, Изд-во ФАН УзССР, 1971, с. 3.

40.Меднис И. В. Вычисление величины наведенной активности при прерыви­

41.Абрамов А. И., Казанский Ю. А., Матусевич Е. С. Основы эксперимен­ тальных методов ядерной физики. М., Атомиздат, 1970.

42.Калашникова В. И., Козодаев М. С. Детекторы элементарных частиц.

М„ «Наука», 1966.

43.Лукьянов В. Б. Измерение и идентификация бета-радиоактивных препа­ ратов. М., Госатомиздат, 1963.

44.Матвеев В. В., Хазанов Б. И. Приборы для измерения ионизирующих излучений. Изд. 2-е. М., Атомиздат, 1972.

45.Егиазаров Б. Г„ Корытко Л. А., Сельдяков Ю. П. Измерительная тех­ ника в инструментальном нентронноактивационном анализе. М., Атом­ издат, 1972.

46.Акимов Ю. К. и др. Быстродействующая электроника для регистрации ядерных частиц. М., Атомиздат, 1970.

325

47.Гольданский В. И., Куценко А. В., Подгорецкий М. И. Статистика от­ счетов при регистрации ядерных частиц. М., Физматгиз, 1959.

48.Налимов В. В. Применение математической статистики при анализе ве­ щества. М., Физматгиз, 1960.

52.Sterlinski S. The lower limit of detection for short-lived radioisotopes. — Nucleonika, 1966, v. 11, No. 6, p. 441.

53.Хуснутдинов P. И., Лобанов E. M., Минралиев Г. Г. О чувствительности активационного метода анализа. — В кн.: Активационный анализ. Таш­ кент, Изд-во ФАН УзССР, 1971, с. 9.

54.Коренман И. М. Аналитическая химия малых концентраций. М., «Хи­ мия», 1967.

55.Brune D., Wenzel Н. Application of a liquid helium cryostat in neutron

activation analysis of fluids. — Analyt. Chem., 1970, v. 42, p. 511.

56. Алимарин И. П., Миклашанский А. 3., Яковлев Ю. В. Neutron activation

57.Лобанов E. M. и др. К вопросу определения золота в рудах и горных породах. — В кн.: Радиационные эффекты в конденсированных средах. Ташкент, Изд-во ФАН УзССР, 1964, с. 95.

58.Smathers J., Duffey D., Lakshmann S. Chelate enhancement of the sensi­

tivity for magnesium in neutron activation analysis. — Analyt. chim. acta, 1969, v. 46, p. 9.

59. Василевская Л. С., Назаренко В. А. Условия работы при анализе ве­ ществ высокой частоты. — В кн.: Аналитическая химия редких металлов и полупроводниковых материалов. М., Моек, дом науч.-тех. пропаганды, 1970 (материалы семинара).

60.Зильберштейн X. И. и др. Спектральный анализ чистых веществ. Л., «Химия», 1971.

61.Kuncir J. е. a. Miltielement standart for routine instrumental activation analysis of trace elements in rocks and tektites.—J. Radioanalyt. Chem.,

v. 4, p. 241.

63.Калинин А. И. Радиоактивационное определение примесей в кремнии

идвуокиси кремния с применением хроматографии. Диссертация, Л., 1965.

64.Еголин Я. Г. и др. Пневмотранспортные устройства для ядерно-актива-

rom. reactors. V. 2. Vienna, IAEA, 1963, p. 3.

Теушкина Г. В. и др. Использование короткоживущих изотопов в ак­ тивационном анализе. — В кн.: Активационный анализ. Ташкент, Изд-во ФАН УзССР, 1971, с. 23.

67. Progress in Nuclear Energy. Ser. IX, v. 10. Eds Stewart D. C., Elion H. A. Oxford— London — New York, Pergamon Press, 1970.

68.Nagy L. C., Giber J. Adsorption phenomena in the determination of trace impurities by activation analysis. — Period, polytechn. Chem. Engng, 1968,

v. 12, No. 1, p. 37.

69.Власов H. А. Нейтроны. Изд. 2-е. M„ «Наука», 1971.

70.Грошев И. В. и др. (сост.) Атлас спектров гамма-лучей радиационного захвата тепловых нейтронов. М., Атомиздат, 1958.

326

ная техника за рубежом», 1971, № 1, с. 35.

75.Дрынкин В. И., Лейпунская Д. И. Нейтронный активационный анализ об­

разцов горных пород с помощью изотопных нейтронных источников М., ОНТИ ВИЭМС, 1968.

76. Downs W. Е. 124Sb—Be-source of thermal neutrons. — Nucl. Appl., 1968,

v.5, No. 2, p. 55.

77.Stewart D. C., Horwitz E. P., Younquist С. H. 244Cm—Be-source of neut­

rons.— Nucl. Appl. Techn., 1970, v. 9, No. 6, p. 875.

78.Бланков E. Б. и др. Нейтронный активационный анализ в геологии и геофизике. М„ «Наука», 1972.

81.Otvos J. W. e. a. Photoactivation and photoneutronen activation analysis.— Nucl. Instrum, and Methods. 1961, v. 11, p. 187.

85.Guinn V. P. Reactors as neutron sources. — In: Adv. Activ. Analysis. London, Academic Press, 1969, v. 1, p. 37.

86.Климов A. H. Ядерная физика и ядерные реакторы. М., Атомиздат, 1971.

87.Юз Д. Нейтронные исследования на ядерных котлах. Пер. с англ. М., Изд-во иностр. лит., 1954.

88.Файнберг С. М. Высокопоточные станционарные исследовательские ре­

90.Столярова E. Л. Нейтронные спектрометры и их применение в приклад­ ных задачах. М., Атомиздат, 1969.

91.Romanko J., Dungan W. Е. Specification and measurement of reactor neutron spectra. — In: Neutron Dosimetry. V. I. Vienna, IAEA, 1963, p. 153.

95.Гордеев И. В. и др. Ядернофизические константы (Справочник). Под ред. А. И. Красина. Изд. 2. М., Госатомиздат, 1963.

96.Дамбург Н. А., Пелекис Л. Л. О некоторых возможностях активацион­

327

v.20, No. 1, p. 29.

105.Green D. E. Activation analysis with a low power research reactors. V. 3. London, IAEA, 1962, p. 315.

106.Маслов И. А. Планирование активационного анализа в условиях боль­ шого по величине потока нейтронов.— In: Radiochemical Methods of

Analysis. Vienna, IAEA, 1965, v. 1, p. 41.

107.ГТелекис Л. Л. Относительный и абсолютный способы нейтронноактнвационного анализа. — В кн.: Методы и применение нейтронноактивацион­ ного анализа. Рига, «Зинатне», 1969, с. 5.

108.Kamemoto Y., Yamagishi S. Further studies of the neutron shielding of

metals in thermal neutron. — Bull. Chem. Soc. Japan, 1964, v. 37, p. 664.

109.Дамбург H. Д., Пелекис Л. Л., Протасова Л. Ф. Уменьшение потока и его учет в нейтронноактивационном анализе. — В кн.: Нейтронноактива­ ционный анализ. Рига, «Зинатне», 1966, с. 15.

111.Жарков В. А. О влиянии эффектов самоэкранирования и возмущения нейтронного потока на процесс активации образцов тепловыми нейтро­ нами.— В кн.: Радиационная техника. Вып. 3. М., Атомиздат, 1969, с. 3.

112.Reynolds S. A., Mullins W. Т. Neutron flax perturbation in activation ana­

114.Яковлев Ю. В., Догадкин H. Н. Использование радиоактивации для оп­ ределения примесей в веществах высокой чистоты. — In: Radiochemical Methods in Analysis. Vienna, IAEA, 1965, v. 1, p. 187.

115.Лобанов E. M. и др. Определение тантала и вольфрама в боре актива­ цией тепловыми нейтронами реактора. — В кн.: Активационный анализ чистых материалов. Ташкент, Изд-во ФАН УзССР, 1968, с. 16.

116.Cali J. Р. Neutron activation analysis.— In: Trace Analysis of Semicon­

117. Kemp D. M., Smales A. A. The determination of vanadium in rocks and meteorites by neutron activation analysis. — Anal. chim. acta, 1960,

v.23, p. 397.

118.Тушкова P. Я. и др. Активационный анализ на фоне помех от порто ­

121.Лобанов E. M., Янковский А. В. Активационное определение висмута в минеральном сырье. — «Ж. аналит. химии», 1966, т. 21, с. 1264.

122.Maenhaut W., Opde Beeck J. P. Interference by second order reactions in

328

329