Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стабильность свойств ферритов. (Анализ физических свойств при внешних воздействиях, прогнозирование. Элементы проектирования)

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.65 Mб
Скачать

висимости в некотором интервале нагрузок линеины и обладают некоторым порогом чувствительности. Для сердечников с большей чувствительностью предел пря­ молинейности и порог чувствительности сдви­ гаются в сторону мень­ ших нагрузок. Измене­

ния

всех

параметров

носят упругий

харак­

тер

вплоть

до

величин

напряжений,

 

близких

к пределам

 

прочности.

Снижение

 

величины

максимального

рабоче­

го

поля и

 

увеличение

температуры

 

повыша-

10*

147

ют чувствительность сердечников к действию механиче­ ских напряжений.

На рис. 3.62 для сердечников марки 0,27 ВТ показано характерное для ферритов с ППГ влияние температуры на зависимость этих параметров от механических напря­ жений на примере параметров, наиболее чувствитель­ ных к механическим напряжениям (сигнала неразру­ шенной единицы Д£/1Л и времени перемагничивания 4). В работе [163] отмечается снижение магнитоупругой чув­ ствительности параметров при увеличении пористости ферритов.

Эффект встряски («шок-эффект»)

Эффект встряски заключается в специфичности воз­ действия на ферромагнитные материалы динамических нагрузок (ударов и вибраций). Известно, например, что металлические магниты размагничиваются от удара, тог­ да как статические механические нагрузки на их намаг­ ниченность не влияют. По литературным данным «шокэффект» наблюдался лишь у Ni-Zn ферритов [104, 192]. Специфика воздействия удара на магнитное состояние ферромагнетика теоретически [12] объясняется прохож­ дением через образец упругой волны. Необратимый ха­ рактер воздействия встряски связан с наличием в фер­ ромагнетике магнитных структур, характеризующихся состоянием неустойчивого энергетического равновесия.

Причиной такого состояния может служить разнофазность механической структуры, наличие в ней вклю­ чений, примесей, дефектов и т. п. Проходящая через об­ разец в момент встряски упругая волна переводит его магнитную структуру в состояние, соответствующее бли­ жайшему минимуму энергии, что и вызывает необрати­ мые изменения магнитных параметров. Такие изменения после ударов с перегрузкой до 1000 g и длительностью импульса т < 1 мс наблюдались у некоторых Ni-Zn фер­ ритов. При этом величина цн изменялась на 10—15% и величина добротности Q — до 20%.

В работах [34, 56, 162] отмечается, что воздействие на феррит упругой волны аналогично воздействию пере­ менного поля с затухающей амплитудой при получении идеальной кривой намагничивания. Слабое магниДное поле или слабые внутренние напряжения «используют упругую волну в своих интересах» [22, 34]. На результат

148

воздействия удара влияет распределение внутренних на­ пряжений. Отмечается [34], что эффект удара совпадает

с эффектом

резкого изменения

нагруженности образца,

в частности, резкого снятия нагрузки.

При этом

в момент удара

(так же, как и в момент

резкого изменения механической нагрузки) наблюдается рост магнитной проницаемости. Последействие удара не отличается от последействия статических механических нагрузок. В настоящее время установлено, что для объ­ яснения «эффекта встряски» может быть предложена еще одна физическая модель, несколько расходящаяся с изложенными выше представлениями. При снятии за­ висимостей начальной магнитной проницаемости от ме­ ханических напряжений было замечено влияние скоро­ сти изменения нагрузки. Особенно сильно этот эффект проявляется у ферритов марок 1500НМЗ и 1000НМЗ, имеющих максимум на кривой ц = ф(а).

На рис. 3.63 видно, что при увеличении скорости из­ менения нагрузки т в образце феррита марки 1500НМЗ

(т= 1,6 кПа/с; 18 кПа/с, 42 кПа/с, 125 кПа/e) величина этого максимума растет и положение его смещается в сторону больших напряжений. На рисунке также по­ казаны кривые снятия нагрузки (пунктирные линии). Начиная с максимума, эти кривые расходятся с кривой нагрузки. Величина расхождения (гистерезиса) также растет с увеличением скорости, а после полной разгруз­ ки релаксирует к нулю, что говорит о «вязкостной» при-

149

роде явления. Исходя из этого, предлагается следующая физическая модель, проиллюстрированная на рис. 3.64.

Изменение нагрузки вызывает смещение доменных границ, которое может происходить скачкообразно (ме­ ханические скачки Баркгаузена наблюдались целым рядом авторов [102, 147]). Среднестатически элементар­ ное приращение напряжений До вызывает мгновенный «всплеск» проницаемости Дцо= (;Да. При определенной скорости изменения нагрузки rn— a/t всплески следуют с интервалами At=Ao/m. Если /Д ^ т р, (тр—время релак­

сации), то за время At происходит полная релаксация, что соответствует статической зависимости р=<р (а) (кри­ вая 1). При Д7<тр отдельные всплески накладываются друг на друга, что приводит к накоплению приращений Ар, относительно статической зависимости (кривая 2). Элементарный вклад в это динамическое приращение от каждого всплеска (Дрд) определяется по теории магнит­ ного последействия [146] через функцию последействия G(t) в виде Дрд = Дро[1—G(A^)]. Изменение напряжений на величину |ба| вызовет « —| ба|/Асг всплесков, а сум­ марное динамическое приращение р составит

Дрд« =

|53| ^ - [ 1 —О(Д0].

(3.16)

Добавив динамическое приращение (3.16) к стати­

ческой зависимости

ра = р + аст, получим общую зависи­

мость в виде р0 = р + аа + ДрдЦ или р0 = р + а о + а і|0 0 |, где аі = с[1—G(ДОЗ-

150

Для случая равномерного закона распределения вре­ мен релаксации в промежутке xmin<>&t<xmax,

(At = Ao/m)

 

 

__

Г .

 

,

ln До

ln т

 

 

 

а1

С I

~

~ ln

 

 

 

где

b — константа,

или в общем виде

 

 

 

 

 

=

[а—I- я з-}-18з I (с,-f-с2 Іи/ті),

(3.17)

где

а,

Сі и с2— постоянные, характеризующие

свойства

материала.

 

нагружения

|б о |= а

уравнение (3.17)

 

Для

случая

примет

вид:

|ів = |л,+ Л0,

где Л0= а + с1 + с2 ln т .

Следует

отметить, что формула (3.17) описывает наблюдаемый гистерезис при снятии нагрузки. Зависимость (3.17) по­ казывает, что увеличение скорости нагружения изменя­ ет зависимость ц = ф(а) в диапазоне скоростей

(AoJXmin) (АсГ/Хтах) •

При т-тіп^'Аа/Хтах имеем статическую зависимость. При гптах>Ао/хтіп наступает «насыщение» динамиче­ ского эффекта.

Предложенная модель хорошо согласуется с экспе­ риментальными данными; она позволяет объяснить все эффекты, связанные с воздействием на ферриты ударов, вибраций или резких изменений давлений, а также осо­ бенности поведения в этих условиях ферритов различ­ ных марок. В связи с большой магнитной вязкостью Mn-Zn ферритов (большие величины коэффициента дезаккомодации и тр) интервал [«Win, лежит у них в диапазоне сравнительно небольших скоростей и вели­ чина с=Ацо/Ао невелика. Максимальная динамическая

чувствительность не превышает статическую

более чем

в три раза,

а «насыщение» эфекта наступает при дли­

тельностях

импульсов изменения нагрузки

(ударных

импульсов)

порядка нескольких миллисекунд.

У существенно менее вязких Ni-Zn ферритов эффект повышения чувствительности ощущался только начиная с больших скоростей, соответствующих ударным наірузкам с длительностями менее 0,5 мс. Этим и объясняется сильная чувствительность Ni-Zn ферритов к непосред­ ственным ударам и падению, приводящим к большим

151

перегрузкам, которые действуют очень короткими им­ пульсами, соответствующими частотам собственных ме­ ханических колебаний сердечников.

Рассмотренная модель позволила предсказать эф­ фект накапливающегося увеличения р при воздействии вибрации или последовательных многократных ударов. Так при воздействии на кольцевой ферритовый сердеч­ ник марки 1500НМЗ, нагруженного инерционной массой 1 кг, вибрации до 200 Гц с перегрузкой до 10 g, наблю­ далось плавное изменение проницаемости до +20%-

Представляет интерес тот факт, что как для Mn-Zn, так и для Ni-Zn ферритов действие импульсного изме­ нения механических нагрузок аналогично действию од­ нополярных импульсных магнитных полей, что позволяет разработать объективные методы оценки наблюдаемых динимаческих эффектов.

Следует однако отметить, что даже незначительное изменение величины р при большой скорости изменения, которая может иметь место при ударах или вибрации, приводит к изменению по времени соответствующего магнитного потока, это вызывает в обмотке сердечника значительную наведенную ЭДС, которая создает удар­ ные или вибрационные шумы.

Изменение среднего значения напряжения на обмот­ ке при этом может составить

A U

Др

I

1 1

оЩр

 

U

1 в

ц

Л

'

 

где U — напряжение, со — частота

 

рабочего

поля, т —

длительность переднего

фронта.

 

и формы

импульса

В зависимости от длительности

изменения р величина АU/U может достигать значитель­ ных величин [61].

Определение допустимых механических нагрузок

В § 3.1 дается подробный анализ механических на­ грузок, действующих на ферриты при их применении в элементах и узлах радиоэлектронной аппаратуры. Там же приводятся примеры расчета вызываемых динами­ ческими и статическими нагрузками механических на­ пряжений. Задача определения допустимых механических нагрузок сводится к тому, чтобы величины вызываемых ими, так называемых, расчетных напряжений арасч не

152

превышали величин допустимых напряжений од, т. е. чтобы выполнялось условие: Орасч^Од. Допустимые ме­ ханические напряжения, в свою очередь, определяются исходя из величин предельных механических напряже­ ний аПр с учетом коэффициентов запаса п\

Од Опр/п.

(3.18)

Как уже говорилось, при определении величин допу­ стимых механических напряжений в ферритовых деталях приходится учитывать величины трех предельных на­ пряжений: предела прочности — оПч; предела устойчи­ вости параметров— ауш предела обратимости парамет­ ров— СоцДанные, необходимые для определения этих величин, приведены в предыдущих параграфах. Следует заметить, что при определении 0 уп и а 0п по зависимо­ стям параметров ферритов от механических нагрузок и напряжений для разомкнутых магнитопроводов, надо учитывать стабилизирующее действие размагничиваю­ щего фактора, описанное формулой (3.13).

Вопрос о том, какую из трех величин механических предельных напряжений следует использовать при опре­ делении величины допустимого напряжения по формуле (3.18), решается на основе следующих соображений. Допустимые рабочие нагрузки не должны вызывать не­ допустимого изменения параметров феррита и его раз­ рушения.

Очевидно, что если

где «пч и ПуП— сответственно коэффициенты запаса прочности и запаса устойчивости параметров, то вели­ чина допустимого механического напряжения должна определяться исходя из предела устойчивости парамет­ ров, если же а Пч / « п ч < 0 у п / % п , — то исходя из предела прочности. Аналогично допустимые нерабочие нагрузки определяются исходя из соотношения предела прочности и предела обратимости параметров. Допустимые меха­ нические напряжения в этом случае определяются по пределу прочности, если

(3.19)

где По в — коэффициент запаса обратимости параметров. Следует отметить, что на практике из-за больших

153

величин cron, как правило, выполняется соотношение (3.19) и поэтому нерабочие нагрузки определяются по пределам прочности.

Для.случая статических нагрузок все коэффициенты запаса рекомендуется выбирать равными:

Цдч = tly п = tlo п = 3.

Эти же величины рекомендуется выбирать при одиноч­ ных ударах и линейных перегрузках. Запас прочности при вибрациях и многократных ударах рекомендуется брать не менее 10. При всех видах динамических нагру­ зок в (3.16) следует вводить коэффициент динамичности

Кд . В этом случае формула примет вид:

сГ д ^ ;(а Пр/«)^Сд-

Глава 4

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ФЕРРОМАГНИТНЫХ ДИЭЛЕКТРИКОВ НА ТЕПЛОВЫЕ РЕЖИМЫ ЭЛЕМЕНТОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ

4.1.

ВЛИЯНИЕ ТЕП Л О ВЫ Х

Р Е Ж И М О В Н А Н А Д Е Ж Н О С Т Ь

 

И С Т А Б И Л Ь Н О С Т Ь

Ф ЕРРИ ТО ВЫ Х И З Д Е Л И Й

При

разработке различной радиоэлектронной аппа­

ратуры большое внимание уделяется анализу тепловых режимов работы проектируемых конструкций, при этом особые трудности возникают в связи с тенденцией мик­ роминиатюризации. Одной из основных проблем, возни­ кающих при этом, является отвод тепла от деталей и блоков аппаратуры, так как с уменьшением размеров возрастает их разогрев в процессе функционирования вследствие уменьшения теплоотводящих поверхностей; кроме того, компактное расположение деталей обуслов­ ливает их взаимный разогрев, что еще более усложняет теплоотвод. Использование систем принудительного ох­ лаждения, в свою очередь, усложняет конструкцию устройства и делает ее менее надежной. Кроме того, мо­ жет оказаться, что система охлаждения будет больше и тяжелее самого устройства, что не позволит осущест­ вить комплексную микроминиатюризацию.

Интересные данные по исследованию условий тепло­ отвода в радиоэлектронных устройствах приведены в [168]. В этой работе обсуждаются основные проблемы теплоотвода, возникающие в связи с микроминиатюриза­ цией аппаратуры и приводятся некоторые результаты. Например, сотрудникам американской компании «Ge­ neral electric» удалось использовать тепло, образующе­ еся в приборах, непосредственно для накала радиоламп, что позволило создать принципиально новую конструк­ цию (без нитей накала). Кроме того, на основе спецкерамик и компактных блоков на базе танталовых подло­ жек были разработаны и изготовлены напылением в условиях вакуума емкости, сопротивления и даже индук­ тивности, способные работать при температурах до 500 °С. Этой же фирмой были разработаны логические

155

йхемы с двумя устойчивыми состояниями в виде коіѵЕ пактных блоков, выдерживающих высокие рабочие тем­ пературы.

Рассмотренный пример показывает, что решение кон­ кретных задач ори тесном сотрудничестве специалистов различных специальностей приводит к техническому прогрессу в области электроники. Выполненные микро­ модульные конструкции имеют высокую надежность, так как даже при высоких рабочих температурах практиче­ ски отсутствуют внешние факторы, влияющие на доб­ ротность схемы, а прямое соединение отдельных деталей исключает необходимость в соединительных проводах, — все это ведет к упрощению схем и уменьшению числа отказов при работе. Можно было бы привести еще ряд примеров, характеризующих необходимость анализа тепловых режимов работы различных радиоэлектронных приборов, однако рассмотренный пример является весь­

ма убедительным и наглядным.

в

этой области особое

Среди

отечественных работ

место занимают исследования

Г.

Н. Дульнева

[35, 37],

в которых

наиболее полно рассматриваются

тепловые

режимы работы широкого класса деталей, блоков и узлов радиоэлектронной аппаратуры в стационарном и регулярных режимах; предлагаемые методы расчетов обладают достаточной для практики точностью и срав­ нительной простотой.

Однако в указанных работах не рассмотрена весьма обширная группа радиоэлектронных приборов, относя­ щихся к технике СВЧ диапазона. Тепловые режимы этих приборов в настоящее время изучены слабо, хотя име­ ется ряд исследований, носящих, как правило, частный характер [15, 17, 50, 68, 128, 143]. В связи с интенсивным развитием техники СВЧ диапазона, в которой широко используются ферритовые детали различной конфигу­ рации, состава и структуры и повышенными требовани­ ями, предъявляемыми к надежному функционированию, стабильность и надежность работы ферритовых устройств СВЧ при различных внешних воздействиях приобретает особенно важную роль. Известно, что работоспособность аппаратуры ухудшается с повышением температуры, по­ этому расчет надежности проводится при условии, что перегрев элементов не выходит за заданные пределы. Если температура внутри ферритового устройства пре­ вышает эти пределы, то происходит ухудшение его основ-

156

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ