![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Баясанов, Д. Б. Автоматизированные системы управления трубопроводными объектами коммунального хозяйства
.pdfтеплоцентрали, водоочистные и водонапорные (ВНС) и га
зорегуляторные (ГРС) станции как основные звенья в систе
ме активного и эффективного управления подведомствен
ными объектами. Возникают необходимость обоснования оптимальных режимов работы технологического оборудо
вания при нестационарных процессах, а также проблемы разработки новых машинных методов расчета этих про цессов, оптимального оперативного, текущего и перспектив ного планирования и управления различными отраслями
коммунальных хозяйств, что, собственно, и обусловливает
потребность в новых исследованиях в рассматриваемой об ласти.
Большинство задач такого рода требует значительного
количества вычислений, что с усложнением объектов комму
нальных хозяйств немыслимо выполнить без машинной тех
ники. Кроме того, без последней немыслимо решить и зада
чи, связанные с анализом экономической эффективности
работы системы в целом.
Отсюда решение проблемы создания АСУ коммуналь
ными хозяйствами требует организации современных инфор
мационных схем, внедрения средств счетно-решающей тех
ники и дистанционно-программного регулирования на тех
нологических объектах. На объектах коммунальных хо
зяйств вопросы создания автоматизированных систем уп
равления в первую очередь связаны с анализом и синтезом вопросов сбора, передачи, преобразования и переработки информации об основных производственных и технологи ческих процессах. Изучение этих объектов как источников
априорной и рабочей информации является новым направ
лением анализа в этой области по сравнению с существую щими методами изучения энергетических процессов. Су щественную помощь здесь оказывают методы математиче ского моделирования с использованием аналоговых, цифроаналоговых и цифровых счетно-решающих электронных устройств.
Процесс моделирования с использованием вычислитель
ной техники охватывает две смежные задачи: моделирова ние линейной системы и системы с учетом нелинейный
зависимостей. Решение этих задач обеспечивает построе
ние электрических аналогов для визуального контроля решения задач, предварительной проверки расчетов, свя
занных с вопросами проектирования систем, а также воп
росов построения специализированных вычислительных устройств для целей диспетчеризации и управления.
20
Основное содержание научных исследований и приклад ных расчетных задач по созданию АСУ заключается в по этапном анализе объекта управления с учетом принятых критериев, определения структуры системы и функции
отдельных ее частей с разработкой конкретных алгоритмов управления и программированием задач на принятой в си
стеме вычислительной машине. Выбор ЭВМ для узла управ
ления зависит от конкретной задачи управления. Наряду
с отмеченными выше условиями, связанными с объемом вы
числительных операций, решающим в этом выборе нередко
является необходимость выполнения требований точности
и надежности устройства. Часто все определяется накопи
тельной памятью машины и ее стоимостью. Поэтому выгод
нее использовать более простые и сравнительно дешевые
специализированные устройства, однако границы их при
менения все больше сужаются,' уступая место цифровым
дискретным машинам, так как последние более гибки и дают
больше возможностей для накопления результатов. Можно
применять также комбинированные цифровые и аналоговые
непрерывные устройства.
Автоматизированное управление объектами коммуналь ных хозяйств развивается поэтапно. По мере развития систем автоматизированного управления в описываемой области функции их будут непрерывно усложняться, а относитель ный потенциал и значимость в общем производственном цик
ле — возрастать.
Внедрение АСУ позволит повысить эффективность функ
ционирования всей системы в целом и улучшить ее технико экономические показатели на основе: использования науч
ных, строго расчетных методов управления всей системой
в целом, отдельными производственно-технологическими комплексами и предприятиями; повышения оперативности управления и научной обоснованности планирования, воз можности использования принципа многовариантных рас четов; оптимизации режимов работы оборудования и тех нологических процессов. Основным при этом является обес печение условий оптимизации принимаемых решений за
счет своевременной обработки и выдачи минимально необ ходимой, но достаточно полной и достоверной информации, ее анализа и разработки рекомендаций с использованием
экономико-математических методов и ЭВМ. Экспериментальная и аналитическая неизученность
трубопроводных объектов коммунальных хозяйств не дает пока в полной мере грамотно завершить разработку общих
21
алгоритмов управления для этих систем, что в какой-то мере тормозит внедрение АСУ с использованием машинной
техники. Поэтому необходимо наметить классы задач и их типовые решения для обширной области систем подобного
рода — объектов с распределенными параметрами. Большой
интерес представляют вопросы изучения работы АСУТП
объектами с одиночными и параллельно работающими ре
гуляторами. В известной литературе параллельная работа
автоматизированных установок мало освещена, и изучение
этого вопроса в общем комплексе АСУ представляет несом
ненный интерес. Для практики весьма существенно реше
ние указанных выше задач как для симметричных, так и для
несимметричных трубопроводных систем коммунальных хозяйств.
Развитие научно-исследовательских работ по созданию
теоретических основ оптимального автоматизированного
управления производственными и технологическими про
цессами с помощью АСУ в коммунальных хозяйствах с реализацией на вычислительных и моделирующих устрой
ствах должно опережать работы по созданию и выпуску
специальной аппаратуры и средств технической кибернети
ки, необходимых для комплексной автоматизации этих
объектов. Правомерность этого положения подтверждается
тем фактом, что при наличии разработанной теоретической
базы и гибкой комбинированной модели имеется возмож ность отработки и глубокого анализа общих и локальных критериев управления, что, в конечном итоге, позволит сформулировать четкую техническую политику в создании
АСУ коммунальными хозяйствами. Технические условия
и требования на средства автоматизации и счетно-решающие устройства при этом будут более полными и проверенными.' На основе накопленного опыта алгоритмизации и посте пенного внедрения в практику все более сложных алго ритмов управления можно будет проверить и возможности (статические и динамические) серийных средств автомати
ки и вычислительной техники применительно к законам
управления и замкнутым системам АСУ в рассматриваемой области.
22
§ 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К АСУ
ИМЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ СОЗДАНИЯ
Всвязи с большими задачами, стоящими перед ис
следователями и разработчиками в деле проектирования
и внедрения АСУ, изучение объектов коммунальных хо
зяйств в целом и по отраслям как больших технико-эконо
мических систем, а также критический анализ их особен
ностей становятся весьма актуальными. Эти особенности
необходимо строго учитывать при комплексном подходе
и в разработке АСУ трубопроводных объектов коммуналь
ных хозяйств страны. Поэтому и возникает задача формули
рования общих требований к АСУ и методологических основ
еесоздания.
Основой успешного функционирования любой АСУ
является эффективное и разумное решение комплекса воп
росов, связанных с информационным, математическим, тех
ническим обеспечениями системы. Принципиальным поло
жением при создании АСУ объектами коммунальных хо
зяйств является организация единой схемы разработок этих
обеспечений для производственных и технологических ком
плексов на всех уровнях управления. Иначе говоря, все системы управления единого комплекса следует создавать
по единым принципам и схемам сбора, обработки, хранения и выдачи информации, ее анализа и выработки управляю
щих решений с использованием методов математического
моделирования и ЭВМ. Иерархия системы строится так.
В системе АСУ трубопроводным хозяйством города должно
быть предусмотрено создание: районных диспетчерских пунктов (РДП) с районными информационно-вычислитель ными центрами (РИВЦ) на уровне районных управлений раз личными службами (теплоснабжение, газоснабжение и водо снабжение); центрального диспетчерского пункта (ЦДП) с главным информационно-вычислительным центром на
уровне территориального управления, осуществляющего
управление работой РДП и РИВЦ (рис. 4).
С районных диспетчерских пунктов на ЦДП передается следующая основная информация, характеризующая дея тельность РДП и выполнение ими заданий за отчетный пе
риод: общие объемы агентов, поданных потребителям; заяв
ки на производство ремонтных работ по объектам трубопро
водов, на материально-техническое снабжение, на транс порт, на производство капитальных -и строймонтажных ра
23
бот по объектам трубопроводов и на специальную технику;
сведения об аварийных ситуациях на трубопроводах и их
объектах.
ЦДП через РДП осуществляет управление сетью трубо проводов и их объектами в соответствии с выданными АСУ
критериями оптимизации, требованиями и ограничениями на технико-экономические показатели.
Конечно, на всех уровнях иерархии технологических комплексов коммунальных хозяйств объемы информацион
ного и математического обеспечений различны. Поэтому
Рис. 4. Примерная иерархическая струк турная схема связей между информацион но - вычислительными центрами АСУ трубо проводным хозяйст вом города
должно быть конкретизировано и их содержание в зависи
мости от задач данного уровня управления и характера
комплекса. Однако эти изменения объемов и содержания задач не должны затрагивать принципиальных основ обес печения единства функционирования АСУ. Также единой должна быть и техническая база АСУ, построенная по иерар
хическому принципу (см. рис. 4). Эта база для трубопровод
ного хозяйства сосредотачивается в главном информацион но-вычислительном центре (ГИВЦ), для технологических
комплексов — в РИВЦ, для предприятий и отдельных объек
тов — в информационно-вычислительных центрах пред приятий (ИВЦП).
Применение системного метода в разработке рациональ ной организации управления комплексами коммунальных хозяйств и принципа оптимизации при синтезе и выборе ре
шений позволяет построить достаточно логичную управ
ляющую структуру, основанную на использовании эконо
мико-математических моделей, математического модели
рования, электронно-вычислительной техники, современных средств и устройств автоматизации. В этой связи необходи ма научная разработка организационных принципов по
строения и функционирования АСУ, ее состава и структу
24
ры. АСУ должна состоять из комплекса органически свя
занных подсистем, которые в зависимости от характера ос
новных решаемых задач будут относиться к управляющим,
функциональным и обслуживающим. Система делится на подсистемы по организационно-функциональному призна
ку. Управляющие подсистемы реализуют задачи планиро
вания и управления во времени, направляют и регламенти
руют деятельность всех видов производств и технологи
ческих процессов, входящих в систему, а также функцио
нальных и обслуживающих подсистем на всех уровнях уп
равления. В этой связи возникает необходимость научной
разработки комплекса основных задач, решаемых подсисте
мами АСУ, а также вопросов, связанных с информацион
ным, математическим и техническим обеспечениями систе
мы в целом.
Еще раз надо отметить, что АСУ объектами коммуналь
ных хозяйств необходимо разрабатывать как одну из основ
ных частей единой общегосударственной автоматизирован
ной системы сбора и обработки информации и она должна
иметь рациональные внешние связи с АСУ смежных отрас
лей народного хозяйства (Госплан, Госснаб, ЦСУ СССР)
(рис. 5). Поэтому в начале разработки АСУ необходимо изда
ние двух основополагающих документов: основных поло
жений по разработке и внедрению АСУ и координационного
плана по разработке и внедрению АСУ. В этих документах должны быть отражены все указанные выше моменты; они
должны быть согласованы с соответствующими организа циями и ведомствами. Особое внимание в них следует уде лить моментам рациональной взаимосвязи на уровне пред приятий подсистем АСУП и АСУТП в общей АСУ, регламен тирующей обмен информации и исключающей параллелизм и дублирование функций.
Характерной особенностью АСУП и ее ролью в общем
плане функционирования АСУ является то, что она призвана
решать задачи оптимального управления и планирования
административно-хозяйственными и производственными комплексами коммунальных хозяйств. АСУТП решает за дачу оптимального автоматизированного управления и ре
гулирования технологическими процессами в системе. Кри
терии оптимизации в АСУТП должны поступать из АСУП,
а первичная информация о ходе технологических процессов будет направляться, наоборот, из АСУТП в АСУП.
Существенную помощь в реализации вышеуказанных
задач должны оказать методы математического моделирова-
25
ния, разработка электродинамических моделей автомати зированных систем управления. Разработка таких моделей
представляет интерес по четырем соображениям.
1. Электромодель позволяет довольно быстро и отно
сительно точно получить результаты по тем или иным техно
логическим режимам, которые реализовать расчетным пу
тем или с помощью дискретных цифровых вычислительных
Рис. 5. Примерная структурная схема информационных связей ав томатизированных систем управлений
машин значительно труднее. Внедрение электромоделей мо
жет расширить рамки и повысить гибкость работы АСУ.
|2 . С помощью электромоделей можно быстро проверить
правильность результатов, найденных расчетным путем
или с помощью дискретных цифровых вычислительных
машин.
3. На базе электромодели можно очень просто осущест
вить полезный «динамический советчик» для диспетчерских
пунктов АСУ, с помощью которого удастся быстро прове
рить не только статическое влияние, но и динамические
26
воздействия тех или иных факторов на управляемую систе
му.
4.Параллельная работа электромоделей и серийных ЭВМ
вАСУ может принести неоценимый результат при решении
задач управления системой.
При разработке электромоделей возникает необходимость обоснования их оптимальных решений, анализа погреш
ностей, которые позволят подвести базу для использования
средств вычислительной техники в АСУ объектами комму
нальных хозяйств.
Рассмотрим на примере системы газоснабжения комму
нального хозяйства города организационные основы по
строения диспетчерской службы, на базе которой и должна
создаваться АСУ. В настоящее время органом, в котором
сосредоточены оперативное руководство и контроль за па
раметрами объектов сети газоснабжения, является ЦДП.
Основная задача диспетчерской службы — обеспечение наи более целесообразных режимов в газораспределительной
сети, которые необходимы для максимального удовлетво
рения потребителей горючим газом. В соответствии с этой
задачей диспетчерская служба оперативно руководит рабо
той отдельных объектов городского газового хозяйства; осуществляет бесперебойную подачу потребителям газа
соответствующего качества; ведет контроль за своевремен
ной подачей газа организациями, занятыми плановой пода
чей газа в городской газовый коллектор; проводит работы, связанные с восстановлением нормальных режимов сети при авариях; осуществляет постоянный контроль за состоянием и работой технологического оборудования, включая сред ства автоматики и телемеханики. Анализируя режимы рабо ты газовой сети, диспетчерская служба периодически вносит
поправки в графики и планы подачи газа потребителям.
На основе этих графиков и планов вырабатывают планы работы установок подачи газа и источников газоснабжения
(газгольдерные и газорегуляторные станции магистральных
газопроводов, подземные хранилища газа, газовые заводы,
промыслы и т. п.).
Анализ суточных, месячных и годовых графиков позво
ляет заблаговременно менятьтакже режимы газоснабже
ния контролируемых районов и отдельных промышленных
объектов. Благодаря повседневному контролю за состоя нием газораспределительной сети диспетчерская служба
быстро обнаруживает и локализует возникающие утечки
газа. Работники этой службы участвуют в анализе аварий
27
и разработке мероприятий по повышению надежности ра боты системы и ее отдельных узлов.
Диспетчерская служба проводит планово-предупреди тельные осмотры и, в случае необходимости, осуществляет
ремонт контрольно-измерительной аппаратуры, представ
ляет ее для периодической государственной поверки. Она
следит также за техническим состоянием газооборудования
на объектах контроля. Диспетчерская служба организует
в составе управления газового хозяйства самостоятельный
отдел, который включает группы сменных диспетчеров и
операторов, режимов, наладчиков контрольно-измеритель
ных приборов и аппаратуры автоматики и телемеханики,
а также аварийная группа и группа техников по газо оборудованию.
В административном отношении диспетчерская служба подчиняется непосредственно главному инженеру управле ния газового хозяйства. Сменные диспетчеры и операторы дежурят в три смены. Во время дежурства сменному диспет
черу подчинен весь аппарат диспетчерской службы. В ве
чернюю и ночную смены помимо сменных диспетчеров и опе
раторов на диспетчерском пункте должны дежурить налад
чик и работники аварийной службы (2—3 человека). Все
распоряжения сменного диспетчера являются обязатель
ными. Средства телемеханики и связи позволяют диспетчеру
быстро получить точную информацию о выполнении этих
требований и распоряжений. В своих действиях дежурный диспетчер подчинен лишь главному диспетчеру и главному
инженеру управления газового хозяйства.
Регламент работы каждой смены диспетчерской службы
обусловлен соответствующими инструкциями. Ведение сменных регистрационных журналов, оформление приемо сдаточных документов и ведомостей является обязательным. В ЦДП сосредоточена и хранится вся техническая докумен тация (инструкции, схемы, паспорта и т. п.) на аппаратуру, применяемую в системе газоснабжения.
Таким образом, диспетчерская служба является строй
ной и гибкой организацией управления газового хозяйства города. Она призвана обеспечить устойчивую, бесперебой
ную и эффективную, с экономической точки зрения, работу
городского газового хозяйства. Организационная структура управления газового хозяйства показана на рис. 6, а ЦДП—
на рис. 7. Диспетчерская служба в зависимости от объема
и расположения объектов системы газоснабжения строится по одноступенчатой или двухступенчатой схеме. Одноступен
28
чатую схему применяют в городах при компактном располо жении объектов газоснабжения и удаленности отдельных
пунктов от ЦДП не более 10 км.
При растянутых системах газоснабжения для многокон
турных закольцованных сетей, объекты которых распола
гаются на расстоянии более 10 км от ЦДП, рекомендуют двухступенчатую схему диспетчеризации. В состав такой
схемы, помимо ЦДП, входят и районные диспетчерские пунк
ты. За последние годы в связи с ростом газовых хозяйств
Рис. 6. Схема организационной структуры управления газового хозяйства
и объединением ряда схем газоснабжения в единые комплек сы намечается переход к двухступенчатым схемам диспетче
ризации, а в ряде случаев (Москва, Ленинград и Киев)
и к трехступенчатым.
Характерным примером двухступенчатой службы диспет черизации является организация газового хозяйства Гер манской Демократической Республики. На юге ГДР созда на система диспетчеризации, осуществляющая управление и контроль над объектами системы газоснабжения, охваты вающей не только газораспределительные сети ряда городов
(Лейпциг, Магдебург, Галле, Цвикау, Эрфурт) и прилегаю
щие к ним районы, но и источники снабжения (газовые за воды и промыслы) и магистральные газопроводы от них
(рис. 8). Районные диспетчерские пункты созданы в городах
29