книги из ГПНТБ / Флотационные реагенты. Механизм действия, физико-химические свойства, методы исследования и анализа

50

52

лов и солей: каинит — полигалит, каинит — лангбейнит, каинит— хлорид натрия, каинит—хлорид калия в двух солевых растворах.

Результаты флотационных опытов

1

Система каинит—хлорид натрия. Результаты опытов в маточ­ нике глазеритового (рис. 22) и каитіитового (рис. 23) полей пока­

да натрия в концентрат. Дальнейшее, увеличение количества вво­ димого амина ведет к появлению экстремальных точек на флота­

натрия — уменьшается на такую же величину. Увеличение добав­ ляемого амина свыше 0,5 моля на 1 моль мыла приводит к ухуд­ шению селективности разделения .минералов.

Увеличение концентрации ионов магния в солевом растворе приводит к ухудшению селективного разделения минералов (кри­ вые 4 и 5, рис. 22 и 23).

Система каинит—хлорид калия. Полученные данные в маточ­ нике глазеритового (рис. 24) и каннитового (рис. 25) полей пока­ зывают, что выход минералов в концентрат (кривые I) при фло­ тации -мылом невелик. Введение амина повышает выход минералов и на кривой появляется оптимум при введении 0,5 моля. В маточ­ ном растворе каннитового поля выход минералов больше, чем в глазеритовом. Из смеси минералов мылом лучше в концентрат извле­ кается каинит (кривые 3). Увеличение концентрации амина в,пуль­

Селективность разделения минералов мылом в маточникетла-

зеритового поля. В каинитовом маточнике введение амин,а прак­ тически ие изменяет,селективности разделения минералов (рис.26, кривые 4, 5).

Система каинит—лангбейнит. Выход минералов в концентрат при флотации мылом (рис. 26, 27, кривые 1) небольшой. Увеличе­ ние концентрации амина в пульпе мало изменяет (выход смеси ми­ нералов ,в глазернтовом и больше — в каинитовом маточниках. Введение 0,25 моля амина примерно на 30% увеличивает извле-

56

Селектибность, /£

Со к»ч.

II

“СО Г

ёсо

^л со

Я '

о

X

Sa

О

чение лангбейнита (рис. 26, кривая 2) и «почти не изменяет извле­ чение каинита (рис. 26, «кривая 3) в глазеритовом маточнике. Увеличение количества вводимого амина практически не изменяет хода флотационных кривых. В каииитовам маточнике (рис. 27) введение амина снижает на 6% извлечение лангбейнита (кри-

кривые 4, 5). Введение 0,25 моля амина немного увеличивает се­

центрации амина в іпіулыпе «не влияет ,на характер полученных за­ висимостей.

Система каинит—полигалит. Данные о флотируемости смеси указанных природных минералов приведены на рис. 28 (глазери-

59

60

тсхвый маточник) и ,рис. 29 (каинитовый маточник). Выход мине­ ралов при флотации мылами невелик, особенно в тлазеритовом маточнике (кривые 1). Добавка 0,25 моля амина увеличивает вы­ ход в обоих солевых растворах на 10—‘14%. На кривых получен максимум .при добавке 0,5 .моля амина.

Извлечение каинита мылом (кривые 2) на 27% (в глазеритовом) ина 8% (в каинитовом) больше, чем полигалита (кривые3). Введение 0,25 моля амина повышает извлечение каинита в обоих маточниках на 12—15%, полигалита—.в тлазеритовом маточнике на 2,5%, в каинитовом маточнике иа 5,6%. Максимальное извле­ чение каждого минерала в обоих маточниках наблюдалось при добавке 0,5 моля амина.

Селективность разделения минералов .мылом в тлазеритовом маточнике (рис. 28, кривые 4, 5) довольно велика, в каинитовом (рис. 29, кривые 4, 5) практически отсутствует. Введение амина мало изменяет характер полученных зависимостей.

Обсуждение результатов флотационных опытов

.Полученный экспериментальный материал .позволяет сделать некоторые выводы о влиянии природы минерала, состава маточного раствора и реагентного режима «а показатели флотации (извлече­ ние и селективность) двойных систем минералов. Наиболее суще­ ственным с точки зрения задач данного исследования является вопрос о сравнении показателей флотации смесей минералов мы­ лом, солью амина и их сочетаниями.

При выбранном режиме бесценной флотации флотируемость минералов зависит от всех перечисленных выше факторов.

В маточном растворе глазеритового поля значительная фло­ тация мылом найдена для шенита, каинита и хлорида калия. Ос­ тальные минералы,, особенно полигалит и хлорид натрия, слабо флотируются энантатом натрия.

Флотация амином в тех же системах в общем сохраняет ту же последовательность флотируемости минералов при повышенной флотируемости хлорида калия.

В случае применения сочетания ѳнантат натрия — сольлауриламииа (1 : 0,5) повышается флотируемость каинита, шенита и хло­ рида калия, т. е. наиболее флотируемых в исследованных систе­

позволяет повысить селективность разделения калнйсодержащнх минералов и галита. Последний, в отличие от калийных минера­ лов, не активируется при добавке соли амина к мылу, а деспрессируется. При этом имеется оптимальная концентрация мыла, отве­ чающая наибольшей селективности.

61

Таким образом, в маточном растворе глазеритового поля при­ менение сочетаний мыло—амин (вместо м,ыла) позволяет повы­ сить как извлечение калийных минералов, так и селективность флотации.

Все отмеченные выше эффекты наблюдаются, но в гораздо меньшей степени, в маточном растворе каиинтавого поля, который іпо-видимоміу, сглаживает различия флотационных свойств мине­ ралов и тем самым ухудшает показатели их разделения.

5. Селективность флотации каинито-лангбейнитовых руд Предкарпатья

Полученные результаты были проверены на каиннто-лангбей- нитовой руде и на производственных солевых системах Стебяика и Каліуша.

Данные флотируемости калийных .минералов п .галита в. коллек­ тивный концентрат при различном расходе собирателя—товарной фракции жирных кислот С7—C g — приведены на рис. 30. Из

быть достигнута при малых расходах собирателя — 100 г/т. Одна­ ко при таком расходе реагента остальные показатели флотации низкие. Повышение извлечения калия можно получить, увеличив расход собирателя до 400 г/т. При этом резко увеличивается из­ влечение галита.

Аналогичные данные были получены при флотации лапгбей- нито-лолигалитового остатка на Калушском химико-металлургиче-

62