Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кропп, Л. И. Обработка и хранение семенного зерна

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.65 Mб
Скачать

При хозяйственных испытаниях достигнута производительность на семенах пшеницы 4,6 т/ч, овса—2,4, ячменя—4,5, подсолнеч­ ника— 7,1 т/ч. По сравнению с зерноочистительным пунктом из­ держки снижаются на 47,1%.

Кроме недостатков, обнаруженных у агрегата ЗАВ-20, здесь обнаружено также неудобство очистки триерных цилиндров и ще­ ток.

Зерноочистительный агрегат ЗАР-5 предназначен главным об­

разом для очистки семян

риса и зерновых культур. Испытывался

на Южно-Украинской

машиноиспытательной

станции и в

КНИИТиМе. Производительность на семенах риса до 5, пшени­ цы — до 10 т/ч.

При очистке и сортировании пшеницы на семенном режиме с производительностью 8,3—13,2 т/ч семена доводились до I класса

посевного

стандарта

(чистота

99,8—99,5%). Вынос

полноценных

семян

во

I I сорт

и в

отходы

составлял 6,15—8,85%. При

обра­

ботке

семян риса,

предварительно очищенных на машине ЗВС-20

и высушенных в сушилке СЗС-8, получены семена I сорта, отве­

чающие нормам I класса, при производительности

агрегата 4—

5,8 т/ч. Выход I сорта составил 81,7%, а при

доочистке

отхо­

дов—91,6%. Чистота

семян возросла с97,4—96,2% до 99,7—99,6%.

Агрегат по производительности и по чистоте

очистки

значи­

тельно превосходит такие машины, как ОС-4,5 и ОВП-20. Хозяй­ ственные испытания подтвердили, что агрегат ЗАР-5 обеспечивает очистку семян до I клаоса при полной механизации всех процес­ сов и хороших эксплуатационных показателях.

Агрегат имеет следующие недостатки: мал угол наклона автомобилеподъемника (35—37%); недостаточен обзор с рабочего места оператора; затруднен доступ к вентиляторам СВУ-5 и ЗВС-20; плохо заполняются бункеры чистого зерна (65%) и ре­ зерва (75%); шум на рабочем месте превышает допустимый на 2—7 дБ; неэффективна аспирация — запыленность (22 мг3 ) зна­ чительно превышает допустимую.

Зерноочистительно-сушильные агрегаты КЗС-20Ш и КЗС-20Б испытывала Сибирская машиноиспытательная станция на пшени­ це и ячмене влажностью соответственно 19—20 и 26%, чистотой 82—92 и 86—93%. Поскольку составным элементом КЗС-20Ш и КЗС-20Б является агрегат ЗАВ-20, основное внимание уделялось работе машины предварительной очистки ЗД-10000 и сушильно­ му оборудованию.

Установлено, что при очистке пшеницы от крупных и соломи­ стых примесей остаток последних не превышает 0,2—0,6%; в от­ ходы выносится не более 0,13% зерна, в основном щуплого и мелкого. На ячмене показатели еще лучше. Микроповреждения зерна, как правило, незначительны. Эти показатели очистки сохра­ няются во всем диапазоне производительности до 22,7 т/ч.

Режим сушки семян пшеницы отвечает требованиям. При ис­ ходной влажности 18,5—23% производительность сушилки состав-

153

ляет 15—18,7 план, т в 1 ч. Снижение влажности за один пропуск 3,6—5,4%. Высушенные семена в основном сохраняют начальную всхожесть и энергию прорастания.

Во время хозяйственных испытаний влажность семенного зерна (ячменя) из-за неустойчивой погоды менялась от 16 до 30%, в связи с чем сушилки работали параллельно или последовательно. Выявлено, что для семенных целей предпочтительнее агрегаты КЗС-20Ш.

Обнаружены недостатки: малы проходы для обслуживания су­ шилок; неудовлетворительна работа некоторых узлов нории 2НЗ-20, машины предварительной очистки и др.; в КЗС-20Б мал срок службы топок (менее 7000 т зерна), недостаточна прочность привода шлюзовых затворов охладительных колонок и разгрузоч­ ных камер сушилок.

Зерноочистительно-сушильные агрегаты КЗС-10Б и

КЗС-10Ш

по своим эксплуатационным показателям

аналогичны

агрегатам

к з с - ю .

 

 

Значительный интерес представляют

результаты

испытания

на Центральной машиноиспытательной станции агрегата КЗС-10Ш совместно с семеочистительной приставкой СПЛ-5, позволяющей доводить семена до высших кондиций. Приставка является допол­

нением к любому агрегату типа

ЗАВ и КЗС. В приставку СПЛ-5

входят: универсальная машина

вторичной очистки СВУ-5, два

пневматических сортировальных

стола, автоматические порционные

весы Д-100-3, мешкозашивочная машина ЗЗЕМ, протравливатель

ПЗ-10 «Колос», бункеры для зерна.I и

I I сортов, отходов и про­

травленного

зерна, нории, арматура для установки

оборудования

и укрытия

приставки, аспирационная система и пульт

управле­

ния. Схема

работы приставки показана на рисунке 20.

 

В машине СВУ-5 материал разделяется на четыре

фракции:

I сорт, I I сорт, подсев, отходы. I сорт

поступает на

сортироваль­

ные столы,

а затем в протравливатель

и в бункер для

отгрузки.

При необходимости возможен обход сортировального стола и про­ травливателя.

Работу агрегата КЗС-10Ш с приставкой проверяли на свеже-

убранных семенах пшеницы, ржи и овса

с влажностью от 15,3 до

29% и чистотой

от 89,4 до 97%.

 

 

 

 

 

 

Сушилка СЗШ-8,0 обеспечивает качественную сушку

семенно­

го зерна

при производительности

19,0—28,8 т°/о/ч (ниже

номи­

нальной).

Сравнительно

низкая

производительность

 

вызвана

большой

неравномерностью нагрева зерна

(перегрев

на

9—23° С

и недогрев на 6,5—14,5° С), что вынуждало

установить

температу­

ру нагрева зерна в сушильной камере

ниже

рекомендованной.

Неравномерность

нагрева

зерна

повлекла

за

собой

чрезмерную

неравномерность

сушки.

 

 

 

 

 

 

 

На приставку

поступало зерно

I I и I I I класса и доводилось до

I класса

с производительностью

2500 кг/ч (на пшенице). Увели­

чивать производительность

нецелесообразно: при пропускной спо-

154

собности 3840 кг/ч овес

доводится с I I I класса лишь до I I ;

при

4020 кг/ч класс семян пшеницы не повышается, так как

семена

сорных растений отделить не удается.

 

 

Микроповреждения

семян повысились, в частности,

ржи

на

8,5%. Испытания выявили неудовлетворительную работу машины предварительной очистки. Количество сорной примеси превышает на 1,2—2% допустимое (2%). В отходы выделяется повышенный процент полноценного зерна. Низка производительность.

Агрегат КЗС-10Б без приставки испытывали на ЦентральноЧерноземной машиноиспытательной станции. При обработке се­ мян люпина не были достигнуты высокие показатели из-за нали­ чия трудноотделимых семян дикой редьки, для извлечения кото­

рых необходим

сортировальный

стол.

 

Результаты

хозяйственных

испытаний

таковы. Производи­

тельность агрегата КЗС-10Ш с

приставкой

за 1 ч сменного вре­

мени на очистке и сушке семян составляет: для ржи 6,8, для пше­

ницы

3,8, для

овса 3,5 т. Издержки — 7,9

руб/т. Производитель­

ность

КЗС-10Б

на семенах люпина — около

4 т/ч.

Агрегат КЗС-10Ш работает без приставки СПЛ-5 производи­ тельней, чем с приставкой, так как некоторые машины (транспор­ тер отходов, предварительная очистка, загрузочная нория и др.) не обеспечивают поточную обработку семян. Кроме того, выявле­ ны следующие недостатки работы агрегата с приставкой: мала и неудачно размещена резервная емкость, нет бункера для отвола­ живания зерна, недостаточны и плохо заполняются емкости чи­ стого зерна и отходов, подача семенного зерна в приставку воз­ можна лишь через зерноочистительное отделение, затруднена раз­

грузка бункеров в

автомобиль.

 

Вместе с тем

сочетание

агрегата КЗС-10Ш

с приставкой

СПЛ-5 позволяет получать семена I класса при достаточно высо­

кой производительности (не менее 2,5 т/ч).

 

Зерноочистительно-сушильный агрегат КЗС-5Б проходил ла-

бораторно-хозяйственные испытания на Западной

машиноиспыта­

тельной станции.

Поскольку

зерноочистительная

часть агрегата

является серийным оборудованием, проверяли главным образом работу сушилок.

Семенной ячмень с исходной влажностью от 19 до 24,5% про­ пускали последовательно через обе сушилки, при этом влажность снижалась на 6,3%, режим соответствовал агротехническим тре­ бованиям.

Недостатки

агрегата: содержание

окиси углерода

в

воздухе

сушильного отделения (20—45 мг/м3 )

превышает допустимое бо­

лее чем в 2 раза, а в топочном помещении

(70—90 мг/м3 ) — в

3,5—4,5 раза;

вследствие

порционной

подачи

зерна

от

сушилок

перегружаются

нории

и

очистители.

 

 

 

 

Все выпускаемые

агрегаты типа ЗАВ и КЗС по своим

эксплу­

атационным характеристикам пригодны для обработки зерна до семенных кондиций. В наибольшей степени это относится к агре-

155

гатам КЗС с семеочистительной приставкой. Эффективность тако­ го сочетания увеличится, если дополнить схему блоком бункеров ак­ тивного вентилирования и универсальным бункерным хранилищем.

2. ТРАВМИРОВАНИЕ СЕМЯН ПРИ ОБРАБОТКЕ

Воздействие рабочих органов машин и транспортирующих ме­ ханизмов поточной линии на зерно сопряжено с его травмирова­ нием. Для правильного выбора технических средств и режимов работы механизмов важно определить влияние механических повреждений семенного зерна на его посевные качества, травмиру­ ющую способность различных элементов поточной линии и методы предупреждения или снижения повреждений семян. В связи с рос­ том уровня механизации обработки зерна этот вопрос приобрета­ ет большое значение.

Исследование различных видов механических повреждений се­ мян озимой пшеницы Безостая 1, вызванных их послеуборочной обработкой, показали, что посевные качества снижаются значи­ тельно, если расколот эндосперм или оторвана часть его (15% всхожести по отношению к контролю), оголен зародыш (43% всхожести), есть трещины и срывы оболочки на спинке в области зародыша и на самом зародыше (57 и 50%> всхожести) (по дан­ ным В. Б. Лебедева).

Некоторые виды травмирования семян слабо влияют на их всхожесть. Например, внутренние трещины, трещины и срывы обо­ лочки со стороны бороздки снижают посевные качества соответ­ ственно до 98; 84 и 86%; трещины оболочки на спинке в области бородки — до 94 %.

Следует отметить, что стандартные способы определения семенных свойств и метод холодного проращивания в рулонах с поч­ венной подстилкой выявляют отрицательные влияния и поврежде­ ния семян лишь при очень сильном травмировании. Установить качество таких семян более точно можно только по показателям силы начального роста при проращивании в почве (табл. 68).

Всхожесть семян с расколотым эндоспермом или оторванной частью его снижается на 23—59%, с поврежденным зародышем на 11—20%. Обычно при травмировании семян образуются внут­ ренние трещины эндосперма, трещины и срывы оболочек зерна, повреждения зародыша и эндосперма (табл. 69).

Нарушение покровной части семян способствует развитию микроорганизмов и плесени, при хранении. На семенах разных сортов пшеницы травмирование сказывается неодинаково, наибо­ лее стойка пшеница Безостая 1. Предельно допустимый срок хра­

нения, при котором сохраняется всхожесть не

менее

90%

(30 —

32 дня), соответствует так называемой критической степени

трав­

мирования— 40—45%. Если травмированных

зерен

более

50%,

всхожесть падает ниже 90% и материал переводится

из семенно­

го в продовольственный.

 

 

 

156

Т А Б Л И Ц А 68

 

Влияние механических повреждений на посевные качества семян

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(по

данным В. Б.

Лебедева)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГОСТ 12038-66

 

Метод

холодного

про­

 

Сила

начально­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ращивания

в

рулонах

 

го роста

(всхо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жесть

на

седь­

Вид

повреждения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мые

сутки)*

 

 

 

се и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О/ О

 

U « ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

й

 

СК CU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oi О

?.8

 

 

а» о <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е Л Е

в ^

о.

X а, в

 

 

И ей С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СП С

X

 

 

 

 

 

 

 

 

Целые

семена

(контроль)

96

 

97

100

 

98

 

 

100

 

84

 

100

Внутренние

трещины

 

93

 

96

99

 

 

 

 

 

 

 

82

 

98

 

Треснута

оболочка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

спинке

в

области

92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

бородки

 

бородки

91

 

95

98

 

 

 

 

 

 

 

73

 

87

стороны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

спинке

 

в

обла­

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

зародыша

 

 

 

93

96

 

 

 

 

 

 

 

48

 

57

на

зародыше

 

 

87

 

 

 

 

93

94

 

 

96

 

 

 

 

 

Сорвана

оболочка:

 

87

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

спинке

в

области

 

 

92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бородки

 

 

 

 

 

 

89

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

со

стороны

 

бороздки

86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

спинке

в

области

86

 

 

91

 

 

 

 

 

 

 

42

 

50

зародыша

 

 

 

79

 

 

 

69

79

 

 

81

 

 

на

зародыше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зародыш

оголен

 

 

77

 

82

84

 

55

70

 

 

72

 

36

 

43

Эндосперм

 

 

расколот

42

 

44

53

 

 

 

 

 

 

 

12

 

15

или

оторвана

часть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определялась по

методике

ТСХА.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

69

Всхожесть

семян пшеницы Безостая

1

в зависимости

от

вида

и числа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

повреждений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трещины

зерен, %

 

 

Срывы оболочек,

 

 

 

 

 

 

Фактическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

5

*

о

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всхожесть,

%

 

на

спинке

 

 

 

 

на

спинке

 

 

 

«

е

-

 

 

 

 

 

 

a s

 

 

 

 

 

 

 

*>

."Р

 

 

 

 

 

 

в

области

 

 

 

 

в

области

 

 

 

к в к

 

 

 

 

 

 

н о.

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

о

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

«

о

"

 

 

(-< со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О"?

 

 

 

5 «а

 

 

 

 

 

о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I— СО

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

о о

 

 

 

 

 

о °

С

«

о,

О

Н'

О (N

 

 

 

й1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. ч

о

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

0

0

2

 

1,0

 

 

 

98

 

92

6

О

 

 

 

о

 

о

 

о

 

 

20

1

 

0,5

 

1

0,5

 

0,5

0,5

6,51

0,5

6,5

 

2,5

 

95

 

85

40

2

 

1

 

 

8,51

1,5

 

1

1

10

1

12

 

2

 

94

 

75

 

60

2,5

3

 

 

12,5 |

2

 

2

2

17

2,5

14,5

 

2

 

92

 

63

 

80

3

 

4

 

 

15

3

 

3

4

23,51

3

19

 

2,5

 

87

 

53

 

100

4

 

5

 

 

19

5,5

 

3,5

5

26

5,5

23

 

3,5

 

85

 

44

 

157

Семенное зерно повреждается во всех звеньях обработки, на­ чиная с комбайна и зериотока (табл. 70).

Т А Б Л И Ц А 70

Травмирование семян озимой пшеницы Безостая 1 в хозяйствах Ставропольского края (по Г. И. Креймерману)

 

 

 

1966

г.

1967

г.

Наименование хозяйства

травмиро­ ванныхзе­ %рен,

повреж­ денийна зернах,%

травмиро­ ванных зерен,%

повреж­ денийна зернах,%

 

 

 

 

 

 

 

i '

 

 

 

 

Зерно из-под

комбайна

 

Колхоз

им.

Ленина

19,2

27

20,2

26,9

Колхоз

«Дружба»

 

20,1

25,7

 

 

Зерно,

обработанное

на току

 

Колхоз

им.

Ленина

21,9

28

21

28,8

Расшеватский

зерносов­

20,8

27,1

19,3

27,1

хоз

 

 

 

 

22

 

Колхоз

«Дружба»

27,0

1968

г.

травмиро­ ванных зерен, %

повреж­ дений на зернах, %

 

20,1

27,3

20,7

21,8

Среднегодовое количество травмированных зерен после обра­ ботки на токах (19,30—22,0%) меньше, чем в материале, взятом от комбайнов (19,2—26%), а количество битых зерен соответст­ венно составляет 1,2—2,1 и 4,5—5,2%- Причина в том, что на то­ ках большинство битых зерен уходит в подсев очистителей.

Однако" наиболее велико травмирование семян на

поточных

линиях предприятий — до 20—35%, из них до 20%

приходится

на технологическое оборудование и до 30% — н а самотечные уст­

ройства. При этом половину повреждений причиняют транспорти­

рующие

и

погрузочно-разгрузочные

механизмы.

Показательна

картина

травмирования семян

по ходу

их

обработки

(рис. 36,

табл. 71 и 72) на поточной линии Боголюбовской

станции

(по

данным

Г. И. Креймермана).

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 71

 

 

 

 

 

 

 

 

Травмирование семян

пшеницы сорта Мироновская

808 и

Краснозерная

 

 

на поточной линии Боголюбовской станции

 

 

 

Место отбора

Количество

Место отбора

Количество

 

Место отбора

Количество

трав­

образца

 

травмирован­

образца

травмирован­

образца

мированных

зерен,

 

 

ных зерен, %

 

ных зерен, %

 

 

 

%

 

I

 

26.5

V I

37,0

 

 

X I

 

48,2

 

I I

 

29,4

V I I

40,7

 

 

X I I

 

52,7 .

I I I

 

30,2

V I I I

43,9

 

 

X I I I

 

54,1

 

IV

 

33,2

IX

44,8

 

 

X I V

 

57,0

 

V

 

36,4

X

47,5 .

 

X V

 

59,0

 

Соотношение количества травмированных

зерен

и

поврежде­

ний на них (и до, и после обработки) составляет в среднем 1 : 1,3.

158

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 72

Травмирующая

способность различных видов оборудования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

количество

трав­

 

 

 

Техническая

характе­

Единица

мированных

зерен

пше­

Наименование

оборудования

ницы в % при стекло­

ристика,

марка

измерения

 

видное™

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до 40%

|

свыше 40%

Нория

 

 

2,1—2,75

м/с

1- маш.

1,52

 

2,20

Транспортер

ленточный

3,1—3,8

м/с

1 маш.

0,48

 

0,74

Сбрасывающая

тележка

То же

 

 

 

1 маш.

0,68

 

1,06

Шнековый

самоподава­

Длина

4,5

м

1 маш.

1,20

 

1,75

тель

 

 

0 125—140

мм

1 м

0,06

 

0,09

Самотек

 

 

 

Поворот самотека

«Петкус»,ЗСМ-50

1 поворот

0,08

 

0,13

Сепаратор

 

 

1 маш.

0,92

 

1,35

Предварительная

очист­

«Вибрант»

 

1 маш.

0,32

 

0,50

ка

 

 

ДН-500

 

 

 

1 маш.

0,34

 

0,50

Весы бункерные

 

 

 

 

 

Зерносушилка

 

 

СЗС-8

 

 

 

1 маш .

 

0,60

Автомобилеразгрузчик

 

 

 

 

1 маш.

0,20

 

0,30

Триер

 

 

«Петкус»

 

 

1 маш.

0,25

 

0,40

Сортировальный

стол

ССП-1,5

 

 

1 маш.

 

' 0,20

Бункер

 

 

Высота

до 8 м

1 маш.

0,82

 

1,25

Травмирование семян пшеницы возрастает с увеличением ее стекловидности (табл. 72). Поточные линии необходимо комплекто­ вать в расчете на пшеницу с высокой стекловидностью.

Рис. 36. Схема приема и обработки семян пшеницы на Боголюбовской семеочистительной станции Владимирской области:

/ — нория

Н Ц

1-50;

Я - 1 6 м, о=2, 1

м/с; 2 — транспортеры; В = 5 0 0

мм, » = - Ц м/с;

3 — ш н е к о в ы й

самоподаватель; п - 1 9 0 о б / м и н ; 4 — в е с ы ДН-500 ; 5 — н о р и я НЦ1 -10:

Я = 1 3 м,

D - 2

м/с;

6 — сепаратор

«Вибрант»; 7 — сепаратор

«Петкус-Гигант»;

 

 

 

 

8 — лоток.

 

159

£100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повреждаемость

семен­

af

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного зерна

в самотеке с уве­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личением

влажности семян

§•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и степени

заполнения

само­

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тека, а также с уменьшени­

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ем его наклона

и

 

поворота

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

снижается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Травмируемость

семян

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

зависит от их

влажности.

°§ ВО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее

стойка

при

удар­

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

воздействиях

 

пшеница

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

влажностью

18—20%. При

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

статическом сжатии

прочнее

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сухое

 

зерно.

 

критической

CJ

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходя

из

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

степени травмирования

се­

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мян

(40—45%)

и

зная ха­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рактер

воздействия

отдель­

 

0

 

 

2

И

в

 

 

10

ных машин, подбирают

обо­

 

 

Количестбо ударов

 

 

рудование

и

режимы

его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работы. Поскольку

при об­

Рис. 37. График повреждаемости

семян

молоте

комбайном,

обработ­

пшеницы

Безостая

1 при ударе

по зер­

ке на

токах,

транспортиро­

ну

в

зависимости

от

материала

рабо­

вании

 

травмируется

18—

 

 

 

 

чего

органа:

 

 

 

23% семян, на поточных ли­

/ — рабочий

орган

из

резины,

 

скорость

5,2

м/с;

2 — рабочий

орган из резины, ско­

ниях

предприятия

 

дополни­

рость

9,2

м/сек;

3 — рабочий

орган

 

из ме­

тельно допустимо

поврежде­

талла,

скорость 5,2

м/с;

4

рабочий

орган

 

 

из

металла,

скорость

9,2 м/с .

ние

не

более

 

22—25%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В связи с

этим

 

большое

значение

имеет

выбор

материалов

для

рабочих

органов

ма­

шин

(рис. 37)

и режимов

работы

транспортеров.

При

 

увеличе­

нии коэффициента заполнения транспортирующих механизмов с

0,35—0,40

(что обычно наблюдается)

до 0,6—0,7

травмирование

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 73

 

Допустимые

скорости

транспортирования семян пшеницы

 

 

 

Допустимые

скорости

 

 

Допустимые

скорости

Наименование

транспор­

в м/с при влажности

 

Наименование

в м'с при влажности

пшеницы

 

пшеницы

тирующих

средств

транспортирующих

 

 

 

 

 

 

 

12-14%

17—19%

 

средств

12-14%

17-19%

 

 

 

 

 

Нория

 

 

0,8

1,6

Ленточный транс­

1,55

2,75

 

 

 

 

 

портер без

 

 

 

 

 

 

 

сбрасывающей

 

 

I

s

 

2,3

4,1

тележки

 

 

0,7-0,8;

То

же, с тележ­

1,35

2,35

Шнек

— =

\

Д

 

(155

(280

кой

 

 

L до 5 м)

 

об/мин)

об/мин)

 

 

 

 

160

зерен снижается на

4—5%. Основные (70%)

повреждения семе­

нам наносят нории,

40% ковш (в башмаке),

60%

при

разгрузке

ковшей (в головке)

и 22% транспортеры. Чтобы

не

допустить

критического травмирования семян, должны быть строго ограни­ чены скорости транспортирования (табл. 73).

Необходимую производительность тихоходных норий и транс­ портеров можно обеспечить увеличением коэффициентов их за-, грузки (до 0,6—0,7). Загрузка технологического оборудования должна быть также не менее 60% номинальной.

Для снижения повреждаемости семян в самотеках надо

свести

до минимума высоту и число перепадов в поточной линии.

Места

поворота желательно покрыть резиной. Необходимо, чтобы

сече­

ния зернопроводов заполнялись не менее чем на 60%. Травмированные семена более других нуждаются в протравли­

вании, являющемся сильным средством борьбы с грибной микро­

флорой зерна и с почвенными микроорганизмами.

Предпосевная

обработка такого зерна фунгицидами повышает его

всхожесть.

3. ТИПЫ И Р Е Ж И М Ы РАБОТЫ БУНКЕРНЫХ УСТАНОВОК

АКТИВНОГО ВЕНТИЛИРОВАНИЯ

СЕМЯН

 

В отечественной и

зарубежной практике

появилось множест­

во типов и конструкций

стационарных и переносных

установок ак­

тивного вентилирования: с вертикальным воздухораспределением, с горизонтальным (радиальным или поперечным) односторонним или двухсторонним подводом воздуха, со смешанной схемой воздухораспределения. При этом воздухораспределительные устрой­

ства

выполняют

в

виде

коробов, каналов,

жалюзийных

стенок,

перфорированных

труб,

коробов,

внутренних

и наружных

цилинд­

ров,

«ложных»

полов и

других

приспособлений. Разнообразны

формы установок — цилиндрическая, прямоугольная, кольцевая, призматическая.

В последние годы особое

внимание привлекает установка ти­

па вентилируемых бункеров,

благодаря:

их универсальности и возможности многоцелевого использова­ ния (для временной консервации семян охлаждением, вентилиро­

вания при

длительном хранении,

сушки, предпосевного обогрева;

в качестве

накопительной емкости

и др.);

простоте их увязки с другими элементами линий; возможности полной механизации и автоматизации процессов

загрузки, активного вентилирования и разгрузки; хорошей разгрузке, исключающей засорение семян.

Активное вентилирование особенно эффективно в условиях, когда интенсивность процесса не имеет значения или когда необ­ ходима медленная сушка семян.

В зависимости от схемы подвода агента сушки различают ус­ тановки с радиальным и вертикальным воздухораспределением. Представляют интерес результаты сушки семян кормовых бобов

11 Л . И. Кропп

161

 

 

 

 

 

 

 

высокой

влажности

 

(37,8%)

к "

 

 

 

 

при радиальной

схеме

подачи

 

\

 

 

 

 

 

 

 

воздуха

(480 м3 /ч на

1 м3 )

с

g 24

 

 

 

 

 

 

температурой

23—26° С. Внут­

 

>

 

 

 

 

ренние

 

слои

семян

высыхают

 

\

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быстрее

 

(в нижнем

поясе

за

ц

 

 

 

 

 

 

32 ч), далее,

по мере

насыще­

 

 

ч .

 

N

Чч

ния воздуха влагой, время вы­

% 16

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

сушивания

удлиняется (для

о

г

ч 6

а

ю

 

12 13

внешнего

слоя,

удаленного

от

 

места входа воздуха на 1,2 м,

 

 

Длительность сушки, сутки

120 ч)

 

и

возникает

опасность

Рис.

38.

Сопоставление хода

сушки

плесневения.'

Для

ускорения

сушки

чередуют

направления

семян

 

в

закромах

с радиальным (1)

воздушного потока.

Целесооб­

и вертикальным

(2)

воздухораспре-

 

 

 

делением.

 

 

 

разно

 

также

 

перемешивать

 

 

 

 

 

 

 

 

зерно

многократной

разгруз­

кой и загрузкой емкости. Выстушивание в верхних слоях несколь­ ко отстает, поэтому признаком окончания процесса является кондиционная влажность семян в верхнем слое у внешней стен­ ки. Возникающая при этом неравномерность не превышает допу­ стимую. При вертикальном воздухораспределении неравномер­ ность процесса выше. При сушке очень влажных семян верхние слои могут заплесневеть и потерять всхожесть, такой материал сушат послойно.

На рисунке 38 показаны результаты сравнительных испытаний обоих типов установок на сушке семян кормовых бобов влажно­ стью 30% (масса партий по 30 т, расход воздуха 600 мь /ч на 1 м3 , относительная влажность 60—70%, температура 11—15° С). При радиальной схеме семена высушиваются за 7 суток, а при верти­ кальной— за 13 суток. Такая же картина выявлена и при сушке гороха: вентилирование по первой схеме вдвое производительней.

Один из главных параметров процесса активного вентилирова­ ния — величина удельной подачи воздуха. Чем подача больше, тем быстрее и, главное, равномернее протекает процесс сушки. Одна­ ко при этом резко возрастает энергоемкость установки из-за уве­ личения сопротивления зернового слоя. Совместное рассмотрение этих факторов показало, что наиболее экономична сушка зерна с минимально возможными подачами воздуха, границы которых, в свою очередь, лимитированы сроками безопасного хранения влажного зерна.

Для уменьшения

энергетических затрат

уменьшают

толщину

слоя (это улучшает

также и равномерность

сушки), что значи­

тельно ускоряет процесс. Однако при этом

возрастает

удельная

стоимость установки. В результате анализа

выявлена

оптималь­

ная толщина слоя в бункере с радиальным

воздухораспределени-

ем — 1 —1,5

м. При этом стоимость установки можно

уменьшить,

увеличивая

ее высоту.

 

 

162

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ