
- •6. «Харьковский еженедельник», «Украинский домовод».
- •7. «Харьковский Демокрит».
- •8. «Харьковские известия».
- •9. «Украинский вестник»: наукові статті, естетична програма.
- •10. «Украинский вестник»: літературний склад.
- •11. «Украинский журнал».
- •12. Альманахова жур-ка Харківської школи романтиків. (хшр)
- •13. Газета «Харьковские губернские ведомости» першого періоду.
- •14. «Харьковские губернские ведомости» в епоху Великих реформ: дискусія про т. Шевченка.
- •15. «Х. Губернские ведомости» в 1870-90ті: співробітництво в газеті д.І. Багалія та м.Ф. Сумцова.
- •16. Завершальний період в історії газети «Харьковские губернские ведомости».
- •17. Журнал «Мир»: редактор, автори, матеріали.
- •18. Газета «Южный край»: видавець, автори, позиція
- •19. М.Ф.Сумцов як співробітник газети «Южный край».
- •20. Становлення фахової журналістики в Харкові
- •21. Журналістика наукових товариств Харківського університету.
- •22. Наукові періодичні видання Харківського університету.
- •23. «Протоколы заседаний совета Императорского Харьковского университета».
- •24. Розвиток вищих закладів освіти в Харкові та їх журналістика.
- •25. Приватна складова в розвитку фахової журналістики Харкова.
- •27. Промислові, сільськогосподарські, торгівельні газети й журнали як складова фахової журналістики в Харкові.
- •28. Періодичні видання урядових структур як складова фахової журналістики в Харкові.
- •29. Журнал «Вера и разум» задум, історія заснування, структура.
- •30. Тимофій Буткевич як публіцист вр.
- •31. Філософія у журналі вр
- •32. Церковна історія у вр
- •33. Літературна критика в журналі вр
- •34.Заперечення соціалізму з позиції христ.Цінностей у вр
- •49. Ідеологія журналу «Мирний труд»: монархізм, російський націоналізм, ставлення до національного питання, соціалізму.
- •50. Журналістика в Харкові між двома революціями
- •51. Спроби організації партійної журналістики в Харкові між двома революціями.
- •52. Фахова журналістика в Харкові між двома революціями.
- •53. Газета «Сніп»: видавець, редактор, автори.
- •54. Газета «Сніп»: структура, основні матеріали.
- •55. Газета «Сніп»: причини припинення видання.
- •57. Газета «Рідне слово»
- •58. Преса російських більшовиків у Харкові
- •59. Захоплення більшовиками влади в Харкові та їх інф. Політика.
- •60. Офіційна журналістика Радянського уряду України.
- •61. Для чого слід знати історію журналістики Харківської губернії
- •62. Преса Харківської губернії і сучасність…
- •63. Видатні редактори й журналісти Харківської губернії.
58. Преса російських більшовиків у Харкові
У 1917 Х-в був одним з найбільш пром. і культ. міст Росії, мав високий відсоток робітничого класу-головної соц. бази лівих партій. Б-и в місті були в меншості→тре пропаганда та агітація. Збільшовизація Харк. губ. поч-ся навесні 1917→вих «Пролетарій»(1917, 135№)- рос.-мовна щоденна робітнича г-та, офіц. орган Харк. ком-ту РСДРП(б). Ред.-О.Сурик (Ємельянов). Мета-донесення позиції ЦК, інф-ня про заходи в справі здійсн його ухвал,+ужиткова парт публ-ка-як тре здійсн постанови ЦК.тираж 5 тис. Спочатку-загальнодем-ні засади, після «Квітневих тез»(перетвор бурж рев-ції на соціаліст-ну)-критика Тимчас. уряду, рівняння на «Правду», передрук її мат-лів. Відділи «П»: 1.Парт-го життя( їх діял).Роб. життя(про побут пролетарів Х-ва, Донбасу, листи робітників)-добиралися так, наче б-ків підтр-ть маси! 3.Профсп. життя.4. Внутр. життя. 5.Зовн. повід. Найважл. жанр-ред. стаття-про витлумач. поточних подій та способи реалізації парт. пол.-ки. Передов. ст-публіц-ка. Усюди гасла: «Усі за роботу!Збирайте гроші!» Нац. питання:визнавали право націй на самовизн-я, але не відокремлення. Укр. мовою не писали-помилка. Попул-ті не мала, розд. часто безкошт→криза бюджету,в боргу перед друкарнею, прохання у читачів $. А тут ще купують власну друкарню, $ нема→страйки друкарів→капєц «П». Далі вих. «Донецький п-й»(1917-18, 114№)-щод. роб-ча. Ред-комісія з О.Сурика, д.Ерде та ін. Мета:налаштувати укр читача до держперевороту, як в Петрограді. Тираж15-25 тис.Наслідування «Правди». $ не вист-ло,жила з кореспонденцій з місць та роб. дописів. Ст. т.Артема про викриття меншовиків та есерів, які обманюють роб. маси; звинувачення ЦР у захисті інтересів рос. буржуазії-роз“єдн нації за кл.-ю ознакою! Вибори- друк повідомл. тільки з тих дільниць, де б-ки перемогли-фальсфікація! Б-ки знищували дем-ю, «ДП» писав про це, н-д, наказ про заборону контрев демонст-й.Згодом «ДП» став органом уряду самопроголош Донецько-Криворізької респ-ки, з її ліквідацією закр.Висн: більш-ка преса Х-ва 1917-примітив, ужиткова однобічна інфа, Але-свою пропагандистську роль-агататора та організатора виконала! Нав“язали свою ідеол позицію та допомогли більшовизації робітничого середовища Х-ни.
59. Захоплення більшовиками влади в Харкові та їх інф. Політика.
Після проголошення ЦР про створення УНР, Харк. Рада роб-чих і солд-ких деп-в прийняла резолюцію про недовіру ЦРді й визнання уряду Нар. Комісарів у Петрограді. Б-кі війська і загін «Червоної гвардії» прибули до Х-ва 8.12. Перевага збройних сил дозволила б-кам розправитися з харк. дем-ю -в ніч з 8 на 9.12 війська ЦР були роззброєні. Вже 9.12 харк. б-ки ліквідували «Южний край». а 17.12 реквізували її редакцію і друкарню. 11-12.12 в місті пройшов І Всеукр. З”їзд Рад, де У. проголосили УНР, а уряд- Нар. Секретаріатом.Офіц пресовим органом нового уряду стала г «Вісник УНР» (17-18). Газета проголошувала ЦР ворогом народу. За «Постановою комісара у справах друку Х-ва…» видання, що працюв. в інтересах контррев-ї, будуть закр.Радянські газети вимагалося продавати за номінальною ціною, що дозволяло спекулювати над іншими.Були заборонені продаж і пошир «сыщицкой»літ-ри, н-д, Конан-Дойль. Загалом усі газети, окрім більшовицьких, кваліфікувалися як буржуазні, звинувачувалися в служінні реакції.«Вісник УНР» маніпулюв свідомістю читачів: перебільш опір ворога, військові потуги червоних.замовч незахищеність ЦР, що під Крутами її захищ студенти, які жорстоко були розбиті.при інформ-ні про міжнар події, мат-ли добиралися так, що склад-ся враження, наче весь світ вітає б-кий держпереворот, насильницьке захопл влади, за їх прикладом усюди посилення рев руху та криза капіталіст. світу і що перемога всесв рев-ції-скоро! При висвітленні профсп життя будувався контраст як «учора» та «сьогодні», що б-ки на керівних посадах краще відстоюють робітничі інтереси. У інф пол.-ці б-ки викор манипулят технології, ставлячись до преси як до інструменту гвалтування мас!