Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 47

прикосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты[8]. За бортом здесь оказываются принципы равенства участников гражданских правоотношений и недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

В других случаях, вместо необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, появляются принципы дозволительной направленности гражданско-правового регулирования, а также – свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации[9].

Что можно сказать по этому поводу? Ни на чем не основано, прежде всего, исключение из перечня, предусмотренного законом принципа равенства. Есть явления, которые можно рассматривать с разных сторон; в этом смысле равенство может выступать в качестве:

- принципа гражданского права;

- метода гражданско-правового регулирования;

- признака, свойственного частному праву в целом.

Словом, равенство – это и основное начало, пронизывающее всю систему гражданского права (принцип), и способ воздействия на соответствующие общественные отношения (метод), и критерий, с помощью которого гражданское (частное) право отграничивают от права публичного. Правда, по последнему вопросу с давних времен идут споры относительно того, как правильнее определить черту между правом частным и правом публичным, и, несмотря на высказывавшееся ранее скептическое замечание относительно того, что «это различие, установившееся исторически и упорно поддерживаемое, скорее сознается инстинктивно, чем основывается на точных признаках»[10], в науке, думается, преобладает точка зрения, согласно которой «частно-правовое отношение построено на координации субъектов..., публично-правовое отношение построено на начале

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 48

субординации субъектов, публичное право представляет собой систему централизованного регулирования жизненных отношений»[11].

Продолжая разговор о принципах гражданского права, нельзя согласиться как с исключением из установленного в Кодексе их перечня принципа недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, так и с заменой принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав требованием свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.

Особенность частного права всегда состояла в обеспечении частного интереса, интересов отдельных лиц. Вот почему рассматриваемый принцип характерен для гражданского права: здесь затрагивается частный интерес; имеет место не обычное, а произвольное вмешательство в частное дело. Конкретно действие принципа невмешательства в частные дела может проявляться в том, что:

- никто не вправе вмешиваться в тайну личной, в том числе, семейной жизни;

- никто не вправе вторгаться в сферу правомерной предпринимательской деятельности другого лица. Рынок предполагает свободу в принятии решения хозяйствующими субъектами и роль государства ограничивается здесь, главным образом, законодательством, правовым регулированием экономических отношений;

- закон охраняет информацию, составляющую служебную или коммерческую тайну (ст. 139 ГК), тайну банковского счета и банковского вклада (ст. 857 ГК).

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела – своего рода правило, которое может иметь и определенные исключения. Когда происходит столкновение частного и публичного интереса[12], закон нередко отдает предпочтение последнему. Так, может быть поставлен вопрос об ограничении правомочий собственника, если владение, пользование или распоряжение землей осуществляется таким образом, что это наносит вред окружаю-