3.3. Германия, Австрия, Нидерланды, Испания
В
Германии законодательство развивалось
таким образом, что сначала в законе
появилась норма о возможности ликвидации
корпорации по иску участника. Исключение
участника или принудительный выкуп
доли как альтернативные инструменты
разрешения корпоративного конфликта
в законе отсутствовали. Позднее суды
стали осознавать, что только лишь
ликвидации недостаточно, поскольку она
приводит к слишком серьезным последствиям;
необходима диверсификация методов
разрешения конфликтов для соответствующих
различных ситуаций. Так, в 1953 г. Верховный
суд высказался о том, что исключение
участника для определенных случаев
допустимо <1>. Немецкие суды при этом
аргументировали свою позицию тем, что
ликвидация приводит к потере бизнеса
и работы <2>. Однако § 61 немецкого
Закона об ООО <3>, по сути, не менялся
вплоть до сегодняшнего дня. Согласно
этой норме общество может быть прекращено
<4> по решению суда, если (1) достижение
цели общества невозможно или (2) имеются
иные важные причины для прекращения,
связанные с делами общества. Иск о
прекращении
предъявляется к обществу. Он может быть
подан только участниками, доли которых
в совокупности достигают 10% уставного
капитала.
--------------------------------
<1> Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. § 2 гл. I // СПС "КонсультантПлюс".
<2> Scogin H.T. Withdrawal and Expulsion in Germany: A Comparative Perspective on the "Close Corporation Problem" // Michigan Journal of International Law. 1993 - 1994. Vol. 15. P. 134 (цит. по: Кузнецов А.А. Указ. соч.; СПС "КонсультантПлюс".
<3> Закон об обществах с ограниченной ответственностью (GmbHGesetz) 1892 г. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах = Deutsches Handelsgesetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz: пер. с нем.; 2-е изд., перераб. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 513.
<4>
В Германии (как и в некоторых других
странах) проводится разделение между
"прекращением" общества
и дальнейшей процедурой его ликвидации
с расчетами с кредиторами и распределением
активов между участниками (Liquidation).
Собственно говоря, термин "ликвидация"
этимологически и происходит от лат.
liquare - делать жидким, разжижать.
Как видно, норма Закона является каучуковой, границы ее применения определяются судебной практикой.
Австрийский Закон об ООО (GmbH-Gesetz), напротив, не содержит каких-либо конкретных положений об основаниях ликвидации общества по иску участника, хотя общая норма о том, что общество может быть ликвидировано по решению коммерческого суда (Handelsgericht), существует (§ 88).
В Нидерландах основания ликвидации юридического лица закреплены в ст. 2:21 книги второй ГК Нидерландов. Возможность ликвидации компании по иску ее участника для случаев дедлока прямо законом не предусмотрена. Однако в ч. 3 ст. 2:21 нормы указано, что суд может ликвидировать юридическое лицо, если оно нарушает законоположения, приведенные в книге второй ГК Нидерландов для соответствующего типа юридического лица или если оно действует в значительной степени в нарушение своего устава (учредительного договора). Правом запросить ликвидацию обладает прокурорская служба и любое заинтересованное лицо.
Можно лишь предположить, что теоретически дедлок может приводить к нарушениям законодательства или устава компании, в результате которых участник сможет затребовать ликвидацию. Однако, во-первых, такие ситуация неочевидны, да и в таком случае дедлок трансформируется, по сути, в нарушение норм публичного права, а во-вторых, поверхностный анализ публикаций по дедлокам не обнаруживает факта использования ликвидации для разрешения дедлока.
Зато в ГК Нидерландов есть отдельный титул, посвященный именно правилам разрешения споров между участниками корпорации (разд. 2.8.1 титула 2.8 книги второй ГК Нидерландов <1>). Из него можно судить, что в качестве основного способа разрешения спорных ситуаций законодатель рассматривал именно выкуп доли под надзором суда. Причем голландский законодатель не испугался доверить задачу оценки стоимости доли эксперту (ст. 2:339).
--------------------------------
<1> Текст ГК Нидерландов на английском языке доступен по ссылке: http://www.dutchcivillaw.com/civilcodebook022.htm (дата обращения: 09.09.2019).
В Испании с 1 сентября 2010 г. в Законе о компаниях имеется норма о возможности принудительной ликвидации общества в случае "парализации органов общества до такой степени, что она делает невозможным его функционирование" (ст. 363.1 (c), после 2011 г. норма содержится в п. "d" указанной статьи).