- •Философия
- •Прогрессирует ли философское мировоззрение?
- •Предмет и функции философии
- •Мировоззренческая
- •Что является первичным бытие или сознание?
- •Познаваем ли мир?
- •Тема Философская школа софистов.
- •Эллинизм
- •Эпикуризм
- •Онтология.
- •Антропология
- •Гносеология
- •Скептицизм
- •Главная задача: возбудить в человеке достоинство его бытия.
- •Теотецея
- •Неоплатонизм
- •Средневековая христианская философия
- •Периодизация средневековой философии:
- •Основные проблемы патристики:
- •2) Схоластика:
- •Высокая схоластика (1200-1350 гг)
- •Поздняя схоластика (1350-1500 гг).
- •Августин
- •Фома аквинский
- •Эпоха возрождения
- •Эмпиризм
- •Гуманизм
- •Утопизм и реформизм
- •4 Семестр
- •1.1.Флорентийско-платоновская академия
- •1.2.Черты немецкого гуманизма (реформация):
- •Натурфилософия
- •Взгляды на религию д.Бруно
- •Гносеология бруно
- •Философия Нового времени
- •Материализм т. Гоббса
- •Субъективный идеализм д. Беркли
- •Агностицизм и субъективный идеализм д. Юма.
- •Немецкое Просвещение 18 в.
1.2.Черты немецкого гуманизма (реформация):
Э. РОТЕРДАМСКИЙ (15-16 в). В конце XV — XVI вв. гуманистическое движение охватило главные европейские страны. Значительное развитие это течение мысли получило в Германии, где оно соединилось с широким религиозным движением. Наиболее авторитетными немецкими гуманистами старшего поколения были Эразм Роттердамский (1469—1536) и Иоганн Рейхлин (1455—1522), которых в немецких гуманистических кругах называли «двумя очами Германии».
Эразм из Роттердама первым из великих немецких писателей поставил целью согласовать религиозные убеждения со здравым смыслом. Догматическая теология как таковая его интересовала мало, но тем большее значение он придавал внутренним религиозным убеждениям. Он считал, что для религиозного сознания достаточно тех оснований, которые нам дает внутренний опыт, а опора в догматике и метафизических спекуляциях совершенно излишня.
Он ясно осознавал границы рассудка и постоянно напоминал о них читателю. Его знаменитая работа «Похвала глупости» направлена не только против окостеневших религиозных и социальных установлений, но также против притязаний разума на познание конечной истины, даже в отношении вещей повседневных, не говоря уже о потусторонних.
«...Счастье зависит не от самих вещей, но от того мнения, которое мы о них составили». «...Ибо в жизни человеческой все так неясно и так сложно, что здесь ничего нельзя знать наверное, как справедливо утверждают мои академики (скептики), наименее притязательные среди философов. А если знание порой и возможно, то оно нередко отнимает радость жизни»
В индийской философии мир представляет иллюзию.
Несмотря на свой скепсис, или же благодаря ему, Эразм ставит целью «суверенную рефлексию рассудка о содержании веры, посредством которой (рефлексии) оно разделяется как отношение Бога, Христа, человека, свободной воли и воздействий Бога как на чуждые друг другу независимые факторы» (8: 69). Подвергая Новый Завет филологической критике, подчас пристрастной, Эразм исходил из различия между непогрешимым Христом и апостолами, которые были простыми людьми и могли во многом ошибаться.
Он считал Евангелие от Марка обширной выдержкой из Евангелия от Матфея, а также вообще отрицал принадлежность Апокалипсиса Иоанну, считая, что его обманным путем ввел в Новый Завет некий Керинф.
Рационализация христианства Эразмом была, по сути, формой выражения его гуманизма. Как и итальянские гуманисты, он отрицал вечное наказание за грехи. При этом Эразм не отрицает догмат о загробном воздаянии, но приводит его в соответствие со здравым смыслом и нравственным чувством: не существует иного ада, кроме мук нечистой совести. В старом споре о соотношении свободы воли и предопределения, то затухавшем, то разгоравшемся с новой силой со времен ранних Отцов Церкви, Эразм отстаивал свободу воли (в работе «О свободной воле»).
Мы не можем отрицать предопределения, когда рассуждаем теологически или метафизически, но если речь идет о нравственном сознании (и внутреннем опыте) и о моральной ответственности, то отрицать свободу воли невозможно. Против этого учения Эразма выступил Лютер в своей работе «О рабстве воли», и спор продолжался дальше, без надежды на всеобщее согласие.
Что символизировал средневековый гуманизм? – отрицание тела от души.