1486

Окончание табл. 2

Получился список из 23 авторов, 52 % из которых – заведующие кафедрами, 15 человек (65 %) – доктора наук и 19 авторов (почти 83 %) – профессора. Т.е. это достаточно активная часть геометро-графического сообщества (см. табл. 2).

Проанализируем данные РИНЦ по указанным выше авторам. Индекс Хирша (табл. 3) у 90 % из них (20 человек) очень невелик hi = 1–3, у двух hi = 4–5, и только у одного hi = 9. Несмотря на то что за последние 4 месяца положение несколько улучшилось (больше стало коллег, у которых hi = 3), индекс Хирша у абсолютного большинства рассматриваемых авторов очень низкий. А у большинства сотрудников кафедр геометро-графических дисциплин публикации отсутствуют вовсе.

Таблица 3

Индекс Хирша ученых кафедр геометро-графических дисциплин

21

Теперь рассмотрим данные по количеству статей и ссылок (см. табл. 2, столбцы 7 и 8), поскольку hi-индекс практически у всех одинаковый и его рассмотрение больше ничего не даст.

Для того чтобы легче было анализировать, введем дополнительный по отношению к данным РИНЦ показатель Σ – сумма количества статей и ссылок (см. табл. 1, столбец 10). Показатель Σ нам необходим, так как у одних авторов больше статей, у других – ссылок, и сравнивать достижения разных лиц затруднительно. Напомним, что в РИНЦ для сравнения используется индекс Хирша, но здесь он практически не работает.

Показатель Σ для всех авторов табл. 2 представлен в порядке убывания, но без фамилий в табл. 4. Для всех, кроме первых трех, Σ очень невелик и изменяется в диапазоне от 108 до 19, что примерно одно и то же, особенно если сравнивать с результатами первых в базе данных РИНЦ в табл. 1.

Такое положение дел ставит наши кафедры в очень невыгодное положение по сравнению с другими в университетах. Возникает вопрос: либо мы все очень плохо работаем (примерно так будет думать руководство наших вузов), либо что-то не так в организации нашей деятельности?

22

Таблица 4

Количество статей и ссылок ученых кафедр геометро-графических дисциплин

23

Обращает внимание очень небольшое количество статей у всех авторов табл. 2: в среднем 24 статьи на человека

(табл. 4).

Для увеличения публикационной активности нужен журнал, и такой журнал есть – это «Геометрия и графика». Журнал молод: вышло всего 7 номеров, – но уже сейчас он входит в РИНЦ и в Ulrich's Periodicals Directory. Журналом интересуются коллеги за рубежом, уже опубликованы статьи из Италии [7,8], Германии [2], Болгарии [3] и бывших советских республик: Казахстана [6], Молдавии (Приднестровская республика) [1], Украины [5], Беларуси [4, 9].

Для того чтобы журнал жил, нужны два условия: подписчики, так как издательство «ИНФРА-М» коммерческое

идолго в убыток издавать журнал не может; статьи, удовлетворяющие требованиям международной базы данных

Scopus.

Если журнал «Геометрия и графика» прекратит свое существование, то положение дел только ухудшится. Хорошо, если каждый вуз или отдельные его представители оформят по 2–3 подписки, ведь речь идет о 2000 рублей в год за один комплект.

Каждому заведующему кафедрой геометро-графи- ческих дисциплин необходимо быть в курсе новостей в геометрической науке, изменений в методике преподавания. Статьи в журнале «Геометрия и графика» позволят узнать о проблемах и их решениях коллегами из ближнего

идальнего зарубежья. Для дальнейшего существования наших кафедр как отдельных самостоятельных единиц необходимо содружество и взаимная поддержка. Лучше всего это может быть выполнено на уровне заведующих кафедрами. Хорошо, если заведующие кафедрами, их заместители, аспиранты и ведущие преподаватели (профессора и доценты) кафедр, интересующиеся новостями в геометрии,

24

инженерной и компьютерной графике станут подписчиками журнала.

За последние 4 месяца 23 автора табл. 2 резко усилили свою публикационную активность: с учетом находящихся в издании (т.е. уже готовых) 3 выпусков журнала (№ 3, 4 за 2014 год и № 1 за 2015 год) подготовлено 94 новых статьи. Это почти 20 % (94:492 = 0,19) от того, что было написано за предыдущие 14 лет существования РИНЦ (2000–2014 годы).

Из 94 статей 35, т.е. почти 40 %, были напечатаны в журнале «Геометрия и графика». Таким образом, всплеск публикационной активности последних месяцев был в значительной степени достигнут благодаря данному журналу. При этом необходимо особенно отметить, что публикации в «Геометрии и графике» совершенно бесплатные, в отличие от многих других изданий.

Scopus

Значительно больше, чем в РИНЦ, ценятся публикации в международной базе данных Scopus. Реальных перспектив опубликоваться в журналах, входящих в Scopus, у абсолютного большинства сотрудников кафедр геометрографических дисциплин нет, хотя во многих вузах это требуется при переизбрании на должность. Таким образом,

геометро-графическому сообществу крайне необходим свой журнал, входящий в базу данных Scopus.

В планах издательства и редакционной коллегии журнала «Геометрия и графика» подать документы для вхождения в Scopus. Большая подготовительная работа для удовлетворения многочисленных требований к журналам, входящим в базу данных Scopus, практически завершена. Отметим лишь некоторые из этих требований:

1. В редакционном совете должно работать не менее трети иностранцев (выполнено).

25

2.Суммарный индекс Хирша (по Scopus, а не по РИНЦ) у трех членов редакционного совета должен быть не менее 21 (выполнено). При этом необходимо учесть, что никто из авторов табл. 2 в системе Scopus не значится, следовательно, ни у кого из них, в том числе и у российских членов редсовета, индекса Хирша в Scopus, по нашим данным, нет.

3.Не менее 20 % статей должны быть написаны иностранцами (в каждом из последних четырех номеров журнала 1–2 статьи написаны иностранцами, в том числе 2 на английском языке).

4.Аннотации должны быть на русском и английском языках, объем аннотации – 200–250 слов. К сожалению, некоторые авторы присылают аннотации на 90–130 слов. Отчасти поэтому отдельные статьи приходится возвращать на доработку.

5.Список литературы в алфавитном порядке должен содержать не менее 25 изданий. Он должен быть дан на русском языке и иметь транслитерированный перевод на английский язык с указанием названия работы. Просьба к авторам ссылаться не только на себя, но и на коллег, желательно авторов журнала «Геометрия и графика».

6.У каждой статьи должно быть две рецензии. Редакционная коллегия направляет статьи на рецензии без указания фамилии, имени, отчества авторов и без упоминания о месте их работы, т.е. анонимно. В случае если оба рецензента дают отрицательный отзыв, статья не публикуется; если их мнения разделились, окончательное решение принимает редакционная коллегия. Если статья, по мнению рецензентов, требует доработки, то таковая выполняется. Так действует институт независимого рецензирования.

Уважаемые авторы! С введением независимого рецензированиянадобностьвпредоставлениисамоотзывовотпала.

26

Рецензирование статей

На 8-й научно-методической конференции «Проблемы инженерной геометрии в современных условиях», проходившей в МИТХТ 10 ноября 2014 года, было принято решение о введении двойного независимого рецензирования статей журнала «Геометрия и графика». Участники этой конференции с ученой степенью выразили согласие войти в число потенциальных рецензентов.

Двойное независимое рецензирование призвано заменить практику авторецензирования. Конечно, здесь, как во всяком новом деле, есть трудности, основные из которых:

•рецензии получены только от 50 % рецензентов (по разным причинам);

•рецензии запаздывают, и не все замечания удается внести в статьи.

Думаем, редакционной коллегии в ближайшее время удастся справиться с указанными трудностями.

Польза от полученных рецензий большая: они позволяют существенно улучшить качество рецензируемых статей. Чтобы было понятно, насколько серьезно рецензенты отнеслись к работе, укажем, что из 12 полученных на данный момент рецензий 5 – положительные, 1 – отрицательная, а в остальных рецензенты указывают на необходимость переработки, часто – очень значительной. В некоторых положительных рецензиях указываются недостатки, требующие внесения изменений в статьи.

Пока любая работа, связанная с журналом «Геометрия

играфика», не оплачивается, в частности работа рецензентов. Поэтому мы благодарим коллег, приславших свои рецензии. Это профессора: К.А. Вольхин (НГАСУ), Л.В. Маркин (МАИ), А.Л. Хейфец (ЮУрГУ), доценты: Е.Ю. Елисеева (АрПИ), Н.В. Кайгородцева (ОмГТУ), Е.П. Милосердов (ИГЭУ), Е.П. Суворова (МАДИ),

27

Н.Е. Суфляева (МГТУ им. Баумана), Г.Г. Шелякина (ПНИПУ).

Пользуясь предоставившейся возможностью, приглашаем всех обладателей ученых степеней присоединиться к числу потенциальных рецензентов журнала «Геометрия и графика». Для этого достаточно прислать свой электрон-

ный адрес на почту: redkolgig@gmail.com.

Библиометрические показатели журнала «Геометрия и графика»

В базе данных РИНЦ основными библиометрическими показателями для журналов являются: число цитирований журнала за год, двухлетний импакт-фактор РИНЦ.

Важные показатели:

•число цитирований журнала за год без самоцитиро-

вания;

•двухлетний импакт-фактор без самоцитирования;

•двухлетний коэффициент самоцитируемости;

•число статей в журнале за год;

•среднее число ссылок у статьи в журнале.

Таблица 5 Библиометрические показатели журналов в РИНЦ

В табл. 5 приведены значения первого, десятого, сотого и пятисотого журнала в базе РИНЦ по каждому из четырех показателей (табл. 5, столбцы 2–5). Напомним, что журналов, индексируемых в РИНЦ, около 5000, поэтому попасть в число 500 лучших – мечта многих.

Двухлетний импакт-фактор определяется по формуле:

где ИФ – двухлетний импакт-фактор; Aц2 – число цитирований статей в течение второго года; B1,2 – число статей, опубликованных в данном журнале за 2 года.

Дробь, определяющая импакт-фактор, будет больше, если знаменатель (число статей) меньше, а числитель (количество ссылок) больше. Таким образом, чтобы импактфактор журнала мог быть значимым, количество статей в год должно быть невелико. Вероятно, число статей в журнале «Геометрия и графика» в год должно быть в диапазоне 50–150. В то же время показатель числа статей в журнале в год (см. табл. 5, столбец 4) даже у пятисотого журнала – 179, и это надо учитывать.

В табл. 5, столбце 1 приведено количество цитирований журнала за год. У первого в списке журнала число цитирований за годоколо 16 000, у сотого – около 1500. Такое большое число цитирований может быть только при большом или очень большом числе статей. Таким образом, импакт-фактор и число цитирований журнала за год – два противоположных показателя. Импакт-фактор может достигать высоких значений при относительно небольшом числе статей, и наоборот: число цитирований велико при большом числе статей. Выбор приоритетного показателя остается за редакционной коллегией и редакционным советом. В журнале «Геометрия и графика» мы выбрали, по крайней мере пока, высокий импактфактор. Чтобы импакт-фактор был больше единицы, число ссылок на журнал в год должно быть относительно большим,

29

никак не меньше 200, лучше – 400 в год, тогда импакт-фактор будетравенпоформуле:

где 200 – возможное число ссылок за год; 99 – число статей в журнале «Геометрия и графика» за 2013 и 2014 годы

(табл. 6).

При 400 возможных ссылках ИФ = 400 / 99 = 4,04.

Импакт-фактор журнала может достичь весьма высоких значений (где-то на уровне 5–20-го места в рейтинге из 5000 журналов), если удастся обеспечить не менее 200 ссылок на журнал «Геометрия и графика» в год. Однако показатели «число цитирований журнала за год», (см. табл. 5, столбец 2) и «число статей в журнале за год», (см. табл. 5, столбец 4) будут не столь впечатляющими – в районе 1000-го места.

30