1486

Московского государственного университета тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова, Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики, Национального исследовательского университета «МЭИ», Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», Нижегородского государственного архитектурно-строитель-ного университета, Новосибирского государственного архитек- турно-строительного университета, Новосибирского государственного технического университета, Омского государственного технического университета, ООО «ProЭксперт»,

ООО «Научный-Центр», Пермского национального исследовательского политехнического университета, Рыбинского государственного авиационного технологического университета им. П.А. Соловьева, Самарского государственного аэрокосмического университета им. акад. С.П. Королева, Санкт-Петербургского государственного архитектурностроительного университета, Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, СанктПетербургского государственного технологического университета растительных полимеров, Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, Сибирской автомобильнодорожной академии, Сибирского государственного аэрокосмического университета им. акад. М.Ф. Решетнева, Сибирского государственного университета путей сообщений, Софийского технического университета, Тверского государственного технического университета, Технического университета г. Варна, Тракийского университета г. Стара Загора, Университета г. Кассель, Университета Святых Кирилла и Мефодия в Скопье, Уральской государственной архитектурно-художественной академии, ЮжноУральского государственного университета (Национального исследовательского университета), Уральского филиала

11

Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова.

Работа конференции проходила по следующим направ-

лениям:

•Теоретические исследования в области прикладной геометрии и практического решения задач инженерной графики.

•Проблемы реализации геометро-графической подготовки студентов в современных условиях и инновационные образовательные технологии преподавания и контроля результатов обучения графическим дисциплинам.

•Проблемы и перспективы развития современного ди-

зайна.

Работа интернет-конференции была организована в сессионном режиме на сайте http://dgng.pstu.ru/conf2015.

Было представлено 98 докладов и выступлений в рубриках,

атакже прошло их широкое обсуждение. В ходе дискуссий поступило 730 комментариев, вопросов и сообщений участников конференции. В рамках круглого стола проведены обсуждение и интернет-голосование по совместному принятию проекта решения конференции. С удовлетворением следует отметить высокую активность на конференции представителей технических университетов СанктПетербурга, в том числе БГТУ «ВОЕНМЕХ» (зав. кафедрой, проф. Д.Е. Тихонов-Бугров).

Акцентируя внимание на главном в материалах докладов конференции, комментариях к ним и обмене мнениями, можно констатировать следующее:

1. Материалы прошедших интернет-конференций, находящиеся в открытом доступе, активно используются. Реализуя решения КГП-2014, Материалы конференции зарегистрированы в РИНЦ и стали издаваться как периодическое издание. Во исполнение решений КГП-2014 в рамках конференции организована секция «Теоретические иссле-

12

дования в области прикладной геометрии и практического решения задач инженерной графики».

2.Расширилось представительство зарубежных коллег, что подчеркивает актуальность проблем геометрографической подготовки и вопросов реформирования инженерного образования для всего научно-педагогического сообщества.

3.Остается актуальным вопрос о подготовке специалистов высшей квалификации по научной специальности 05.01.01 «Инженерная геометрия и компьютерная графика», а также о создании бакалавриата и магистратуры по данному направлению. Создание магистратуры по данному направлению позволит не только отбирать кадры для обучения в аспирантуре, но и снять остроту вопроса по омоложению профессорско-преподавательского состава кафедр графики.

4.Особое беспокойство участников конференции вызывает низкий уровень начальной подготовки студентов, в связи с чем прозвучали предложения о создании инструментов довузовской ГГП.

5.Расширился взаимообмен как идеями, так и учебнометодическими материалами. Остается актуальным вопрос

осоздании единой базы данных электронных обучающих ресурсов (ЭОР).

6.Необходим дальнейший критический анализ методической и структурной составляющей базовой ГГП с учетом как контингента обучаемых, так и характера современного информационного обеспечения и технологий, востребованных в рамках инженерной деятельности.

7.Активно расширяется применение программных средств как с целью повышения эффективности обучения, так и для организации учебного процесса, проведения контрольных мероприятий и олимпиад.

13

8.Остаются актуальными проблемы несогласованности терминологического и понятийного аппаратов в учебных курсах, программном обеспечении и ГОСТах, что неоправданно расширяет число необходимых понятий инженерной графики.

9.Дизайн как специфическая форма проектной деятельности остается потенциалом для обогащения инженерной подготовки, в том числе на уровне магистратуры.

10.Участники конференции поддержали политику редакции журнала «Геометрия и графика», направленную на повышение статуса издания и его импакт-фактора.

11.Расширилось число оригинальных больших и малых разработок в области технологий обучения, методик и структурирования инженерной подготовки, представленных БГТУ «ВОЕНМЕХ», НИТУ «МИСиС», СибГУПС, ННГАСУ, НИУ «МЭИ», ПНИПУ, ИГЭУ и других вузов, что свидетельствует о неисчерпаемом энтузиазме преподавателей.

При подведении итогов конференции признано, что для сохранения инвариантных элементов ГГП и ее дальнейшего развития в условиях информатизации образования, для реализации основных положений по итогам работы КГП необходимо:

1.Сохранить формат данной научно-практической ин- тернет-конференции и ее веб-платформы как эффективного инструмента взаимодействия и интеграции усилий преподавателей кафедр геометро-графической подготовки из разных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья с целью обеспечения качества высшего инженерного образования.

2.Поддержать решение секции «Геометрия, графика, дизайн» Санкт-Петербургского дома учёных о необходимости возврата для основных инженерных специальностей вы-

14

сокотехнологичных отраслей техники и наукоемкого производства срока подготовки специалистов не менее 5 лет.

3.Поддержать инициативу редакции журнала «Геометрия и графика» и решение секции «Геометрия, графика, дизайн» Санкт-Петербургского дома учёных о возврате в общеобразовательной школе уроков рисования и черчения, развивающих современную геометро-графическую культуру школьников и соответствующих требованиям по содержанию и уровню, необходимым для эффективного продолжения геометро-графической подготовки студентов в вузе.

4.Направить для ознакомления в Федеральный институт развития образования и Институт проблем высшего образования РФ материалы (представленные на КГП-2011, 12, 14, 15) по инновационной системной концепции естественной структуры инженерной подготовки (NL-концепция) и организации на её основе сквозной ГГП, базирующейся на объективном расширении роли визуальных геометрографических форм представления информации на всех уровнях инженерной деятельности (авт.: А.О. Горнов (НИУ МЭИ), Л.А. Шацилло и Е.В. Усанова (КГТУ КАИ)).

5.Проинформировать Институт проблем высшего образования, региональные научно-методические советы, руководство профильных кафедр вузов об основных итогах работы и решениях КГП-2015, а также представить данную информацию на предстоящем совещании заведующих кафедрами, осуществляющих ГГП.

6.Просить организационный комитет конференции образовать инициативную группу для анализа возможности

инеобходимых условий создания единой консолидированной базы данных электронных образовательных ресурсов (ЭОР) для ГГП, а также обсуждения вопроса о выдаче сертификата – документа, подтверждающего факт повышения квалификации для активных участников КГП.

15

7.Для популяризации конференции и сохранения приобретенного статуса КГП издать Материалы V Международной научно-практической конференции КГП-2015 в качестве ежегодного периодического издания с размещением на платформе РИНЦ. Программному и организационному комитетам конференции совместно с редколлегией журнала «Геометрия и графика» подготовить обзорные статьи по материалам конференции для публикации в открытой печати.

8.Для расширения интеграционного пространства ГГП и продвижения разнообразных форм организации масштабных конкурсов и олимпиад провести в 2015/2016 учебном году на базе Рыбинского государственного авиационного технического университета им. П.А. Соловьева Всероссийский дистанционный конкурс учащейся и студенческой молодёжи «Современные информационные технологии в машиностроении, архитектуре и дизайне».

9.Признать работу конференции эффективной. Благодарить администрацию Пермского национального исследовательского политехнического университета, кафедру «Дизайн, графика и начертательная геометрия» (зав. кафедрой, проф. И.Д. Столбова), членов Программного и Организационного комитетов за большую работу по организации и проведению конференции.

Председатель Оргкомитета КГП-2015 проректор ПНИПУ по науке и инно- В.Н. Коротаев вациям, д-р техн. наук, профессор

16

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ЖУРНАЛ «ГЕОМЕТРИЯ И ГРАФИКА» В РИНЦ И SCOPUS

В.И. Вышнепольский

Московский государственный университет тонких химических технологий

им. М.В. Ломоносова

В статье рассматривается положение журнала «Геометрия и графика» в национальной библиометрической базе данных научного цитирования – РИНЦ и возможность вхождения журнала в международную базу данных Scopus. Двойное независимое рецензирование, применяемое для статей, поступающих в журнал позволяет повысить их качество. В статье сделаны следующие выводы:

1.Среднее число ссылок у статьи в журнале «Геометрия и графика» должно быть не менее 25.

2.Чтобы ссылаться на статьи, нужно подписаться на журнал в бумажном или электронном виде.

3.Одного журнала «Геометрия и графика», входящего

вРИНЦ, кафедрам геометро-графических дисциплин недостаточно. Необходимо иметь как минимум два издания, т.е. еще и трибуну интернет-конференции. В этом случае можно организовать перекрестное цитирование статей и существенно уменьшить самоцитирование.

Ключевые слова: РИНЦ, Scopus, кафедры геометрографических дисциплин, индекс Хирша, библиометрические показатели журналов в РИНЦ, показатели публикационной активности авторов.

JOURNAL «GEOMETRY AND GRAPHICS» IN THE RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX AND SCOPUS

V.I. Vyshnepolskiy

Moscow State University of Fine Chemical Technologies

17

Discusses the position of the journal «Geometry and graphics» in a national bibliometric database science citation – RISC and the possibility of joining the journal in the international database Scopus. Double peer reviewed, used for articles submitted to the journal can improve their quality. The article concluded – the average number of links at the article in the journal «Geometry and graphics» must be at least 25 to reference the article you need to subscribe to the journal in paper or electronic form. Another lesson is that one magazine «Geometry and graphics» into the RISC for the chairs of geometry and graphics disciplines is absolutely not enough. We must have at least two journal – and it is the tribune of the Internet conference. Only then can we organize cross citation of articles and significantly reduce the self quoting.

Keywords: Russian science citation index, Scopus, Department of geometry and graphics disciplines, the h-index, bibliometric indicators of magazines in the Russian science citation index, indicators of publication activity of authors.

РИНЦ

РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) – это национальная библиографическая база данных научного цитирования, которая на середину февраля 2015 года включает около 5000 российских журналов, индексируемых в РИНЦ, и около 700 000 авторов, примерно половина из которых имеет публикации за последние 5 лет. Более подробную информацию о РИНЦ можно получить на начальной странице Научной электронной библиотеки elibrary.ru [10].

Для оценки библиометрических показателей авторов в геометро-графическом сообществе рассмотрим данные табл. 1 с целью установления точек отсчета. В этой таблице приведены библиометрические показатели лучших авторов России в базе данных РИНЦ. Как видно из табл. 1, число

18

статей у этих ученых доходит до 1000, количество ссылок – до 20 000 (!), а индекс Хирша – до 66.

Индекс Хирша (hi-индекс) – это основной библиометрический показатель для оценки научной ценности трудов и публикационной активности ученых. Hi-индекс изменяется не по линейной, а по экспоненциальной зависимости, поэтому разница между, например, hi = 8 и hi = 14 очень велика, а между hi = 14 и hi = 66 – огромна.

Таблица 1

Библиометрические показатели ведущих российских ученых

Теперь рассмотрим библиометрические данные наших коллег. Мы выбрали прежде всего 15 докторов наук, данные о которых есть в РИНЦ (табл. 2, столбец 5), добавили к ним 4 членов редколлегии журнала «Геометрия и графика» (Н.А. Салькова, В.И. Вышнепольского, Ю.Б. Парвулюсова, Н.В. Кайгородцеву), 3 активных заведующих кафедрами (Т.В. Андрюшину, К.А. Вольхина и Н.Г. Иванцивскую), а также профессора А.Л. Хейфеца.

19

Таблица 2

Библиометрические показатели ученых кафедр геометро-графических дисциплин

20