Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1464

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
27.36 Mб
Скачать

Проинтегрируем последнее уравнение:

 

 

 

 

hK

Я к

 

 

 

 

Ql1

f dr

 

(19,

X)

27г/с7

J

r

 

 

 

г

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

z2 = h i - 271*7

,

R K

(20,

X)

 

г

'

Подставляя в формулу (20, X) z = hc при г = Дс или интегрируя уравнение (18, X) в соответствующих пределах, получим следующую формулу дебита скважины:

nkiihl -

h2c)

(21,

X)

Q =

RK

1

 

 

Используя соотношение (8, X), формулу (21, X) перепишем так:

nkys(2hK — s)

=

A(2hKs —s2),

(22,

X)

Q =

где для краткости соответствующая группа постоянных множителей обозначена через А.

Подставляя значение дебита из формулы (21, X) в формулу (20, X),

получим:

 

 

ti2 _ L2

 

 

 

г 2

=

/*2 _

In

Як

 

S __ 3 .

1 2 L

(23, X)

z

-

n K

p

ш

r '

Уравнение (20, X) или (23, X) вполне определяет формулу ворон­ ки депрессии — свободной поверхности жидкости; тем самым уравне­ ние (23, X) позволяет выяснить распределение напоров в пласте, ибо величина z равна напору в любой точке пласта с радиусом-вектором г.

Из формулы (23, X) вытекает, что г = const при г = const. Следо­ вательно, поверхностями равных напоров служат боковые поверхности цилиндров, соосных скважине. Поскольку этот вывод является логи­ ческим следствием приближенного допущения, следует помнить, что в действительности поверхности напора имеют более сложную форму.

Как видно из уравнения (23, X), депрессионная кривая является кривой логарифмического типа, но форма ее несколько отлична от той, которая была изучена в § 2 главы IX; именно, в формулу (23, X), в от­ личие от формулы (23, IX), входят вторые степени величин напоров.

Формулы (21, X) и (22, X) для дебита скважины называют форму­ лами Дюпюи для случая притока к скважине жидкости со свободной поверхностью.

Из формулы (22, X) следует, что индикаторная линия имеет фор­ му параболы; она изображена на рис. 64. Ось параболы направлена па­ раллельно оси абсцисс. Вершина параболы В отвечает значению s = /iK, т. е. максимально возможному понижению уровня в скважине — до ее забоя. Понятно, что пунктирное продолжение BD параболической кри­ вой не имеет никакого физического смысла — уровень жидкости в сква­ жине нельзя опустить ниже ее забоя. Пунктирное продолжение BD проведено для лучшего понимания формы основного участка ОВ па­ раболической кривой. Индикаторная кривая на рис. 64 соответствует также формуле дебита (9, X), выведенной в предыдущем параграфе для случая притока жидкости к прямолинейной галлерее.

Для определения закона движения частицы жидкости вдоль тра­ ектории заметим [см. формулы (17, X) и (20, X)], что

v =

Q

Q

(24, X)

2тгrz

 

Подставим найденное выражение скорости фильтрации в форму­ лу (10, VIII):

_ dr

т — = —- dt

Q

(25, X)

 

Разделим переменные г и t и проинтегрируем последнее уравнение:

Ro I

г

( 2 6 '

х )

где До — расстояние движущейся частицы жидкости от оси скважи­ ны в момент t = 0, а г — расстояние той же частицы жидкости от скважины в момент t.

Рис. 64. Индикаторная диаграм­ ма для скважины при притоке к ней жидкости со свободной по­ верхностью в условиях гравита­ ционного режима.

Интеграл, стоящий в правой части формулы (26, X), в конечном виде не вычисляется; его вычисление приходится выполнять либо с по­ мощью рядов, либо численными методами. Можно предложить такой приближенный прием вычисления интеграла: заметим, что значение подынтегрального радикала равно напору 2 в точке пласта с коорди­ натой г. Если разбить интервал интеграции на такие участки, внутри каждого из которых величина 2 меняется не очень сильно, то 2 можно вынести за знак интеграла. Так, например, беря небольшой интервал интеграции в пределах от г = г\ до г = и обозначая через 2 среднее значение напора в этом интервале изменений величины г, получим:

(27, X)

Т\

где At — промежуток времени, в течение которого частица жидкости переместится с расстояния г2 до г\ от оси скважины.

Понятно, что упомянутый приближенный прием будет давать тем меньшую погрешность, чем меньше меняется величина 2 внутри ин­ тервала интеграции, т. е. чем дальше этот интервал от скважины и чем меньше величина самого интервала.

Подвергнем критическому анали­ зу приближенное допущение и не­ которые основанные на нем формулы.

Считая траектории движения го­ ризонтальными, Дюпюи учитывал кри­ визну депрессионных линий (кривизну свободной поверхности жидкости), ко­ торые также принадлежат к семейству траекторий.

Предположение о горизонтально­ сти траекторий, строго говоря, несов­ местимо с основными особенностями движения жидкости со свободной по­ верхностью, в котором влияние силы тяжести должно сказываться на появ­ лении вертикальных компонент скоро­ стей фильтрации.

Формулы дебита и рис. 64 указывают на то, что величина дебита стремится к своему максимальному конечному значению при s —>/гк, т. е. когда hc —>0.

Последнее означает, что мощность (высота) фильтрационного по­ тока вблизи стенки скважины стремится к нулю, но тогда скорость

фильтрации вблизи забоя должна неограниченно возрастать (чтобы получить конечный расход потока, необходимо неограниченно увели­ чивать его скорость, если площадь поперечного сечения потока неогра­ ниченно убывает).

Конечно, последние перечисленные выводы либо противоречивы, либо физически нереальны, их абсурдность указывает на то, что при­ ближенные формулы дебита, а также формулы (20, X) и (23, X) можно применять только с известным ограничением. Действительно, прибли­ женные допущения (о горизонтальности скоростей фильтрации и т. д.), лежащие в основе вывода всех приведенных выше формул, справедли­ вы тем с большей точностью, чем меньше понижение уровня жидкости в скважине и чем меньше глубина фильтрационного потока, т. е. чем больше размеры пласта (радиус Rc) по сравнению с первоначальной мощностью hKводоносного слоя. Поэтому нельзя пользоваться форму­ лой Дюпюи для анализа максимально возможного понижения уровня жидкости в скважине. Наоборот, при сравнительно малых понижени­ ях уровня этой формулой с успехом пользуются в гидрогеологической практике.

Учитывая приближенность допущения Дюпюи, Козени попытался провести более строгое исследование движения жидкости со свободной поверхностью.

Эти исследования также оказались далеко не точными, а предло­ женные расчетные формулы были весьма громоздки. Однако справед­ ливо была отмечена важность явления «скачка» (прыжка). Сущность этого явления состоит в следующем: в процессе откачки воды из ко­ лодца (скважины) динамический уровень в нем оказывается стоящим ниже, чем уровень воды в пласте непосредственно у стенки колодца.

На рис. 65 схематично изображены: динамический уровень АВ во­ ды в колодце M N , уровень ЕС воды в пласте у стенки колодца, вер­ тикальные сечения CD и E F ближайшей к колодцу части свободной поверхности воды в пласте.

Точки Е и С лежат выше А В , длины отрезков АЕ и ВС опре­ деляют высоту «скачка». Поверхность стенки колодца на участке ЕА называется поверхностью высачивания1.

 

Экспериментальные и теоретические исследования других авто­

ров [120 и др.] показали, что существенное влияние на приток

во­

ды к скважине оказывает так называемый «капиллярный слой»

во­

ды

над ее свободной поверхностью в пласте. Чем больше высо­

та

столба воды в скважине и в области питания по сравнению

Глубокие исследования движения воды в пласте в условиях гравитационного режима (при учете граничных условий на поверхности высачивания) были выпол­ нены П. Я. Полубариновой-Кочиной [143].

с высотой капиллярного поднятия, тем меньше влияние капилляр­ ного слоя и тем точнее оказывается формула (21, X). Следует от­ метить, что еще более чем за 40 лет до появления упомянутой работы американских авторов, в конце 80-х годов прошлого ве­ ка, проф. Н. Е. Жуковский отмечал необходимость учитывать яв­ ления капиллярного поднятия при изучении движения грунтовых вод.

Рис. 65. Схематичное изоб­ ражение «скачка» при пе­ реходе от уровня воды

вколодце к уровню воды

впласте.

Новейшие исследования вновь подтвер­ дили высокую точность формулы деби­ та (21, X) при малых пониженных уров­ нях жидкости в скважине и, наоборот, вы­ яснили довольно значительные неточности формулы (23, X), служащей для определе­ ния формы свободной поверхности жидко­ сти в пласте.

Перейдем к изучению радиального при­ тока к скважине жидкости со свободной по­ верхностью в том случае, когда в пласте справедлив нелинейный закон фильтрации.

Сохраним все условия рассматриваемой задачи, сформулированные в начале данно­ го параграфа, но допустим, что движение жидкости во всем пласте подчиняется не ли­ нейному закону фильтрации, а нелинейно­ му2. Тогда вместо формулы (17, X) полу­ чим:

Q = 27гrzv — 2nrzc

(28, X)

где с и п — постоянные величины, причем 1 < по «С 2. Разделим переменные г и г в последнем уравнении:

dr = znodz.

(29, X)

Для определения формы депрессионной кривой проинтегрируем

2При сравнении с формулами главы VII и здесь следует учитывать, что п =

[см. подстрочные примечания к формулам (64, IX) и (14, X)].

уравнение (29, X):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(30,

X)

откуда

 

 

 

 

 

zn0+ 1 _ ^n0 + 1 _

п0+ 1 f Q

 

1

(31,

X)

К

По - 1 \^27ГС

гп 0- 1

 

 

 

 

К °~ \

 

Для вывода формулы дебита скважины проинтегрируем уравне-

ние (29, X) в других пределах:

 

 

 

 

 

 

 

 

(32,

X)

откуда

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Q =

2жс П р — 1

h 2 0 + 1

- h ? ° + 1

По

X)

(33,

 

П о + 1

_ 1 __________

 

 

 

 

д п 0- 1

д п о - 1

 

 

Конечно, последнюю формулу можно было бы вывести из уравне­ ния (31, X), положив z = hc, г = Rc.

Заметим, что при RK^> Rс и при значении щ не слишком близком

«

1

можно пренебречь по сравнению с

1

к единице, величиной —

 

Я?0" 1'

RZ°~l

 

 

Если в формуле (33, X)

принять по =

2, то получим формулу,

впервые выведенную Краснопольским для трещиноватых пород.

Заметим, что формулы

(28, Х)-(33, X)

могут иметь лишь огра­

ниченное применение, указывая влияние нарушения линейного зако­ на фильтрации в том теоретически возможном (или осуществленном в эксперименте на специальной модели) случае, когда нарушение за­ кона фильтрации охватывает весь пласт. Как показывают рассужде­ ния § 6 главы IX, при движении к скважине жидкости со свободной поверхностью было бы правильнее учитывать возможность появле­ ния ограниченной зоны кризиса линейного закона фильтрации и рас­ сматривать движение жидкости при одновременном существовании по крайней мере двух (а еще правильнее нескольких) режимов фильтра­ ции.

Гл а в а X I

Одномерное и радиальное движения сжимаемой жидкости в пористой среде по линейному закону фильтрации

§ 1. Одномерная установившаяся фильтрация сжимаемой жидкости

Согласно линейному закону фильтрации массовая скорость филь­ трации жидкости (т. е. произведение скорости фильтрации на плот­ ность жидкости) при одномерном движении (см. рис. 53а) равна:

Q V =

_fc Фр

(1, XI)

 

И в dx’

 

где все обозначения прежние.

Выразим давление р через плотность жидкости д.

Согласно формуле (11, III), приведенной в § 2 главы III, коэффи­ циент объемного упругого расширения жидкости

/3 =

-

(11, III)

Но

 

Mdg

‘СЖ-- м

d12и/ —

в

 

 

где М — масса рассматриваемого объема жидкости Г2Ж (М = const). Подставляя эти значения Г2Жи сШж в уравнение (11, III), находим:

dg

РQdp'

Разделяя переменные д и р, имеем:

Полагая /3 постоянным и интегрируя полученное уравнение по р в пределах от рат до р и р соответственно от рат до р, находим:

= / 3(Р -Р ат),

откуда уравнение состояния жидкости может быть написано в виде:

е = е*'е?ь-р«), (2, xi)

где рат — плотность жидкости при атмосферном давлении рат; /3 — коэффициент объемного упругого расширения жидкости;

р — давление в точке, в которой плотность жидкости равна р. Логарифмируя уравнение (2, XI), имеем:

In в = In Рат + Р(р - Рат),

 

откуда

 

р=р- + | 1п£ -

(3- Х1)

Дифференцируя уравнение (3, XI) по х, легко найти градиент дав-

dp ления — :

ах

dp = 1. 1 dg dx /3 Q dx'

Подставляя это значение dxdp в уравнение (1, XI), имеем:

Q V =

к_ de

/З/i dx

 

Обозначим массовый расход жидкости через QM

Q*, = \ev\-F = eQ,

где F — площадь вертикального сечения пласта; Q — объемный расход жидкости.

Умножая уравнение (4, XI) на F, получим:

(3', XI)

(4, XI)

(5, XI)

Так как . при установившемся движении массовый расход жидко­ сти QMесть величина постоянная, то уравнение (6, XI) содержит две переменных — д и х, разделяя которые, имеем:

de = i ^ d

x .

 

(7,

XI)

Граничные условие формулируются следующим образом: при

 

х = 0,

II

ч

(8,

XI)

II н

£

II

Я

 

 

где дг — плотность жидкости у входа в галлерею (т. е. на выходе из пласта);

дк — плотность жидкости на контуре питания, удаленном от галлереи на расстояние LK.

Интегрируя уравнение (7, XI) в пределах от дг до дк и от 0 до LK, имеем:

вг

 

о

что дает

 

PIAQMLK

QK

Qr

kF

 

 

откуда получаем формулу для определения кассового расхода жидко­ сти

Для нахождения распределения давления в пласте, проинтегриру­ ем уравнение (7, XI) в пределах от дг до д и от 0 до х в

 

х

 

 

 

0

 

 

откуда

 

 

 

в = вт +

PnQu

X.

(Ю, XI)

 

kF

 

 

Но из формулы (9, XI) имеем:

QK - Qr kF LK

Подставляя это выражение в уравнение (10, XI), имеем:

(И, XI)

Формулы (10, XI) и (11, XI) дают изменение плотности жидкости

впласте в направлении х. Для определения давления в пласте нужно значения g, найденные по формулам (10, XI) или (11, XI), подставить

вуравнение (3, XI).

Разложим

входящую в

уравнение состояния (2, XI) величи­

ну е^ р-Рпт) в ряд по степеням /3(р рат),

е Р ( Р

Р . т ) = 1 + / 3 (р _ р а т ) + 1 ^ ( р - р а х ) 2 +

 

 

 

(12, XI)

 

+

/З3(р — Рат)3 + •••

Пусть

 

 

 

 

/3 — 5-10 5

(р Рат) — ЮО am.

Тогда

 

Pip -

Рат) = 5-10 3;

 

 

 

1

/}2 ( р - Р а Т)2 = 1,25-1(Г5;

I Р Ч р - Рат)3 = 2,084-Ю -7

Из рассмотренного примера очевидно, что для решения практиче­ ских задач можно с высокой степенью точности ограничиться первыми тремя членами ряда (12, XI). Это позволяет написать уравнение состо­ яния в виде:

в Рат 1 + Р(Р ~ Рат) + т) р2(р Рат)

(13, XI)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]