движениям. Посмотрев соответствующие результаты, мы убедились в том, что влияет оно незначительно.

Люди с высшим образованием несколько более конформны - вот собственно и вся разница.

Обратимся к социально-экономическим парамет­ рам. Первым среди них является род занятий горожан (табл. 6.10).

Таблица 6.10

Участие в национальных движениях в зависимости от рода занятий

(в % к численности группы)

* Р асш иф ровка р о д а занят ий: 1 - учит еля, врачи, преподават ели вузов, научны е работ ники, средний м едперсонал; 2 - пенсионеры; 3 - учащ иеся колледж ей, вузов; 4 - предпринимат ели; 5 - военно­ служ ащ ие, сот рудники М ВД, другие работ ники правоохранит ель­ ны х органов; 6 - служ ащ ие государст венны х и муниципальных органов; 7 - работ ники промы ш ленны х предприят ий (ИГР, техни­ ки, рабочие, ж елезнодорож ники, строители).

Мы видим, что больше всего противников всякого рода национальных движений среди предпринимателей и людей в погонах (военнослужащих, сотрудников МВД, работников других правоохранительных органов). Видимо, данные группы чувствуют себя лучше других интегрированными в социальную систему. Действи­ тельно, предприниматели имеют самую высокую сте­ пень адаптации к новым экономическим институтам. Военнослужащие же делегировали государству право принимать за них решение в рыночном пространстве, получив взамен определенные статусные гарантии.

Меньше всего показатели адаптации у учащихся колледжей и вузов - треть из них демонстрирует го­

товность принять участие в национальных движе­ ниях, что подтверждает данные о возрастных различиях в политической активности.

Для социальной категории людей, известных под именем интеллигенции (группа 1), участие в нацио­ нальных избирательных блоках и объединениях являет­ ся наиболее неприемлемым. Пенсионеры предпочли бы национальные партии (фронты), что совпадает с выбо­ ром возрастной группы «старше 60 лет». Учащиеся кол­ леджей, вузов отказываются от партийной дисциплины в пользу национальных избирательных блоков, объеди­ нений и митингов и пикетов. Служащие муниципаль­ ных или государственных органов, демонстрируя неже­ лание выбирать национальные избирательные блоки или боевые отряды, все же готовы участвовать в акциях протеста (митингах и пикетах). Работники промышлен­ ных предприятий предпочитают держаться в стороне от любых видов национальных движений.

Мы не обнаружили зависимости между доходами семьи и политической активностью в национальной об­ ласти. Между бедностью и национальной агрессивно­

стью нет прямой связи. В то же время и рост экономи­ ческого состояния не делает людей более мирными.

Подведем предварительные итоги. Ответ на во­ прос об участии в национальных движениях является для нас индикатором, свидетельствующим об уровне реальной национальной напряженности в пермском го­ родском сообществе. Напряженность относительно не велика. Подавляющее большинство (свыше 75 %) горо­ жан избегают любых действий, могущих спровоциро­ вать национальный конфликт. Существует, однако, дос­ таточно представительное меньшинство, готовое пере­ нести свои национальные антипатии и предпочтения на политическую почву. Оно демонстрирует стремление к политическому объединению по национальному При­ знаку. Большинство в этой группе граждан составляют люди двух поколений: молодежь и старики. Первые не овладели эффективными социальными практиками; вторые их утратили. В подобной ситуации они прибе­ гают к самым архаическим приемам самоопределения - против чужаков, которых они наделяют враждебными свойствами. Если антипатии стариков можно объяснить метаморфозами оборонного сознания, воспитанного десятилетиями советской пропаганды, то национальная замкнутость молодежи, на нащ взгляд, имеет вполне современное происхождение. Акцент на национальные ценности в образовании, апелляция к этническим тра­ дициям в клубных и иных объединениях может стать источником национального сепаратизма и националь­ ной розни. Воспитанные в координатах традиционали­ стской этнической культуры молодые люди склонны переводить социальные противоречия на язык найио-