481
.pdfÂтабл. 2.5. приведен пример формы SWOT-анализа применительно
êисследованию конкурентов.
Òà á ë è ö à 2 . 5
Контрольный лист SWOT-анализа (пример)
|
|
|
Рейтинг (баллы) |
|
||
|
Показатели оценки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|||||
|
Финансы |
|
|
|
|
|
1. |
Структура баланса |
|
|
* |
|
|
2. |
Рентабельность активов |
|
|
* |
|
|
3. |
Рентабельность инвестиций |
|
|
* |
|
|
4. |
Коэффициент реинвестирования |
|
|
|
|
* |
|
Производство |
|
|
|
|
|
1. |
Загрузка оборудования |
* |
|
|
|
|
2. |
Производственные мощности |
|
* |
|
|
|
3. |
Степень износа технологического оборудования |
|
|
* |
|
|
4. |
Возможности расширения производства |
|
|
|
* |
|
|
Управление |
|
|
|
|
|
1. |
Гибкость организационной структуры |
* |
|
|
|
|
2. |
Степень обеспеченности информацией |
|
* |
|
|
|
3. |
Наличие современных информационных технологий |
|
|
* |
|
|
4. |
Профессиональный уровень управленческого персонала |
|
|
|
* |
|
|
Маркетинг |
|
|
|
|
|
1. |
Доля рынка |
|
* |
|
|
|
2. |
Престиж торговой марки |
|
* |
|
|
|
3. |
Уровень цен |
|
|
* |
|
|
4. |
Информационное обеспечение маркетинга |
|
|
* |
|
|
5. |
Возможности в организации сервиса |
|
|
|
* |
|
6. |
Наличие постоянной клиентуры |
|
* |
|
|
|
7. |
Наличие эксклюзивных прав |
|
|
|
* |
|
|
Кадры |
|
|
|
|
|
1. |
Уровень квалификации производственного персонала |
|
* |
|
|
|
2. |
Уровень квалификации сбытового персонала |
|
|
* |
|
|
3. |
Расходы на переподготовку |
|
|
* |
|
|
81
Î ê î í ÷ à í è å ò à á ë . 2 . 5
|
|
|
Рейтинг (баллы) |
|
||
|
Показатели оценки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|||||
|
Технология |
|
|
|
|
|
1. |
Внедрение инноваций в производство |
|
|
* |
|
|
2. |
Возможности разработки новых продуктов |
|
* |
|
|
|
3. |
Возможности ресурсосбережения |
|
|
|
* |
|
4. |
Экологически чистые технологии |
|
|
|
* |
|
Сумма |
2 |
7 |
10 |
6 |
2 |
Действенным инструментом для анализа ближнего окружения оцениваемого предприятия (отрасли, к которой оно относится), для диагностики конкурентной напряженности на рынке и определения значимости влияния конкурентных сил на доходность бизнеса является модель «пяти сил» конкуренции М. Портера (5 FP).
Модель «пяти сил» М. Портера включает следующие ключевые элементы):
1. Интенсивность конкуренции среди существующих на отраслевом рынке конкурентов.
Факторы конкурентной борьбы:
–рост числа конкурирующих фирм;
–насыщенность рынка продуктом;
–наличие фирм, способных снижать цены на товар;
–рост доходов от завоевания дополнительной доли рынка;
–наличие условий, когда уход из бизнеса более затратен, чем продолжение конкурентной борьбы;
–углубление дифференциации фирм по показателям их конкурентоспособности;
–сильные компании из других отраслей приобрели слабые фирмы и перенесли на них свои стратегии;
–неблагоприятное соотношение рыночных долей;
–появление новых конкурентных стратегий, успешно применяемых некоторыми соперниками;
82
–успехи в конкурентной борьбе отдельных фирм, обеспечившие значительный отрыв от конкурентов;
–перспективы роста емкости рынка;
–тенденции укрупнения фирм путем создания интегрированных корпоративных структур;
–выросло количество фирм, находящихся в зоне банкротства.
2. Угрозы со стороны потенциальных новичков на рынке. Основными группами факторов, характеризующих угрозу появле-
ния новых фирм на рынке, являются барьеры для входа в рынок и ожидаемая реакция со стороны фирм, функционирующих на рынке.
Основные ограничения для входа в рынок:
–отсутствие достаточного опыта в управлении издержками производства;
–необходимость больших затрат на формирование имиджа;
–размер инвестиций для открытия фирмы (приобретение активов);
–эксклюзивные права уже существующих фирм;
–доступ к каналам распределения продукта;
–государственные ограничения (лицензирование, стандартизация).
3. Появление товаров-заменителей. Факторы угроз:
–öåíû товаров-заменителей ниже, что снижает спрос на предлагаемые товары;
–найдены заменители с качественно новыми, более привлекательными характеристиками;
–товары-заменители обеспечивают совершенно новый способ удовлетворения потребностей;
–заменители более доступны для потребителя.
4. Экономический потенциал покупателей.
В данном случае необходимо рассматривать не только потребительский, но и деловой рынок, потребляющий продукцию в виде факторов производства. Сила влияния значительна, если:
–на рынке действуют немногочисленные крупные фирмы, покупающие продукцию большими партиями;
–покупки крупных покупателей составляют значительную долю всех продаж;
83
–экономически целесообразной для потребителей является практика приобретения товаров у нескольких продавцов (торги);
–потребители делового рынка демонстрируют угрозу обратной интеграции в отрасль продавца;
–предлагаемый товар существенно стандартизован, что облегчает переход к другим поставщикам.
5. Экономический потенциал поставщиков.
Этот фактор особенно сильно проявляется в следующих случаях:
–продукция предприятия ресурсоемка;
–на рынке поставщики являются монополистами;
–продукция поставщиков настолько дифференцирована, что перейти к другому поставщику сложно или дорого;
–предприятие не является покупателем, связями с которым поставщик дорожит;
–существует прямая угроза интеграции покупателя в бизнес продавца;
–поставщики имеют возможность интенсивно использовать ценовой фактор, снижая доходность бизнеса покупателя;
– ухудшение качества продукции поставщиков, приводящее к уменьшению прибыли предприятия-потребителя.
Одним из методов отраслевого анализа является концепция «4 Р» (product — продукт, price — цена, channels — каналы сбыта, promotion — продвижение на рынке) (рис. 2.3).
Суть метода — в сопоставлении собственных показателей предприятия по четырем названным направлениям с аналогичными показателями конкурентов. Поскольку целью такого рода сопоставления является определение рыночных позиций предприятия, следует выбрать наиболее сильных конкурентов. В табл. 2.6 приведен пример анализа конкурентоспособности предприятия.
Каждому из оцениваемых показателей дается экспертная оценка от 1 до 5 баллов (возможна и другая градация, в зависимости от необходимости чувствительности показателей). Присвоение оценки 1 балл означает слабую конкурентную позицию по определенному показателю, 5 баллов — сильную. Из приведенной в табл. 2.4 информации следует вывод, что конкурентные позиции предприятия слабы практически по всем направлениям.
84
Рис. 2.3. Концепция анализа конкурентоспособности по факторам «4Р»
Оцениваемая компания имеет более слабые по сравнению с конкурентами рыночные позиции, однако они проявляются неравномерно. Наиболее проблемными факторами конкурентоспособности предприятия являются потребительские свойства выпускаемого продукта, в частности надежность, срок службы, экономичность. Слабо используются также механизмы продвижения товаров на рынок (низкий рекламный бюджет).
Важным итогом отраслевого анализа является определение и прогноз ключевых факторов успеха отрасли. Ключевые факторы успеха (КФУ) — это общие для всех предприятий отрасли управляемые показатели, достижение которых дает возможность улучшить конкурентные позиции предприятия в отрасли. В качестве примера приведем ключевые факторы успеха для некоторых отраслей:
Отрасль |
ÊÔÓ |
Пищевая |
– Качество продукции |
|
– Экологическая чистота |
|
– Сбытовая сеть |
|
– Öåíà |
Транспорт |
– Надежность |
|
– Комфорт |
|
– Персонал |
85
Отрасль |
ÊÔÓ |
Строительство |
– Качество |
|
– Комфорт |
|
– Öåíà |
|
– Надежность |
Промышленность строительных |
– Экологическая чистота |
материалов |
– Качество |
|
– Öåíà |
|
– Индустриальность |
Ò à á ë è ö à 2 . 6
Анализ конкурентоспособности предприятия по производству товара
|
Оцениваемое |
|
Конкуренты |
|
Факторы конкурентоспособности |
предприятие |
À |
|
 |
|
|
|||
|
|
|
||
«1 Р» — продукт |
|
|
|
|
– Надежность |
3 |
5 |
|
4 |
– Срок службы |
2 |
4 |
|
4 |
– Безопасность |
4 |
5 |
|
5 |
– Торговая марка |
4 |
5 |
|
4 |
– Ремонтопригодность |
3 |
4 |
|
3 |
– Ассортимент |
4 |
4 |
|
5 |
– Экономичность |
3 |
5 |
|
4 |
Сумма |
23 |
32 |
|
29 |
«2 л — öåíà |
|
|
|
|
– Оптовая |
4 |
5 |
|
3 |
– Розничная |
5 |
4 |
|
4 |
– Виды скидок |
3 |
4 |
|
4 |
– Условия расчетов |
4 |
5 |
|
3 |
Сумма |
16 |
18 |
|
14 |
«3 Р» — каналы сбыта |
|
|
|
|
– Степень охвата рынка |
3 |
4 |
|
5 |
– Регионы сбыта |
4 |
5 |
|
2 |
– Эффективность сбытовой сети |
3 |
5 |
|
3 |
Сумма |
10 |
14 |
|
10 |
86
Î ê î í ÷ à í è å ò à á ë . 2 . 6
«4 Р» — продвижение на рынке |
|
|
|
– Каналы рекламы |
3 |
5 |
2 |
– Бюджет рекламы |
2 |
4 |
5 |
– Связи с общественностью |
3 |
4 |
3 |
Сумма |
8 |
13 |
10 |
Итого |
57 |
77 |
63 |
Ключевые факторы успеха периодически пересматриваются, т. к. их изменению способствует развитие отраслей, насыщение рынка товарами, научно-технический прогресс.
Необходимо определять направления роста и фазы жизненного цикла отраслей и отдельных товарных рынков (растущие отрасли; зрелые отрасли; отрасли, переживающие спад). Жизненный цикл любого товара проходит в своем развитии несколько фаз — от разработки и выведения на рынок до вытеснения с рынка. Аналогичные фазы имеет также и отрасль, что меняет доходность бизнеса, требует изменения стратегии работы в отрасли.
Отраслевая конкуренция в значительной степени определяется конкуренцией выпускаемых продуктов. Товары с высокой перекрестной эластичностью спроса называются субститутами. В зависимости от степени взаимозаменяемости продуктов выделяют четыре уровня конкуренции:
–конкуренция торговых марок (аналогичный продукт других фирм предлагается тем же покупателям по той же цене);
–отраслевая конкуренция (конкурентами считаются все предприятия, производящие аналогичный продукт);
–формальная конкуренция (конкурентами считаются предприятия, производящие товары, способные удовлетворить одинаковую потребность);
–общая конкуренция (конкурентами считаются все производители, участвующие в борьбе за деньги потребителей).
Одним из методов выявления конкурентов и завоевания их рынка является объединенный анализ отрасли и рынка на основе составления карты «товар/рынок», представленной в табл. 2.7.
87
|
|
Ò à á ë è ö à 2 . 7 |
Карта «товар/рынок» продукции* |
||
|
|
|
|
Потребители |
|
Товары |
потребительский рынок |
деловой рынок |
|
||
Обои моющиеся простые |
Местные фабрики |
Местные фабрики |
|
Московские фирмы |
Московские фирмы |
Обои моющиеся объемные |
Импорт |
Московские фирмы |
Обои «рогожка» |
Импорт |
Московские фирмы |
*[36, ñ. 47]. |
|
|
Анализ дает возможность определить, какой сегмент рынка занят и насколько сильными являются конкуренты. При этом следует уточ- нить, какие предприятия являются наиболее реальными конкурентами.
2.3.Финансовый анализ в оценке бизнеса, его цели
Âусловиях рыночных отношений предприятие осуществляет свою деятельность на началах коммерческого расчета, главная задача которого — получение прибыли. Основой коммерческого расчета являются финансы предприятия, поэтому оценка бизнеса включает в себя как один из важнейших компонентов анализ финансового состояния. Только на основании такого анализа можно сделать вывод о финансово-экономиче- ском состоянии и выбрать подходы и методы расчета стоимости оцениваемого предприятия. Таким образом, анализ финансового состояния предприятия является начальной стадией оценки.
Основной задачей финансового анализа является получение определенного числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов,
âрасчетах с дебиторами и кредиторами. Отметим, что система показателей и критериев, используемых при анализе финансового положения предприятия, так же как и методология оценки предприятия в целом, зависят от целей и функций оценки.
Источниками информации для финансового анализа являются: бухгалтерский баланс предприятия (форма ¹ 1), отчет о прибылях и убытках (форма ¹ 2), отчет о движении денежных средств (форма ¹ 4), при-
88
ложение к бухгалтерскому балансу (форма ¹ 5), отчет об изменениях капитала (форма ¹ 3), данные управленческого учета и отчетности и другие финансовые документы.
Основная цель финансового анализа — определить реальное финансовое состояние предприятия на дату оценки (получить представление о фактическом его финансовом положении) и найти резервы его улучшения.
Результаты финансового анализа непосредственно влияют на прогнозирование доходов и расходов предприятия, на определение будущих денежных потоков. Финансовый анализ является одним из эффективных инструментов для формулирования выводов о стоимости бизнеса,
àименно:
1)при проведении оценки методами доходного подхода (метод капитализации и метод дисконтирования денежных потоков) производится анализ бизнес-плана, а также бухгалтерских балансов и отчетов о финансовых результатах за прошедшие периоды. Анализ проводится с целью определения основных финансовых показателей в плане выявления перспектив и тенденций в деятельности предприятия. Сравниваются отдельные финансовые показатели с данными за ряд предшествующих периодов, выявляется зависимость (тренд), определяется будущий потенциал бизнеса на основе данных о текущей деятельности в данном сегменте бизнеса. Таким образом, можно реально увидеть истинное положение предприятия, дать обоснованный прогноз на будущее с учетом финансовых рисков;
2)при проведении оценки бизнеса методами затратного подхода (метод чистых активов и метод ликвидационной стоимости) оценка бизнеса базируется на ретроспективной информации и, следовательно, отражает затраты и фактически достигнутые результаты производствен- но-финансовой деятельности предприятия;
3)при проведении оценки бизнеса методами рыночного (сравнительного) подхода (метод компании-аналога, метод сделок и метод отраслевых коэффициентов) одним из основных этапов процесса оценки также является финансовый анализ. Стоимость бизнеса отражает производственные и финансовые возможности, положение предприятия на рынке, перспективы развития. Следовательно, в аналогичных предприятиях должно совпадать соотношение между ценой и важнейшими финансовыми параметрами, такими как прибыль, дивидендные выплаты,
89
объем реализации, балансовая стоимость собственного капитала. Сравнение основных финансовых показателей с соответствующими показателями аналогичных предприятий, функционирующих в той же отрасли, позволяет оценить относительное финансовое положение данной фирмы в сегменте бизнеса.
Таким образом, финансовый анализ отражает настоящее положение фирмы, ее прошлые достижения, дает информационную основу для прогнозирования будущих результатов бизнес-деятельности, выявляет зависимость показателей финансово-хозяйственной деятельности от различных факторов, позволяет оценить относительное финансовое положение фирмы, раскрывает степень финансовых рисков. Финансовый анализ включает в себя также рассмотрение динамики показателей прибыли (выручка, себестоимость, валовая прибыль, структура прибыли, величина чистой прибыли).
Финансовое состояние — это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридиче- скими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустой- чивым и кризисным. Основная характеристика финансового состояния — способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе.
Наряду с определением реального финансового состояния предприятия целями финансового анализа являются также:
–определение реальной доходности оцениваемого предприятия для корректного прогнозирования денежных потоков;
–выявление степени соответствия финансовой отчетности оцениваемого предприятия общепринятым в отрасли принципам бухгалтерского учета;
–сравнение оцениваемого предприятия с его аналогами для оценки риска, присущего данному бизнесу, и параметров его стоимости;
–оценка экономических возможностей и перспектив бизнеса;
–корректировка финансовых отчетов для целей оценки.
Ретроспективная финансовая отчетность за последние три-пять лет анализируется с целью определения потенциального бизнеса на основе
90