Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы переработки полимеров (механика процессов)

..pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.7 Mб
Скачать
рис VII. б. Схема экспериментальной ус­ тановки для проверки теории ламинарного
смеШения*

Из соотношения (VII. 47) следует, что индекс смешения в этом идеализированном случае зависит от квадрата отношения сред­ него времени пребывания материала в камере смесителя к пе­ риоду флуктуации концентраций. При заданных значениях произ­ водительности и индекса смешения выражение (VII. 47) легко пре­ образуется к виду, позволяющему вычислить рабочий объем смесителя.

VII. 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРИИ ЛАМИНАРНОГО СМЕШЕНИЯ

Установка, в которой проводили проверку изложенной выше тео­ рии [25], представляет собой два коаксиально расположенных ци­ линдра (рис. VII. 5). Размеры цилиндров: длина 17 см, внутренний диаметр кольцевой щели 10,2 см; зазор между цилиндрами — 0,85 см.

Смешиваемые расплавы полистирола нагнетают через чере­ дующиеся впускные окна, расположенные на входе в смеситель. Такая система подачи смешиваемых ингредиентов обеспечивает оптимальную ориентацию поверхностей раздела относительно на­ правления деформации сдвига, возникающей в полимере при вра­ щении любого из цилиндров. На это круговое течение наклады­ вается продольная деформация сдвига, возникающая вследствие существования продольного течения вдоль оси смесителя. Резуль­ тирующее винтовое движение расплава приводит к двумерной де­ формации сдвига, вызывающей уменьшение ширины полос (ис­ ходная ширина полос равна расстоянию между впускными окна­ ми). Относительное уменьшение ширины полос можно рассчитать как функцию радиальной координаты р и продольной г. Одновре­

менно можно определить факти­ ческую ширину полос экспери­ ментально.

Гидродинамическая модель расплава. Поле скоростей винто­ вого движения рассчитывалось в предположении, что расплав яв­ ляется ньютоновской жидкостью. Используя метод суперпозиции решений [см. уравнения (III. 185) и (III. 191)], можно показать,что тангенциальное смещение 0 для произвольной частицы зависит от продольного расхода Q и расстоя­ ния от входа z. Так, если внут­ ренний цилиндр вращается, а на­ ружный неподвижен, выражение

для расчета 0 принимает вид

v

Серая ш

Рис. VII. 6. Распределение скорос­ тей в четырех сериях эксперимен­ тов (пояснения — см. текст).

е= 8т)0

1- а 2

In ФЛ

P4- P2* 1 ( I

 

In 1/а

Р /

 

 

(VII. 48)

где Т — момент, необходимый для

вращения

цилиндра и линейно зависящий от длины L (следовательно, 0 линейно зависит от г) ; г\

аязкость расплава; Q — объемный

расход;

a = R\/R2\ р — радиальная координата

(/?,

^ р ^ /?2).

 

Аналогичные выражения можно по­ лучить и для других условий экспери­ мента— при вращении наружного ци­ линдра. Для смесителя такого типа изменение толщины полос подчиняется зависимости [23, 25]:

(VII. 49)

где г0 — начальная толщина полос.

Проведено четыре серии экспери­ ментов, отличавшихся направлением вращения внутреннего и внешнего ци­ линдров. Теоретические эпюры скоро­ стей vz и г>е(р) приведены на рис. VII. 6.

С е р и я I. Внутренний цилиндр вра­ щается с постоянной угловой ско­ ростью со, наружный неподвижен. Рас­ пределение тангенциальной компонен­ ты скорости и0(р) при этом почти ли­ нейно. Суммирование тангенциальной и осевой скоростей приводит к тому, что все частицы потока движутся по винтовым траекториям. Угол подъема винтовой линии определяется радиаль­ ной координатой частицыСледова­ тельно, по мере продвижения потока вдоль оси смесителя поверхность раз­ дела между смешиваемыми компонен­ тами увеличивается, а толщина полос уменьшается.

Серия I

dB /dp Серия Я

dB/dp

СерияШ

Рг

P i-------

л 1----------

и

dB/dp Серия ВТ

Рис. VII. 7. Диаграммы функции dO/dr, рас­

считанные для каждой из четырех серий экс­ периментов.

С е р и я II. Наружный ци­ линдр вращается, внутренний неподвижен. Распределение скоростей при этом обратно наблюдавшемуся в I серии.

Серия. III. Оба цилиндра вращаются в одном направле­ нии с одинаковыми угловыми скоростями. Тангенциальные скорости распределены по за­ зору практически равномерно. В результате угол подъема винтовой линии по всему сече­ нию потока оказывается прак­ тически постоянным, а гра­ диент смещения dO/dp обраща­ ется в нуль примерно на сред­ нем диаметре потока- В этом кольцевом слое смесительное воздействие отсутствует, а тол­

щина полос

сохраняется неиз­

менной.

IV. Оба цилиндра

Се р и я

вращаются навстречу друг дру­ гу с одинаковой по абсолютной величине окружной скоростью. Анализ выражения (VII. 49) показывает, что интенсивность смесительного воздействия оп­ ределяется производной dQ/dp. Значения этой производной для всех четырех серий опы­ тов приведены на рис. VII. 7. В 1-й и Н-й сериях производ­ ная dQ/dp изменяется от нуля до какого-то конечного зна­ чения. В Ш-й серии она рав­ няется нулю примерно в сере­ дине зазора. Только в IV-й се­ рии эта производная сущест­ венно больше нуля во всем се­ чении потока.

В процессе экспериментов в смеситель, прогретый до тем­ пературы 505 К, подавали из двух экструдеров расплавы

6МГ

 

 

 

 

 

 

деры

и привод

роторов

одно­

 

 

 

 

 

 

временно

останавливали;

 

сме­

 

 

 

 

 

 

 

ситель охлаждался, и подучен­

 

 

 

 

 

 

 

ную смесь

извлекали

из

 

него

 

 

 

 

 

 

 

в

виде

кольцевого

образца.

 

 

 

 

 

 

 

Этот образец разрезали;

заме­

 

 

 

 

 

 

 

ренную толщину полос г ис­

 

 

 

 

 

 

 

пользовали для количественной

 

 

 

 

 

 

 

оценки эффективности смеше­

0

2,5

5,0

7,5

10,0

12,5

15,0

ния.

Наиболее

 

эффективное

 

 

 

L, СМ

 

 

 

смешение, как это и следовало

Рис. VI 1.8. Сопоставление расчетных (пунктир­

из

теоретических

посылок,

на­

ные кривые) и экспериментальных (сплошные

блюдалось в серии IV.

 

 

кривые) значений изменения поверхности раз­

 

Результаты

сопоставления

дела, определяемого

относительным

измене­

 

нием ширины полос rolr (L — длина пути сме­

расчетных

и

эксперименталь­

щения). Частоты вращения внутреннего

и

ных

данных

по

уменьшению

внешнего Nf, цилиндров соответственно равны

(в об/мин): / — 10,9: 9;

2— 7,2;

G; 3 —3,5; 2,9.

толщины

полос

 

приведены на

 

 

 

 

 

 

 

рис. VII. 8-

Расположение

экс­

периментальных и расчетных кривых указывает на хорошую кор­ реляцию между теорией и экспериментом.

VII. 6. ДИСПЕРГИРОВАНИЕ ИНГРЕДИЕНТОВ

Диспергирование ингредиентов в полимерной матрице происходит в результате воздействия на частицы диспергируемой фазы напряжений сдвига^возникающих -, вследствиесуществования'^относи­ тельного движения в системе полимер — частица^Силы, связы­ вающие элементарные образования в более крупные агрегаты, можно независимо от их природы охарактеризовать двумя пока­ зателями: абсолютной величиной и радиусом действия (рис. VII. 9). В простейшем случае агломерат состоит из двух элементарных частиц.

Первое условие его разрушения заключается в том, что силы вязкого трення, возиикajoщшГ}]а~~поверхности, должны быть до-

CTafgLHHO-jaejuiKH и могут преодолеть-силы

взаимодействия частиц

 

 

(адгезию, когезию, электроста­

 

 

тическое притяжение

и т. д.).

 

 

Второе условие состоит в том,

 

 

что разорванные., напряжения­

 

 

ми сдвига__чД21иВД должны

 

 

быть удалены друг от друга на

 

 

расстояние, превышающее ра-

 

 

диус 'деиствия сил взаимодей-

 

 

ствия. В противном случае, как

 

 

"только силы, вызывающие раз­

 

 

деление

агломерата,

умень­

Рис. VII. 9.

К объяснению механизма диспер

шатся

(это всегда происходит

в результате вращения агло-

гирования.

 

мерата в поле напряжений), частицы вновь соединятся друг с дру­ гом [21].

Выбор оптимальных условий диспергирования связан с опре­ делением сил вязкого трения, действующих на подлежащий раз­ рушению агломерат, и выявлением такой начальной ориентации частицы, которая исключала бы ее последующее агрегирование. Исходя из условий взаимодействия частицы с окружающей вязкой средой, можно определить силы, действующие на частицы, и вы­ вести уравнение, описывающее траекторию движения частиц при разрушении агломератов, состоящих из двух сферических частиц радиусом R. Если поместить начало системы координат в центр одной из частиц (см. рис. VII. 9), то уравнение движения центра тяжести другой частицы примет вид [21]:

(VII. 50)

где Л = 6лRPx/F (здесь р х — напряжение сдвига; F — суммарная сила взаимо­ действия между частицами); R — радиус частицы; г — расстояние между ча­ стицами; г*— критический радиус разделения.

Если начало координат совмещено с центром тяжести какойлибо из двух частиц, то

г =

(*2 + г/2)'/’

 

 

 

 

(VII.51)

^

Предполагается,

что

сила

взаимодействия в области

2R ^

г ^

г* постоянна,

а

в области

г > г* — пренебрежимо

мала.

С

этой

точки зрения

критический

радиус

разделения г*— это

важнейшая характеристика всех процессов диспергирования.

нахо­

 

Пусть агрегат, состоящий

из двух частиц

(рис. VII. 10),

дится в вязкой жидкости, в которой развивается деформация сдвига, вызывающая движение среды слева направо. Допустим сначала, что значение k очень велико; это означает, что либо очень высока вязкость дисперсионной среды, либо очень малы силы взаимодействия. В предельном случае, когда /г->оо, траектории движения частиц совпадают с линиями тока дисперсионной среды. Следовательно, в этих условиях диспергирующее смешение сво­ дится к простому ламинарному смешению. Это условие выпол­ няется в области г > г*, поскольку сила F в этом случае по усло­ вию равна нулю.

Влияние сил взаимодействия можно заметить только тогда, ко­ гда величина k имеет конечное значение. Мак-Келви [21, с. 353] рассматривает траектории движения агрегата из двух частиц с следующими параметрами:

R = 0,5; г* = 2; х0 = 0; у0 = 1

Оказывается, что при k <С4 (см. рис. VII. 9) частицы вначале немного расходятся, но затем вследствие искривления траектории вновь сближаются и объединяются друг с другом. Только при

 

 

 

k ^

4

верхняя частица

движется

 

 

 

по

исправленной

траектории

до

 

 

 

тех пор, пока не выходит за пре­

 

 

 

дел сферической области, ограни­

 

 

 

ченной

критическим

радиусом,

 

 

 

после чего продолжает двигаться

 

 

 

вдоль

соответствующей

линии

 

 

 

тока.

 

 

анализ

позво­

 

 

 

 

Приведенный

 

 

 

 

ляет сделать следующие выводы.

 

 

 

 

1.

Увеличение

напряжений

 

 

 

сдвига

всегда

способствует

ин­

Рис. VII. 10. Траектории

частиц при

дис­

тенсификации

диспергирования.

 

2. Для каждой системы суще^

пергировании агрегатов,

состоящих

из

 

двух частиц.

 

 

ствует

свое критическое напря­

 

 

 

жение сдвига, ниже которого дис­

пергирование не происходит. Если

напряжение

сдвига

 

незначи­

тельно превышает критическую величину, то диспергированию под­ вергаются только наиболее крупные агрегаты с благоприятной на­ чальной ориентацией.

3. Если конструкция смесителя не обеспечивает периодического изменения ориентации агрегатов и в системе реализуется только одномернаядеформация сдвига, то в процессе смешения будут диспергироваться только те агрегаты, первоначальная ориентация которых близка к оптимальной. Остальные агрегаты просто ори­ ентируются в направлении линий тока, и никакого диспергирова­ ния не происходит. Напротив, периодическое изменение направ­ лений линий тока приводит к периодической переориентации агре­ гатов, обеспечивающей дальнейшее их диспергирование. В итоге каждый агрегат окажется, в конце концов, благоприятно ориен­ тирован относительно направления деформации сдвига и будет разрушен.

VII. 7. МЕХАНОХИМИЯ ПРОЦЕССА СМЕШЕНИЯ

Развивающаяся при смешении деформация сдвига и существова­ ние высоких напряжений сдвига неизбежно приводят к возникно­ вению механохимических эффектов, всегда в той или иной мере сопутствующих процессам деформации полимеров [26—29]. Воз­ можность разрыва цепи полимерной молекулы в процессе течения является следствием существования в текущем полимере про­ странственной структуры, образованной вторичными (ван-дер-ва- альсовыми) связями. Наличием этих связей Можно объяснить в первом приближении существование эффектов межмолекулярного взаимодействия и внутреннего трения, проявляющихся при дефор­ мации полимеров.

Естественно полагать, что, поскольку в деформируемой системе взаимное расположение полимерных молекул непрерывно изме-

няется, всегда могут возникнуть ситуации, когда суммарная сила взаимодействия, приложенная к молекулярной цепи, окажется больше, чем ее продольная прочность, которая, если ее оценить по энергии связи С—С, будет равной около 330 кДж/моль [28]. Среднее значение энергии вторичной связи составляет от 5 до 30 кДж/моль [30].

Если общее число вторичных связей, приложенных к отдель­ ной молекуле, больше, чем отношение энергии связи С—С к энер­ гии вторичной связи, то полимерная молекула может разорваться при условии, что силы, вызывающие деформацию полимера, до­ статочно велики (в противном случае будет иметь место только обратимая деформация). Образовавшиеся обрывки цепей займут новое положение, причем их дальнейшая судьба может сложиться по-разному.

1. Поскольку каждый из обрывков полимерной цепи является, по существу, свободным радикалом, он может рекомбинировать, встретившись с другим свободным радикалом, образовавшимся аналогичным образом. При этом вновь возникает полимерная мо­ лекула, в принципе мало отличающаяся от исходной. В ряде слу­ чаев, как это впервые указывалось в работах В. А. Каргина [26], при очень больших значениях сил взаимодействия пластическая деформация полимера возможна только под действием больших напряжений сдвига при условии разрыва и последующей рекомби­ нации образовавшихся свободных радикалов.

2. Образовавшиеся свободные радикалы могут встретиться и вступить во взаимодействие с молекулами кислорода, всегда при­ сутствующими в системе (если смешение не проводится в среде инертного газа или в вакууме). Часть свободных радикалов рас­ ходуется вследствие их реакции с присутствующими в полимере низкомолекулярными веществами. При этом протекает процесс ме­ ханодеструкции, который широко известен и применяется для уменьшения молекулярной массы и увеличения пластичности нату­ рального каучука [28, 31].

Процессы взаимодействия в системе полимер — активный на­ полнитель (например, сажа — каучук) в значительной степени ак­ тивируются в присутствии свободных радикалов, образовавшихся в результате механокрекинга [31—34]. Иначе говоря, усиление каучука сажей является следствием механохимических процессов, протекающих при смешении.

3. Наконец, если система состоит из двух различных по своей природе полимеров (например, нитрильный каучук и ПВХ), обра­ зовавшиеся свободные радикалы одного полимера могут взаимо­ действовать с цепными молекулами другого, образуя новые ком­ бинированные (блок- и привитые) полимеры. Возможность меха­ нического инициирования реакции такого рода впервые была отмечена в работах В. А. Каргина [35]. В настоящее время механохимический метод получения блок- и привитых сополимеров ши­ роко используется в промышленности.

Во всех трех случаях решающую роль играют силы взаимо­ действия, которые в первом приближении определяются силами вязкого трения. При этом естественно связать значение сил взаи­ модействия со значением предельной ньютоновской вязкости, ха­ рактеризующей течение полимера при бесконечно малой скорости деформации. Следовательно, можно ожидать (и это подтверж­ дается на практике), что процессы механодеструкции будут про­ текать тем интенсивнее, чем выше ньютоновская вязкость, или, учитывая температурную зависимость вязкости, чем ниже темпе­ ратура полимера. Естественно предположить, что, поскольку по­ вышение гидростатического давления также приводит к росту вязкости, оно также должно способствовать и интенсификации механокрекинга процессов. Так как процесс механокрекинга носит вероятностный характер, то увеличение продолжительности де­ формирования должно способствовать возрастанию числа механи­ чески разорванных полимерных молекул [36].

Если свободные макрорадикалы стабилизируются в резуль­ тате взаимодействия с каким-либо акцептором, то в деструктируемом полимере постепенно накапливаются стабильные обрывки це­ пей исходного полимера, что приводит к резкому снижению его молекулярной массы. Такая разновидность механокрекинга назы­ вается механодеструкцией. Механодеструкция возникает в резуль­ тате самых различных форм воздействия на полимер: смешение в резиносмесителе или на вальцах, дробление в шаровых мельни­ цах, экструзия, гранулирование на ножевых мельницах, обработка резанием, многократные деформации [26—29, 36].

В качестве параметра, позволяющего количественно оценить механодеструкцию, естественно воспользоваться изменением моле­ кулярной массы. Из изложенных выше представлений следует, что процесс механодеструкции продолжается не бесконечно, а лишь до некоторого предельного значения М<*, которое определяется выражением [28]:

М ^ ^ Е т г з К я п )

 

 

 

(VII. 52)

где Е — энергия

главных валентных

химических

связей; т — молекулярная мас­

са мономерного

звена; г2 — предельное межмолекулярное расстояние

в момент

разрыва межмолекулярных связей;

q — энергия

межмолекулярного

взаимодей­

ствия каждого звена; Г\ — предельное межатомное расстояние в момент разрыва химической связи.

Для оценки степени механодеструкции введем безразмерный параметр /, который назовем индексом деструкции. Определим ин­ декс деструкции как отношение фактической убыли молекулярной массы к максимально возможной:

I = (М0- Mt)/(M0- MQO)

(VII. 53)

Можно показать [28], что

Из уравнения (VII. 54) легко получить зависимость, описываю­ щую изменение молекулярной массы во времени:

Mw (t) = м х + (Mo - М " ) e~ kt = M0e ~ kt +

(1 - e ~ kt)

(VII. 55)

Для оценки механокрекинга можно ввести еще два дополни­ тельных параметра. Так, общее число макрорадикалов, которое может образоваться в процессе механокрекинга одного моля по­ лимера, равно

Z = 2N (1/Моо 1/М0)

(VII. 56)

где N — число Авогадро.

 

Скорость образования радикалов, характеризующая интенсив ность механокрекинга, определится выражением

 

2Nk

(М о-М ^е-*1

(VII 57)

dt

[(Мо -

e~kt + M j *

dt \ Мт

 

Таким образом, связь между индексом деструкции и основными параметрами процесса можно охарактеризовать функцио­ нальным уравнением:

/ =

р, М0, t)

(VII.58)

Комбинируя определяющие параметры, входящие в уравнение (VII. 58), и сводя это уравнение к безразмерной форме, можно показать, что индекс деструкции должен полностью определяться двумя параметрами: М0 и k\ = r)/pt.

Уравнение (VII. 58) можно записать в компактной форме:

/ = Ф(£Ь М0)

(VII.59)

Сопоставление выражения (VII. 59) с уравнениями (VII. 54) и (VII. 55) позволяет вскрыть смысл коэффициента k, который ока­ зывается равным отношению напряжения сдвига к ньютоновской вязкости исходного полимера:

k р/ц

(VII. 60)

При изменении t от нуля до бесконечности величина dz/dt изменяется в пределах:

2Np М р - М ^ dz

(VII. 61)

лMo ^ dt ^

Введем еще одну характеристику процесса механодеструкции: среднюю скорость образования макрорадикалов за все время де­ струкции dz/dt:

(VII. 62)

о

Эту величину можно сопоставить с экспериментальными дан­ ными, полученными при исследовании процесса деструкции

.полиизобутилена в капиллярном вискозиметре постоянного расхода [37]. Степень деструкции оценивали по средней скорости уменьше­ ния мольной доли разорванных связей; эта скорость определя­ лась выражением

(VII. 63)

Выражения (VII. 62) и (VII. 63) отличаются только знаком и величиной постоянного множителя. Если выбрать количество по­ лимера таким образом, что Nq = m (где q — масса образца), и изменить знак в выражении (VII. 62) на обратный, то эти выра­ жения совпадут.

Если проинтегрировать уравнение (VII. 57) и, разложив выра­ жение е-ы в ряд, ограничиться первыми двумя членами разложе­ ния, то окажется, что величина b будет пропорциональна отноше­ нию р/г\. Сопоставим полученный результат с экспериментальными данными Поля и Лунда, показавшими, что зависимость средней скорости деструкции от температуры и скорости сдвига удовлет­ ворительно описывается выражением [37]:

ъ= cem t y 1'3

(VII. 64)

где с — коэффицент, зависящий от исходной молекулярной массы и максимально возможной степени деструкции.

Уравнение (VII. 63) можно преобразовать к виду

(VII. 65)

Эффективную вязкость полиизобутилена можно определить из степенного закона (11.66):

Па — Цо\,л-1

где п = 2,5.

Время деструкции для конечного числа ходов поршня вискози­ метра (например, 100 ходов) определяется выражением

<ioo = 100D2L/(2d3Y)

где D — диаметр

поршня

прибора; L — длина хода поршня прибора; d — диа­

метр капилляра.

 

 

 

 

Тогда соотношение

(VII. 65)

может быть преобразовано к виду

глфоу'/"

( M ^ p d 3 .

Л

Miorf3yl+1/ft

(Af0 — Л!^) no V prxMo50LD2 Y ^

) ~

25Z.D2 (M0 - Af*,) p „ M 0

Поскольку отношение AW (Mo— Л!») зависит от напряжения сдвига, то можно предположить, что величина NpoMood^jffiLD2X X (М0Мсо)ргхМ0] оставалась неизменной.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]