Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хлопковая целлюлоза

..pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
12.74 Mб
Скачать

с цепями остатков альдобиуроновой кислоты и арабофуранозы. Ряд авторов высказывали предположения о наличии «смешанных» цепей главных валентностей и у целлюлозы [5].

2. Кристаллическое строение целлюлозы и надмолекулярная структура

Целлюлоза представляется нам как природный жесткоцепной полимер, надмолекулярные образования которого имеют кристал­ лическую структуру.

В развитии наших знаний о надмолекулярной структуре целлю­ лозы решающую роль сыграло использование оптических методов исследования: исследования двойного лучепреломления, рентгено­ структурного анализа, электронно-структурного анализа и электрон­ ной микроскопии, методов исследования инфракрасных и ультра­ фиолетовых спектров и др. Эти методы и их применение для иссле­ дования целлюлозы приведены в специальных руководствах и в мо­ нографии Н. И. Никитина и 3. А. Роговина [3, 9]..

Впервые о кристаллическом строении целлюлозы сообщалось в 1877 г., когда Негели [6] изучил двойное лучепреломление крахма­ ла, целлюлозных волокон и предложил «мицеллярную» теорию, со­ гласно которой эти природные вещества состоят из кристаллитов или мицелл, невидимых в обычных микроскопах, имеющих правиль­ ное кристаллическое строение, которое и обусловливает наличие собственного двойного лучепреломления.

С появлением и развитием рентгеноструктурного анализа теория Негели получила новые подтверждения [7]. Многочисленные ис­ следования целлюлозы в рентгеновских лучах показали, что она состоит из кристаллитов, образующих в волокнах правильные эле­ ментарные кристаллографические ячейки. На рис. 25 показано стро­ ение элементарной ячейки целлюлозы, предложенное после ряда уточнений в 1940 г. К. Мейером и Л. Мишем [8].

Рис. 25. Модель элементарной целлюлозной ячейки по Мейеру и Мишу: А — пространственная модель; В — проекция на плоскость а , б

На рис. 25 черные и белые кружочки изображают атомы кисло­ рода (атомы углерода и водорода на рисунке не показаны). Вдоль длинной оси ячейки располагаются макромолекулы целлю-

О

лозы. Длина ячейки 6=10,3 А, что соответствует длине целлюбиоз-

о

ного остатка, две другие стороны ячейки имеют размеры а= 8 ,3 5 А

О

и с = 7,9 А. Другими авторами предложены модели кристаллогра­ фической ячейки целлюлозы несколько иного строения.

Целлюлоза полиморфна, т. е. она, подобно многим другим крис­ таллическим веществам, может изменять свою кристаллическую структуру. Модель на рис. 25 соответствует природной целлюлозе. Эта «модификация носит название целлюлозы I (Ц1). Другой крис­

таллической

модификацией

целлюлозы

является целлюлоза II

{Ц П ), она образует все регенерированные

целлюлозы. ЦП обра­

зуется также

при действии

концентрированных растворов едких

щелочей на природную Ц1, при омылении сложных эфиров целлю­ лозы, при размоле Ц1 и в ряде других случаев. Третья модифика­ ция целлюлозы — ЦП1 образуется при обработке Ц1 или Ц П жид­ ким аммиаком или безводным этиламином, а модификация Ц1У — при нагревании Ц П при 280°С глицерином, с последующей промыв­ кой горячей водой. В табл. 12 приведены параметры элементарной ячейки этих !МОДификаций целлюлозы. Угол р образован сторонами а и с элементарной ячейки.

 

 

 

Таблица 12

Параметры кристаллической ячейки модификаций

 

 

о

 

 

 

целлюлозы, А

 

 

Модификация

Стороны элементарной ячейки

целлюлозы

а

ъ

с

 

Ц1

8,2

10,3

7,9

83?

ЦП

8,0

10,3

9,1

62е

ц ш

8,6

10,3

8,6

60е

Ц1У

8,1

10,3

7,9

90?

Надо отметить, что при переходе одной модификации целлюло­ зы в другую длина элементарной ячейки b остается неизменной и

О

равной 10,3 А (длина целлобиозного остатка).

О механизме перехода одной модификации целлюлозы в другие существуют только различные предположения (поворот цепей, конформациоииые переходы, изменения в состоянии водородных связей).

Впервоначальной «мицеллярной» теории строения целлюлозы

Г.Марка и К. Мейера [7] принималось, что кристаллиты целлюлозы

имели форму пространственно ограниченных определенной реаль­ ной поверхностью раздела частиц, как бы кирпичиков, из которых образовано волокно. Роль цемента, скрепляющего мицеллы — кир­

пичики, в целлюлозе по Марку и Мейеру играли особые межмицел­

лярные силы неизвестной природы. Мицеллы по Марку представля-

о

ли собой удлиненные палочки с длиной около 500 А, с поперечни­

ком около 50 А,т. е. по длине макромолекулы, образующие мицеллы

(кристаллиты), состоят из 100— 150 ангидроглюкозных остатков,

о

если длину одного такого остатка принять равной 5,1—5,2 А, то по ширине мицеллы умещается 40—60 макромолекул целлюлозы. Каждая мицелла ограничена реальной поверхностью раздела, со­ вокупность этих поверхностей всех .мицелл, образующих целлюлозу, достигает огромной величины. Это внутренняя поверхность целлю­ лозы— на ней происходит адсорбция целлюлозой различных ве­ ществ, от величины ее зависят физико-'механические свойства воло­ кон и т. д.

Величиной ее определяется реакционная способность целлюлоз­ ного препарата, так как величиной внутренней поверхности опреде­ ляется величина капиллярных пустот в волокнах, по которым проис­ ходит диффузионное проникновение растворов при различных пре­ вращениях целлюлозы.

Для определения величины внутренней поверхности целлюлозы предложено много методов, например: по количеству адсорбируе­ мых целлюлозой газообразных и жидких веществ, по количеству серебра, восстанавливаемого при известных условиях на внутрен­ ней поверхности целлюлозы, и других. Определенная методом сорб­

ции

азота внутренняя

поверхность хлопкового

волокна

равна

1,7 м2/г целлюлозы, при измерении адсорбции метилового

спирта

она

оказывается равной

20,1 м2/г и воды— 137 м2/г

[3]. Из этого

видно, что величина внутренней поверхности волокон может изме­ няться в значительных пределах, что связано с изменением «степе­ ни кристалличности» целлюлозы, т. е. с увеличением части целлю­ лозы имеющей кристаллическое строение (при уменьшении величи­ ны внутренней поверхности) и с увеличением содержания «аморф­ ной» части волокна (при увеличении величины свободной поверхно­ сти). Что касается степени кристалличности целлюлозы, то для определения ее имеется ряд чисто физических методов, по данным

рентгеиоструктурного

исследования, по инфракрасным спектрам

и др.

имеют выводы из «мицеллярной» теории

Большое значение

Г Марка и К. Мейера, касающиеся механизма химических превра­ щений целлюлозы. Согласно этой теории, все возможные химичес­

кие превращения

целлюлозы можно подразделить на три вида:

а) поверхностные

реакции, протекающие только на поверхности

мицелл, действующий реагент внутрь мицелл не проникает, и рент­ генограмма исходной целлюлозы не изменяется; б) мицеллярно­ гетерогенные реакции, которые начинаются на поверхности мицелл, и затем, по мере проникновения действующего реагента внутрь кристаллических участков (мицелл), реакция происходит и в ми­ целлах, что сопровождается изменением рентгенограммы целлюло­

зы; в) 'молекулярные или пермутойдные реакции, при которых реа­ гент быстро проникает внутрь мицелл, что ускоряет течение реакции по всей массе целлюлозы, и изменения рентгенограммы наблюда­ ются уже в начальной стадии процесса.

При дальнейшем уточнении и развитии «мицеллярной» теории было необходимым найти объяснение факту, почему целлюлоза не распадается на отдельные, дискретные мицеллы, например при на­ бухании волокон (т. е. объяснить, каким образом они соединяются, образуя очень прочные целлюлозные волокна). К этому времени по­ явился ряд данных, показывающих, что отдельные макромолекулы целлюлозы имеют длину, намного превышающую длину кристалли­ тов (мицелл) целлюлоз. Это привело к представлению о том, что от­ дельные макромолекулы должны по длине входить в несколько, по­ следовательно расположенных, кристаллических участков волокна, которые и осуществляют связь отдельных кристаллитов друг с другом. На смену старой теории Г Марка и К. Мейера пришла теория, отрицающая дискретное строение целлюлозы из отдельных, пространственно ограниченных мицелл и принимающая представле­ ние о непрерывном строении целлюлозы из располагающихся по длине волокон цепей главных валентностей, каждая из которых мо­ жет проходить через несколько кристаллических участков, соединяя их в одно целое.

Близко расположенные цепи прочно связываются в поперечном направлении огромным количеством водородных связей. Эти новые представления развивались в работах А. Фрей-Висслинга [10],

Гернгросса [11], О. Краткого [12]. В кристаллических участках цел-

о

люлозы макромолекулы сближены на расстояния, меньшие 2,5 А. Здесь они расположены более плотно, чем в аморфных участках, где расстояния между макромолекулами больше и связь между ними слабее.

Надо заметить, что к таким представлениям пришли и авторы старой «мицеллярной» теории Г Марк и К. Мейер [13, 14]. Опре­ деление нового понятия «мицелла» дал в 1938 г. 3. А. Рогович, ко­ торый считал, что мицелла — это участок сближенных на минималь­ ное расстояние отрезков цепей, обладающих высокой степенью крис­ таллической ориентацией и максимальной энергией связи.

На рис. 26 показано строение целлюлозы по 3. А. Роговину. Кри­ сталлические участки образованы частями макромолекул, изобра-

Рис. 26. Схема строения целлюлозы по 3. А. Роговину. Жирные линии — кристаллические участки (мицеллы)

женными жирными линиями. Одна и та же макромолекула по дли­ не входит в состав и кристаллических участков, и участков рыхлого расположения цепей главных валентностей (аморфная часть цел­ люлозы).

По схеме строения целлюлозы по О. Краткому, концы макромо­ лекулы находятся преимущественно внутри кристаллических участ­ ков, чем обеспечивается большая связь этих участков друг с дру­ гом. Согласно современным представлениям, надмолекулярные кри­ сталлические образования целлюлозы не являются геометрически правильными элементами, отграниченными один от другого поверх­ ностями раздела, а рассматриваются как участки, отличающиеся наиболее упорядоченным расположением макромолекул (отвечаю­ щим дальнему порядку) и находящиеся в соседстве с более рыхлы­ ми, менее организованными (аморфными) участками. Термины «ми­ целла», «мицеллярная структура» и т. п. потеряли смысл и не нахо­ дят применения в современной научной литературе по целлюлозе. Сказанное выше о делении целлюлоз на поверхностные, мицел­ лярные и (молекулярные (пермутоидные) остается в силе, если под термином «мицелла» понимать кристаллические участки, а под тер­ мином межмицеллярные пространства — аморфные участки цел­ люлозы.

В настоящее время кристаллическое строение целлюлозы не вы­ зывает никаких сомнений. В частности, ряду исследователей уда­ лось получить видимые в микроскоп макрокристаллы из производ­ ных целлюлозы, а недавно и из самой целлюлозы. Макрокристал­ лы из эфиров целлюлозы — триэтил-, триметил- и триацетил-целлю- лозы— были впервые получены К. Гессом [15]. Недавно появился ряд работ [16, 17] по получению макрокристаллов триацетилцеллюлозы и омылением их макрокристаллов регенерированной цел­ люлозы, также макрокристаллов триметилцеллюлозы и триэтилцеллюлозы.

Однако возможность по-разному истолковывать результаты рентгеноструктурного и электронноструктурного исследования цел­ люлозы привела к тому, что в 1930-х гг. появились представления о том, что целлюлоза является аморфным веществом и аморфное со­ стояние ее является термодинамически устойчивым (работы В. А. Каргина и ряда других исследователей). Интенсивные иссле­ дования в обоснование взглядов об аморфном строении целлюло­ зы в СССР и за границей продолжались более 20 лет. Итоги этим работам были подведены дискуссией в журнале «Высокомолекуляр­ ные соединения» в 1960 г.

В. И. Шарков справедливо отметил, что объектом исследования аморфного состояния целлюлозы были только образцы регенериро­ ванных целлюлоз в виде пленок, у которых отсутствует морфологи­ ческая структура и кристалличность может резко отличаться от кристалличности природных целлюлоз. Существенный вклад в окон­ чание дискуссии внесли исследования А. И. Китайгородского. Рент­ геноструктурное исследование одномерной дифракции волокон льна

и синтетического волокна «Фортизан» показало несомненность кри­ сталлической структуры целлюлозы, кристаллы которой дефектны. А. И. Китайгородский предложил для обозначения надмолекуляр­ ной структуры целлюлоз и ее производных термин «мезоморфная» структура, т. е. промежуточная между кристаллической и аморф­ ной.

Наконец в ряде работ, появившихся в последние 10— 15 лет, ос­ новное внимание уделяется расположению кристаллических участ­ ков целлюлозы по длине целлюлозных волокон. Рентгеноструктур­ ные исследования при малоугловой съемке различных волокон [18]

показали наличие периодов в чередовании кристаллических и

о

аморфных участков по длине волокна с интервалом 100—200 А. К. Гесс и др. [19] также наблюдали эту периодичность при иссле­ довании ряда природных и искусственных волокон, для чего в во­

локна вводились йод и таллий, образующие отложения только в

о

аморфных участках волокон. Наблюдались большие (300—700 А)

и «малые (100— 150 А) периоды в чередовании кристаллических и аморфных участков. На рис. 27 приводится схема строения целлю­ лозы по К. Гессу.

Получение целлюлозы

и ее производных в виде видимых под

микроскопом макрокристаллов

с размерами,

намного меньшими

длины макромолекул,

позволило ряду авторов — Р. Менли [16],

Б. Ренби [17], Г Долметч

[20]

и др. — сделать вывод о том, что

макромолекулы целлюлозы

при синтезе ее в волокнах отлагаются

не вдоль оси волокна,

а образуют складки

(рис. 28). На рис. 29

показана схема строения

мицелл (микрофибрилл)

целлюлозы по

Г Долметчу, исходя

из представления о линейных

и складчатых

макромолекулах (на схеме а — линейные цепи, б — складчатые це­ пи). Новые представления о складчатом расположении макромоле­ кул целлюлозы пока существуют на правах гипотезы. В частности, исходя из этих положений можно легко объяснить многие факторы из области микрохимических структурных превращений целлюлоз­ ных волокон. Например, образование четкообразных вздутий у хлопкового волокна при его набухании обычно объясняется тем, что увеличение объема вторичной стенки сдерживается кутикулой. Это противоречит тому, что, например, у лубяных и древесных волоком кутикулы нет, а наблюдаются те же явления образования вздутий. Образование сдвигов у всех природных волокон вообще не объяс­ нено. Плохо объяснен распад волокон на цилиндрические отрезки волокна. Требует рационального объяснения образование периоди­ чески повторяющихся, начинающих растворяться участков клеточ­ ной стенки в начальной стадии растворения природных волокон в концентрированной серной кислоте и т. д.

Все эти факты делаются совершенно понятными, если принять периодичность в расположении кристаллических участков по длине волокон, особенно принять представления о складчатом располо-

-ISOА

 

 

 

~ 60A °

 

• • • • • • •

• • • • • • •

• • • • • • •

 

 

• •

• •

IQ

...............................

• • • • • ...............................

 

*

• • • • • • •

• • • • • • •

• • • • • • •

 

 

Рис. 27. Схема строения целлюлозных волокон (по Гессу)

Рис. 28. Расположение макромолекул природ­ ной целлюлозы в макрофибриллах (по Мэнли)

жении

'макромолекул в пределах

кристаллита. Кристаллические

участки

отличаются во много раз

большей

плотностью и проч­

ностью, большим сопротивлением

проникновению внутрь их раз­

 

 

личных жидкостей, а следо­

 

 

вательно, и неспособностью

 

 

быстро набухать

и

раство­

 

 

ряться.

Аморфные участки,

 

 

также, периодически

повто­

 

 

ряющиеся по длине волокна,

 

 

образованы сравнительно не­

 

 

большим

количеством слабо

 

 

связанных, легко

перемеща­

 

 

ющихся

фибрилл,

концы ко­

 

 

торых находятся

в кристал­

 

 

лических

участках.

Тогда,

 

 

например, при

образовании

 

 

сдвигов, кристаллиты дейст­

 

 

вительно сдвигаются относи­

 

 

тельно друг друга, что нахо­

Рис. 29. Схема строения кристаллитов цел­

дит отражение

во внешнем

виде волокон

при образова­

 

люлоз (по Долметчу):

о — линейные цепи; б — складчатые цепи

нии сдвигов. В серной кисло­

те растворяются, а в медно­

 

 

аммиачном растворе набуха­

ют в первую очередь аморфные участки, что обусловливает харак­ терные для природных волокон микрохимические реакции.

Что касается причин периодичности в строении целлюлозных и, в частности, хлопковых волокон, то они, безусловно, зависят от пе­ риодичности процессов, происходящих при росте растений. Фото­ синтез— периодический процесс, протекающий только на солнеч­ ном свету. Образование целлюлоз в растущих волокнах также про­ текает периодически (образование колец роста в растущем хлоп­ ковом волокне). В клеточном соке присутствуют не только углево­ ды — исходные вещества для синтеза целлюлозы, но и другие ком­ поненты, например пектиновые вещества, азотсодержащие веще­ ства, минеральные вещества и др. При периодическом образовании целлюлозы периодически изменяется и состав клеточного сока, чем вызывается необходимость также периодического выделения в клеточную стенку и нецеллюлозных веществ в момент достижения насыщенности того или иного компонента в клеточном соке. Очень вероятно, что такие периодически повторяющиеся процессы выделе­ ния нецеллюлозных веществ происходят в то время, когда прекра­

щается отложение целлюлозы

в виде кристаллических участков,

т. е. нецеллюлозные вещества

выделяются преимущественно в

аморфных участках клеточной стенки. Вопрос о местонахождении (локализации) нецеллюлозных компонентов в растительных волок­ нах и, особенно, в хлопковом волокне еще далеко не разъяснен, хотя и заслуживает самого тщательного и подробного изучения для уг-

дубления наших знаний о структуре растительных волокон и пони­ мания процессов их технического использования.

3. Вязкость растворов целлюлозы

Если судить по строению макромолекул целлюлозы, в которой имеется огромное количество гидрофильных гидроксильных групп, целлюлоза должна была бы быть растворимым в воде полимером, однако она в воде нерастворима, даже при высоких температурах. Это объясняется надмолекулярной структурой целлюлозы — боль­ шая часть гидроксильных групп связана в виде водородных связей. При ограниченном набухании целлюлозных волокон значительная часть водородных связей разрывается, соответственно чему умень­ шается прочность волокна и увеличивается его способность растя­ гиваться. При неограниченном, т. е. переходящем в растворение, набухании волокон происходит разрыв всех водородных связей и освобождение всех гидроксильных групп — макромолекулы целлю­ лозы переходят в раствор. При очень малых концентрациях в раст­ воре имеются отдельные макромолекулы целлюлозы, взаимодейст­ вующие только с растворителем, но не между собой. Такие раство­ ры обладают определенной вязкостью (или обратной вязкости те­ кучестью), что и используется при вискозиметрических измерениях молекулярной массы или степени полимеризации целлюлозы и ее

производных. С повышением концентрации растворов

начинается

взаимодействие молекул целлюлозы — образование

ассоциатов,

вязкость увеличивается в большей степени, чем это было бы при отсутствии взаимодействия растворенных молекул между собой, по­ является так называемая структурная вязкость.

Измеряется она сравнением времени истечения определенного объема раствора через капилляр при разных давлениях при исте­ чении.

Исключительно важное значение имеет определение «вязкости целлюлозы», т. е. определение вязкости растворов целлюлозы или ее производных *.

Особое значение этого метода исследования целлюлозы или ее производных определяется тем, что при промышленной переработ­ ке целлюлозу или ее производные обычно переводят в растворы, вязкость которых позволяет непосредственно оценить пригодность целлюлозы для той или иной цели и технологии. Кроме того, вяз­ кость растворов целлюлозы, как и других полимеров, отражает сте­ пень полимеризации целлюлозы и позволяет судить, насколько сильно деструктирована она в данном образце.

В производстве хлопковых целлюлоз для химической переработ­

* В данном случае под вязкостью целлюлозы подразумевается вязкость раст­ воров целлюлозы или ее производных в том или ином растворителе. Нередко при­ меняется понятие, обратное вязкости, называемое текучестью растворов ( выража­ ется величинами, обратными величине вязкости).

ки широко используется измерение вязкости ее растворов. Техноло­ гические регламенты на этих предприятиях подчинены задаче полу­ чения целлюлоз определенной, заданной вязкости.

Течение так называемых ньютоновских жидкостей и растворов подчиняется закону Ньютона и их вязкость, иначе называемая ко­ эффициентом внутреннего трения, определяется по уравнению

где F — сила, действующая между двумя слоями жидкости; ц — коэффициент вязкости;

S — площадь слоев жидкости, по которой происходит сдвиг; v — скорость смещения слоев жидкости;

п — расстояние между слоями.

Единица измерения вязкости — пуаза, численно равна силе в ди­ нах, с которой смещаются относительно друг друга со скоростью 1 ом/с слои жидкости, расстояние между которыми равно 1 см. Вязкость воды при 20° С равна 1,009 сП, или 0,01009 П.

Иногда применяется понятие кинематической вязкости, которое представляет собой отношение обычной (динамической) вязкости к плотности жидкости.

Значения вязкости можно определить различными методами, из которых используем следующие, имеющие наибольшее техническое применение в технологии производства хлопковой целлюлозы и ее производных.

Метод падающих шариков применяется при определениях вяз­ кости очень вязких растворов, например концентрированных раст­ воров ксантогенатов целлюлозы, медно-аммиачных растворов ее и др. Метод основан на измерении времени падения шарика, имею­ щего определенные размеры и массу, время падения шарика через раствор тем больше, чем больше вязкость раствора.

Метод истечения через капилляр. Испытуемая жидкость помеща­ ется в тот или иной вискозиметр и определяется время истечения определенного ее объема через капилляр. Истечение ньютоновских жидкостей и растворов подчиняется закону Гаген — Пуазейля:

Пnri8pt

Щ*

где Q— количество жидкости, вытекающей через капилляр с ради­ усом г и длиной I, за время t\

g — ускорение силы тяжести;

р— давление, при котором жидкость вытекает;

П— вязкость жидкости.

Из уравнения Гаген — Пуазейля вязкость жидкости равна:

nr'gpt v 8Ql