Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов 5 1979

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.51 Mб
Скачать

АКАДЕМИЯ НАУК ЛАТВИЙСКОЙ ССР

механика

композитных

материалов

1979 5

769—960

Сентябрь—октябрь

Журнал основан в 1965 г. Выходит 6 раз в год

РИГА «ЗИНАТНЕ»

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я

В.А. Белый

Г.Ьодор (Будапешт)

B. В. Болотин

Г.И. Бранков (София)

Г.А. Ванин

Ф.Винклер (Берлин)

И.Я. Дзене

A. Дуда (Берлин)

К.Душек (Прага) C. Н. Журков

С.Загорский (Варшава) B. К. Калнберз

И. В. Кнетс М. А. Колтунов

A.Ф. Крегер

B. А. Латишенко B. П. Макеев

Р. Д. Максимов A. К. Малмейстер C. Т. Милейко

П. М. Огибалов К. В. Опреа (Яссы) Ю. Н. Работное

B.Р. Регель

Г.Л. Слонимский

В.П. Тамуж

Ю.М. Тарнопольский

Г.А. Тетере

Г.И. Третьлченко

Ю. С. Уржумцев

Л.А. Файтельсон

Л.П. Хорошун

Главный редактор А. К. МАЛМЕЙСТЕР Заместители главного редактора

В. А. ЛАТИШЕНКО, В. П. ТАМУЖ, Ю. С. УРЖУМЦЕВ

Ответственный секретарь И. Я■ДЗЕНЕ

Адрес редакции:

226006 Рига, ул. Айзкрауклес, 23, тел. 551694 Институт механики полимеров АН Латвийской ССР

Издательство «Зинатне»:

226018 Рига, ул. Тургенева, 19, тел. 225164 Р е д а к ц и я в с е с о ю з н ы х ж у р н а л о в

Заведующий редакцией А. В. Венгранович

Редактор С. Г. Бажанова Технический редактор Е. К. Пиладзе

Корректоры В. Н. Арне, О. И. Гронда, Л. А. Дмитриева

Сдано п набор 2G.0G.79. Подписано в печать 08.10.79. ЯТ 04408. Формат бумаги 70x108/16. Высокая почать-. 1G.98 уел. печ. л.. 17,79 уч.-нзд. л. Тираж 2255 экз. Заказ 1573-Д. Отпечатано в типографии «Цини» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 22G424. ГСП Рига, ул. Блаумана, 38/40.

©Издательство «Зннатне», «Механика композитных материалов», 1979 г. (До 1979 г. — «Механика полимеров»).

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1979, № 5, с. 771—775

УДК 678:01:539.26

В. И. Веттегрень, В. С. Куксенко, Д. И. Фролов, А. Е. Чмель

МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ МАГИСТРАЛЬНОЙ ТРЕЩИНЫ В ПОЛИМЕРАХ

Изучение процесса разрушения полимерных материалов на молеку­ лярном и надмолекулярном уровнях современными физическими мето­ дами позволило сформулировать основные положения микромеханики разрушения полимерных материалов, подытоженные в монографии1. Раз­ рушение полимерного тела в соответствии с этими представлениями рас­ сматривается как процесс накопления разрывов напряженных межатом­ ных связей под действием термических флуктуаций. Показано, что накопление и объединение разрывов приводит к образованию субмикро­ трещин размером от нескольких сотен до тысяч ангстрем2. Измерение предельных концентраций субмикротрещин в объеме тела в предразрыв,-

нрм состоянии позволило выявить, что макротрещина появляется.и начи3__ _

наёт развиваться тогда, когда параметр k = R/L {R = l/yN TT) — среднее расстояние между соседними субмикротрещинами; Мтр — их концентра­ ций; L — размер трещины) становится равным 3—8 для различных мате­ риалов. Таким образом, измерив значение k, мы получаем возможность прогнозировать появление в материале макроскопической трещины.

В ряде работ, посвященных выяснению роли поверхности в атомном механизме разрушения нагруженных полимеров, было показано, что рас> пад межатомных связей под действием механической нагрузки происхо­ дит преимущественно в поверхностном слое полимера3-4, постепенно создавая в нем повышенную по сравнению с объемом концентрацию суб- микротрещин5-6. Объединение зародышевых трещин приводит к прорас­ танию с поверхности магистральной трещины, рассекающей образец.

Известно7, что кроме точки зрения на разрушение как на процесс по­ степенного накопления мелких дефектов в материале существует другой подход, рассматривающий разрушение (особенно неориентированных по­ лимеров) как катастрофическое прорастание наиболее опасного дефекта, сопровождаемого главным образом проскальзыванием и деформацией полимерных цепей и лишь незначительным числом разрывов химических связей. Если раскрытие трещины происходит путем растаскивания моле­ кулярных цепей (т. е. за счет распада межмолекулярных связей), то зна­ чительного числа разрывов макромолекул не должно быть.

Для подтверждения определяющей роли разрывов в макроразрушёнии мы провели измерения концентраций стабильных химических rpynji, образующихся на концах разорванной полимерной цепи и субмикротре­ щин вблизи поверхности магистральной трещины. !.

На рис. 1 приведена схема малоугловых рентгеновских измерений'в области вершины медленно растущей макротрещины. Рентгеновский пу­ чок круглого сечения диаметром D сканирует вдоль направления распро­ странения трещины х и в перпендикулярном направлении у. Распределе­ ние интенсивности рассеяния, пропорциональное концентрации образо­ вавшихся субмикротрещнн в этих двух направлениях, приведено на том же рис. 1 для неориентированной пластины из полиэтилена высокого дав­ ления (ПЭВД) толщиной 1 мм. Можно видеть, что концентрация субмик­ ротрещин спадает по мере удаления от вершины, что отражает распреде­ ление напряжений, создаваемых последней. Представляет особый интерес

771

оценка разрывов сплошности непосредственно вблизи поверхности раз­ рыва, образованной при прохождении макротрещины. К сожалению, при измерении концентрации субмикротрещин методом малоуглового рассея­ ния размер пучка рентгеновских лучей не может быть меньше 10 мкм. Концентрацию трещин в непосредственной близости к поверхности раз­ рыва можно получить, экстраполируя приведенные на рис. 1 зависимости к значению х = 0 или у = 0, что дает А^тр= 5 - 1012. Размер трещин оказался равным L = 4- 10-5 см.

Повышенная концентрация микротрещин в вершине растущей макро­ трещины свидетельствует об интенсивном объемном (или рассеянном) разрушении в некоторой области, примыкающей к поверхности разрыва. Однако это не дает ответа на вопрос, идет ли зарождение микротрещины вследствие разрыва химических или межмолекулярных связей. Для ориентированных кристаллических полимеров было показано2, что суб­ микротрещины образуются путем разрывов химических связей в цепях макромолекул, проходящих через внутрифибриллярные аморфные про­ слойки. Для неориентированных полимеров такой ответ не очевиден, по­ скольку разрушение сопровождается интенсивным процессом ориента­ ции, связанным с разрушением исходной надмолекулярной структуры и сопровождаемым разрывом межмолекулярных связей. Для ответа на этот вопрос был использован, так же как и в работе3, метод инфракрасной (ИК) спектроскопии. Кроме прямой информации о разрывах химических связей в полимере ИК спектроскопия позволяет получить информацию о разрывах в непосредственной близости от поверхности макротрещины (в слое толщиной ^Эф=1 мкм), а следовательно, уточнить истинные зна­ чения концентраций разрывов сплошности в этом слое, что не удается по­ лучить методом малоуглового рентгеновского рассеяния.

Для регистрации концевых групп, образовавшихся на поверхности разрыва, был применен метод нарушенного полного внутреннего отраже­ ния (НПВО). При применении этого метода поверхность, образовав­ шаяся при разрыве, приводится в оптический контакт с поверхностью прозрачной полуцилиндрической призмы с более высоким, чем у образца, показателем преломления. Свет, войдя в призму через полуцилиндрическую поверхность (рис. 2), достигает границы раздела и, претерпев внут-

Ггр /I

Рис. 1.

Рис. 2.

Рис. 3.

Рис. 1. Распределение концентрации субмикротрещин вблизи вершины трещины в плас­ тине полиэтилена в направлении х (1) и у (2). Наверху — схема регистрации субмикротрещнн сканированием рентгеновского пучка D.

Рис. 2. Схема получения спектра НПВО: 1 — призма; 2 — образец.

Рис. 3. Спектры НПВО поверхности разрыва ПЭВД в области поглощения кислород­ содержащих концевых групп. Числа около кривых показывают угол падения света.

772

реннее отражение, попадает в инфракрасный спектрометр. Анализ отра­ женного света позволяет определить оптические свойства тонкого припо­ верхностного слоя полимера и в частности вычислить концентрации кон­ цевых групп, образовавшихся при разрыве.

Опыты проводились с образцами ПЭВД. В полиэтилене, как известно, строение концевых группировок зависит от детального хода реакции рас­ пада макромолекул8. В вакууме образуются группировки типа R—СН= =СНг и Ri—СН=СН—R2; в присутствии кислорода воздуха наряду с

упомянутыми появляются группы R—С<^ ^ . Появление новых химиче­

ских групп приводит к увеличению интенсивности селективных полос по­ глощения, что позволяет определить число групп каждого сорта и, следо­ вательно, число разрывов. Спектры отражения и пропускания регистриро­ вались на ИК спектрофотометре DS-403G, снабженном приставкой НПВО-1. Методы вычисления концентрации разорванных связей по спек­ трам отражения и пропускания описаны в работе9.

Поверхность разрыва образовывалась отрывом слоя полимера ножом микротома и приводилась в контакт с призмой для получения спектра НПВО. Спектры исследовали в области 800—1800 см-1, где расположены полосы поглощения, соответствующие колебаниям атомов в концевых группировках макромолекул. На рис. 3 показаны для примера спектры НПВО поверхности трещины в области поглощения кислородсодержащих групп.

В табл. 1 приведены величины концентраций химических группировок, образующихся на поверхности разрыва ПЭВД, найденные из спектров НПВО. Оказалось, что суммарная концентрация разрывов в поверхност­ ном слое составляет 5* 1021 см-3. В то же время образования новых кон­ цевых группировок в объеме (по спектрам пропускания) не обнаружено. Глубина проникновения света при НПВО в нашем случае d3ф=1 мкм. С тем, чтобы выяснить, существует ли градиент концентрации разорван­ ных связей в пределах глубины d3ф, был выполнен следующий расчет. Область вблизи поверхности разрыва представлялась в виде слоистой системы (рис. 4). Первый слой толщиной dQ<^id^ лежит непосредственно на поверхности разрыва; второй слой толщиной ^=Дзф расположен под ним. Измерив коэффициенты отражения при различных углах падения света, мы вычислили эффективные толщины слоев с содержанием тех или иных концевых групп и нашли концентрацию разрывов в первом и вто­ ром слоях в отдельности. Результаты приведены в табл. 2. Оказалось, что число кислородсодержащих групп уменьшается по мере удаления от по­ верхности, а именно, в слое of^lOO А концентрация приблизительно втрое

 

 

 

Табл. 1

 

 

 

 

 

 

Табл. 2

 

Концевые химические группировки,

Изменение

концентрации

концевых

 

образующиеся в поверхностном слое

групп в

ПЭВД при

приближении

 

трещины в ПЭВД

 

к поверхности разрыва

 

 

 

Частота

Концентрация

 

 

 

 

Концентрация

 

 

 

 

 

Толщина

(

1021 см-3)

 

 

полосы

в поверхностном

 

 

 

 

в

слоях

 

Группировка

Группировка

слоя,

 

 

погло­

слое трещины

do

d

 

 

щения, см

( - 1021 см-3)

 

 

 

А

1

> с=сн’

890

2,0

 

 

 

250± 100

1,4

3,8

 

 

R

/ С =

СН2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R—СН=СН2

910

0,3

R—С=СН2

250 ±100

0,1

0,3

R

С ^ °

1735

2,8

R

с € °

 

100 ±50

3,1

1,0

R

с\ н

 

 

R

с \ н

 

 

 

 

 

773

 

 

выше, чем во втором слое. Однако число

 

 

бескислородных групп, напротив, возрастает

 

 

при переходе от первого слоя ко второму.

 

 

Процесс образования группировок с С=С и

 

 

С=0-связями носит как бы конкурирующий

 

 

характер и преимущественный тип химиче­

 

 

ской реакции* приводящий к образованию

Рис. 4. Модель для расчета кон­

концевой группы, определяется расстоянием

центраций

конценых химиче­

от поверхности трещины, т. е. доступностью

ских групп

вблизи поверхности

кислорода воздуха. Суммарная концентра­

разрыва полимера.

ция разрывов сохраняется постоянной на

 

 

глубину до 250 А.

Оценим соотношение между концентрациями разрывов межатомных Связей и субмикротрещин вблизи поверхности макротрещины. Общая по­ верхность субмикротрещин S, образующихся на расстоянии ~ 1 мкм от Вершины трещины, определяется произведением средней площади суб­ микротрещины S0 на их число Атрэкс^ 5 -1 0 12, полученное экстраполяцией графиков зависимости NTp(x), где х — расстояние от вершины (см. рис. 1) . Для оценки величины S0 примем, что субмикротрещины, образую­ щиеся в неориентированном полимере, имеют форму шара; тогда 50=4л;г2 (здесь r = L/2). Для образцов ПЭВД, на которых проводились измерения концентрации разрывов, 5 = 4яг2Атрэкс= 2 • 104 см2 = 2* Ю20 А. На этой, площади располагается -—5 -1021 концов молекул, т. е. концен­ трация новых групп, образовавшихся в результате разрывов химических связей, оказалась много выше, чем концентрация молекул, проходящих через сечение трещины. Это можно объяснить тем, что концентрация тре­ щин, полученная экстраполяцией графиков рис. 1, оказалась заниженной для поверхностного слоя из-за грубого усреднения по объему, зондируе­ мому относительно широким рентгеновским пучком. Следует также от­ метить, что при разрыве неориентированных полимеров многие образо­ вавшиеся под нагрузкой субмикротрещины в результате интенсивных ориентационных процессов трансформируются в вытянутые каналы, на­ правленные вдоль оси нормальных напряжений, что не позволяет их ре­ гистрировать по рассеянию рентгеновских лучей. Концевые же группы, появившиеся в результате разрывов химических связей, остаются и ре­ гистрируются методом ИК спектроскопии.

С учетом этих обстоятельств разрыв неориентированных полимеров следует рассматривать следующим образом. В поле механических на­ пряжений идет зарождение субмикротрещин в результате распада макро-- молекул. Часть субмикротрещин из-за протекания ориентационных про­ цессов трансформируется в узкие щели, направленные вдоль осей нор­ мальных напряжений. Вследствие тех же ориентационных процессов формируется новая фибриллярная структура, элементы которой разры­ ваются на заключительном этапе ориентации, как это показано для ориентированных полимеров2. При приближении к растущей макротре­ щине идет интенсивное слияние субмикротрещин между собой и с макро­ трещиной, что объясняет повышенную концентрацию концевых групп в непосредственной близости от ее поверхности.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Тамуж В. П., Куксенко В. С. Микромехаиика разрушения полимерных материа­ лов. Рига, 1978. 294 е.

2.Журков С. И., Закревский В. А., Корсуков В. Е., Куксенко В. С. Механизм обра­

зования субмнкротрещнн в нагруженных полимерах. — Физика твердого тела, 197.1,

т.13, вып. 7, с. 2004—2013.

3.Веттегрень В. И., Новак И. И., Чмель А. Е. Разрывы межатомных связей на по­ верхности нагруженных полимеров. — Высокомолекулярные соединения. Сер. Б, 1975,

т.17, № 9, с. (365—6G8.

774

4. Vettegren V. I., Tshmel A. E. The role of surface in the atomic mechanism of fracture of polymers. — Europ. Polym. J., 1976, vol. 12, N 12, p. 853—858.

5.Журков С. H., Куксенко В. С., Фролов Д. И. Роль поверхности в разрушении по­ лимеров. — Физика твердого тела, 1974, т. 16, вып. 8, с. 2201—2205.

6.Zhurkov S. N., Kuksenko V. S. The micromechanics of polymer fracture. — Intern. J. Fracture, 1975, vol. 11, N 4, p. 629—639.

7.Регель В. P., Тамуж В. П. Разрушение и усталость полимеров и композитов. — Механика полимеров, 1977, № 3, с. 458—478.

8.Закревский В. А., Корсуков В. Е. Исследование цепного механизма механодсст-

рукции полиэтилена. — Высокомолекулярные соединения. Сер. А, 1972, т. 14, № 4,

с.955—961.

9.Веттегрень В. И., Новак И. И., Чмель А. Е. Измерение концентрации продуктов

деструкции на поверхности полимерных пленок. — Высокомолекулярные соединения. Сер. А, 1973, т. 15, № 8, с. 1909—1912.

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе

Поступило в редакцию 20.12.78

АН СССР, Ленинград

 

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1979, № 5, с. 776—783

УДК 678.01:539.2:539.538

С. Б. Айнбиндер, Н. Г Андреева

ВЛИЯНИЕ ПРИРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТИ КОНТРТЕЛА НА МЕХАНИЗМ ИЗНОСА КОМПОЗИЦИИ

НА ОСНОВЕ ПОЛИЭТИЛЕНА

Как известно, широкое применение полиэтилена в качестве анти­ фрикционного материала ограничено его относительно низкой износо­ стойкостью. Радикальным способом снижения износа гомогенных поли­ меров является наполнение их относительно твердыми частицами. Но в некоторых случаях наполнение не является эффективным и износ ком­ позиции может быть больше, чем без наполнителя, например, при на­ полнении высокодисперсным порошком меди1. Кроме того, при приме­ нении данного наполнителя величина износа резко зависит от его дисперсности2: композиции с мелкими частицами изнашиваются значи­ тельно больше, чем с крупными. Ранее отмечалось3, что можно снизить износ таких «менее» износостойких материалов, если испытание вести по стальной поверхности контртела после работы по ней другой компо­ зиции с грубыми частицами (например, частицами железа размером 315—630 мкм), т. е. по приработанной поверхности. Это связывалось с тем, что композиции с твердыми наполнителями «создают» оптималь­ ную поверхность контртела (которая характеризуется большим радиу­ сом закругления вершин неровностей), что и обеспечивает низкий износ.

Механизм влияния подобной предварительной приработки поверхно­ сти контртела на износ полиэтилена и композиций на его основе был дополнительно изучен, и полученные результаты сообщаются в настоя­ щей статье.

Испытывали полиэтилен высокой плотности (ПЭВП) и композиции на его основе с медным и железным порошками. Опыты на износ проводили на машине трения МИ-2 (схема испытания: вращающийся диск—два пальчиковых образца), при нормальной нагрузке 4 кгс/см2, скорости скольжения 0,27 м/с, контртело—сталь 45,HRC = 45—50. Износ определяли по изменению массы образцов через каждые 2 ч работы (1900 м пути) на аналитических весах (точность измерения 0,0001 г). Полимерные образцы перед каждым испытанием по стальному контртелу притирались на наждачной шкурке с размером зерна 100—200 мкм, укрепленной на диске машины трения, а затем про­ мывались водой с окисью кальция в основном для удаления возможных абразивных частиц. Такая поверхность образцов считалась новой, неприработанной. Обработка контртела — плоское шлифование на камне (8—9-й класс шероховатости поверхности).

Полученные при испытании ПЭВП результаты показаны на рис. 1, где приведен общий износ во времени при трении по контртелу с раз­ личной предварительной работой по нему композиции ПЭВП + 10% по объему Fe, 315—630 мкм, т. е. с различной степенью приработки поверх­ ности контртела. После работы этой композиции диски не промывали, только снимали ватой видимые продукты износа с дорожки трения. Надо отметить, что сама эта композиция имеет очень низкий износ2-3 (см. кривую 2 на рис. 5 работы2).

Рассмотрим подробнее рис. 1. Кривая 1 показывает износ полиэти­ лена по свежешлифованной поверхности; все прочие кривые — износ новых, неприработанных образцов по приработанной поверхности контр-

776

Рис. 1. Рис. 2.

Рис. 1. Общий износ во времени ПЭВП при трении по стальному контртелу с различной предварительной приработкой поверхности: 1 — по свежешлифованной поверхности (плоское шлифование на камне), Ra= 0,40 мкм; 2 — по поверхности после работы по ней композиции ПЭВП+10% по объему Fe, 315—630 мкм в течение 10 ч, У?а = 0,27 мкм; 3 — то же, время приработки 22 ч, Ra = 0,27 мкм; 4 — то же, 30 ч; У?а = 0,40 мкм; 5, 6 — то же, 50 ч; У?а = 0,35 мкм; 7 — по поверхности после работы по ней композиции ПЭВП+10% по объему Fe, 315—630 мкм со смазкой в течение 16 ч; Ra = 0,36 мкм; 8 — то же, время приработки 50. ч; ^ а = 0,43 мкм; 9 — по поверхности после работы по ней стальных образцов со смазкой в течение 20 ч; Ra= 0,42 мкм. Во всех случаях указана

величина среднего арифметического отклонения профиля Ra до приработки.

Рис. 2. Износ во времени ПЭВП и композиций на его основе при трении по стальному контртелу: 1 — ПЭВП; 2 — ПЭВП+10% по объему Си марки ПМС-2; 3 — ПЭВП+10% по объему Си марки ПМС-1; 4 — ПЭВП+10% по объему Fe, менее 50 мкм (железо восстановленное реактивное). / —4 — износ при работе по свежешлифованной стальной поверхности (плоское шлифование на камне); 1'4' — износ при работе по стальной поверхности после работы по ней композиции ПЭВП+10% по объему Fe, 315—630 мкм в течение 30 ч. Исходное значение величины Ra. 1 — 0,32 мкм, 2 — 0,35 мкм, 3

0,86 мкм, 4 — 0,30 мкм.

тела. Как видно, приработка в течение 10 ч (кривая 2) уже ведет к рез­ кому снижению износа, а при испытании по диску, приработанному в те­ чение 50 ч (кривые 5, 6), износ очень низок и оказывается того же по­ рядка, что и у лучших по износостойкости композиций на основе ПЭВП.

Однако, если трение композиции ПЭВП с грубыми частицами же­ леза осуществляется в присутствии смазки, а затем по обезжиренной дорожке трется ПЭВП, то, как видно из рис. 1 (кривые 7 и <$), износ по­ следнего несколько снижается по сравнению с износом при трении по новому диску, но остается достаточно высоким (даже после 50 ч работы) и значительно более высоким, чем по поверхности диска, приработанной данной композицией без смазки (за равное время работы).

777

Кроме того, проводилось трение образцов из стали 45 (пруток диа­ метром 10 мм, сталь автоматная А-19) со смазкой (масло «Индустри­ альное 50» — машинное СУ) по стальному диску в течение 20 ч. Затем диск хорошо обезжиривали и испытывали ПЭВП. Как видно из рис. 1 (кривая 9), износ полиэтилена оказывается высоким, таким же, как

и в предыдущем случае.

На рис. 2 представлены результаты испытании ряда композиции. Композиции полиэтилена с мелким медным порошком представляют тот редкий случай, когда износ растет при наполнении (подробно свой­ ства композиций полиэтилена с медным наполнителем будут описаны в отдельной статье). Кривые 2 и 3 характеризуют износ этих компози­ ций по свежешлифованной поверхности стального контртела; кривые 2' и 3' — по приработанной поверхности. Как видно, и в этом случае из­

нос резко снижается.

Аналогичные результаты получены и для композиции полиэтилена с мелким порошком железа размером менее 50 мкм (износостойкость ком­ позиции значительно ниже, чем при использовании более крупных частиц железа, например, 100—300—600 мкм2) : кривая 4 —износ по новому (све­ жешлифованному) диску; кривая 4' — по приработанной поверхности.

Таким образом, полученные данные позволяют сделать вывод: в ре­ зультате трения композиции ПЭВП с грубыми частицами железа (фракция 315—630 мкм) на стальном контртеле создается поверхность, при работе по которой новых, неприработанных образцов как ненаполненного полиэтилена, так и композиций на его основе с высокодисперс­ ными металлическими наполнителями, обеспечивается высокая износо­ стойкость материала. Однако, если трение данной композиции осущест­ вляется в присутствии смазки или если по контртелу работает стальной образец со смазкой (без полиэтилена), то за равное время работы на контртеле не создается «оптимальной» поверхности, обеспечивающей низкий износ полимерных материалов.

В таблице приведена скорость износа для всех описанных выше слу­ чаев. Как видно, скорость износа падает, причем не только на стацио­ нарном режиме трения, но и на стадии приработки и при соответству­ ющей подготовке поверхности контртела можно значительно сократить

приработочный износ

(в ряде случаев на порядок),

что очень важно,

 

 

 

 

Скорость

износа, мм3/ч

№ кривой

на

Материал

 

 

стационар­

рисунках

1, 2

приработка

 

 

 

ный режим

 

 

 

 

 

трения

Рис. 1

 

 

 

 

 

1

 

ПЭВП

 

4,80

2,40

2

 

 

 

2,10

0,90

3

 

 

 

1,0.5

0,48

4

 

 

 

0,35

0,25

5

 

 

 

0,10

0,10

6

 

 

 

0,04

0,04

7

 

 

 

2,30

1,80

8

 

 

 

1,60

1,50

9

 

 

 

2,30

1,80

Рис. 2

 

 

 

 

 

2

ПЭВП + 10% по объему Си

(марки ПМС-2)

60,00

2'

 

То же

 

0,80

Q.80

3

ПЭВП+10% по объему Си (марки ПМС-1)

6,00

1,00

3'

ПЭВП+10%

То же

(менее 50 мкм)

0,07

0,07

4

по объему Fe

1,50

0,30

4'

 

То же

 

0,10

0,10

Новый

ПЭВП+10%

по объему Fe

(315—630 мкм)

0,20

0,07

диск

 

 

 

 

 

778