Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов 3 1983

..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.04 Mб
Скачать

АКАДЕМИЯ НАУК ЛАТВИЙСКОЙ ССР

механика

композитных

материалов

1 9 8 3 . 3

3 8 5 — 5 7 6

Май июнь

Журнал основан в 1965 г. Выходит 6 раз в год

РЕДАКЦИОННАЯ КО ЛЛЕГИ Я

В.А. Белый

Г.Бодор (Будапешт)

B. В. Болотин

Г.Я. Бранков (София)

Г.А. Ванин

К.Василиу-Опреа (Яссы)

Я.Я. Дзене

A. Дуда (Берлин)

C.Я. Журков

С.Загорский (Варшава)

B.К. Калнберз

И.В. Кнетс A. Ф. Крегерс

B.А. Латишенко B. П. Макеев

Р. Д. Максимов

A.К. Малмейстер

C.Т. Милейко

Я.Немец (Прага)

Я.М. Огибалов

Я.Я. Преображенский

B.Д. Протасов

Ю.Я. Работное

A.Савчук (Варшава)

Г.Л. Слонимский

B.Я. Тамуж

Ю.М. Тарнопольский Г. А. Тетере В . Т. Томашевский

Г.Я. Третьяченко

Ю.С. Уржумцев

Л.А. Файтельсон

Л.Я. Хорошун

Главный редактор А. К. МАЛМЕЙСТЕР

 

 

 

Заместители главного

редактора

 

 

 

В. А. ЛАТИШЕНКО, Р. Д. МАКСИМОВ, В. П. ТАМУЖ

 

Ответственный секретарь И. Я. ДЗЕНЕ

 

 

 

 

Адрес

редакции:

 

 

 

 

 

226006 Рига, ул. Айзкрауклес, 23, тел. 551694

 

 

 

Институт механики полимеров АН Латвийской ССР

 

 

Издательство

«Зинатне»:

 

 

 

 

226530

Рига,

ул. Тургенева, 19, тел. 225164

 

 

 

Р е д а к ц и я в с е с о ю з н ы х ж у р н а л о в

 

 

Заведующий редакцией А. В. Венгранович

 

 

 

Редактор С. Г. Бажанова

 

 

 

 

Технический редактор Е. К. Пиладзе

 

 

 

Корректоры О. И. Гронда, Л. А. Дмитриева, И. В. Калинкина

 

Сдано в

набор

11.02.83.

Подписано в печать 03.06.83J

ЯТ

03764. Формат бумаги

70X108710.

Высокая

печать. 17,15 уел.

печ. л.,

17,.20 уч.-изд. л. Тираж

11910

экз. Заказ 304-4. Отпечатано в ти­

пографии

«Циня*

Государственного

комитета Латвийской

ССР

по делам издательств,

полиграфии

и книжной торговли, 226424 ГСП Рига, ул. Блаумана, 38/40.4

© Издательство «Зинатне», «Механика композитных материалов», 1983 г.

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1983, № 3, с. 387—390

УДК 539.4:677.494

Л.В. Компаниец, В. В. Потапов, Г. А. Григорян, А. М. Куперман,

Л.В. Пучков, Э. С. Зеленский, Ал. Ал. Берлин, Э. В. Прут,

И.С. Ениколопян

АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ РАСЧЕТА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЧНОСТИ АРАМИДНЫХ ВОЛОКОН В НИТИ И МИКРОПЛАСТИКЕ

Одной из актуальных проблем при создании волокнистых компози­ тов является реализация прочностных характеристик исходных компо­ нентов в конечном материале. Однако, насколько полной может быть эта реализация, существенно зависит от моделей, на основании кото­ рых проводится расчет [ и .

Внастоящей работе на основе статистической теории прочности рассмотрены модели для расчета реализации прочностных характерис­ тик арамидных волокон в некрученой нити и микропластике.

В[2] было показано, что прочность арамидных волокон с доста­ точно хорошей степенью точности можно описывать на основе статис­ тической теории прочности [3]. В качестве функции распределения прочности моноволокон было обосновано распределение Вейбулла. Оказалось, что в зависимости от структуры исходного волокна функ­ ция Вейбулла либо унимодальна, либо бимодальна: так, для волокна вниивлон характерна унимодальная форма функции Вейбулла, а для кевлара-49 — бимодальная. В настоящей статье анализ моделей про­ веден в основном только для волокна вниивлон, поскольку в данном случае можно получить оценку прочностных характеристик в конечном виде.

Диаграммы деформирования о —е нитей и мпкропластиков в зависимости от рас­ стояния между зажимами (длины базы) получали на испытательной машине «Ин- строн-1122». Модуль упругости определяли из начального наклона диаграмм.

Нить и микропластик испытывали либо в бумажных рамках, либо без них. В первом случае испытания проводили на зажимах с рифленой поверхностью щечек, во втором — с зеркальной поверхностью или на зажимах типа «улиток» фирмы «Инстрон». Оказалось, что результаты во всех случаях хорошо совпадают. Поэтому в большинстве случаев использовали не приклеенные в рамки образцы. Результаты усредняли из испытаний 25 образцов. Текс нити определяли методом гидростатичес­

кого

взвешивания. Сечение нити вычисляли с учетом, что плотность волокна равна

1450

кг/м3.

Для получения образцов микропластика использовали различные типы эпоксидных связующих. Расчет модуля и прочности волокон в мнкропластнке проводили по со­ отношениям, приведенным в [4].

Оказалось, что диаграммы деформирования о е для нити и микро­ пластика имеют вначале линейный характер, перед разрушением тан­ генс наклона do/de незначительно уменьшается. При увеличении длины базы L а,, для нити падает, а для микропластика в исследованном диапазоне L не изменяется (рис. 1). Из рис. 1—а видно, что экспери­ ментальные результаты для нити хорошо спрямляются в двойных ло­ гарифмических координатах.

Пусть некрученая нить представляет собой идеальный пучок из не­ связанных между собой, параллельно уложенных моноволокон. Проч­ ность таких пучков волокон теоретически была проанализирована в работах [5] и [6]. В [5] за критерий разрушения принято условие,

Рис. 1. Влияние длины базы L на разрывную прочность оР/аР° нити (а) и микро­ пластика (б) на основе эпоксидных связующих ЭДТ-10 (А) и ЭЦТ (Ж)-

разрывная прочность при А = 100 мм.

когда деформация соответствует максимальной нагрузке, а в [6] — время, за которое порвется последнее волокно в пучке. Для идеального пучка оба этих подхода дают одинаковый результат. В [5, 6] при вы­ числениях было положено, что все моноволокна имеют одинаковую площадь поперечного сечения и одну и ту же диаграмму деформиро­ вания. Приложенная нагрузка при этом равномерно распределяется

по всем волокнам.

В настоящей работе данная гипотеза была проанализирована на ЭВМ. Были рассмотрены два пучка из 100 моноволокон. Для первого пучка полагали, что каждое моноволокно имеет свое собственное зна­ чение модуля упругости Е, т. е. для пучка характерна дисперсия мо­ дуля упругости (рис. 3 в [7]). Во втором пучке все моноволокна имеют одно и то же значение модуля упругости, равное среднему значению Е , вычисленному на основе испытаний 100 моноволокон [7]. Алгоритм расчета приведен в [8]. Оказалось, что величина разрывной прочности Ор не зависит от дисперсии модуля упругости и для анализа экспери­ ментальных результатов могут быть использованы уравнения, получен­ ные в [5, 6].

Если распределение прочности моноволокон описывается функцией

Вейбулла, то величина средней прочности а„ равна

 

(Ве)->/Р -

 

Т И й ' *

(1)

где а, Р — параметры распределения Вейбулла [3]; Г(1 + 1/Р)

гамма-функция; ов — средняя прочность моноволокна длины L.

 

Из (1) следует, что с ростом коэффициента вариации прочности моноволокон средняя прочность волоком в пучке при фиксированной длине базы L уменьшается._Так, при v„ = 0,l (р=П2) ~ „ « 8 0 % a D, а при VD= 0,18 ( 6 , 5 ) (Тц«70%ав. Меньшее значение прочности волокон в нити вызвано прогрессирующим характером их разрушения. При этом значения разрывной прочности щ,, полученные экспериментально и вы­ численные по уравнению (1) с учетом коэффициентов а и р [3], достаточцо удовлетворительно совпадают.

Коэффициент вариации прочности нити зависит от количества моно­ волокон N в пучке как JV-1/2, т. е. при очень большом N коэффициент вариации становится весьма малым. Это означает, что разрушающее напряжение нити становится более воспроизводимым. Действительно, экспериментально было получено, что гистограмма распределения прочности нити сужается с увеличением N и сдвигается в сторону мень­ ших значений прочности, так же, как на рис. 3 работы [4]. Однако величина коэффициента вариации прочности в два-три раза выше, чем

следовало бы из теории [5]. Поэтому здесь необходимо дальнейшее уточнение модели «идеального пучка», хотя она и позволяет провести

схорошей точностью оценку разрывной прочности некрученой нити. При оценке прочности нитей с очень большим числом волокон или

ровингов (жгутов) на основе модели «идеального пучка», как было показано в [8], необходимо учитывать влияние дисперсии длины во­ локон.

В качестве модели для расчета прочностных характеристик микро­ пластика была выбрана статистическая модель накопления поврежде­ ний [9]. В этом случае, если распределение прочности волокон описы­ вается распределением Вейбулла, средняя прочность микропластика равна

<й“ И - и - (

 

Г гТ Г ^ -щ

(2)

Здесь б — «неэффективная» длина

волокна, которую

можно оценить

по формуле

 

 

 

_

о и

 

1

~ ~2х

 

где d — диаметр моноволокна; т — среднее касательное напряжение на границе раздела волокно— матрица.

В органопластиках разрушение может происходить не только по гра­ нице раздела компонентов или матрицы, но и по волокну вследствие его анизотропной структуры [10, 11]. Анализ характера разрушения показал, что для органопластиков т целесообразно положить равным величине сдвиговой прочности тс [И ]. Так как па величину тс весьма слабо влияет природа эпоксидного связующего, то и степень реализа­ ции прочности волокон в микропластике не должна существенно за­

висеть от типа связующего, что и наблюдали в

эксперименте (см.

рис. 1—б).

 

В таблице приведены экспериментальные и вычисленные подфор­

муле (2) при (3=12 результаты. Получено хорошее

совпадение: ом = о п

при L t z 8— 10 мм.

 

Степень реализации прочности волокон в микропластике зависит от дефектности волокна р и отношения тс/ап. На рис. 2 приведена данная

зависимость^ степени* реализации

прочности волокон в микропластике

от р и tc/oLТак

как прочность моноволокон обычно определяют на

длине базы L = 1 0

мм, то на рис.

2 все результаты отнесены именно к

этому значению прочности ав. Видно, что при определенном соотно­ шении между р и Тс/сГв прочность волокон в микропластике может быть вначале ам/сГв^ 1 , то при последующем увеличении только абсолютного как больше прочности моноволокон, так и меньше. Так^например, если значения сГв данного волокна и неизменных р и тс, Ом/оъ будет уже меньше 1.

Другой пример. Чтобы повысить сте­ пень реализации на 10%, необходимо тс увеличить примерно в три раза при р = = 12 и в два раза при р= 7.

Рис. 2. Влияние степени дефектности волокна р и отношения сдвиговой прочности к прочности моноволокна (длина базы L = 10 мм) t c/(Jn на степень реализации прочности волокон в микро­ пластике СГм/сГп.

Степень реализации прочности волокон в микропластике Ом/сь в зависимости от длины базы L

 

 

L, мм

 

 

 

10

25

50

100

Эксперимент

1,01

1,08

1,12

1,21

Теория

1,02

1,10

1,16

1,21

Таким образом,

прочность

микропластика

может

быть определена

на основе модели накопления повреждений. Установлено, что степень реализации прочности волокон в микропластике слабо зависит от ис­ ходного уровня прочности арамидных моноволокон и от природы иссле­ дованных эпоксидных связующих при одном и том же вариационном коэффициенте прочности моноволокон.

 

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

 

1. Гуняев

Г. М.

Структура

и свойства

полимерных

волокнистых композитов.

М., 1981 232

с.

 

 

 

 

 

2. Компанией, Л. В ., Григорян Г. А., Прут Э. В., Ениколопян Н. С. Прочность

арамидных волокон. — Докл. АН

СССР, 1982, т. 264, №

6, с.

1425— 1427.

3. Немец

Н. Я.,

Серенсен С.

В., Стреляев

В. С. Прочность

пластмасс. М., 1970.

335с.

4.Андреев А. С., Перепелкин К. Е., Славинский С. J . Некоторые особенности свойств микропластиков на основе армирующих химических волокон. — Механика композит, материалов, 1980, N° 2, с. 195—200.

5.Daniels Н. Е. The statistical theory of the strength of bundless of threads. — Proc. Roy. Soc., 1945, vol. 183, N A995, p. 405—435.

6.

Coleman

B. D. Statistics and time

dependence

of mechanical

breakdown in

fibres.

— J. Appl. Phys., 1958, vol. 29, N 6, p. 968—983.

 

 

7.

Компанией, Л. В., Прут Э. В.

Предельная деформация и модуль упругости

арамидных моноволокон. — Хим. волокна, 1981, N° 6, с. 40—41.

 

8.

Зеленский

Э. С., Баженов С.

Л.,

Григорян Г.

А., Пучков

Л. В., Купер-

ман А. М., Берлин Ал. Ал., Маневич Л. И., Прут Э. В., Ениколопян Н. С. Влияние дисперсии длины волокон на прочность при растяжении композитных материалов с однонаправленной структурой армирования. — Докл. АН СССР, 1981, т. 260, N° 5,

с.1099— 1102.

9.Розен Б. Механика упрочнения композиций. — В кн.: Волокнистые компози­ ционные материалы. М., 1967, с. 54—96.

10. Перов Б. В., Скудра А. М., Машинская Г. П., Булаве Ф. Я. Особенности раз­ рушения органопластиков и их влияние на прочность. — В кн.: Разрушение компо­ зитных материалов. Рига, 1979, с. 182— 186.

И. Куперман А. М., Горбаткина Ю. А., Пучков Л. В., Никитина Л. Г., Зелен­ ский Э. С., Прут Э. В. Исследование температурной зависимости прочности органо­ пластиков при различных видах напряженного состояния. — В кн.: Физика прочности композиционных материалов. Л., 1979, с. 50—55.

Институт химической физики АН СССР,

Поступило в редакцию 09.11.82

Москва

 

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1983, № 3t с. 391—394

УДК 539.3:677.4

Л.П. Зосин, А. П. Верховец, В. Н. Кузьмин, М. Р. Левит,

О.С. Лелинков, К. Е. Перепелкин

НЕУПРУГОЕ ДЕФОРМИРОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ВЫСОКОМОДУЛЬНЫХ АРМИРУЮЩИХ ВОЛОКОН

Для армирования высокопрочных композитных материалов все бо­ лее широкое применение находят органические сверхпрочные и сверх­ высокомодульные волокна на основе параполиамидов (в частности полипарафенилентерефталамида Кевлар-49) и других полигетероариленов (ПГА) [1, 2]. Линейная структура макромолекул, наличие в них полярных функциональных групп приводят к тому, что свойства этих волокон имеют ряд отличий от углеродных и стекловолокон, молеку­ лярная структура которых аппроксимируется двух- и трехмерноупоря­ доченными моделями.

Волокна на основе полипарафенилентерефталамида имеют аморфно­ кристаллическую структуру с трехмерной упорядоченностью кристал­ лических областей. Для изучаемых ПГА волокон характерным является явно выраженная одномерная упорядоченность, тогда как дальний по­ рядок в наиболее плотно упакованных участках структуры в двух дру­ гих направлениях выражен слабо [1, 3, 4]. Оба указанных типа воло­

кон имеют высокую степень ориентации

и большую долю проходных

и держащих нагрузку цепей в аморфных

(менее плотно упакованных)

участках структуры, что и предполагает для них высокие значения прочности и модуля упругости в осевом направлении.

Несмотря на значительную жесткость молекулярных цепей и силь­ ное межмолекулярное взаимодействие (температура стеклования для рассматриваемых полимеров заключается в пределах 260—290 и 345— 400°С) волокна даже при комнатной температуре характеризуются вы­ нужденно-эластической деформацией, ограниченной ползучестью и за­ медленностью протекания релаксационных процессов. Одновременно присутствие в указанных полимерах полярных функциональных групп приводит к заметному, хотя и обратимому, изменению свойств волокон от действия влаги, снижающей температуру их стеклования [1, 4—6].

Выбор в качестве объектов исследования двух типов волокон раз­ личной надмолекулярной структуры позволил более полно оценить влияние структуры на особенности релаксационных свойств высокомо­ дульных волокон.

Высокоориентированное, высококристаллическое волокно Кевлар-49 дает отчетливую дифрактограмму большеугловых рефлексов несколь­ ких порядков в меридиональной, экваториальной и диагональной плос­ костях, что позволяет легко изучать упругие свойства кристаллитов. Малоуглового рефлекса на волокне Кевлар-49 не наблюдается. Отсут­ ствие малоуглового рефлекса свидетельствует о малой разнице плот­ ностей аморфных и кристаллических участков [3, 7]. Исследованное в работе [7] волокно на основе полипарафенилентерефталамида с уме­ ренной среднемолекулярной ориентацией также кристаллическое, но обладает малоугловым рефлексом.

Волокно на основе ПГА на большеугловой дифрактограмме имеет меридиональный рефлекс, что позволяет определять осевой модуль уп­ ругости упорядоченных областей. В то же время малоугловые дифрактограммы не содержат заметных рефлексов. В связи с пока еще малой изученностью сверхпрочных и сверхвысокомодульных органических во­

локон как армирующих компонентов композитных волокнистых мате­ риалов, в данной работе исследовались некоторые их свойства, связан­ ные с явлениями вынужденной эластичности и замедленного протекания релаксационных процессов, а также влияние особенностей молекуляр­ ной и надмолекулярной структуры на эти процессы. Основные свойства волокон Кевлар-49 и ПГА, выбранных в качестве объектов исследова­ ния, приведены в [1, 4—6, 8].

Явление неупругого деформирования при циклическом нагружении изучалось по механическому гистерезису с помощью универсальной разрывной машины «Инстрон1195». Потери при циклическом нагружении волокон автоматически вычислялись элек­ тронным интегратором как разница между работой, затраченной на нагружение, и работой, выделяющейся при разгружении. Скорость деформирования выбрана 10 мм/мин для образцов с базой 100 мм. Акустические измерения динамического мо­ дуля упругости волокон выполняли с помощью установки УДМ-1м на частоте 50 кГц. Молекулярный механизм деформирования изучали рентгенодифрактометрическим ме­ тодом на установке ДРОН-1 в соответствии с методикой, описанной в работе [9]. Деформация пучка волоком производилась на кольцевом динамометре типа Поляни. Смещение большеугловых рефлексов от кристаллических либо высокоупорядоченных областей структуры полимера при деформировании служило основанием для вычис­ ления их осевого модуля упругости при условии, что напряжение, приложенное к

кристаллу, можно

считать равным механическому напряжению на образце. В работе

[7] было показано,

что такое допущение является вполне оправданным.

На рис. 1 приведена работа одноосного нагружения волокон на основе ПГА и Кевлар-49 в зависимости от величины деформаций. Близ­ кие модули упругости волокон находят отражение в совпадающих работах нагружения при умеренных деформациях, однако в области предразрывных деформаций эти зависимости не совпадают. На рис. 1 приведены также зависимости работы, затраченной на механический гистерезис, от деформации. Иеупругие потери для волокна Кевлар-49 проявляются при деформациях менее 1% и линейно возрастают до 5 МДж/м3. Зависимость для потерь ПГА волокна принципиально иная. Деформация ПГА волокна в интервале до 1,5% совершается полно­ стью упруго, практически без гистерезисных явлений, а затем потери нелинейно возрастают до 16 МДж/м3.

Неупругое деформирование волокна Кевлар-49 можно объяснить исходя из аморфно-кристаллической модели полимера. На рис. 2 при­ ведены диаграммы деформирования образца волокна Кевлар-49 и его кристаллической части. Статический модуль 1% деформации состав­

 

 

 

ляет

130— 140

ГН/м2 и воз­

 

 

 

растает

в прсдразрывном со­

 

 

 

стоянии до

165— 180

ГН/м2

 

 

 

(по

разгрузочной

ветви).

 

 

 

Модуль

кристаллита

 

при

 

 

 

этом значительно выше и ос­

 

 

 

тается

неизменным

во

всем

 

 

 

интервале

нагружения

и

 

 

 

равным

200

ГН/м2. Опреде­

 

 

 

ленный

экспериментально

 

 

 

модуль

упругости

кристал­

 

 

 

лита

совпадает

по величине

 

 

 

с расчетным

модулем

упру­

Рис. 1. Зависимости работы одноосного нагру­

гости

 

молекулярной

цепи

жения (/) и механических потерь при цикличе­

полипарафенилентерефтал-

ском нагружении (2) от величины деформации

волокон

ПГА (---------) и Кевлар-49

(-----------).

амида в трансконформации

Рис. 2.

Диаграммы деформирования

при нагру­

[10].

Различие

модуля

уп­

ругости

кристаллита

и

об­

жении и разгрузке волокна Кевлар-49 (/), ста­

разца

и возрастание модуля

тический модуль упругости 140 ГПа,

и его кри­

 

сталлитов (2), модуль 200 ГПа.

упругости образца

при

де­

формировании волокна Кевлар-49 являются следствием меньшего мо­ дуля упругости аморфных прослоек, где развиваются процессы, опре­ деляющие нсупругое деформирование. Вероятно, эти процессы связаны с конформационными перестройками макромолекул [11, 12] и проис­ ходят !за время, соизмеримое с временем нагружения.

Сопоставление диаграмм деформирования образца волокна ПГА и его упорядоченных областей по данным большеугловой рентгеновской дифракции показано на рис. 3. Деформирования образца и упорядо­ ченной части волокна достаточно хорошо совпадают [4]. Модуль упру­ гости ПГА волокна и его упорядоченной части возрастают в процессе нагружения, что видно из рис. 4, где приведены зависимости динами­ ческого модуля упругости от деформации. Модуль упругости ПГА во­ локна возрастает от 120— 125 до 185— 190 ГПа. При разгрузке динами­ ческий модуль возвращается к первоначальному значению, однако при этом наблюдается значительный гистерезис. Разгрузка носит затормо­ женный характер, что свидетельствует о существовании барьера для обратного конформационного перехода. Возможно, что этим барьером служит характерное для ПГА волокна сильное межмолекулярное взаи­ модействие [4, 12]. Интересно отметить, что петля гистерезиса по мо­ дулю ПГА волокна значительно смещена в сторону больших напряже­ ний по сравнению с волокном Кевлар-49. Вероятно, это может служить объяснением запаздывания появления неупругих потерь (см. рис. 1) волокна ПГА по сравнению с волокном Кевлар-49.

Интересно сопоставить деформационное поведение органических сверхвысокомодульных волокон со стекловолокном, для которого ха­ рактерна трехмерная аморфная структура и при деформировании ее не происходит конформационных изменений макромолекул. Наблюда­ емое возрастание динамического модуля упругости стекловолокна (кри­ вая 3 рис. 4) быстро падает при нагружении, и разгрузочная ветвь модуля становится ниже нагрузочной ветви. Следовательно, деформи­ рование стекловолокна происходит в условиях, приближающихся к равновесным, и для него не наблюдается гистерезисных потерь неуп­ ругого деформирования.

Межмолекулярное взаимодействие, характерное для волокон ПГА, может быть ослаблено путем воздействия влаги или других пластифи­ каторов, например 50% раствора серной кислоты. Это наглядно иллю­ стрируется данными рис. 5. Диаграмма растяжения ПГА волокна,

Рис. 3. Диаграммы деформирования при нагружении и разгрузке волокна ПГА (/), статический модуль упругости 125 ГПа, и его упорядоченных областей (2), модуль 130 ГПа.

Рис. 4. Зависимости динамического модуля упругости от величины деформации воло­ кон ПГА (/), Кевлар-49 (2) и стекловолокна (3).

Рис. 5. Диаграммы растяжения термовытянутого (/), увлажненного (2) и пластифи­ цированного (3) ПГА волокна. Условия обработки см. в тексте.

увлажненного в течение 100 ч при комнатной температуре и относи­ тельной влажности воздуха 96% (кривая 2 рис. 5), имеет, по сравне­ нию с исходным волокном, меньший модуль упругости и характерный излом. Более сильным пластификатором является 50% раствор серной кислоты. При его действии на ПГА волокно значительно снижается модуль и даже появляется площадка псевдотекучести.

Проведенные исследования показывают, что для органических сверхвысокомодульных волокон, как и следовало ожидать, характерны явления неупругого деформирования, сопровождающиеся заметными гистерезисными явлениями, что, очевидно, связано с заторможенностью конформационных переходов. В основе этих явлений лежат значитель­ ные величины потенциальных барьеров вращения и сильное межмолскулярное взаимодействие, которые разрешают происходить только кооперативным конформационным переходам при механических напря­ жениях, близких к разрывным [13— 16].

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Кудрявцев Г. И., Щетинин А. М. В кн.: Термо-, жаростойкие и негорючие волокна. М., 1978, с. 78—82.

2. Перепелкин К. Е А н д р е е в А. С., Зарин А. В. Свойства высокоориентнрованных химических волокон и особенности их взаимодействии с полимерными связую­ щими. — Механика композит, материалов, 1980, № 2, с. 201—204.

3. Slutsker L. Utevskii L. Е., ChereiskU Z. Yu., Perepelkiti К. E. J. Polymer Sci. Polymer Simposia, 1977, N 58, p. 339—358.

4. Курземниекс A. X. Деформативные свойства структуры органических волокон

на основе

параполиамидов. — Механика композит, материалов, 1979, № 1, с. 10— 14.

5. Курземниекс

А. X. Влияние влаги на

структуру и свойства органоволокна. —

Механика

композит,

материалов, 1980, № 5, с.

919—922.

6.Sturgeon D. L. G., Lacy R. I. Handbook of Fillers and Reinforcement for Plastics. 1978, p. 511—544.

7.Слуцкер Л. И., Иерейский 3. Ю., Утевский Л. E. Об особенностях надмоле­

кулярной структуры и упругих свойств волокон из некоторых ароматических поли­

амидов.

— Высокомолекуляр. соединения. Сер. А,

1969,

т. 9, с. 1953— 1958.

8.

Демина Н. В., Волохина А. В., Дьякова Е. П., Крючкова Н. П. Свойства

термостойких и

жаростойких волокон (таблица). — Хим. волокна, 1975, № 3, с. 73.

9.

Куксенко В. С., Овчинников В. А., Слуцкер А. И. Особенности упругости

кристаллической

решетки

у поликапроамида.

Высокомолекуляр. соединения.

Сер. А,

1975, т.

17, № 9, с.

2080—2085.

 

 

10.Перепелкин К. Е., Иерейский 3. Ю. Предельные механические свойства новых видов высокоориентированных полимерных материалов. — Механика полимеров, 1977,

6, с. 1002— 1010.

11.Лексовская Н. П., Иерейский 3. Ю. О конформацнонном переходе в полипарабензамиде под действием растягивающего напряжения. — Механика полимеров, 1977,

4, с. 751.

12. Northolt

М. G.,

Van Aarten /. /. — J.

Polymer Sci.

Polymer

Simposia,

1977,

N 58, p. 283-296.

 

 

Conformation

energies of

aromatic

polyamides. —

13. Laupretre F., Monnorie L.

Eur. Polymer J., 1978, vol. 14, N 6,

p. 415—420.

 

 

 

 

14. Степаньян A. E., Краснов E. П., Лукашева H. В., Толкачев Ю. А. Конформа-

ционные и структурные

особенности поли-я-фенилентерефталамида. — •Высокомолеку­

ляр. соединения. Сер. А,

1977, т. 19, № 3,

с. 628—634.

Толкачев

/О. А.,

Л ука­

15. Краснов

Е. Г1.,

Степаньян

А. Е.,

Митченко Ю. И.,

шева Н. В. Структурно-кинетическая модель полимеров ароматического строения. — Высокомолекуляр. соединения. Сер. А., 1977, т. 19, № 7, с. 1566— 1575*

16. Галь А. Э., Лексовская Н. П., Вогман С. Д., Гугель И. С., Стрелец Б. X. Лексовский А. М., Перепелкин К. Е. Влияние межмолекулярного взаимодействия на прочностные характеристики полигетсроариленов. — Высокомолекуляр. соединения. Сер. А, 1979, т. 10, с. 2241—2247.

Ленинградский филиал

Поступило в редакцию 25.10.82

Всесоюзного научно-исследовательского

 

и проектного института искусственного волокна