Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов 3 1983

..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.04 Mб
Скачать

УДК 539.4.001:678

К. Г. Попов, К. Ь\ Хаджов

ДЛИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ ОРТОТРОПНЫХ МАТЕРИАЛОВ, НАГРУЖЕННЫХ НЕ ПО ОСЯМ СИММЕТРИИ

Для описания поверхности мгновенной прочности в [1, 2] предлага­ ется квадратичный критерий

 

PijQGij 4" PijkpGijOkl = 1,

 

( 1)

где cjij, ом — тензоры

напряжения;

Pijiu0 — тензоры

поверхности

мгновенной прочности.

В

случае

плоского

напряженного состояния

/, /= 1, 2 (см. рис.). Из

рисунка видно, что

имеется в

виду случай,

когда напряжения приложены не по осям симметрии материала х, у. Для учета длительной прочности ортотропных материалов, нагру­ женных по осям симметрии, в [2] предлагается уравнение прочности в виде ряда по интегралам Стильтьеса возрастающей кратности. Ниже предлагаем аналогичное уравнение для ортотропных материалов, на­

груженных не по осям симметрии:

t * t* t*

J"

+ j

J piihl{t*—T\, t* —x2) dOij{X\) d.Ohl{t2) = 1, (2)

0

 

0

0

ограничиваясь, как и в [2], до первых двух членов разложения. В урав­ нении (2) t* — время до разрушения; P a ( t * - T I ), P n ki(t*-тц, / * - т2) — тензорные ядра прочности при нагружении не по осям симметрии. Как известно [2], ядра прочности по осям симметрии могут быть представ­ лены некоторыми скалярными функциями времени хп, Хп, Цп, vn и тен­ зором Кронекера 6ар в виде

 

Рар—

Хпбапбртг (а »Р — Х>У)у

(3)

 

 

п= 1

 

Раруб—

[^пбапбрпбупббп 4“ Цтг (батгбрпбуб 4-бу7г6бпб<хр) 4"

 

 

п=1

 

I

4“ Vn (бапбрубб?г 4~ брпбауббтг 4“ бостгбрббуп 4“ брпбаббуп) ] •

(4 )

Таким образом, на основании (3) и (4) для нагружения по осям симметрии получаем шесть независимых и отличных от нуля ядер:

Рхх

Tj) = Xi='lJ)i(/*

Ti);

Рху= Рух= 0\ Р[/т/ = Х2= ф2

~ Tl) ;

 

 

 

 

Pxxxx{t* ~ Ть t * - Т2) =■

 

 

 

= Х\4"2JII 4-4VI = фз {И' Ti, t* —тг) =фз (t* —Ti) фз(t* Т2) ;

 

Руууи = ^24-2|X24"4v2 = (p4 {t* “~Ti, t* ~ Т^) = ^4

* T l) lj?4

* Т2) \

 

Рххуу=

|Xi4” |Х2 =

ф5 {t* — Xi, И- Т 2) = ф5 (t*

Ti) ф5 (f* “

Т2) *,

 

Рхуху=

Vi 4" V2 =

фб (Р* Ti, /*— Т2) = ф б ( ^ - Т 1 ) ф б ( ^ 1:- Т 2) ;

 

Рдглгдгу =

Рххух= Рхухх=

РуХХХ =

0; Pjyf/jyx*= Рууху=

Рухуу= Рхууу= 0-

(5 )

 

 

 

Здесь, как

и в [2],

принято

фг(Г — п, /* —т2) —

 

 

 

= ^ (Г -Т 1)г| )г(^ -т2) (/ = 3,4, 5, 6).

 

 

 

 

 

Поскольку pij и pijia — тензоры второго и

 

 

 

четвертого ранга, они должны при повороте ко­

 

 

 

ординатных осей изменяться по тензорному за­

 

 

 

кону

[1]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Po(/:H-Ti)=Pap(/*-Ti)/2a/jfi;

(6)

 

 

 

Pijh

( / Н— Ti,

Т2 ) = Ра$уб(£' — Ti, tA' — Т2 ) Ua jfilhy lb*

Здесь /га, /j-p,... —

косинусы углов

между осями i и а

(см. рис.). /^ =

= coscp;

I2X—sin ср; l\y= sirup; /2y = coscp.

 

 

 

 

 

 

Из первого уравнения (6) следует

 

 

 

 

 

 

Pn(t*

Ti) = Pxxl[x2 Pyyhy2\ Pl2 (/'

^ l) = P2

{t*

Ti) =

Pxx \x^2x~^~Pyyhy^2y\

 

 

 

P22(/ **

T”i) ^ Pxxhx2

Pyyhy2'

 

 

(7)

 

 

 

 

 

 

Остальные тензорные ядра можно получить аналогично. В этом слу­

чае имеем девять

отличных от нуля ядер.

Тогда

из

уравнения

(2)

следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t*

 

 

 

t*

 

 

 

 

t*

 

 

 

J Pn {t* — Ъ\)с10\\( T I ) + 2

JPl2(^' — ^[)dOi2(r[) +

J p22{t*—Ti)d(J22(Ti) +

0

 

t* t*

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

J

J p i l l l

(tA—Ti, /■‘ — Т2) ^ 0Гц (ri)don ( T 2) +

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t* t*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2J J

 

-X u t" -X 2)dan{x\)da22{r2) +

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ои0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t* 1t*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

J J P2222 (/* — Ti, t' — T2)da22( T I ) do22(T2 ) +

 

 

 

 

t*

it*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2J J Pll22 (/*

Tj, t‘

T2) d(Ji\(T J) d022( T*2)

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t* Vt*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 4

JJ0

(/*

Ti, tv —x2)do\2{^\)с1а {2{^2) +

 

 

 

 

P 1 2 1 2

 

 

 

 

t*

Vt*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 4

I

J*Pi 1 1 2 (/*

Ti, t':- T 2)don ( T I ) rfai2(T2) +

 

 

 

 

и0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/* t*

 

 

 

 

 

 

 

 

(8)

 

+4 J J P222l(/*-Ti,/*-T2)rfa22(Ti)rfa2(T2) = l.

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая (5) — (7), из (8)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

7iF^r+'"'!/,»G|W

 

 

 

t*

 

 

 

 

^ T

+

l M l W

^ T

 

 

t*

 

 

t*

 

 

 

t*

 

 

 

+ kv2PuU° J

 

JT~+ ^llxkxpxx° J

^ — \-2ll!ll2, p!JU0j

 

----(_

 

o '

o '

o f

+ / i x « p L *

[ J

-

^

; ]

\ 2 l lx% y* p U

y [ i ^ ] \ 4 l i x*li„*p°*yXyX

[ J ^

f -

]

2 + / . Л & , ,

[

1

^ p

- ] 2

+ / * V & «

[

I p

^

]

2 +

4/2x2V

X

P b * [ J - ^ ] 2+

 

 

 

2

 

+

 

 

 

 

 

 

[ J i p - l V

+ 2 l , A

V

m

J

 

 

^

J

L

+ 2 ( / u 2/2!/2 +

/l!/2/2.1:2) p " x !/J

 

^

1

L

J i

^

L

+

+ Ы\х1\у12х12урхуху j

_ ^ I L

J

^

+

2 llv42u!p?jvyy J

 

 

j

- ^

L

+

 

 

+ /Hix2kx2Pxxxx [

J----p ~ ]

+8llxl2xll,j2y{Pxxyy+Pxyxy)

[J— y ^ - ]

 

+

+ 4(/ly2/2x2 + hx2hy2) Pxyxy £ J

j

]

+ 4 / i у2ку2Руууу [

J----J--- j

+ .

+ 4/]X3/2xpxxxxJ

 

J

J

J

 

h 4 (l\x2llyl-2y + h t / U x h x ) (Pxxyy

+ 2P xyxy)

X

f

da и

f doi2

М/ly

 

О

f

dou

f

d al2

,

 

 

 

о

 

 

 

 

X J

J

 

J

J

 

h y P y y y y J -J ------ J

-------

---b4/2x3/ixpxxxxX

 

 

X

Г

(1(522 f

 

do12

h4 {kx ^ h y l'ly "h ^ y ^ k x l l x )

 

 

2Pxyxy)

X

 

 

 

J

J

J

 

J

 

(Pxxyy +

 

 

 

 

 

 

Г d022

Г

dO\2

 

f

 

о

 

Г

d022

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X J —Tj: —J

j:r - +1

^* ^2f y 3h yУPГ Уy Уv Уv Уv

J —jj J

 

 

 

 

 

 

 

( 9 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

•'i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь, как и в [1, 2], принято, что характеристики прочности подобны, следовательно,

Рхх° .

...

РуУ0

г / у *

Рхххх

^ i ( ^ * - x i ) = - ^ — ;

ф2=

- ^ - ;

[1> з ( / * - т ) ] * = -

Р

оо

о

Руууу

, О

Ра:л:7/7/

2 __

Pxyxy

2=

----------- ;

№ = ------------

Фб2 =

( 10)

 

f2

 

/2

 

/2

В выражениях (10)

рар°,

раруб°

— тензоры поверхности мгновенной

прочности при нагружении в осях симметрии. Их определение рассмот­ рено в [1]. После преобразований (9) принимает вид

nf

^an .

of

^ в22

 

 

of

^ai2

,

о

ГГ

^(У\\

I 2

 

Pi1°J

j-- hр22°J

— j- -h2pi2°J

— J- - - - hpnn [

J y~

J +

 

о

Г f d a 22 l 2

0 о

 

Г d a n

Г d a 22

 

о

ГГ

J

d a\ 2 l 2

+

+ P 2222 [ J —j

J

+2pn22J

j

J —j- - -Н рш 2 [

j— J

 

 

, о

Г d a n

Г d a i 2

 

о

 

f d a 22 f d a l2

 

 

 

 

+

4 / 7 1 j 12

J —

j

J

—j------- t - 4 p 222i J

-

J —

- —

= 1 .

( 1 1 )

В уравнении

(11) p>/\ pijui0

тензоры

поверхности мгновенных

проч­

ностей при нагружении не по осям симметрии. Они выражаются через тензоры p a р° и Papve0 при помощи уравнений (6).

В случае постоянных напряжений, используя функцию Хевисайда h(t) и основное свойство 6-функцни, имеем

dan (0 = Oifi (t)dt; Jt F (t, т) б (T ) dx = F (t, 0)h(t).

0

Тогда из (И) получаем

 

1

(Р\1\\&Ъ\2 + Р2222&222 +

j. (Рп°Оц + Р22°О22 + 2Р\20О\2) Н—

+ 2^1122^1 lCT22 + 4pi2120rl22 +

4 p iii2 C r iia i2 +

+4/72221^22^12) — 1-

Взаключение отметим, что для описания длительной прочности ортотропных материалов в плоском напряженном состоянии и при ус­ ловии, что оси симметрии материала известны, можно использовать шесть независимых параметров; при этом функция времени при сде­ ланных выше допущениях определяется из экспериментов на длитель­ ную прочность при одноосном нагружении.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Малмейстер А. К., Тамуж В. П., Тетере Г. А. Сопротивление полимерных и композитных материалов. 3-е изд. Рига, 1980. 572 с.

2.Максимов Р. Д., Плуме Э. 3., Соколов Е. А. Прогнозирование длительной прочности1 анизотропных материалов на основе полимеров. — Механика композит, материалов, 1981, Jtf? 3, с. 426—436.

Высший химико-технологический институт,

Поступило в редакцию 18.03.82

София

 

УДК 539.4:678

М. Новак

УСТАЛОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИАМИДОВ, АРМИРОВАННЫХ СТЕКЛОМ

При получении композитов в качестве матрицы широко использу­ ется полиамид-6. Композиты на его основе легко перерабатываются литьем под давлением в готовые детали. Кроме того, армирование этого полимера позволяет значительно улучшить его механические ха­ рактеристики. В качестве наполнителей чаще всего применяются ко­ ротко нарезанные стеклянные волокна или мелкие стеклянные шарики. Наполнитель составляет по массе до 50—60%. В зависимости от коли­ чественного содержания стекла и его вида существенно изменяются механические и физические свойства (табл. 1, рис. 1).

Из табл. 1 видно, что армированием достигается резкое увеличение модуля упругости Е и прочности на разрыв ар, а также уменьшение поглощения влаги композитом в условиях лабораторного климата. Об­ разцы из армированного полиамида имеют несколько худшую чистоту поверхности и значительно (до 25 раз) большие внутренние остаточ­ ные напряжения, замеренные методом разреза образца вдоль оси. Из­ вестно, что прочность чистого полиамида существенно зависит от содержания влаги, а наличие стеклонаполнителя в нем еще более ухуд­ шает усталостные характеристики. Это явление, названное капилляр­ ным эффектом, заключается в ускоренной сорбции и более глубоком

проникновении

воды

в капиллярные

пространства,

существующие

между

наполнителем и

матрицей, что вызывает пластификацию

боль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл. 1

Механические и физические свойства композитор на основе полиамида-6

 

 

 

 

 

 

 

 

Матрица*

 

К о м п о з и т ы * *

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т-27

 

И-35

 

S-2

 

 

 

 

 

 

 

 

И-25

 

Наполнитель,

%

 

 

 

 

 

25***

35***

 

604*

Разрушающее

напряжение

при

растяжении

52

то

ПО

 

1 1 0

<jp, МПа5*

 

 

 

 

 

1450

4000

4390

8000

Модуль упругости при изгибе Е , МПа5*

Предел выносливости

a -i (Ю7)

по диаграмме

 

 

 

 

 

Велера,

МПа

 

 

 

 

12,9

24

25

 

39,6

т = 10

мес

(см.

рис.

1)

 

 

 

т=Тоо

мес

 

 

 

 

 

9,24

18,57

18,78

 

27,44

Водопоглощеиие,

%

(65%, 298 К)5*

 

3,5

2,3

2,1

1,6

Водопоглощеиие

до

насыщения (298 К),

%5<

9,2

6,1

5,8

3,4

Внутренние

остаточные

напряжения, МПа

0,152

7—8

0,945

3,900

Шероховатость

поверхности,

класс чистоты

9

7—8

7 - 8

Структурные

параметры

Хм, %

 

43

 

48

 

степень

кристалличности

 

 

 

 

 

поперечные размеры

кристаллитов Д (/,/<;),

37

 

75

 

Д(200)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д (020)

 

 

 

 

 

 

 

42

 

46

 

Т-27 — Тарнамид Т-27.

 

 

 

 

 

И-25 — итамид-25; И-35 — итампд-35; S-2 — птамид S-2.

 

 

Наполнитель — короткие стеклянные волокна длиной 100—400 мкм.

 

Наполнитель

50%

коротких

стеклянных волокон +50%

стеклянных ша-

рнков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные

работ [1, 2].

 

 

 

 

 

 

Аналитическое описание процесса старения исследуемых материалов

 

Параметры

 

Уравнение старения

а _ , (т) = а 0о + Вц)(и)

 

 

(нормаль­

 

 

 

 

 

ного)

распре­

 

Пи

 

 

 

деления, мсс

Т- оо •

V (G _ ,- a co) i

Г ‘ - г « Ч

|Апшх|- %

Материал

 

 

 

 

 

мсс -

Д* = - ------------------

 

 

 

ф,(") Jx-x,

 

 

т

а

 

Ии

 

 

 

2 (Р ,•(«)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(=1

 

 

Т-27

,6

50

156

9,2 + 1'0,0238ф(ы)

9,2+ 9,5261<р (и)

2,7

И-25

•0

,25

75

18,5+ 15,6221 (р (ы)

18,5+ 14,9334(р(ы)

4,5

И-35

.0

Л9

57

18,7 + 21,1562ф(и)

18,7+ 18,1713(р(и)

5,3

S-2

10

13

49

27,3+ 31,9052+(и)

27,3+ 32,3067+(и)

2,8

Примечания, т — среднее значение; о — стандартное отклонение; /г = 2,5425 — коэффициент нормального распределения; <р(н) — нормированная случайная перемен­ ная; /г0 — число испытании; £ * — постоянная, определенная методом наименьших квадратов; В ** — постоянная, определенная методом избранной точки; ЛШлх — от­ носительная погрешность аппроксимации экспериментальных данных эмпирическим уравнением.

шего объема материала. Капиллярный эффект и связанный с ним эф­ фект аппретуры наблюдались во время старения композита в лабора­ торных условиях, а также после трехмесячного старения в воде [3].

На основе экспериментальных исследований и статистического ана­ лиза установлено, что изменение усталостных свойств за время т, измеряемое значением предела выносливости сг_ь можно описать с точностью примерно в 5% уравнением распределения стандартной нор­ мальной величины в виде [4]

a-i(x) =аоо + Вф(м),

(1)

Ооо = квз— (k 1)аг; ф (« )= -4 = е х р У2л

k,\ В, <т2, сгз постоянные (табл. 2 и 3); т, a — параметры нормального распределения.

Аналитическое описание процесса старения функцией (1) анало­ гично уравнению, определяющему изменение молекулярной массы за время т [5],

 

 

Мх = Моо+ В ехр(— £>т),

(2)

где

М0о — минимальная молекулярная масса; D — постоянная скоро­

сти

деструкции,

а также из результатов измерений

а~\ в координатах

a_ i—т [4] или

С —х (рис. 2). Кроме формального

подобия уравнений

Рис. 1. Кривые усталости исследуемых материалов.

Время старения т= 10 мсс.

Диа­

метр образца d = 12 мм [9]. Характеристики цикла:

au = amax; г — 1; частота

15 Гц.

Рис. 2. Кривые коэффициента стойкости к старению С=Ю0 or-!(х)/a~i(0).

Скорость старения и ее относительное изменение

 

Предел выносливости

ст_р МПа

Скорость

Относительное из­

Материал

 

 

 

старения

 

 

 

менение скорости

для

т = Х CT_j=CT2

для

т = а a _ j = a3

иа, МПа/год

старения

 

Т-27

12,9999

 

11,5053

0,3587

1

И-25

24,4569

 

22,1138

1,1246

~ 3

И-35

25,9485

 

23,0974

1,8006

— 5

S-2

40,1871

 

35; 1182

4,6789

- 1 3

(1) и (2) существует также физическое подобие, заключающееся в том, что старение — это прежде всего изменение молекулярной массы под влиянием таких факторов, как внутренние остаточные напряжения (см. табл. 1), вода, кислород, облучение и т. д. Для аналитического описания полученных данных по о~{ принято нормальное распределе­ ние (Гаусса), которое лучше, чем, например, гамма-распределение и распределение Вейбулла, описывает результаты исследования старения композитов. Время старения, после которого наступает термодинами­ ческое равновесие материала, определяется формулой

Too = т+ Зет,

где о — среднеквадратичное отклонение, например, в месяцах. Скорость старения определяли с помощью производной уравнения

(1) в точке перегиба

д(У—\(т)

Виер (и)

0,242В

vx= ------------- = ------- ------ = ------------ ,

от

о

о

а также, что более важно для практики, по изменению предела уста­ лости в интервале одного среднеквадратичного отклонения, т. е. после истечения времени т = т + а:

 

 

 

- 1

(т) — а_! (а) _ а 2 — сг3

'

/Q4

где

а_1 (т)

предел усталости для т= т; a_i(a)

— предел

усталости

для

т = а.

Из

формулы (3)

получили следующую

последовательность

значений скоростей старения для матрицы и композитов 1 : 3 : 5 : 1 3 (см. табл. 3). Итак, армирование — это не только увеличение, но также и более быстрое снижение предела усталости во времени (см. рис. 2).

Зависимость предела усталости a-i

от

температуры (в интервале

298—358 К) может быть аппроксимирована

ломаной линией

(рис. 3).

Излом кривой см (Г) незначителен для

матрицы (температура 308 К)

и более отчетлив для композитов. Кроме того, для итамида

S —2 он

смещен к более высоким значениям температуры (~ 3 2 8 К).

 

Уменьшение усталостной прочности с увеличением температуры вы­ звано ослаблением химических и молекулярных связей. На излом кри­ вой оказывают влияние, по крайней мере, три фактора. Во-первых,

уменьшение степени

кристаллизации полиамида выше температуры

303 К [6]. Во-вторых,

интенсивный рост динамической ползучести, оп­

ределенной по прогибу конца-образца в процессе старения [7]. Нако­ нец, возможный переход матрицы, а также композит из стеклооб­ разного состояния в высокоэластичное. С увеличением температуры меняется отношение энергии химических связей к энергии молекуляр­ ного сцепления, которое при определенной температуре может вызвать более плавное изменение предела усталости (уменьшение угла наклона кривых в точке П на рис. 3). Следовательно, излом кривых о~\(Т) для композитов указывает на то, что свойства матрицы существенно не

Предел выносливости армированных полиамидов, обработанных термически и с учетом сорбции воды

 

 

Предел

выиослииостп

а _ ,

( 107) , МПа

 

Время ста­

 

сорбция

поды п течение

Материал

 

3

мес

(до насыщения)

рения т,

мес

ТА

 

 

К

1и

 

 

то

 

 

 

 

 

К

Т-27

120

9,5

16,3

 

8,4

12,4

И-25

108

18,5

26,2

13,1

17,2

И-35

1Ю8

18,8

27,5

14,7

19,0

S-2

42

30,0

38,4

19,1

25,1

Примечание. К — образцы кондиционированы в естественных лабораторных усло­ виях (температура окружающей среды 293=1=3 К, изменение относительной влажности в течение года — но рис. 4). ТО — образцы, обработанные термически в масле

(температура 463 К,

время 60 мин, скорость нагрева 1,83 К/мин, скорость охлажде­

ния — естественная,

с ванной).

изменялись при добавлении наполнителя. Из кривых о~\(Т) также сле­ дует, что роль наполнителя, как упрочняющего и тормозящего разви­ тие усталостной трещины [8] фактора ослабевает в процессе устало­ стной декогезии при повышенной температуре.

Снижение усталостной прочности неармированного полиамида, вы­ званное старением в естественных лаборатор-ных условиях, составляет почти 30%, а после трехмесячной сорбции воды снижается дополни­ тельно на 12% (табл. 4). Поэтому поиски методов и средств, пред­ отвращающих развитие этого неблагоприятного явления, весьма акту­ альны.

Результаты усталостных испытаний армированного полиамида по­ казали (см. табл. 4, рис. 5), что композиты поглощают почти в три раза меньше воды (см. табл. 1), однако они стареют быстрее матриц, т. е. быстрее снижаются их пределы выносливости. Основными факто­ рами, уменьшающими предел выносливости композитов, являются ка­ пиллярный* эффект и эффект аппретуры [3]. Более быстрая сорбция воды в матрицу происходит по микрозонам, существующим между на­ полнителем и матрицей (рис. 6).

Эффективным способом, защищающим полиамид и композиты на его основе от деградации структуры в ходе старения в естественных

лабораторных условиях

или в воде, является термическая обработка

в режимах, вызывающих

изменение молекулярной массы, а также из-

Рис. 3. Изменение предела выносливости a -i (106) в функции температуры для ис­ следуемых материалов. а_! найдено по методу ступенчатого изменения нагрузки.

Рис. 4. Кривые относительной влажности окружающей среды ср по месяцам года (средние арифметические из 10 лет); / - январь, 4 ~ апрель и т. д. Дт - минималь­ ное время старения.

менение таких элементов микроструктуры, как кристаллографическая решетка, степень кристалличности, упорядоченность структуры, величйна кристаллических агрегатов и морфология их форм [9— 15]. В ис­ следованных композитах наблюдается уменьшение эффекта термичес­ кой обработки по сравнению с матрицей (см. рис. 5). Так, например, если термическая обработка неармированного полиамида увеличивает

предел

усталости на

72%,

а состаренного в течение 3

мес

в воде

на 31%,

то итамиды

S-2 —

на 28 и 16% соответственно

(см.

табл.

4).

Общая тенденция такова, что с увеличением содержания стекла умень­ шается эффективность термической обработки композитов, подвергае­

мых старению в естественных условиях на воздухе и в воде.

 

Снижение свойств композитов и матрицы

в

результате

сорбции

воды в течение 3 мес состоит из обратимой

и

необратимой

частей

(рис. 7). Обратимая часть связана с временным уменьшением ван-дер- ваальсовых сил вследствие миграции воды между макромолекулами аморфных, а также кристаллических зон [16] в случае' двухфазной модели структуры. При высыхании часть воды, не связанная прочно (химически или другим способом) с полимером, испаряется с поверх­ ности образцов до равновесного состояния с окружающей' средой. Вследствие этого увеличивается усталостная прочность (см. рис. 7). Этот эффект зависит от формы и содержания наполнителя, влажности окружающего воздуха и, вероятно, от свойств аппретуры. Необрати­ мая часть — это устойчивые изменения в структуре композита, кото­

рые для итамида-35 составляют 35%

(десорбция

в месяцах: ноябрь

январь), а для

итамида

S-2 — 75%

(десорбция

— июнь —

август).

На многих

кривых

усталости полиамида и

композитов

на

его

основе, подвергаемых старению в разных условиях, наблюдаются раз­ рывы (рис. 8). Причиной этого является пластификация водой связу­ ющего, а также присутствие стеклонаполнителя. Дополнительные эн­ дотермические эффекты и десорбции дают разрыв кривых усталости по напряжению. Наличие разрыва кривых ограничивает применение понятия предела усталостной выносливости, особенно для тех материа­

лов, у которых эти разрывы значительны в

диапазоне 104— 106 циклов.

Изменение пределов выносливости композитов (табл.

5), вызван­

ные изменениями относительной влажности

окружающего

воздуха, со-

Рис. 5. Относительное изменение

предела выносливости Летi в результате термической

обработки (/), сорбции воды до

насыщения

(2), а также старения в

воде в течение

3 мес после термической обработки (3). За

основу принято старение

в

естественных

лабораторных условиях (К). Зависимость предела выносливости о-\

от

содержания

наполнителя для т=10 мес

(А), для т = т«> мес (Б).

 

 

Рис. 6. Структура композита и микрокапиллярпые пространства между стеклянным волокном и матрицей.

Влияние относительной влажности воздуха на предел композитов выносливости

 

 

 

Предел

выносливости

 

 

Время

старе­

Месяц проведения

G_,

(107), МПа

Средняя

относи­

ния

х, мес

опыта

 

 

тельная

влаж­

 

 

 

И-25

И-35

ность

ф, %

 

 

 

 

 

 

10

Октябрь

24,0

25,0

50

40

Апрель

19,3

18,5

45

50

Февраль

20,2

20,0

35

84

Январь

18,7

19,3

30

Табл. 6

Сравнение предела выносливости композитов, определенного разными методами

Метод

исследования

предела

Объем

Предел

выносливости

<т_, (Ю,;). МПа, для

 

выносливости

 

выборки

 

И-25

И-35

S-2

 

 

 

 

 

Т-27

Статистический

 

 

60—224

14,2

22,4

/26,0

40,9

Перегруппировки

Гатто

15—25

14,1

22,1

24,6

40,3

Ступенчатого изменения на­

40

14,0

22,2

24,5

41,4

грузки

 

 

 

 

 

 

 

41.,4

Модифицированный

вверх-

40

14,0

22,18

24,47

вниз

 

 

 

 

 

 

24,7

41,5

Пробит

 

 

 

60'—164

14,4

22,0

Относительная

погрешность

2,9

0,9

6,1

2,7

метода

( |Ашах I), %

 

 

 

 

 

 

ставляют 5—8%, что значительно больше, чем погрешность метода определения о~\ (табл. 6). При исследовании полиамида-6 и компози­ тов на его основе, адсорбирующих и десорбирующих воду, важным является выбор оптимального плана экспериментов, особенно при ис­ следовании процессов старения. Из множества факторов прежде всего необходимо правильно выбрать время старения Дт (см. рис. 4) так, чтобы в ходе усталостных испытаний каждой серии внешне климати­ ческие условия были бы приблизительно одинаковы с условиями ис­ следований первой серии. Важным является также выбор метода оп­ ределения предела выносливости с учетом продолжительности и целей исследования (см. табл. 6).

б max МПа

Рис.

7. Гистерезис

сорбции поды полиамидом (Т-27)

и композитами на его базе

(И-35,

S-2). т,- = 0,

100, 175, 2160 ч — время сорбции;

время десорбции — 2160 ч;

1 —■сорбция и 2 — десорбция, измеряемая пределом усталости ст—i (10fi); Л — де­

сорбция в месяцах: ноябрь—январь;

Б — десорбция в месяцах: июль—сентябрь Д =

-]ии

о—,(0)

’ /о-

Рис. 8. Кривые усталости S-2, подвергаемого старению в естественных лабораторных условиях в течение т=10 (/) и 30 мес (2) (разрыв кривых усталости).