Механика композитных материалов 3 1983
..pdfУДК 539.4.001:678
К. Г. Попов, К. Ь\ Хаджов
ДЛИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ ОРТОТРОПНЫХ МАТЕРИАЛОВ, НАГРУЖЕННЫХ НЕ ПО ОСЯМ СИММЕТРИИ
Для описания поверхности мгновенной прочности в [1, 2] предлага ется квадратичный критерий
|
PijQGij 4" PijkpGijOkl = 1, |
|
( 1) |
||
где cjij, ом — тензоры |
напряжения; |
Pijiu0 — тензоры |
поверхности |
||
мгновенной прочности. |
В |
случае |
плоского |
напряженного состояния |
|
/, /= 1, 2 (см. рис.). Из |
рисунка видно, что |
имеется в |
виду случай, |
когда напряжения приложены не по осям симметрии материала х, у. Для учета длительной прочности ортотропных материалов, нагру женных по осям симметрии, в [2] предлагается уравнение прочности в виде ряда по интегралам Стильтьеса возрастающей кратности. Ниже предлагаем аналогичное уравнение для ортотропных материалов, на
груженных не по осям симметрии:
t * t* t*
J" |
— |
+ j |
J piihl{t*—T\, t* —x2) dOij{X\) d.Ohl{t2) = 1, (2) |
0 |
|
0 |
0 |
ограничиваясь, как и в [2], до первых двух членов разложения. В урав нении (2) t* — время до разрушения; P a ( t * - T I ), P n ki(t*-тц, / * - т2) — тензорные ядра прочности при нагружении не по осям симметрии. Как известно [2], ядра прочности по осям симметрии могут быть представ лены некоторыми скалярными функциями времени хп, Хп, Цп, vn и тен зором Кронекера 6ар в виде
|
Рар— |
Хпбапбртг (а »Р — Х>У)у |
(3) |
|
|
п= 1 |
|
Раруб— |
[^пбапбрпбупббп 4“ Цтг (батгбрпбуб 4-бу7г6бпб<хр) 4" |
|
|
|
п=1 |
|
I |
4“ Vn (бапбрубб?г 4~ брпбауббтг 4“ бостгбрббуп 4“ брпбаббуп) ] • |
(4 ) |
Таким образом, на основании (3) и (4) для нагружения по осям симметрии получаем шесть независимых и отличных от нуля ядер:
Рхх{Н |
Tj) = Xi='lJ)i(/* |
Ti); |
Рху= Рух= 0\ Р[/т/ = Х2= ф2 |
~ Tl) ; |
|
|||
|
|
|
Pxxxx{t* ~ Ть t * - Т2) =■ |
|
|
|
||
= Х\4"2JII 4-4VI = фз {И' —Ti, t* —тг) =фз (t* —Ti) фз(t* —Т2) ; |
|
|||||||
Руууи = ^24-2|X24"4v2 = (p4 {t* “~Ti, t* ~ Т^) = ^4 |
* T l) lj?4 |
* Т2) \ |
|
|||||
Рххуу= |
|Xi4” |Х2 = |
ф5 {t* — Xi, И- Т 2) = ф5 (t* “ |
Ti) ф5 (f* “ |
Т2) *, |
|
|||
Рхуху= |
Vi 4" V2 = |
фб (Р* Ti, /*— Т2) = ф б ( ^ - Т 1 ) ф б ( ^ 1:- Т 2) ; |
|
|||||
Рдглгдгу = |
Рххух= Рхухх= |
РуХХХ = |
0; Pjyf/jyx*= Рууху= |
Рухуу= Рхууу= 0- |
(5 ) |
|
|
|
Здесь, как |
и в [2], |
принято |
фг(Г — п, /* —т2) — |
||||||
|
|
|
= ^ (Г -Т 1)г| )г(^ -т2) (/ = 3,4, 5, 6). |
|
||||||||
|
|
|
|
Поскольку pij и pijia — тензоры второго и |
||||||||
|
|
|
четвертого ранга, они должны при повороте ко |
|||||||||
|
|
|
ординатных осей изменяться по тензорному за |
|||||||||
|
|
|
кону |
[1]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Po(/:H-Ti)=Pap(/*-Ti)/2a/jfi; |
(6) |
||||||
|
|
|
Pijh |
( / Н— Ti, |
Т2 ) = Ра$уб(£' — Ti, tA' — Т2 ) Ua jfilhy lb* |
|||||||
Здесь /га, /j-p,... — |
косинусы углов |
между осями i и а |
(см. рис.). /^ = |
|||||||||
= coscp; |
I2X—sin ср; l\y= —sirup; /2y = coscp. |
|
|
|
|
|
|
|||||
Из первого уравнения (6) следует |
|
|
|
|
|
|
||||||
Pn(t* |
Ti) = Pxxl[x2 Pyyhy2\ Pl2 (/' |
^ l) = P2 |
{t* |
Ti) = |
Pxx \x^2x~^~Pyyhy^2y\ |
|||||||
|
|
|
P22(/ ** |
T”i) ^ Pxxhx2 |
Pyyhy2' |
|
|
(7) |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Остальные тензорные ядра можно получить аналогично. В этом слу |
||||||||||||
чае имеем девять |
отличных от нуля ядер. |
Тогда |
из |
уравнения |
(2) |
|||||||
следует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t* |
|
|
|
t* |
|
|
|
|
t* |
|
|
|
J Pn {t* — Ъ\)с10\\( T I ) + 2 |
JPl2(^' — ^[)dOi2(r[) + |
J p22{t*—Ti)d(J22(Ti) + |
||||||||||
0 |
|
t* t* |
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
+ |
J |
J p i l l l |
(tA—Ti, /■‘ — Т2) ^ 0Гц (ri)don ( T 2) + |
|
|
||||||
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t* t* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 2J J |
|
-X u t" -X 2)dan{x\)da22{r2) + |
|
|
|||||||
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ои0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t* 1t* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
J J P2222 (/* — Ti, t' — T2)da22( T I ) do22(T2 ) + |
|
|
||||||||
|
|
t* |
it* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 2J J Pll22 (/* |
Tj, t‘ |
T2) d(Ji\(T J) d022( T*2) |
|
|
|||||||
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t* Vt* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 4 |
0оJJ0 |
(/* |
Ti, tv —x2)do\2{^\)с1а {2{^2) + |
|
|
||||||
|
|
P 1 2 1 2 |
|
|
||||||||
|
|
t* |
Vt* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 4 |
I |
J*Pi 1 1 2 (/* |
Ti, t':- T 2)don ( T I ) rfai2(T2) + |
|
|
||||||
|
|
0ои0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/* t* |
|
|
|
|
|
|
|
|
(8) |
||
|
+4 J J P222l(/*-Ti,/*-T2)rfa22(Ti)rfa2(T2) = l. |
|
||||||||||
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая (5) — (7), из (8) |
получаем |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
7iF^r+'"'!/,»G|W |
|
|
|
t* |
|
|
|
||||
|
^ T |
+ |
l M l W |
^ T |
|
|||||||
|
t* |
|
|
t* |
|
|
|
t* |
|
|
|
|
+ kv2PuU° J |
|
JT~+ ^llxkxpxx° J |
^ — \-2ll!ll2, p!JU0j |
|
----(_ |
|
o ' |
o ' |
o f |
+ / i x « p L * |
[ J |
- |
^ |
; ] |
\ 2 l lx% y* p U |
y [ i ^ ] \ 4 l i x*li„*p°*yXyX |
||||||||||||||||||
[ J ^ |
f - |
] |
2 + / . Л & , , |
[ |
1 |
^ p |
- ] 2 |
+ / * V & « |
[ |
I p |
^ |
] |
2 + |
4/2x2V |
X |
|||||||||
P b * [ J - ^ ] 2+ |
|
|
|
2 |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
[ J i p - l V |
|||||||||||
+ 2 l , A |
V |
m |
J |
|
|
^ |
J |
L |
+ 2 ( / u 2/2!/2 + |
/l!/2/2.1:2) p " x !/J |
|
^ |
1 |
L |
J i |
^ |
L |
+ |
||||||
+ Ы\х1\у12х12урхуху j |
_ ^ I L |
J |
^ |
+ |
2 llv42u!p?jvyy J |
|
|
j |
- ^ |
L |
+ |
|
|
|||||||||||
+ /Hix2kx2Pxxxx [ |
J----p ~ ] |
+8llxl2xll,j2y{Pxxyy+Pxyxy) |
[J— y ^ - ] |
|
+ |
|||||||||||||||||||
+ 4(/ly2/2x2 + hx2hy2) Pxyxy £ J |
j |
] |
+ 4 / i у2ку2Руууу [ |
J----J--- j |
+ . |
|||||||||||||||||||
+ 4/]X3/2xpxxxxJ |
|
J |
J |
J |
|
h 4 (l\x2llyl-2y + h t / U x h x ) (Pxxyy |
+ 2P xyxy) |
X |
||||||||||||||||
f |
da и |
f doi2 |
М/ly |
|
О |
f |
dou |
f |
d al2 |
, |
|
|
|
о |
|
|
|
|
||||||
X J |
J |
|
J |
J |
|
h y P y y y y J -J ------ J |
------- |
---b4/2x3/ixpxxxxX |
|
|
||||||||||||||
X |
Г |
(1(522 f |
|
do12 |
h4 {kx ^ h y l'ly "h ^ y ^ k x l l x ) |
|
|
2Pxyxy) |
X |
|
|
|
||||||||||||
J |
J |
J |
|
J |
|
(Pxxyy + |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Г d022 |
Г |
dO\2 |
|
f |
|
о |
|
Г |
d022 |
Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
X J —Tj: —J |
— j:r - +1 |
^* ^2f y 3h yУPГ Уy Уv Уv Уv |
J —jj J |
|
|
|
|
|
|
|
( 9 ) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
•'i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь, как и в [1, 2], принято, что характеристики прочности подобны, следовательно,
Рхх° . |
... |
РуУ0 |
г / у * |
\ю |
Рхххх |
^ i ( ^ * - x i ) = - ^ — ; |
ф2= |
- ^ - ; |
[1> з ( / * - т ) ] * = - |
Р |
оо
о |
Руууу |
, О |
Ра:л:7/7/ |
2 __ |
Pxyxy |
2= |
----------- ; |
№ = ------------ |
Фб2 = |
( 10) |
|
|
f2 |
|
/2 |
|
/2 |
В выражениях (10) |
рар°, |
раруб° |
— тензоры поверхности мгновенной |
прочности при нагружении в осях симметрии. Их определение рассмот рено в [1]. После преобразований (9) принимает вид
nf |
^an . |
of |
^ в22 |
|
.о |
|
of |
^ai2 |
, |
о |
ГГ |
^(У\\ |
I 2 |
|
|||
Pi1°J |
— j-- hр22°J |
— j- -h2pi2°J |
— J- - - - hpnn [ |
J y~— |
J + |
|
|||||||||||
о |
Г f d a 22 l 2 |
0 о |
|
Г d a n |
Г d a 22 |
|
о |
ГГ |
J |
d a\ 2 l 2 |
+ |
||||||
+ P 2222 [ J —j— |
J |
+2pn22J |
j |
— |
J —j- - -Н рш 2 [ |
—j— J |
|||||||||||
|
|
, о |
Г d a n |
Г d a i 2 |
|
о |
|
f d a 22 f d a l2 |
|
|
|
||||||
|
+ |
4 / 7 1 j 12 |
J — |
j— |
J |
—j------- t - 4 p 222i J |
-— |
J — |
- — |
= 1 . |
( 1 1 ) |
||||||
В уравнении |
(11) p>/\ pijui0 |
— |
тензоры |
поверхности мгновенных |
проч |
ностей при нагружении не по осям симметрии. Они выражаются через тензоры p a р° и Papve0 при помощи уравнений (6).
В случае постоянных напряжений, используя функцию Хевисайда h(t) и основное свойство 6-функцни, имеем
dan (0 = Oifi (t)dt; Jt F (t, т) б (T ) dx = F (t, 0)h(t).
0
Тогда из (И) получаем |
|
1 |
(Р\1\\&Ъ\2 + Р2222&222 + |
j. (Рп°Оц + Р22°О22 + 2Р\20О\2) Н— |
|
+ 2^1122^1 lCT22 + 4pi2120rl22 + |
4 p iii2 C r iia i2 + |
+4/72221^22^12) — 1-
Взаключение отметим, что для описания длительной прочности ортотропных материалов в плоском напряженном состоянии и при ус ловии, что оси симметрии материала известны, можно использовать шесть независимых параметров; при этом функция времени при сде ланных выше допущениях определяется из экспериментов на длитель ную прочность при одноосном нагружении.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Малмейстер А. К., Тамуж В. П., Тетере Г. А. Сопротивление полимерных и композитных материалов. 3-е изд. Рига, 1980. 572 с.
2.Максимов Р. Д., Плуме Э. 3., Соколов Е. А. Прогнозирование длительной прочности1 анизотропных материалов на основе полимеров. — Механика композит, материалов, 1981, Jtf? 3, с. 426—436.
Высший химико-технологический институт, |
Поступило в редакцию 18.03.82 |
София |
|
УДК 539.4:678
М. Новак
УСТАЛОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИАМИДОВ, АРМИРОВАННЫХ СТЕКЛОМ
При получении композитов в качестве матрицы широко использу ется полиамид-6. Композиты на его основе легко перерабатываются литьем под давлением в готовые детали. Кроме того, армирование этого полимера позволяет значительно улучшить его механические ха рактеристики. В качестве наполнителей чаще всего применяются ко ротко нарезанные стеклянные волокна или мелкие стеклянные шарики. Наполнитель составляет по массе до 50—60%. В зависимости от коли чественного содержания стекла и его вида существенно изменяются механические и физические свойства (табл. 1, рис. 1).
Из табл. 1 видно, что армированием достигается резкое увеличение модуля упругости Е и прочности на разрыв ар, а также уменьшение поглощения влаги композитом в условиях лабораторного климата. Об разцы из армированного полиамида имеют несколько худшую чистоту поверхности и значительно (до 25 раз) большие внутренние остаточ ные напряжения, замеренные методом разреза образца вдоль оси. Из вестно, что прочность чистого полиамида существенно зависит от содержания влаги, а наличие стеклонаполнителя в нем еще более ухуд шает усталостные характеристики. Это явление, названное капилляр ным эффектом, заключается в ускоренной сорбции и более глубоком
проникновении |
воды |
в капиллярные |
пространства, |
существующие |
|||||||
между |
наполнителем и |
матрицей, что вызывает пластификацию |
боль- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табл. 1 |
Механические и физические свойства композитор на основе полиамида-6 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Матрица* |
|
К о м п о з и т ы * * |
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Т-27 |
|
И-35 |
|
S-2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
И-25 |
|
||
Наполнитель, |
% |
|
|
|
|
|
25*** |
35*** |
|
604* |
|
Разрушающее |
напряжение |
при |
растяжении |
52 |
то |
ПО |
|
1 1 0 |
|||
<jp, МПа5* |
|
|
|
|
|
1450 |
4000 |
4390 |
8000 |
||
Модуль упругости при изгибе Е , МПа5* |
|||||||||||
Предел выносливости |
a -i (Ю7) |
по диаграмме |
|
|
|
|
|
||||
Велера, |
МПа |
|
|
|
|
12,9 |
24 |
25 |
|
39,6 |
|
т = 10 |
мес |
(см. |
рис. |
1) |
|
|
|
||||
т=Тоо |
мес |
|
|
|
|
|
9,24 |
18,57 |
18,78 |
|
27,44 |
Водопоглощеиие, |
% |
(65%, 298 К)5* |
|
3,5 |
2,3 |
2,1 |
1,6 |
||||
Водопоглощеиие |
до |
насыщения (298 К), |
%5< |
9,2 |
6,1 |
5,8 |
3,4 |
||||
Внутренние |
остаточные |
напряжения, МПа |
0,152 |
7—8 |
0,945 |
3,900 |
|||||
Шероховатость |
поверхности, |
класс чистоты |
9 |
7—8 |
7 - 8 |
||||||
Структурные |
параметры |
Хм, % |
|
43 |
|
48 |
|
||||
степень |
кристалличности |
|
|
|
|
|
|||||
поперечные размеры |
кристаллитов Д (/,/<;), |
37 |
|
75 |
|
||||||
Д(200) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д (020) |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
46 |
|
Т-27 — Тарнамид Т-27. |
|
|
|
|
|
||||||
И-25 — итамид-25; И-35 — итампд-35; S-2 — птамид S-2. |
|
|
|||||||||
Наполнитель — короткие стеклянные волокна длиной 100—400 мкм. |
|
||||||||||
Наполнитель |
— |
50% |
коротких |
стеклянных волокон +50% |
стеклянных ша- |
||||||
рнков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные |
работ [1, 2]. |
|
|
|
|
|
|
Аналитическое описание процесса старения исследуемых материалов
|
Параметры |
|
Уравнение старения |
а _ , (т) = а 0о + Вц)(и) |
|
|
|
(нормаль |
|
|
|
|
|
|
ного) |
распре |
|
Пи |
|
|
|
деления, мсс |
Т- оо • |
V (G _ ,- a co) i |
Г ‘ - г « Ч |
|Апшх|- % |
|
Материал |
|
|
|
|||
|
|
мсс - |
Д* = - ------------------ |
|||
|
|
|
ф,(") Jx-x, |
|
||
|
т |
а |
|
Ии |
|
|
|
|
2 (Р ,•(«) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(=1 |
|
|
Т-27 |
,6 |
50 |
156 |
9,2 + 1'0,0238ф(ы) |
9,2+ 9,5261<р (и) |
2,7 |
И-25 |
•0 |
,25 |
75 |
18,5+ 15,6221 (р (ы) |
18,5+ 14,9334(р(ы) |
4,5 |
И-35 |
.0 |
Л9 |
57 |
18,7 + 21,1562ф(и) |
18,7+ 18,1713(р(и) |
5,3 |
S-2 |
10 |
13 |
49 |
27,3+ 31,9052+(и) |
27,3+ 32,3067+(и) |
2,8 |
Примечания, т — среднее значение; о — стандартное отклонение; /г = 2,5425 — коэффициент нормального распределения; <р(н) — нормированная случайная перемен ная; /г0 — число испытании; £ * — постоянная, определенная методом наименьших квадратов; В ** — постоянная, определенная методом избранной точки; ЛШлх — от носительная погрешность аппроксимации экспериментальных данных эмпирическим уравнением.
шего объема материала. Капиллярный эффект и связанный с ним эф фект аппретуры наблюдались во время старения композита в лабора торных условиях, а также после трехмесячного старения в воде [3].
На основе экспериментальных исследований и статистического ана лиза установлено, что изменение усталостных свойств за время т, измеряемое значением предела выносливости сг_ь можно описать с точностью примерно в 5% уравнением распределения стандартной нор мальной величины в виде [4]
a-i(x) =аоо + Вф(м), |
(1) |
Ооо = квз— (k —1)аг; ф (« )= -4 = е х р У2л
k,\ В, <т2, сгз постоянные (табл. 2 и 3); т, a — параметры нормального распределения.
Аналитическое описание процесса старения функцией (1) анало гично уравнению, определяющему изменение молекулярной массы за время т [5],
|
|
Мх = Моо+ В ехр(— £>т), |
(2) |
где |
М0о — минимальная молекулярная масса; D — постоянная скоро |
||
сти |
деструкции, |
а также из результатов измерений |
а~\ в координатах |
a_ i—т [4] или |
С —х (рис. 2). Кроме формального |
подобия уравнений |
Рис. 1. Кривые усталости исследуемых материалов. |
Время старения т= 10 мсс. |
Диа |
метр образца d = 12 мм [9]. Характеристики цикла: |
au = amax; г —— 1; частота |
15 Гц. |
Рис. 2. Кривые коэффициента стойкости к старению С=Ю0 or-!(х)/a~i(0).
Скорость старения и ее относительное изменение
|
Предел выносливости |
ст_р МПа |
Скорость |
Относительное из |
|
Материал |
|
|
|
старения |
|
|
|
|
менение скорости |
||
для |
т = Х CT_j=CT2 |
для |
т = а a _ j = a3 |
иа, МПа/год |
старения |
|
|||||
Т-27 |
12,9999 |
|
11,5053 |
0,3587 |
1 |
И-25 |
24,4569 |
|
22,1138 |
1,1246 |
~ 3 |
И-35 |
25,9485 |
|
23,0974 |
1,8006 |
— 5 |
S-2 |
40,1871 |
|
35; 1182 |
4,6789 |
- 1 3 |
(1) и (2) существует также физическое подобие, заключающееся в том, что старение — это прежде всего изменение молекулярной массы под влиянием таких факторов, как внутренние остаточные напряжения (см. табл. 1), вода, кислород, облучение и т. д. Для аналитического описания полученных данных по о~{ принято нормальное распределе ние (Гаусса), которое лучше, чем, например, гамма-распределение и распределение Вейбулла, описывает результаты исследования старения композитов. Время старения, после которого наступает термодинами ческое равновесие материала, определяется формулой
Too = т+ Зет,
где о — среднеквадратичное отклонение, например, в месяцах. Скорость старения определяли с помощью производной уравнения
(1) в точке перегиба
д(У—\(т) |
Виер (и) |
0,242В |
vx= ------------- = ------- ------ = ------------ , |
||
от |
о |
о |
а также, что более важно для практики, по изменению предела уста лости в интервале одного среднеквадратичного отклонения, т. е. после истечения времени т = т + а:
|
|
|
(Т- 1 |
(т) — а_! (а) _ а 2 — сг3 |
' |
/Q4 |
где |
а_1 (т) |
— |
предел усталости для т= т; a_i(a) |
— предел |
усталости |
|
для |
т = а. |
Из |
формулы (3) |
получили следующую |
последовательность |
значений скоростей старения для матрицы и композитов 1 : 3 : 5 : 1 3 (см. табл. 3). Итак, армирование — это не только увеличение, но также и более быстрое снижение предела усталости во времени (см. рис. 2).
Зависимость предела усталости a-i |
от |
температуры (в интервале |
|
298—358 К) может быть аппроксимирована |
ломаной линией |
(рис. 3). |
|
Излом кривой см (Г) незначителен для |
матрицы (температура 308 К) |
||
и более отчетлив для композитов. Кроме того, для итамида |
S —2 он |
||
смещен к более высоким значениям температуры (~ 3 2 8 К). |
|
Уменьшение усталостной прочности с увеличением температуры вы звано ослаблением химических и молекулярных связей. На излом кри вой оказывают влияние, по крайней мере, три фактора. Во-первых,
уменьшение степени |
кристаллизации полиамида выше температуры |
303 К [6]. Во-вторых, |
интенсивный рост динамической ползучести, оп |
ределенной по прогибу конца-образца в процессе старения [7]. Нако нец, возможный переход матрицы, а также композит из стеклооб разного состояния в высокоэластичное. С увеличением температуры меняется отношение энергии химических связей к энергии молекуляр ного сцепления, которое при определенной температуре может вызвать более плавное изменение предела усталости (уменьшение угла наклона кривых в точке П на рис. 3). Следовательно, излом кривых о~\(Т) для композитов указывает на то, что свойства матрицы существенно не
Предел выносливости армированных полиамидов, обработанных термически и с учетом сорбции воды
|
|
Предел |
выиослииостп |
а _ , |
( 107) , МПа |
|
|
Время ста |
|
сорбция |
поды п течение |
||
Материал |
|
3 |
мес |
(до насыщения) |
||
рения т, |
мес |
ТА |
||||
|
|
К |
1и |
|
|
то |
|
|
|
|
|
К |
|
Т-27 |
120 |
9,5 |
16,3 |
|
8,4 |
12,4 |
И-25 |
108 |
18,5 |
26,2 |
13,1 |
17,2 |
|
И-35 |
1Ю8 |
18,8 |
27,5 |
14,7 |
19,0 |
|
S-2 |
42 |
30,0 |
38,4 |
19,1 |
25,1 |
Примечание. К — образцы кондиционированы в естественных лабораторных усло виях (температура окружающей среды 293=1=3 К, изменение относительной влажности в течение года — но рис. 4). ТО — образцы, обработанные термически в масле
(температура 463 К, |
время 60 мин, скорость нагрева 1,83 К/мин, скорость охлажде |
ния — естественная, |
с ванной). |
изменялись при добавлении наполнителя. Из кривых о~\(Т) также сле дует, что роль наполнителя, как упрочняющего и тормозящего разви тие усталостной трещины [8] фактора ослабевает в процессе устало стной декогезии при повышенной температуре.
Снижение усталостной прочности неармированного полиамида, вы званное старением в естественных лаборатор-ных условиях, составляет почти 30%, а после трехмесячной сорбции воды снижается дополни тельно на 12% (табл. 4). Поэтому поиски методов и средств, пред отвращающих развитие этого неблагоприятного явления, весьма акту альны.
Результаты усталостных испытаний армированного полиамида по казали (см. табл. 4, рис. 5), что композиты поглощают почти в три раза меньше воды (см. табл. 1), однако они стареют быстрее матриц, т. е. быстрее снижаются их пределы выносливости. Основными факто рами, уменьшающими предел выносливости композитов, являются ка пиллярный* эффект и эффект аппретуры [3]. Более быстрая сорбция воды в матрицу происходит по микрозонам, существующим между на полнителем и матрицей (рис. 6).
Эффективным способом, защищающим полиамид и композиты на его основе от деградации структуры в ходе старения в естественных
лабораторных условиях |
или в воде, является термическая обработка |
в режимах, вызывающих |
изменение молекулярной массы, а также из- |
Рис. 3. Изменение предела выносливости a -i (106) в функции температуры для ис следуемых материалов. а_! найдено по методу ступенчатого изменения нагрузки.
Рис. 4. Кривые относительной влажности окружающей среды ср по месяцам года (средние арифметические из 10 лет); / - январь, 4 ~ апрель и т. д. Дт - минималь ное время старения.
менение таких элементов микроструктуры, как кристаллографическая решетка, степень кристалличности, упорядоченность структуры, величйна кристаллических агрегатов и морфология их форм [9— 15]. В ис следованных композитах наблюдается уменьшение эффекта термичес кой обработки по сравнению с матрицей (см. рис. 5). Так, например, если термическая обработка неармированного полиамида увеличивает
предел |
усталости на |
72%, |
а состаренного в течение 3 |
мес |
в воде |
— |
на 31%, |
то итамиды |
S-2 — |
на 28 и 16% соответственно |
(см. |
табл. |
4). |
Общая тенденция такова, что с увеличением содержания стекла умень шается эффективность термической обработки композитов, подвергае
мых старению в естественных условиях на воздухе и в воде. |
|
||
Снижение свойств композитов и матрицы |
в |
результате |
сорбции |
воды в течение 3 мес состоит из обратимой |
и |
необратимой |
частей |
(рис. 7). Обратимая часть связана с временным уменьшением ван-дер- ваальсовых сил вследствие миграции воды между макромолекулами аморфных, а также кристаллических зон [16] в случае' двухфазной модели структуры. При высыхании часть воды, не связанная прочно (химически или другим способом) с полимером, испаряется с поверх ности образцов до равновесного состояния с окружающей' средой. Вследствие этого увеличивается усталостная прочность (см. рис. 7). Этот эффект зависит от формы и содержания наполнителя, влажности окружающего воздуха и, вероятно, от свойств аппретуры. Необрати мая часть — это устойчивые изменения в структуре композита, кото
рые для итамида-35 составляют 35% |
(десорбция |
в месяцах: ноябрь |
— |
|||
январь), а для |
итамида |
S-2 — 75% |
(десорбция |
— июнь — |
август). |
|
На многих |
кривых |
усталости полиамида и |
композитов |
на |
его |
основе, подвергаемых старению в разных условиях, наблюдаются раз рывы (рис. 8). Причиной этого является пластификация водой связу ющего, а также присутствие стеклонаполнителя. Дополнительные эн дотермические эффекты и десорбции дают разрыв кривых усталости по напряжению. Наличие разрыва кривых ограничивает применение понятия предела усталостной выносливости, особенно для тех материа
лов, у которых эти разрывы значительны в |
диапазоне 104— 106 циклов. |
|
Изменение пределов выносливости композитов (табл. |
5), вызван |
|
ные изменениями относительной влажности |
окружающего |
воздуха, со- |
Рис. 5. Относительное изменение |
предела выносливости Летi в результате термической |
|||
обработки (/), сорбции воды до |
насыщения |
(2), а также старения в |
воде в течение |
|
3 мес после термической обработки (3). За |
основу принято старение |
в |
естественных |
|
лабораторных условиях (К). Зависимость предела выносливости о-\ |
от |
содержания |
||
наполнителя для т=10 мес |
(А), для т = т«> мес (Б). |
|
|
Рис. 6. Структура композита и микрокапиллярпые пространства между стеклянным волокном и матрицей.
Влияние относительной влажности воздуха на предел композитов выносливости
|
|
|
Предел |
выносливости |
|
|
Время |
старе |
Месяц проведения |
G_, |
(107), МПа |
Средняя |
относи |
ния |
х, мес |
опыта |
|
|
тельная |
влаж |
|
|
|
И-25 |
И-35 |
ность |
ф, % |
|
|
|
|
|
||
|
10 |
Октябрь |
24,0 |
25,0 |
50 |
|
40 |
Апрель |
19,3 |
18,5 |
45 |
||
50 |
Февраль |
20,2 |
20,0 |
35 |
||
84 |
Январь |
18,7 |
19,3 |
30 |
Табл. 6
Сравнение предела выносливости композитов, определенного разными методами
Метод |
исследования |
предела |
Объем |
Предел |
выносливости |
<т_, (Ю,;). МПа, для |
||
|
выносливости |
|
выборки |
|
И-25 |
И-35 |
S-2 |
|
|
|
|
|
|
Т-27 |
|||
Статистический |
|
|
60—224 |
14,2 |
22,4 |
/26,0 |
40,9 |
|
Перегруппировки |
Гатто |
15—25 |
14,1 |
22,1 |
24,6 |
40,3 |
||
Ступенчатого изменения на |
40 |
14,0 |
22,2 |
24,5 |
41,4 |
|||
грузки |
|
|
|
|
|
|
|
41.,4 |
Модифицированный |
вверх- |
40 |
14,0 |
22,18 |
24,47 |
|||
вниз |
|
|
|
|
|
|
24,7 |
41,5 |
Пробит |
|
|
|
60'—164 |
14,4 |
22,0 |
||
Относительная |
погрешность |
— |
2,9 |
0,9 |
6,1 |
2,7 |
||
метода |
( |Ашах I), % |
|
|
|
|
|
|
ставляют 5—8%, что значительно больше, чем погрешность метода определения о~\ (табл. 6). При исследовании полиамида-6 и компози тов на его основе, адсорбирующих и десорбирующих воду, важным является выбор оптимального плана экспериментов, особенно при ис следовании процессов старения. Из множества факторов прежде всего необходимо правильно выбрать время старения Дт (см. рис. 4) так, чтобы в ходе усталостных испытаний каждой серии внешне климати ческие условия были бы приблизительно одинаковы с условиями ис следований первой серии. Важным является также выбор метода оп ределения предела выносливости с учетом продолжительности и целей исследования (см. табл. 6).
б max МПа
Рис. |
7. Гистерезис |
сорбции поды полиамидом (Т-27) |
и композитами на его базе |
(И-35, |
S-2). т,- = 0, |
100, 175, 2160 ч — время сорбции; |
время десорбции — 2160 ч; |
1 —■сорбция и 2 — десорбция, измеряемая пределом усталости ст—i (10fi); Л — де
сорбция в месяцах: ноябрь—январь; |
Б — десорбция в месяцах: июль—сентябрь Д = |
|
-]ии |
о—,(0) |
’ /о- |
Рис. 8. Кривые усталости S-2, подвергаемого старению в естественных лабораторных условиях в течение т=10 (/) и 30 мес (2) (разрыв кривых усталости).