Западная социология XIX-XX вв. от классики до постклассической науки
.pdfв научном мире и в целом ряде случаев опровергаются фактами совершенно противоположными, нежели те, которые использовал английский матема тик. Вот некоторые заключения Гальтона из его основной книги «Наследст венный гений» (в русском переводе: «Наследственность таланта, ее законы и последствия»). Гениальные способности передаются из поколения в поко ление, причем уровень способностей в роду имеет тенденцию к равномерно му повышению, достигает пика и затем начинает снижаться и может вооб ще исчезнуть. Лучше всего передаются по наследству музыкальные способ ности, а также художественно-изобразительные. Даровитость полководцев выше, чем государственных деятелей. Наиболее редко по наследству пере дается поэтический дар.
На основе сделанных вычислений Гальтон пришел к выводу (очень спор ному), что каждая раса (народ, нация) в одинаковые периоды времени долж на поставлять человечеству примерно одинаковое число великих (талант ливых) людей.
Гальтон также вычислил цифру, выражающую отношение великих лич ностей к численному составу населения Англии: на один миллион англичан приходится 250 выдающихся деятелей.
В своих исследованиях английский ученый опирался на методы вариа ционной статистики. В частности, он исходил из закономерности, согласно которой отклонения от средней величины (нормы) чем больше, тем реже. Так, чем люди выше ростом, тем они реже встречаются. Точно так же рас пределяются и человеческие способности,
Работы Гальтона стимулировали поиски закономерностей гениальности и преступности. И что касается одаренности людей, многочисленные под счеты, проводившиеся в разных странах, показывали весьма разные числа: один гений (потенциальный) рождается на 180-250 человек, шесть гени ев — на 1 млн. Есть и такая пропорция: один гений — на 10 млн человек. Ис следователи из Чикагского университета дают более вероятное соотноше ние: 3-5% населения — одаренные люди. После Второй мировой войны в США вышла книга У Бауэрмана «Исследование гениев», содержащая ис ключительно интересный статистический материал. По приведенным авто ром подсчетам, гении распределяются по странам и континентам (за обо зримую историю) следующим образом: Китай, Индия, Персия, Малая Азия, арабские страны иАфрика — 37; Древняя Греция — 44; Западная Европа — 359; Россия и Польша — 20; США, Канада и Южная Америка — 112; Ин дия — 2 (имеется в виду абсолютное число).
По специальности (профессии) гении распределяются так: государст венные деятели, политики и дипломаты — 222, ученые — 178, деятели ис кусства — 392, религиозные деятели — 79, военные — 76. Меньше всего ге ниев среди врачей, педагогов и ораторов.
На продолжительность жизни гения существенно влияет его профессия. Дольше всех живут ученые — 71,5 года. За ними следуют церковные и госу дарственные деятели — 66,9 и 65,7 лет. Художники и скульпторы в среднем живут 65,2 года. Военные и путешественники — 63,4 года. Поэты — 59,9 лет.
Если первое столетие (нашей эры) обогатило человечество только 13 ге ниями, а второе столетие и того меньше — 8, то в последующем цифра не уклонно растет, и в XVIII веке мы уже знаем 258 гениев, а в XIX — 290. Как видно, подсчеты не только весьма относительные, но и противоречивые.
Современная евгеника развивается в двух направлениях: «позитивном» и «негативном». Своей задачей первое ставит подбор наиболее оптималь ных с точки зрения продолжения рода брачных пар. Особое внимание обра щается при этом на мать, ибо главную роль в развитии ребенка, по мнению многих ученых, начиная с Гальтона, играет именно она. Важным пунктом позитивной евгеники является также создание социальных условий для развития талантов.
Второе, наоборот, разрабатывает и использует многообразные меры — культурные, социальные, гигиенические, медицинские, правовые, способ ствующие сокращению рождаемости дефектного поколения. В настоящее время негативная евгеника развивается в некоторой связи с криминологи ей. Это вызвано тем, что в конце XIX век получили определенное распро странение теории о прирожденном типе преступника, наследственной (ге нетической) предопределенности некоторых видов преступлений.
Впоследние десятилетия развитие и той и другой евгеники тесно связано
сгенеалогией. В широко практикуемых анализах родословных использу ются архивные материалы, переписи населения, семейные Библии (так назы ваются семейные архивы), документы о процессах иммиграции и натурали зации и т. д. Показательны в этом отношении Соединенные Штаты Америки, занимающие по размаху генеалогических исследований, несомненно, веду щее положение в мире. Здесь во многих штатах ведется строгий учет метри ческих записей, брачных документов, церковных свидетельств, судебных дел и т. д. О масштабах всей этой работы красноречиво свидетельствуют та кие факты. В настоящее время в США опубликовано свыше 100000 историй семей и родословных, содержащих примерно 115 млн имен (притом что
с1620 по 1920 год общее население США составляет 225 млн человек). В 1926-1942 годах был издан, к примеру, 7-томный труд Ф. Векуса «Крат кий справочник по американской генеалогии. Первые семьи Америки: Генеа логическая энциклопедия Соединенных Штатов», воспроизводящий более 52 000 родословных, содержащих свыше 425000 имен1.
1Генеалогические исследования в США (публикации Д. Джордана и С. КимбелЛ «Твое семейное древо», 1929) позволили установить факт в родословной четырех
Самое широкое применение в анализе генеалогии в условиях современ ного научно-технического прогресса получили электронные средства, ком пьютеры, которые имеют юмористическое прозвище «электронных свах».
Теории биопсихогенетического детерминизма в девиантологии
ведут свое начало от исследований итальянского врача-невропатолога Ч. ЛОМБРОЗО (1835-1909), в книге «Преступный человек» разработав шего типологию личности преступников и в числе других типов описавшего так называемого «прирожденного преступника». Под последним ученый подразумевал анатомический тип человека с соответствующими таксоно мическими характеристиками: низкий лоб, скошенный подбородок и т. д. Некоторые идеи Ломброзо получили поддержку и развитие в трудах извест ных криминологов Э. Ферри, Р. Гарофало, психиатра Э. Кречмера и др. По следний, разрабатывая типы человеческой конституции, полагал, в частно сти, что более других к преступным действиям предрасположены астеники, а шизотимики совершают преступления чаще, чем циклотимики. Франко канадский ученый-врач, профессор медицины Г. Элленбергер установил за кономерность: чем ранее, опаснее и регулярнее преступность, тем большую роль в ней играют биологические факторы.
Названные исследования можно в целом отнести к теориям (концепци ям) конституционной предрасположенности к преступлению. Суть подоб ных исследований хорошо передает вывод профессора Гарвардского универ ситета Э. Хутона, проведшего обширное (на протяжении 15 лет) антропо метрическое изучение преступников, результаты которого были частично обобщены (смерть помешала автору реализовать свои замыслы) в книге «Американский преступник». Вывод Хутона весьма категоричен: преступ ники уступают неприступникам почти во всех измерениях тела. Эти разли чия достигают статистической и общей криминологической значимости в весе тела, ширине и объеме груди, показателях размера черепа, длины носа, уха, головы, лица.
Разрабатываются также концепции умственной отсталости преступни ков (Р. Дагдейл, Г. Готтард идр.), генетической обусловленности (Й. Ланге, Ф. Штумпфль и др.) и т. д.
Особым вариантом биогенетического детерминизма в криминологии яв ляются расово-национальные концепции преступности. И здесь в качестве доводов опять приводится статистика. В частности, по имеющимся в США данным, из каждой сотни арестованных за тяжкие уголовные преступле ния осуждены были 7,7% — негров, 5,7% — филиппинцев, 5,3% — мекси
американских президентов (в их числе Джорджа Вашингтона и Абрахама Линколь на) — они по женской линии являются потомками дочери Ярослава Мудрого, коро левы Франции.
канцев, 3,7% — японцев и китайцев и 2,7% — белых. Однако эта статисти ка не учитывает социально-экономические и политические условия, в кото рых находились представители названных национальностей. Многие иссле дователи вынуждены признать, что если преступность негров и велика, то это — следствие не их расовых особенностей, а прежде всего нищеты, дис криминации, унижения, отсутствия жизненных условий, соответствующих цивилизованному обществу.
Другая, получившая широкую известность, книга Ломброзо «Гений и безумие» стимулировала исследования человеческой гениальности, и имен но как биогенетической (преимущественно) и вызванной этим психической формы отклонения. Такая направленность, вопреки попытке перевести ре шение проблемы в русло социологии, особенно показательна для моногра фии В. Ланге-Ейхбаума «Гений, безумие и слава», вышедшей в Мюнхене в 1928 году (2-е изд. — 1956). Само понятие «гений» названный автор связы вает с арабским понятием «джинн», т. е. со злым духом. Такими гениями, по представлению Ланге-Эйхбаума, а в библиографическом разделе его книги названы 1652 источника^), являются и Гёте, и Руссо, и Шопенгауэр, и Ниц ше, и Кьеркегор, не говоря уже о многих политических деятелях. ЛангеЭйхбаум объявляет человеческую гениальность формой дегенерации, вы рождения рода.
Совершенно справедливо подчеркивая необходимость комплексного под хода в изучении феномена гениальности, уже названный авторитетный не мецкий ученый Э. КРЕЧМЕР (1888-1964) опять же видит первопричину этой формы девиации в «фамильном вырождении». Приведем цитату из его книги «Гениальные люди», имеющую ключевое значение в авторской кон цепции. «...Фамильное вырождение, — пишет Кречмер, — поразительно час тое (и тяжелое) явление в родах как раз самых великих гениев; достаточно вспомнить хотя бы имена Гёте, Байрона, Бетховена, Баха, Микельанджело, Фейербаха. Это наводит на мысль, что гений охотнее всего возникает в той точке наследственной цепи, где высокоодаренный род начинает вырождать ся. И та длящаяся десятилетиями безуспешная борьба гения с вырождени ем в собственном роду, о которой свидетельствуют биографии Бетховена или Микельанджело, наполняет нас чувством глубокого трагического сопе реживания.
...если в самом деле основательно проштудировать большой массив био графических материалов, очищая их от налипшей словесной шелухи, то не останется сомнений в том, что между гениальностью и областью психопати- чески-дегенеративных явлений в самом деле существует глубокая биологи ческая взаимосвязь»1.
1Кречмер Э. Гениальные люди. СПб., 1999. С. 29 -30 .
Рассматривая человеческие способности преимущественно с пробиологических позиций, немецкий ученый доходит до утверждений о существо вании целых народов (рас) — «одаренных» и «обделенных способностями» и даже «неполноценных».
«Полноценные» расы связаны в первую очередь с нордическим и альпий ским антропологическими типами1.
Заметное место в пробиологическом направлении западной социологии занимает социальный бихевиоризм. В числе его основателей и пропа гандистов значится крупный американский исследователь Б. Ф. СКИННЕР (г. р. 1904). На основе многочисленных лично проведенных опытов с крыса ми и голубями Скиннер разработал учение об этапе поведения, следующем за ответной реакцией на стимул и модифицирующемся в связи с подкреп ляющими последствиями. Такое поведение сам автор опытов назвал «оперантным»12. Эти опыты в дальнейшем стали исходными в разработке слож ных программ, в частности по конструированию обучающих машин и др. Сам же Скиннер свои бихевиористские выводы, согласно которым поведе ние есть не более чем ответная реакция на внешний раздражитель, распро странил на людей, социальные объединения. Потребности, стремления, эмо ции и даже мысли — все это человеческие реакции на воздействие среды, социальной среды. И задача социологической науки вданном случае заклю чается лишь в том, чтобы познать пути и механизмы воздействия на челове ческое поведение со стороны общества. А таковые в целом можно предста вить, по Скиннеру, как пути и механизмы манипуляции. И еще в глубокой древности теологические установки о божественном предопределении че ловеческой судьбы, идея рока в античной литературе служили таким сред ством — манипулирования человеком, считает ученый. А то, каким отрица
1В западной антропологии зоной расселения нордического типа называют побе
режье Северного и Балтийского морей, а также Англию и Скандинавию. Этот антро пологический тип отличают высокий рост, гибкая, склонная к худобе фигура, удли ненное узкое лицо, узкий нос, заметно выдающийся вперед подбородок, узкие скулы, мягкие и светлые волосы, бледная кожа и т. д. Зоной расселения альпийского типа называют Центральную Европу. Для этого типа характерны средний рост, плотная, приземистая фигура, короткие конечности, склонность к полноте, круглый череп, широкое лицо, несколько широкий нос, густые жесткие волосы, желтовато-смуглая кожа и пр.
2 Оперантное поведение можно проследить на следующем примере. Если голубь случайно клюнет в клетке красную мишень, то получит зерно. Действие голубя — оперант, зерно — подкрепление. Частота, с какой голубь будет клевать мишень, за висит от состояния птицы и от степени подкрепления. Очевидно, чем более голоден голубь, тем он чаще будет клевать мишень, но по мере насыщения частота будет уменьшаться. С другой стороны, если не подкреплять действия (операнты) голубя, он не будет клевать мишень.
тельным образом осуществляется манипуляция людьми в современном об ществе, убедительно показывает вся мировая литература.
Человек может дезертировать, эмигрировать, выпасть из рамок своей культуры и стать маргиналом — все это виды реакции на стимулы; говорить здесь о «свободе выбора», «воле», «принципах» можно лишь условно, мета форически. Во всех подобных случаях субъект лишь избегает «неприятных черт окружения». Существуют еще и другие способы самозащиты — трево га, озабоченность, страх, депрессия, злость, ярость — их Скиннер квалифи цирует как «пассивное сопротивление». Вопределенных случаях оно может перерасти в «бунт». Наркомания — тоже вид бегства; садизм — негативная реакция на раздражение, переносимая на других.
В будущем обществе — а Скиннер, как и многие другие западные социо логи, не может устоять перед искушением предложить свой рецепт рефор мирования современной антигуманной культуры — необходимо перестро ить систему оперантного поведения, и именно по принципу «положитель ного подкрепления». Это означает, что нужно преобразовать всю систему социального контроля. И если до сих пор эта система была «неадекватной», со множеством брешей, отчего «контролируемые» либо избегали контроля, либо вели себя агрессивно и нападали на его субъектов, то в новом общест ве — а принцип Скиннера: контролировать человека — значит контролиро вать будущее! — место системы социального контроля должна занять «со циальная педагогика», а все люди должны быть переведены на положение «обучаемых». Таким образом, изменение социальной среды, по Скиннеру, сопряжено с изменением субъективных реакций.
В этом отношении чрезвычайно показательны рассуждения американ ского социобихевиориста о наказании. Последнее, по его утверждению, есть форма негативного подкрепления, направленного на предотвращение нежелательного поведения. Поэтому в будущем надо стремиться к миними зации этого средства управления социальным поведением. Акцент должен быть сделан не на наказании, а на поощрении — позитивном подкреплении оперантного поведения.
В своей книге «По ту сторону свободы и достоинства» Скиннер описыва ет «технологии управления поведением», должные, по его мнению, помочь обществу «справиться со всеми... проблемами». Центральное место среди них занимают технологии устранения «старых» идеалов (в частности, «сво боды», «самодостоинства») и налаживание «производства» новых положи тельных эмоций. Индуцирование эйфорических состояний путем положи тельного подкрепления станет магистральным путем социального прогресса.
Сторонники Скиннера считают, что идеи социального бихевиоризма по зволят существенно повлиять на отклонения в поведении людей и создать необходимую гармонию в обществе. Однако ученые, остающиеся в данном
случае на позициях здорового научного скептицизма, усматривая в рассуж дениях американского бихевиориста от социологии и его последователей, позднее объединившихся в школу необихевиоризма, аналогии с дресси ровкой животных, называют с иронией всю скиннеровскую систему «педа гогикой кнопок».
Американские исследователи Д. Тибо и Г Келли, руководствуясь поло жением, что всякое межличностное отношение есть взаимодействие, ста вят последнее в зависимость от «исходов», и именно — от вознаграждения и потерь. При таком подходе устойчивость (повторяемость) взаимодействия и, следовательно, гарант социальности связываются с позитивными исхода ми, иначе говоря, с вознаграждениями, которые должны, соответственно, превосходить потери. Для оценки складывающейся социальной ситуации, по теории Тибо и Келли, общество создает институт социального контроля.
Хотя социобиологию и нельзя строго отнести к социологическим дис циплинам — она возникла и развивается на стыке обеих наук: и биологии, и социологии, и относится к междисциплинарной области научного позна ния — многие западные ученые (Р. Уоллас, Л. Эллис идр.) считают, что кри зисные тенденции, развившиеся в социологической науке в XX столетии, имеют своей причиной преувеличение культурного детерминизма и при нижение места и роли в общественной жизни биологических факторов. Так, американо-бельгийский социолог и антрополог П. Л. ВАН ДЕН БЕРГЕ (Ван Ден Берг) (г. р. 1933) склонен объяснять все значительные явления общественной жизни — классовую борьбу, социальное неравенство, пре ступность, военные конфликты и пр. — в значительной мере биологически ми особенностями человека. Социальные институты — семья, государство, политика есть не что иное, как продолжение на новом уровне эволюции гоминидов. Трезвый учет биологического фактора в человеческой истории, культурном развитии позволяет, как пишет Ван Ден Берге, «демистифициро вать» социальный мир.
Другой современный социобиолог Э. О. УИЛСОН (г. р. 1929) в своих ра ботах проводит мысли о культурной и одновременно генетической детерми нированности «социального поведения». Он выдвигает гипотезу о сущест вовании «культурогена» — носителя социально-культурной информации. В изданной в 1981 году книге «Гены, разум и культура», написанной в соав торстве с физиком Ч. Дж. Ламсденом, Уилсон развивает идею о «генно-куль турной коэволюции» и определяющем ее «биологическом императиве».
Весь культурный процесс осуществляется посредством имитации, обу чения и реификации. Последняя означает выработку символов и абстрак ций, а также появление артификатов (искусственно созданных человеком предметов) и ментификатов (умственных конструктов). Полностью зави симые от «эпигинетических правил» культурогены и служат носителями
реификационной информации. Культурогены функционируют по законам генетики, воплощают долговременную память и играют определяющую роль в естественном отборе. Через смешанные браки культурогены переносят из поколения в поколение диспозиции определенного поведения и отношения
квнешнему миру.
Воснове генно-культурной коэволюции лежит механизм обратной связи от культуры к биологической наследственности. Иначе говоря, культурные достижения посредством отрицательной обратной связи закрепляются ге нетически. Культура, таким образом, становится своеобразным полигоном проб и отработки новых возможностей, их выбраковки или закрепления, но уже на генетическом уровне. Происходит генетическая ассимиляция био логически эффективных культурогенов. За исторический период, равный смене 50 поколений, происходит закрепление в генофонде результатов адап тации к культурогенам. Другими словами, если определенные элементы культуры доказали свою жизненность, то гены, способствовавшие им, ста новятся в генотипе доминирующими. Этот гипотетический закон называет ся «правилом тысячелетия».
Как рассматривается и расценивается социобиологами биологический фактор в общественной жизни, хорошо видно из рассуждений современ ного американского ученого Р. Триверса. Согласно его концепции, в основе социальности лежит животный альтруизм. И вообще, последний — универ сален, и именно он обусловливает выживаемость биологического вида. На социальном уровне альтруизм находит свое выражение в категорическом императиве («золотом правиле»): «Поступай по отношению к другому так, как ты хотел бы, чтобы он поступал по отношению к тебе». Спасение челове чества от всех несчастий Триверс видет в «системе взаимного альтруизма», который способен «генерировать чувство справедливости». И пока поли
тики, ученые не поймут значение животного альтруизма для человеческих взаимоотношений и вообще человеческого общества, в мире не утвердятся ни спокойствие, ни справедливость, ни счастье.
На примере социального биологизма хорошо видно, как упрощенно ре шаются сложнейшие общественные проблемы в целом представителями пробиологического направления в социологии, как сильны элементы вуль гаризации в рассуждениях целого ряда исследователей, пытающихся объ яснить законы общества, исходя из биологических закономероностей.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ
НАПРАВЛЕНИЕ
Как и предыдущее, это направление является старейшим в западной со циологии. Его появление в исследованиях общества нередко связывают с идеями великого французского мыслителя Ш. Монтескьё о важном месте
всоциальном укладе географических (природных, климатических и пр.) условий. Однако еще античные мыслители, в частности Гиппократ, прямо указывали на влияние географической среды на человеческие нравы, на сложившиеся в той или иной стране обычаи и даже на политику, причем, как правило, влияние географических факторов не в меру преувеличивает ся. Такой подход в последующем получил название геодетерминизма. По казательны в этом отношении рассуждения английского историка и социо лога Г Т. БОКЛЯ (1821-1862), считавшего, что «история богатства» пер воначально определяется физической географией: ландшафтом, климатом, плодородием почвы и т. д. И если в «Европе преобладающим направлением было подчинение природы человеку», то «вне Европы — подчинение чело века природе». Бокль доходит до того, что ставит развитие логических спо собностей человека в прямую зависимость от ландшафта одного типа (евро пейского), тогда как развитие «воображения» — от ландшафта другого типа (южных тропиков и т. п.).
Признанными классиками географической школы являются немецкие ученые географ К. Риттер и географ, этнограф, натуралист Ф. Ратцель. Именно К. РИТТЕР (1779-1859) положил начало разделению географии на физическую и социальную, или антропогеографию, которая впоследствии еще более дифференцировалась: в относительно самостоятельные дисцип лины выделиласьэкономическая, политическая, историческая, культурная
истатистическая географии.
Встановлении антропогеографии значительную роль сыграл и Ф. РАТ ЦЕЛЬ (1844-1904). Его основной труд в двух томах так и называется «Ан тропогеография». Другая работа — «Политическая география» — легла
воснову геополитики. Здесь Ратцель проводит целый ряд основополага ющих идей, главными из которых являются следующие: 1) государство — это организм; 2) рост государства как организма обусловлен «почвой»; 3) свойства государства составлены из свойств народа и территории; 4) «ис торический пейзаж» накладывает отпечаток на гражданина государства; 5) определяющим в жизни государства является «жизненное пространст
во» (lebensraum). В соответствии с этими идеями ученый дает такое опреде ление: «Государство складывается как организм, привязанный к определен ной части поверхности земли, а его характеристики развиваются из харак теристик народа и почвы»1. Политическая география как наука и призвана раскрыть и описать законы жизни государства.
Исходя из своего основополагающего тезиса: «Государство нуждается в земле (почве), чтобы жить», Ратцель оправдывает межгосударственные войны. Он пишет, что растущий народ нуждается в новых землях для увели чения своей численности, и высшее призвание народа — в том, чтобы улуч шать свое географическое положение. «Народ растет, увеличиваясь в чис ле, страна — увеличивая контролируемое ею пространство». Война, по Ратцелю, — «естественное состояние».
В книге «О законах пространственного роста государства» постулиру ются семь законов экспансии:
—пространство государств растет вместе с ростом их культуры; _
—пространственный рост государства сопровождается рядом симптомов: развитием идеологии, торговли и производства, миссионерством, повы шением активности во всех сферах государственной жизни;
—рост государства осуществляется путем присоединения и поглощения меньших государств;
—граница есть периферийный орган государства и как таковой он свидетель ствует о его росте, силе или слабости, обо всех наступающих изменениях;
—в своем росте государство стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы физических условий (береговые линии, реки и озера, полез ные ископаемые и т. д.);
—исходный импульс к пространственному росту государства задается извне;
—общая тенденция к слиянию и поглощению слабых государств развива ется и все время подталкивает более сильные державы к экспансии, к еще большему увеличению своих территорий.
ОРатцеле не без основания говорят, что он своими трудами создал «Ка техизис империализма». Ему же принадлежит тезис о противостоянии «мор ских держав» «континентальным державам» на протяжении всей человече ской истории.
Приведенные рассуждения отчетливо показывают сущность географи ческого направления — объяснение такой сложной и высшей формы жизни, какой является человеческое общество, более простой, низшей формой — географической, хотя, несомненно, в историческом и социальном развитии нельзя недоучитывать важную роль географических условий: положение на карте мира, климат, наличие полезных ископаемых и т. д.
1Ratzel F Politische Geographie. Munchen; Lpz., 1897 S. 5.