Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тезисы докладов XXI Всероссийской школы-конференции молодых ученых и с

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.76 Mб
Скачать

Существует достаточно много моделей, описывающих упрочнение, как изотропных, так и анизотропных, все они в некотором приближении описывают этот процесс, усредняя взаимодействия дислокаций на разных уровнях взаимодействия. Усреднение используется из-за невозможности точно оценить вклад каждой дислокации в упрочнение зерна в целом. Для всех моделей необходимо иметь параметры, достоверность которых можно оценить, сравнив данные модели с экспериментальными данными.

Целью работы являются идентификация и верификация модулей упрочнения для нелинейного законов упрочнения, а также оценка применимости различных законов упрочнения. Проблема идентификации состоит в поиске возможных значений искомых величин для конкретного эксперимента. Верификация оценивает, насколько полученные данные соответствуют другим реальным экспериментам. Рассматривается упруговязкопластическая модель деформирования монокристалла меди с ГЦК-решеткой. Процедуры идентификации и верификации проводятся для различных видов законов упрочнения. Для идентификации используется метод поиска Нэлдера–Мида. Для соответствующих процедур разработаны алгоритмы, реализованные в виде программного кода для ЭВМ.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ

(гранты 10-08-96010-р_урал_а, 12-08-01052-а), гранта Прези-

дента РФ МК-3989.2012.1, ФЦП «Научные и педагогические кадры инновационной России» (мероприятие 1.2.2, соглашение

14.B37.21.0382).

211

АНАЛИЗ КОНСТИТУТИВНЫХ СООТНОШЕНИЙ МЕЗОУРОВНЯ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДВУХУРОВНЕВЫХ МОДЕЛЯХ НЕУПРУГОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИКРИСТАЛЛОВ

Э.Р. Шарифуллина, А.И. Швейкин

(Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь)

Из экспериментальных и теоретических исследований известно, что эффективные физико-механические характеристики материала на макроуровне зависят от состояния внутренней структуры. Поэтому необходимы модели, позволяющие описывать деформирование твердых поликристаллических материалов с учетом эволюции их мезо- и микроструктуры. В последнее время при построении подобных моделей поликристаллических металлов интенсивно используются так называемые физические теории пластичности, основанные на явном рассмотрении основных механизмов неупругого деформирования на мезоуровне за счет введения внутренних переменных, в которых основополагающим является описание поведения кристаллитов, в частности, их неупругого деформирования и ротаций решетки.

За основной механизм неупругого деформирования принято внутризеренное дислокационное скольжение (ВДС). В качестве критерия активности сдвига (скольжения дислокаций) используется закон Шмида, определяющий поверхность текучести монокристалла в пространстве напряжений. Была аналитически исследована начальная поверхность текучести ГЦКмонокристалла, определяемая строением решетки и законом Шмида, и показано, что она представляет собой многогранник с четным набором вершин с 6 или 8 активными системами скольжений, которые можно разделить на 5 классов с характерными значениями интенсивностей напряжений. Проведен анализ соотношений упруговязкопластической модели мезо-

212

уровня (ВДС) и показано, что при достаточно большом показателе скоростной чувствительности материала упруговязкопластическая модель дает результаты, близкие к результатам использования упругопластической модели ВДС.

Также рассмотрено модельное описание еще одного важного механизма неупругого деформирования – ротаций решеток кристаллитов. Проанализированы наиболее известные модели поворотов: модель поворота Тейлора и модель материального поворота, определены характерные тенденции поворотов решетки кристаллита, которые согласуются с существующими экспериментальными данными. Предложено развитие модели ротации решеток путем учета несовместности скольжения дислокаций в соседних кристаллитах.

Разработан алгоритм реализации упруговязкопластической модели, на основе которого создана программа, позволяющая проводить моделирование неупругого деформирования, и соответствующей эволюции внутренней структуры поликристаллических ГЦК-металлов. Проведен ряд вычислительных экспериментов, результаты которых согласуются с полученными аналитическими результатами и опытными данными.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ

(гранты 10-08-96010-р_урал_а, 12-08-01052-а), гранта Прези-

дента РФ МК-3989.2012.1, ФЦП «Научные и педагогические кадры инновационной России» (мероприятие 1.2.2, соглашение

14.B37.21.0382).

213

ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРА ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ ПЛАСТИН

СКОНЦЕНТРАТОРАМИ НАПРЯЖЕНИЙ В ПЛОСКОНАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ НА БАЗЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

А.В. Новосёлов

(Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь)

В работе рассматривается задача исследования зависимости характера процесса разрушения пластин с концентраторами напряжений в плоском напряженном состоянии от параметров стохастического распределения прочностных свойств материала, жесткости нагружающей системы и конфигурации концентраторов напряжений. Рассмотрены вопросы моделирования процессов разрушения как изотропных, так и анизотропных пластин из композиционных материалов.

На основании многокритериальных моделей разрушения, приведённых в работе*, разработан алгоритм итерационной процедуры моделирования процесса разрушения пластин с помощью метода конечных элементов. Математическая модель процесса включает в себя краевую задачу механики деформируемого твёрдого тела, в которой повреждённое состояние материала характеризуется компонентами тензора поврежденности четвёртого ранга в определяющих соотношениях. На основании данного алгоритма разработано программное обеспечение для проведения вычислительных экспериментов.

На базе разработанного алгоритма и созданного программного обеспечения, позволяющего автоматизировать процесс исследования, проведены серии расчетов, модели-

* Вильдеман В.Э., Соколкин Ю.В., Ташкинов А.А. Механика неупругого деформирования и разрушения композиционных материалов. – М.: Наука; Физматлит, 1997. – 288 с.

214

рующих процесс разрушения пластины с концентраторами напряжений. В результате численных экспериментов получены картины распределения зон разрушения материала по нескольким критериям для каждого участка диаграммы деформирования.

По результатам исследования диаграмм деформирования пластин в процессе разрушения сделаны выводы о влиянии параметров стохастического распределения прочностных свойств, жесткости нагружающей системы и конфигурации концентраторов напряжений на характер протекания процесса разрушения пластины.

215

СПИСОК АВТОРОВ

S

Saintier N., 186

А

Алабужев А.А., 3 Алексенцева А.А., 4 Алигожина К., 6 Алтухов Ю.А., 7 Антипина Н.А., 8 Антонова А.А., 11

Ашихмин В.Н., 41, 43, 151

Анфёров С.Д., 13

Б

Баранова А.А., 15

Баяндин Ю.В., 103, 153

Бердников К.В., 17 Бессонова Н.А., 18 Бетц К.В., 20 Боталов А.Ю., 22 Бояршинова И.Н., 56 Бунова Г.З., 32 Буханько А.А., 24

В

Вахрушев А.В., 26 Вилинский Д.А., 28 Вильдеман В.Э., 175, 177

Волегов П.С., 28, 203, 210

Волкова Т.И., 31 Воронин С.В., 32 Воронцова Д.В., 194

Г

Галимбеков А.Д., 34 Гилева А.В., 36 Гладышева О.С., 38 Голдобин Д.С., 40 Голоденко Н.Н., 144 Гомзикова Е.М., 41, 43 Горбунов С.В., 45 Горохов А.Ю., 190 Грибов Д.С., 210

Д

Данилов Д.В., 108 Дедков Д.В., 47

Деев В.М., 49, 51, 130

Демидов В.Н., 85 Денисова А.С., 53 Долганова О.Ю., 54 Дробинин М.М., 56 Дубровская А.С., 58 Дьячкова Л.В., 60

Е

Евграфова А.В., 63 Егоров М.Ю., 65 Елисеев А.С., 66, 68

216

З

Заборских А.А., 93 Загитов Р.А., 70

Зайцев А.В., 47, 71, 73, 75, 77

Зайцев Н.А., 108 Звягин А.А., 79 Зиновьев А.В., 81 Зиновьева О.С., 81

Зубко И.Ю., 36, 160, 162

Зырянова С.А., 84

И

Ильина Е.С., 85 Исупова И.Л., 87

К

Калмыков С.А., 143 Калюлин С.Л., 88 Каменских А.А., 90 Караваев Д.М., 71 Касаткин А.А., 92 Катаев С.П., 11 Кислицын А.В., 73 Киченко А.А., 93

Князева А.Г., 6, 35, 85, 95, 200

Ковалев В.А., 96 Козырева М.Р., 98 Кокшаров В.С., 75 Кондратьев Н.С., 100 Корепанов В.В., 140 Коркин А.В., 102 Костина А.А., 103 Кочуров В.И., 139 Кошелев К.Б., 7

Краузин П.В., 40 Куликов Р.Г., 79 Кусов В.Е., 105 Кутергин А.В., 73 Кучев Д.В., 107

Л

Левина Г.В., 63 Лежнева А.А., 84, 123 Логунов А.В., 108 Лопатин В.В., 95 Лохов В.А., 54 Лужанская Т.А., 110 Лысевич Д.Ю., 32

М

Мазунина Е.С., 112 Малыгин А.П., 114 Мартемьянов С.М., 95 Маслов А.Л., 95 Мацюк К.В., 116 Мелентьева О.В., 118 Митракова К.Е., 120 Морозов И.А., 121 Мусеев А.А., 123

Н

Наймарк О.Б., 103, 153

Наймушин И.Г., 125

Нечаева Е.С., 127, 192

Нигматуллина С.В., 128 Никитин А.А., 130 Никитин В.Н., 132 Никитюк А.С., 134

217

Новикова М.А., 136 Новосёлов А.В., 214 Носкова Е.Н., 36

Няшин Ю.И., 54, 93, 132

О

Одиноков В.И., 158 Олейников А.А., 138 Осипенко М.А., 92 Остапович К.В., 139 Ошеров Д.О., 205 Ошмарин Д.А., 140

П

Павлюк Е.В., 142 Пантелеев И.А., 18 Парфенов А.Ю., 65 Пелевина Д.А., 143 Периг А.В., 144 Петрокас А.В., 49, 51

Плехов О.А., 18, 98, 155, 186

Повышев И.А., 188 Поносов Н.П., 146 Просвиряков Е.Ю., 147, 149 Пышнограй И.Г., 7

Р

Реков А.М., 150 Рогов Д.С., 71 Романова В.А., 81, 96 Русаков С.В., 198 Рыжков А.В., 151

218

С

Савельева Н.В., 153 Салимова Л.И., 155 Свистков А.Л., 181

Селянинов А.А., 15, 128, 172

Семенов Н.В., 156 Сергеева А.М., 158 Сергеева И.Ю., 195 Сидоренко Ю.Н., 163 Сизов В.П., 51 Симакина Н.И., 207, 209

Симонов М.В., 160, 162

Скульский О.И., 13 Славнов Е.В., 13 Сметанников О.Ю., 146, 188 Советова Ю.В., 163

Соколкин Ю.В., 73, 75, 77

Соколов А.К., 209 Соколова О.О., 165 Соколюк Л.Н., 168 Староверов О.А., 183 Стародумов И.О., 169

Стружанов В.В., 17, 28, 102

Сулейманов Р.Н., 88 Сухановский А.Н., 63 Суханцев С.С., 68 Суходолова Ю.С., 179

Т

Ташкинов А.А., 47

Тверье В.М., 38, 60, 93

ТерехинаА.И., 170 Терпугов В.Н., 205 Ткачева А.В., 158 Тотьмянина А.В., 172

Трахунина А.А., 207 Третьяков М.П., 175 Третьякова Т.В., 177

Трусов П.В., 28, 70, 87, 100, 116, 120, 127, 134, 136, 203

Труфанов А.Н., 156

ТруфановН.А., 90, 125, 165, 179

У

Ужегова Н.И., 181

Ф

Фадейкин А.С., 182 Фалин И.А., 183 Фархутдинова Е.Д., 185 Федорова А.Ю., 186 Федотов А.Ю., 26 Филимонова Л.Н., 168 Фукалов А.А., 73, 77

Х

Хамидуллина А.К., 43 Ханов А.М., 71 Хромов А.И., 24

Ц

Цепенников М.В., 188

Ч

Чеклецова Л.В., 190 Чепак-Гизбрехт М.В., 35

Ш

Шанин С.А., 200 Шардаков И.Н., 125 Шарифуллина Э.Р., 212 Шафигуллин М.В., 192

Швейкин А.И., 28, 100, 116, 127, 194, 195, 212

Шестаков И.А., 197 Шмотин Ю.Н., 108 Шуваев Н.В., 198

Щ

Щербакова В.А., 200

Ю

Юшин В.Д., 32

Я

Яковенко А.В., 201

Янц А.Ю., 28, 203

219

СОДЕРЖАНИЕ

 

Алабужев А.А. Вынужденные колебания капли

 

с учетом гистерезиса краевого угла........................................................

3

Алексенцева А.А. Исследование течения воздушного

 

потока в компрессоре низкого давления................................................

4

Алигожина К.А., Князева А.Г. Распространение фронта

 

химической реакции в щели между разнородными материалами

 

при инициировании тепловым импульсом.............................................

6

Алтухов Ю.А., Кошелев К.Б., Пышнограй И.Г.

 

Гидродинамическое моделирование течения сплошной среды

 

на основе мезоскопического подхода на примере каналов

 

с заданной микрогеометрией поверхности стенок................................

7

Антипина Н.А. Моделирование рабочих процессов

 

устройств защиты нефтяных насосов от засорения

 

с целью повышения их эффективности..................................................

8

Антонова А.А., Катаев С.П. Определение динамических

 

реакций в суставах туловища водителя при ударе автомобиля

 

о препятствие..........................................................................................

11

Анфёров С.Д., Скульский И.О., Славнов Е.В. Математическая

 

модель фильтрационного течения в пластически

 

деформирующейся пористой среде.......................................................

13

Баранова А.А., Селянинов А.А. Кинетические модели

 

в биомеханике.........................................................................................

15

Бердников К.В., Стружанов В.В. Определяющие

 

соотношения среды Генки с разупрочнением

 

при полярно симметричном деформировании.....................................

17

Бессонова Н.А., Пантелеев И.А., Плехов О.А.

 

Численное моделирование распространения тепла

 

в молочной железе с онкопатологией...................................................

18

Бетц К.В. Модуль адаптивного управления УЭЦН............................

20

Боталов А.Ю. Численное исследование свободного

 

движения тела с полостью, полностью заполненной

 

вязкой жидкостью...................................................................................

22

220