Современный город власть управление экономика
..pdfПроведение экспериментальных расчетов Хi в данной системе свидетельствует о том, что ни один из традиционно применяемых методов (Кремера, Гаусса – Жордана, Гаусса – Зейделя и Якоби) не может быть применен для этого в полной мере. Поэтому был предложен другой метод нахождения решения, а именно Хi определяется в результате многоитерационных расчетов. При этом в правую часть системы (13) вместо Хj подставляются результаты расчетов, полученные на предыдущей итерации:
X
k +1 i
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
k |
1 |
cij |
|
|
|
|
n |
|
X j |
|
i=1 |
|
|
|
|
|
= bij |
|
|
+ Qi , i = 1,n , |
(14) |
|||||
A |
|
|
|||||||
j=1 |
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Xik+1 – значение Xi, полученное при итерации k+1, а Xjk – значение Xj, полученное при итерации k.
На первой итерации вместо Хj в систему (14) подставляются нулевые значения, затем вычисления продолжаются до тех пор, пока не будет выполняться условие:
Xik +1 − Xik = 0, i = |
1,n |
. |
(15) |
При этом, если суммарное значение коэффициентов эластичностей производственной функции ñij ≥ 1, то условие схо-
димости применяемого метода к единому решению выполняется, в противном случае оно не выполняется, и размеры Xi будут увеличиваться до бесконечности. Поэтому устанавливается предел Xi на уровне производственной мощности изготовления товара (услуги) i-го вида в муниципальном образовании Xim, а дальнейшие итерации продолжаются с учетом данной величины. По итогам расчетов при выполнении условия (15) разница между полученным значением Xik+1 и Xim будет представлять собой объем i-го товара (услуги), который будет приобретен в других муниципальных образованиях.
Развитие муниципального социально-экономического воспроизводства осуществляется в результате изменения спроса на конечнуюпродукциюв соответствиисего ценовойэластичностью.
251
Изменение рыночных цен и эластичностей производства влияет на себестоимость и уровень цены при определенной норме прибыли. Следовательно, спрос на конечную продукцию будет зависеть от совокупного изменения рыночной конъюнктуры. Прогнозирование объема конечного спроса (Q2i) на следующем цикле воспроизводства возможно при использовании формулы ценовой эластичности (16). Для прогноза эта формула преобразуется в формулу (17), на основе которой при использовании данных о фактических ценах и объемах продаж прошедшего цикла и прогнозируемых ценах в последующем цикле определяются новые объемы конечного потребления (Q2i) исовокупного производства(Xi).
εi = P1i ((Q1i − Q2i )); i = 1,n,
Q1i P1i − P2i
Q2i = Q1i − ε Q1i (P1i − P2i ); i = 1,n,
P1i
(16)
(17)
где Q1j и Q2j – объем продажи i-х товаров (услуг) в натуральном выражении в фактическом и прогнозируемом воспроизводственном циклах соответственно; Р1j и Р2j – это цены j-х товаров (услуг), установленные в фактическом и прогнозируемом воспроизводственном циклах соответственно; ε – ценовая эластичность спроса на j-й товар (услугу).
Кук уже было отмечено, активное участие в развитии воспроизводственных процессов могут принимать ОМС. Так, на основе Федерального закона № 210-ФЗ от 30.12.2004 года «О регулировании тарифов организаций коммунального комплекса» органы муниципальных образований регулируют тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, осуществляющих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, объектов утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. В дополнение к этому региональная энергетическая комиссия Пермского края на основании постановления правительства Пермского края № 14-п от 24.07.2006 года «Об утверждении положения о региональной энергетической комиссии Пермского края» осуще-
252
ствляет регулирование тарифов на электроснабжение населения, газоснабжение, теплоснабжение, услуги жилищно-коммуналь- ного хозяйства, твердое бытовое топливо и прочие услуги. Регулируя тарифы на перечисленные виды услуг, ОМС могут при помощи модели муниципального воспроизводства оценить изменение себестоимости товаров (услуг), цен, конечного спроса и экономического развития муниципального образования.
Поскольку модель предусматриваетминимизацию затрат, то в ней по каждому товару определяется совокупный объем производства, наиболее выгодный как предприятиям, так и муниципальному образованию. Без данной модели хозяйственные решения принимаются и предприятиями, и ОМС разрозненно. Отсюда экономический эффект, получаемый ими, оказывается занижен. Для подтверждения этого факта была проведена верификация модели на основе доступных статистических данных по городу Перми за
2010 год [4; 5; 6, с. 15–17; 7, с. 5, 8, 17; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15,
с. 2–17, 34–49]. Прежде всего, были построены мультипликативные производственные функции, представленные ниже в табл. 1.
Здесь также использованы обозначения: X25 – медикаменты, руб.; X26 – мягкий инвентарь, руб.; X27 – игрушки, руб.; X28 – материалы для ремонта, руб.; X29 – горюче-смазочные материалы, руб.; X30 – химические реагенты, т; X31 – посевная площадь; X32 – удобрения, т; X33 – средства химической защиты, т; X34 – семенной ма-
териал, т; X35 – сено, т; X36 – комбикорм, т; X37 – цемент, т; X38 – вспомогательные материалы для производства топлива, руб.; X39 –
нефть, т; X40 – глина, м3; X41 – проволока, кг.; X42 – комплектующие
детали, руб.; X43 – металл, т; X44 – щебень, т; X45 – песок, т; X46 – керамзит, м3; X47 – металлопластиковые окна, м2; X48 – прочие за-
траты, руб.; X49 – амортизация, руб.
Затем из-за отсутствия необходимой статистики экспертным путем были определены потоки товаров и услуг только между 24 муниципальными рынками. По этой же причине были сделаны допущения о том, что в перечень производственных ресурсов включены только наиболее значимые из них, а параметр А принят равным 1.
253
Таблица 1
Модели жизнеобеспечения и производственных функций
№ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функции производства (потребления) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
1 |
X1 – численность населения города Перми, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
X |
1 |
= X 0,0449 X 0,0348 |
X |
0,0374 |
X |
|
0,0438 |
X |
0,038 |
X 0,0613 |
X 0,0518 |
X 0,0518 |
X 0,0404 |
X 0,0418 |
X 0,0309 X 0,0389 |
X 0,0373 |
X 0,0379 |
|
|||||||
|
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
14 |
|
15 |
|
|||||
X 0,0419 X 0,0379 X 0,0238 |
X 0,0243 |
X 0,0837 |
X |
0,0895 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
17 |
18 |
19 |
24 |
|
48 |
|
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
2 |
X2 – количество лечебных услуг, тыс. излеченных заболеваний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
X |
2 |
= Õ0,0506 |
X 0,0628 |
X |
0,0619 |
X |
0,0614 |
X |
0,0634 X 0,0561 X 0,0393 X 0,0392 X 0,0413 X |
0,1 X 0,093 |
X 0,1043 X |
0,1201 |
|
|
|
||||||||||
|
|
1 |
8 |
|
9 |
|
|
10 |
|
11 |
|
12 |
18 |
19 |
24 |
|
25 |
26 |
48 |
|
49 |
|
|
|
|
|
3 |
X3 – количество услуг дошкольных учреждений, число детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
X |
3 |
= X 0,0381 |
X 0,0567 |
X |
0,0574 |
X |
0,0485 |
X |
0,0467 |
X 0,0352 X 0,0289 X 0,0219 X 0,0556 X |
0,0691 X 0,0672 X 0,0633 |
X 0,0758 |
X 0,0697 |
||||||||||||
|
|
1 |
8 |
9 |
|
10 |
11 |
|
12 |
19 |
24 |
25 |
|
26 |
27 |
28 |
|
48 |
|
49 |
|
||||
|
4 |
X4 – количество образовательных услуг, оказанных школами, число школьников |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
X |
4 |
= X 0,0568 |
X 0,0689 |
X |
0,0582 |
X |
0,059 X 0,0408 |
X 0,0747 |
X 0,073 |
X 0,0368 |
X 0,1009 |
X 0,0343 |
X 0,1 X 0,1148 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
7 |
|
8 |
|
|
9 |
10 |
|
11 |
12 |
19 |
28 |
34 |
|
48 |
49 |
|
|
|
|
|
||
|
5 |
X5 – число посещений театров и кино; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
X |
5 |
= X 0,0565 |
X 0,1006 |
X |
0,0669 |
X |
0,0657 |
X |
0,0651 |
X 0,086 |
X 0,0435 |
X 0,0309 |
X 0,0305 |
X 0,1141 |
X 0,1338 X 0,1297 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1 |
6 |
8 |
|
9 |
10 |
|
11 |
12 |
19 |
24 |
28 |
48 |
49 |
|
|
|
|
|
|||||
|
6 |
X6 – грузовые перевозки по городу, тыс. тонно-километров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
X |
6 |
= X 0,0782 |
X 0,1048 |
X |
0,1003 |
X |
|
0,1065 |
X 0,1236 |
X 0,092 |
X 0,0191 |
X 0,0438 |
X 0,0959 |
X 0,1733 |
X 0,1871 X 0,184 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1 |
8 |
9 |
|
10 |
11 |
|
18 |
19 |
24 |
29 |
34 |
48 |
49 |
|
|
|
|
|
|||||
|
7 |
X7 – пассажирские перевозки по городу, тыс. пассажиро-километров |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
X |
7 |
= X 0,0732 |
X 0,11 X 0,1038 X 0,1063 X 0,1432 X 0,099 X 0,0029 X 0,0331 X 0,1789 X 0,0995 X 0,1838 |
X 0,1946 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
1 |
8 |
9 |
|
10 |
|
|
11 |
|
|
18 |
19 |
24 |
28 |
29 |
|
48 |
49 |
|
|
|
|
|
|
254 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
табл. 1 |
|||
№ |
|
|
|
|
|
Функции производства (потребления) |
|
|
|
|
|||||||||||||||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
X – объем услуг водоснабжения, тыс. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
8 |
= X 0,0673 X 0,1174 X 0,0685 X 0,1651 X 0,1134 X 0,0301 |
X 0,0296 |
X 0,1749 |
X 0,0837 |
X 0,1839 X 0,175 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
1 |
8 |
10 |
11 |
12 |
19 |
|
24 |
|
28 |
|
30 |
48 |
49 |
|
|
|
|
||||||
|
9 |
|
|
X – объем услуг водоотведения, тыс. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
9 |
= X 0,0719 |
X 0,0929 |
X 0,097 X 0,1757 X 0,1198 X 0,0318 X 0,0326 X 0,1719 X 0,0889 X 0,1815 X 0,1861 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
1 |
9 |
10 |
11 |
12 |
19 |
|
|
24 |
|
28 |
|
|
30 |
|
48 |
|
49 |
|
|
|
|
||
10 |
|
X10 – теплоснабжение, тыс. Гкал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
X |
10 |
|
= |
X 0,0453 |
X 0,0884 |
X 0,0582 |
X 0,0534 |
X 0,1132 |
X |
0,118 |
X 0,0724 |
X 0,0215 |
X 0,0212 |
X 0,1211 X 0,1373 X 0,1345 |
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
18 |
|
19 |
|
24 |
28 |
48 |
49 |
|
|
|
||||||
11 |
X11 – электроснабжение, млн кВт·ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
X |
11 |
|
= |
X 0,0687 |
X 0,0813 |
X 0,0854 |
X 0,0792 |
X 0,1607 |
X |
0,1624 |
X 0,0978 |
X 0,0379 |
X |
0,0375 X |
0,1569 |
X 0,1842 |
X 0,1873 |
|
|
|
|||||
|
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
18 |
|
19 |
|
24 |
28 |
48 |
49 |
|
|
|
||||||
12 |
|
X –газоснабжение, тыс. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
12 |
|
= |
X 0,0689 |
X 0,0829 |
X 0,0876 |
X 0,0966 |
X 0,1524 |
X |
0,1525 |
X 0,0343 |
X |
0,0338 |
X |
0,1669 X |
0,1872 |
X 0,2106 |
|
|
|
|
||||
|
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
12 |
|
19 |
|
24 |
|
|
28 |
48 |
49 |
|
|
|
|
||||
13 |
X13 – выращивание картофеля, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
X |
13 |
|
= |
X 0,0275 |
X 0,0647 |
X 0,0416 |
X 0,0825 |
X 0,0439 |
X |
0,0306 |
X 0,0026 |
X |
0,0126 |
X |
0,0852 X |
0,0375 X 0,0377 X 0,0464 X 0,0945 X 0,1099 |
|||||||||
|
|
1 |
8 |
10 |
11 |
13 |
|
18 |
|
19 |
|
|
22 |
|
|
28 |
|
31 |
32 |
33 |
48 |
|
49 |
||
14 |
X14 – выращивание овощей, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
X |
14 |
|
= |
X 0,0396 |
X 0,0679 |
X 0,0462 |
X 0,0891 |
X 0,0387 |
X |
0,0042 |
X 0,0225 |
X |
0,0913 |
X |
0,0359 X |
0,043 |
X 0,0451 |
X 0,0251 |
X 0,0944 |
X 0,1156 |
|||||
|
|
1 |
8 |
10 |
11 |
18 |
|
19 |
|
22 |
|
|
28 |
|
|
31 |
|
32 |
33 |
34 |
48 |
|
49 |
||
15 |
X15 – производство молока за год, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
X |
15 |
|
= |
X 0,0168 |
X 0,0556 |
X 0,0669 |
X 0,0553 |
X 0,053 X 0,0752 |
X 0,0426 |
X 0,0391 |
X 0,0884 |
X 0,0969 |
X 0,1014 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
6 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
16 |
|
18 |
|
28 |
48 |
49 |
|
|
|
|
||||||
16 |
X16 – выращивание скота, кол-во голов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
X |
16 |
|
= |
X 0,0352 |
X 0,0727 |
X 0,0604 |
X 0,0476 |
X 0,0545 |
X 0,0778 |
X 0,0321 |
X |
0,007 |
X 0,0119 |
X 0,0555 |
X 0,0373 |
X 0,0881 |
X 0,1116 |
|
|
||||||
|
|
1 |
6 |
8 |
9 |
10 |
|
11 |
|
18 |
|
19 |
|
24 |
35 |
36 |
48 |
49 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
255 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание |
табл. 1 |
|||
№ |
|
|
|
|
|
|
|
Функции производства (потребления) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
X – объем строительных услуг, м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
17 |
= |
X |
0,0378 |
X 0,0748 |
X 0,0484 |
X 0,046 |
X 0,05 X 0,0746 X 0,034 X 0,033 X |
0,0536 X 0,0714 X 0,0477 X 0,013 X 0,0521 |
X 0,0424 |
||||||||||||||||||
|
1 |
6 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
18 |
|
|
20 |
|
|
21 |
|
|
23 |
|
25 |
37 |
|
47 |
|
||||
X 0,0918 X 0,0899 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
48 |
|
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
X18 – объем производства бензина и дизельного топлива, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
X |
18 |
= |
X 0,0479 |
X 0,055 X 0,0637 X 0,0877 |
X 0,048 |
X 0,0216 X 0,0305 X 0,1023 X 0,1023 |
X 0,0733 |
X 0,1013 |
X 0,1118 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
1 |
9 |
10 |
11 |
18 |
19 |
24 |
28 |
38 |
|
|
|
39 |
|
|
48 |
|
49 |
|
|
|
|
||||||
19 |
X19 – объем производства картона и бумаги, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
X |
19 |
= |
X |
0,0394 |
X 0,0779 |
X 0,0517 |
X 0,0633 X 0,0935 X 0,0478 |
X |
0,0085 |
X |
|
0,0189 X |
|
0,0584 X 0,0951 X |
0,1075 X 0,1072 |
|
|
|
||||||||||
|
1 |
6 |
8 |
10 |
11 |
18 |
|
19 |
|
|
24 |
|
30 |
|
|
42 |
|
|
48 |
49 |
|
|
|
|
||||
20 |
|
X – производство древесно-волокнистых плит, усл. м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
20 |
= |
X |
0,057 X 0,0666 X 0,07 X 0,0783 X 0,1075 X 0,086 X 0,053 X |
0,019 |
X 0,0316 |
X 0,119 |
X |
0,1329 |
X |
0,128 X |
0,1366 |
|
|
|
|||||||||||||
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
18 |
19 |
|
24 |
|
|
28 |
|
|
42 |
|
|
48 |
49 |
|
|
|
|||||
21 |
X21 – производство строительного кирпича, шт. усл. кирп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
X |
21 |
= |
X |
0,0593 |
X 0,0906 |
X 0,0798 |
X 0,0949 X 0,1634 X 0,0954 |
X |
0,0668 |
X |
|
0,0017 |
X |
|
0,0211 X |
0,1595 X |
0,1086 X 0,0534 X 0,1805 X |
0,1867 |
||||||||||
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
18 |
|
19 |
|
24 |
|
|
28 |
|
|
40 |
41 |
48 |
49 |
|||||||
22 |
X22 – количество произведенных мотоблоков, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
X |
22 |
= |
X |
0,0285 |
X 0,0646 |
X 0,0372 |
X 0,0401 X 0,0358 X 0,0831 |
X |
0,0549 |
X |
|
0,0287 |
X |
|
0,0017 X 0,0069 X 0,0985 X 0,0929 X |
0,0962 |
|
|||||||||||
|
1 |
6 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
12 |
|
18 |
|
19 |
|
|
24 |
|
|
42 |
48 |
|
49 |
|
|
|||||
23 |
|
X – объем производства железобетонных конструкций, м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
23 |
= |
X |
0,0384 |
X 0,0774 |
X 0,0464 |
X 0,049 |
X 0,043 |
X 0,068 X 0,0853 X 0,0338 X 0,0107 |
X |
0,0186 |
X |
0,0585 |
X 0,0457 X 0,0596 |
X 0,0635 |
|||||||||||||
|
1 |
6 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
18 |
|
|
19 |
|
|
|
24 |
|
|
37 |
|
43 |
44 |
|
45 |
|
|||
X 0,0473 X 0,0895 X 0,1057 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
46 |
|
48 |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
X24 – производство телефонных аппаратов, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
X |
24 |
= |
X |
0,0473 |
X 0,06 X 0,0642 X 0,0772 X 0,1223 |
X 0,1157 X 0,0506 X 0,017 X 0,0158 |
X |
0,1429 X |
0,1207 |
X 0,1469 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
18 |
|
19 |
|
|
24 |
|
|
42 |
|
48 |
|
49 |
|
|
|
|
|||||
256 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Применение оптимизационного механизма, представленного формулами (5) – (13), позволило оценить новые потоки товаров и услуг в натуральном и денежном выражении. При их расчете для упрощения принималось, что каждый ресурс может быть замещен другими не более чем на 10 %. В результате оптимизации изменились пропорции потребления ресурсов, и, как следствие, появилась экономия на производственных затратах предприятий каждого рынка, сумма которой представлена в табл. 2.
Таблица 2
Расчет экономии от применения механизма оптимизации производственных издержек на производство товаров (услуг)
Xj, тыс. руб.
Рынки |
|
Показатели |
|
товаров |
Затраты до |
Затраты после |
Экономия |
(услуг) |
оптимизации |
оптимизации |
издержек |
Х1 |
176 915 770 |
176 916 770 |
0 |
Х2 |
7 025 591 |
6 667 578 |
358 013 |
Х3 |
2 836 637 |
2 624 002 |
212 634 |
Х4 |
4 719 146 |
4 302 339 |
416 807 |
Х5 |
2 807 133 |
2 704 250 |
102 883 |
Х6 |
9 753 706 |
9 539 232 |
214 475 |
Х7 |
1 313 500 |
1 274 068 |
39 432 |
Х8 |
1 020 223 |
996 210 |
24 013 |
Х9 |
791 817 |
761 349 |
30 468 |
Х10 |
19 794 514 |
8 350 637 |
11 443 877 |
Х11 |
48 492 950 |
26 964 834 |
21 528 117 |
Х12 |
5 627 049 |
2 314 642 |
3 312 408 |
Х13 |
250 716 |
241 692 |
9024 |
Х14 |
343 314 |
253 766 |
89 548 |
Х15 |
470 255 |
213 192 |
257 063 |
Х16 |
175 638 |
169 921 |
5 717 |
Х17 |
25 471 371 |
23 852 846 |
1 618 525 |
Х18 |
215 184 353 |
196 520 863 |
18 663 490 |
Х19 |
3 879 841 |
3 824 829 |
55 012 |
Х20 |
7 472 456 |
7 288 205 |
184 251 |
Х21 |
622 093 |
609 719 |
12 374 |
Х22 |
259 967 |
259 096 |
871 |
Х23 |
2 188 670 |
2 129 677 |
58 993 |
Х24 |
317 041 |
305 263 |
11 778 |
257
Далее на основе фактических данных об объемах продаж товаров и услуг в городе Перми, их ценах и ценовой эластичности спроса по модели был произведен расчет финансовых взаимосвязей между муниципальными рынками товаров и услуг. После этого в качестве меры, стимулирующей рост воспроизводства, были снижены нормы прибыли на услуги пассажирских перевозок, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения. После этого был спрогнозирован новый уровень цен, объема конечного и совокупного предложения. Полученный прирост совокупного и конечного потребления представлен в табл. 3.
Таблица 3
Расчет прироста конечного и совокупного потребления товаров и услуг на муниципальной территории, тыс. натуральных единиц
Рынки |
Показатель |
|
|
товаров (услуг) |
Прирост Q, тыс. ед. |
Прирост Х, тыс. ед. |
|
Х1 |
– |
– |
|
Х2 |
3,585 |
0 |
|
Х3 |
4,227 |
0 |
|
Х4 |
0,007 |
0 |
|
Х5 |
2,959 |
0 |
|
Х6 |
11 093,4 |
19096,1 |
|
Х7 |
3009,8 |
166683,4 |
|
Х8 |
53 239,7 |
293 815,8 |
|
Х9 |
13 17,8 |
9277,26 |
|
Х10 |
541,09 |
0 |
|
Х11 |
519 999,6 |
1 752 |
598 |
Х12 |
1101,3 |
881 432 |
|
Х13 |
0,631 |
0 |
|
Х14 |
0 |
0 |
|
Х15 |
1,872 |
0 |
|
Х16 |
0,008 |
0 |
|
Х17 |
613,01 |
0 |
|
Х18 |
41,99 |
0 |
|
Х19 |
13,64 |
0 |
|
258 |
|
|
|
|
|
Окончание табл. 3 |
|
Рынки |
Показатель |
||
товаров (услуг) |
Прирост Q, тыс. ед. |
|
Прирост Х, тыс. ед. |
Х20 |
342,94 |
|
0 |
Х21 |
259,13 |
|
1334,15 |
Х22 |
1,349 |
|
0 |
Х23 |
0 |
|
0 |
Х24 |
0,104 |
|
0 |
Как видно из табл. 3, в результате расчетов произошел рост прогнозируемых объемов производства и продаж как конечных, так и промежуточных товаров и услуг. В результате минимизации затрат численность работающего населения сократилась с 205 тысяч человек до 185 тысяч. Однако, руководствуясь результатами расчетов по разработанной модели, ОМС путем управления нормой прибыли в тарифах на товары и услуги, регулируемых ими в соответствии с законодательством РФ, способны обеспечить сокращение рыночных цен всех остальных товаров и услуг на рынках города Перми. Это увеличит в прогнозируемом воспроизводственном цикле численность занятых до 187 тысяч человек. Данный рост может продолжаться и далее при условии экономически обоснованного регулирования тарифов с применением вышеуказанной модели.
Следует заметить, что объемы услуг здравоохранения, услуг дошкольных и школьных учреждений зависят от численности занятых только в том случае, если она превысит численность трудоспособного населения города Перми.
Расчет налоговых поступлений в модели был ограничен недостатком статистической информации о налоговых платежах предприятий, принадлежащих к тем или иным муниципальным рынкам. Однако, несмотря на это, в следующем воспроизводственном цикле модели прогнозируется рост налоговых поступлений на 1,469 млн рублей. Это обусловлено прогнозируемым увеличением объема производства картофеля и овощей, в связи с чем возрастут поступления по налогу на землю в бюджет муниципального образования.
259
Как видно из табл. 2 и 3, применение предлагаемой модели социально-экономического воспроизводства выгодно как отдельным предприятиям, действующим в муниципальном образовании, так и муниципальному бюджету, поскольку благодаря данной модели становится возможным увеличить прибыли предприятий, доходы занятого населения и поступления в муниципальный бюджет. Таким образом, в результате взаимовыгодного взаимодействия между хозяйствующими субъектами муниципального образования и ОМС в муниципальной соци- ально-экономической системе обеспечиваются эффекты синергии и эмерджентности.
Список литературы
1.Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: учебник. – М.: Дело и Сер-
вис, 2004. – 368 с.
2.Просветов Г.И. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения: учебно-практ. пособие. – М.:
Альфа-пресс, 2008. – 344 с.
3.Черемных Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 844 с.
4.Потребительский рынок Пермского края. Ценовая динамика: статистический бюллетень / Пермьстат. – Пермь, 2011. – 28 с.
5.Цены в промышленности Прикамья за I квартал 2011 года: статистический бюллетень/ Пермьстат. – Пермь, 2011. – 19 с.
6.Затраты промышленных предприятий на производство
ипродажу продукции в 2010 году: аналитическая записка / Пермьстат. – Пермь, 2011. – 21 с.
7.Основные показатели деятельности автотранспортных предприятий по перевозке пассажиров: статистический бюллетень / Пермьстат. – Пермь, 2011. – 42 с.
8.О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО
«Пермская сетевая компания» (г. Пермь): Постановление Регио-
260