Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование систем

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.77 Mб
Скачать

8. Рассчитываем функцию u1 = u2(tм), подобную задан-

ной функции 1 = 2(tо):

 

 

 

 

 

 

u

 

1 åj

 

1

mttì

 

 

1

 

 

 

 

 

,

(3.173)

 

 

 

 

1

m1

m1

 

 

m1

 

 

 

 

 

 

 

или окончательно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u1 12 1 10tì

.

 

 

(3.174)

В данном случае материальная подобная модель, согласно вышеприведенной терминологии, является формальной.

3.18. Классификация видов подобия и моделирования

Схема классификации (рис. 3.12) основывается на взаимосвязи понятий моделирования и подобия, в соответствии с которой модель и оригинал находятся между собой в отношении подобия (подобны друг другу).

Классификация указывает, какие виды подобия и соответствующего им моделирования могут быть использованы при решении практических задач.

Первоначально виды подобия и моделирования разделяются по признаку полноты учета и воспроизведения на модели параметров оригинала и процессов в нем, т.е. разделяются на полное и неполное подобие и на соответствующие им виды моделирования (полное и неполное). Как полное, так и неполное подобия могут быть приближенными.

Далее виды моделирования разделяются на мысленное (теоретическое и аналитическое) и материальное в зависимости от способа их материальной реализации.

Мысленное моделирование.

1.Мысленное теоретическое моделирование – это моде-

лирование на основе мысленных представлений, т.е. построение модели происходит в сознании человека.

2.Мысленное аналитическое моделирование – модели-

рование, использующее аппаратуру для подтверждения мысленных представлений.

141

Виды подобия и соответствующие им виды моделирования

 

Полное

 

 

 

Приближенное

 

 

 

 

Неполное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мысленное:

 

 

Детерминированное

 

Материальное

 

 

1) теоретическое

 

 

Стохастическое

 

 

 

 

 

 

 

 

2) аналитическое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обобщенное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наглядное

Знаковое

Математическое

мысленное

Гипотезы

Наглядные аналоги

Макеты

Условно-знаковые представления

Топологические

представления

Графовые

представления

Схемы замещения

Алгоритмы и программы

Структурные схемы

Натурное

Физическое

Математическое материальное

Производственный

эксперимент

Обработка и обобщение натурных данных

Обобщение произ- водственного опыта

Временное

Пространственно- временное

Пространственное

Аналоговое

Цифровое

Гибридное

Рис. 3.12. Классификация видов подобия и моделирования

142

Мысленное моделирование подразделяется также на наглядное, знаковое и математическое мысленное.

Наглядное моделирование – создание наглядных моде-

лей, отображающих явления и процессы, протекающие в объекте. К этому виду моделирования относятся:

гипотезы – это мысленные представления форм воображаемых моделей, например моделей атомов. Гипотетическое моделирование используется для построения формальных моделей;

макеты – это модели, дающие геометрическое подобие (например, уменьшенная копия здания).

Знаковое моделирование – создание модели, основные свойства которой выражаются с помощью системы знаков или символов, т.е. вводятся условные обозначения отдельных понятий знаками (например, формула химического соединения). К знаковому моделированию относятся:

моделирование на основе условно-знаковых представле-

ний. Например, если состояние или соотношение химических элементов во время реакции описать в виде условных знаков, то получим модель химической реакции, которая будет представлена условно;

моделирование на основе топологических представлений; моделирование на основе графовых представлений.

Математическое мысленное моделирование – это мо-

делирование на основе схем замещения, алгоритмов и программ, а также структурных схем. Этот вид моделирования устанавливает связь между логическим и чувственным, т.е. подкрепляет абстрактное мышление привычными образами, которые помогают исследователю воспринять и анализировать явления.

Схемы замещения. Например, схемы замещения трансформаторов и электродвигателей, которые отображают мате-

матические уравнения и их физическую интерпретацию с помощью более простых и наглядных объектов. Возьмем, к примеру, схему замещения преобразователь – двигатель постоянного тока (ДПТ), приведенную на рис. 3.13 (еп, ед – противоЭДС преобразователя и двигателя).

143

Рис. 3.13. Схема замещения преобразователь – ДПТ

Структурные схемы – это схемы, отражающие функциональные связи между подсистемами сложных систем. Например, на рис. 3.14 представлена структурная схема преобразователь – ДПТ.

Рис. 3.14. Структурная схема преобразователь – ДПТ

Алгоритмы и программы – моделирование условными знаками процессов, описанных дифференциальными уравнениями. Например, система дифференциальных уравнений, описывающих преобразователь – ДПТ:

eï

Rï Rÿ iÿ Ln Lÿ

diÿ

eä ;

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

eä ñe Ô ;

(3.175)

 

M cm Ô iÿ ;

 

 

d

 

1

M Mc .

 

dt

 

 

 

Jï ð

 

 

144

 

 

 

Материальное моделирование – это реально-практиче-

ский вид моделирования. Как мысленное, так и материальное виды моделирования могут быть либо детерминированными, т.е. предполагающими отсутствие случайных воздействий (возмущений); либо стохастическими, т.е. отображающими вероятностные события; либо обобщенными, т.е. отображающими оригинал (явления, происходящие в нем) условно.

Натурное моделирование – это моделирование, пред-

полагающее проведение исследований на реальном объекте. К такому моделированию относятся:

производственный эксперимент – эксперимент, прово-

димый во время производственного процесса на действующем предприятии; может рассматриваться как модель, отвечающая задачам производства, его развития и совершенствования;

обработка и обобщение натурных данных, т.е. сведений о явлениях или процессах, происходящих в натуре, с целью построения соответствующих моделей;

обобщение производственного опыта, в отличие от мо-

делирования на основе производственного эксперимента (который специально организуют) пользуются имеющимся материалом. Например, в отделах главных энергетиков любого предприятия скапливаются данные о потреблении предприятием электрической энергии. Накопление этих данных специально не планировалось, но на их основе можно построить модель динамики потребления электроэнергии предприятием.

Физическое моделирование – это вид моделирования,

при котором исследование проводится на установках, которые сохраняют природу явлений и обладают физическим подобием. К этому виду моделирования относятся:

временное моделирование – если исследуются процессы, протекающие во времени;

пространственное моделирование – если моделирова-

ние предназначено для изучения процессов, действие которых не рассматривается во времени, а только в пространстве;

145

пространственно-временное – объединяет в себе поня-

тия временного и пространственного видов моделирования.

Математическое материальное моделирование – это моделирование, при котором физика процессов не сохраняется. Объекты, процессы описываются с помощью математических уравнений. Моделирование может быть аналоговым, цифровым, гибридным.

3.19. Подобное моделирование САУ

Важнейшей характеристикой САУ являются динамические характеристики. Рассмотрим связь критериев подобия

САУ с временными характеристиками y t f x t , при

этом динамика процессов описывается уравнением следующего вида:

 

 

 

a

 

d n y

a

d n 1 y

... a

n 1

dy

a

n

y

 

 

 

 

 

0

 

dt n

1 dt n 1

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

d m x

b

d m 1x

... b

 

 

 

 

dx

b

 

 

x.

(3.176)

 

 

 

0 dt m

 

 

 

 

m 1 dt

m

 

 

 

 

 

 

 

1 dt m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя метод интегральных аналогов, приводим вы-

шеуказанное уравнение к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

y

a

 

 

y

... a

 

y

 

a

 

y b

 

 

 

x

b

 

 

x

...

0 t n

1 t n 1

n 1 t

n

0 t m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 t m 1

 

... bm 1 xt bm x 0.

Получаем следующее уравнение:

a0

 

1

 

a1

 

1

... an 1

1

b0

 

x

 

1

an

t n

an

t n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an

t an

 

y t m

 

 

 

 

 

... bm 1

 

x

1 bm

x

 

1 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an

 

y

t

an

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

146

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.177)

 

b1

 

x

 

1

...

an

y

t m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.178)

В итоге получили критериальное уравнение. Выбираем критерий (всего критериев – n+m):

a

a0

 

1

 

 

 

...

a

an 1 1

,

 

 

tn

 

 

 

 

0

 

a

 

 

 

 

 

n 1

a

 

t

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

b

 

 

b0

 

 

x

 

1

...

b

bm

 

x

.

(3.179)

 

 

y

tm

 

0

 

a

n

 

 

 

m

a

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим последний критерий:

b bm

x

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

an

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если в качестве начальных условий x = 1, то y(t) = h(t) – условие однозначности:

x 0 0;

y 0 0.

(3.180)

Тогда этот критерий будет выглядеть как b

bm

1

,

h t

 

m

an

 

 

 

 

 

следовательно, одним из критериев подобия линейных САУ является переходная характеристика:

h t bm

1

.

(3.181)

 

a

 

b

 

n

 

 

 

 

m

 

Если перейти к относительной переходной характеристике h*

h* t

h t

 

h t

,

(3.182)

h

bm an

то мы получаем общий критерий подобия для линейных САУ – это относительная переходная характеристика.

Пример. Пусть дана САУ, которая описана уравнением второго порядка

a

 

d 2 y

a

dy

a

 

y x .

(3.183)

0 dt

2

1 dt

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147

 

 

 

 

В качестве модели принимаем модель, уравнением

LC d 2u2 RC du2 u2 u1 . dtì2 dtì

описываемую

(3.184)

 

На рис. 3.15 представле-

 

на схема модели.

 

Задание: зная численные

 

значения объекта а0, а1, а2,

 

получить численные значения

Рис. 3.15. Схема модели

параметров R, L, С, чтобы эти

 

параметры были подобны.

Составим критериальные уравнения:

0

a0

 

1

,

 

t2

 

1

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

1

 

 

 

02

 

1

 

 

 

,

 

a2

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

1

 

 

x

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

a

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

ì

LC

 

1

;

tì2

1

 

 

 

 

 

ì2

RC

1

;

(3.185)

 

 

 

 

 

tì

 

3ì

 

u1

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2

 

 

 

 

По данным выражения для критерия составляют следующие масштабные уравнения:

LC a0

m2

;

RC

a1

m ;

m

y

a m

. (3.186)

 

a2

t

 

 

a2

t

 

0 x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первые два уравнения показывают, что L можно задаться произвольно. Оставшиеся R, С определяются как функции коэффициентов а0, а1, а2 и масштаба времени mt.

Допустим: а0 = а2 = 2, а1 = 5, mt = 0,01, т.е. в модели процессы будут происходить в 100 раз быстрее, нежели в объекте. mx = 0,5.

Задавшись L = 1 Гн, получаем значения для R = 250 Ом и для С = 10–4 Ф.

Выходная характеристика y t u2 0,01t позволяет при моделировании сэкономить во времени.

148

4. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛЕЙ

Получение моделей элементов в общем случае – процедура неформализованная. Основные решения, касающиеся выбора вида математических соотношений, характера используемых переменных и параметров, принимает проектировщик. Моделирование элементов обычно выполняется специалистами конкретных технических областей с помощью традиционных средств экспериментальных исследований и средств САПР.

Методы получения функциональных моделей элементов делятся на теоретические и экспериментальные.

Теоретические методы основаны на изучении физических закономерностей протекающих в объекте процессов, определении соответствующего этим закономерностям математического описания, обосновании и принятии упрощающих предположений, выполнении необходимых преобразований и приведении результата к принятой форме представления модели.

Экспериментальные методы основаны на использова-

нии внешних проявлений свойств объекта, фиксируемых во время эксплуатации однотипных объектов или при проведении целенаправленных экспериментов.

4.1. Планирование эксперимента

Планирование эксперимента было предложено Р. Фишером в 1930-х гг. для решения агробиологических задач. Фишер положил начало новому разделу математической статистики – дисперсионному анализу, позволяющему оценивать вклад, вносимый отдельными факторами в суммарную дисперсию. После Второй мировой войны планирование эксперимента стало применяться в химии, технической физике, металлургии и т.д. для решения широкого круга задач. Дисперсионный и регрессионный анализы, базирующиеся на планировании эксперимента, переплелись весьма сложным образом, и сейчас трудно провести четкую границу между этими разделами математической статистики.

149

Планирование эксперимента – это процедура выбора числа и условий проведения опытов, необходимых и достаточных для решения поставленной задачи с требуемой точностью. При этом должны соблюдаться следующие требования:

стремление к минимизации общего числа опытов;

одновременное варьирование всеми переменными, определяющими процесс, по специальным правилам – алгоритмам;

использование математического аппарата, формализующего многие действия экспериментатора;

выбор четкой стратегии, позволяющей принимать обоснованные решения после каждой серии экспериментов.

Поиск оптимальных условий, построение интерполяционных формул, выбор существенных факторов, выбор наиболее приемлемых из некоторого множества гипотез о механизме явлений и т.д. – вот примеры задач, при решении которых применяется планирование эксперимента. Можно сказать, что там, где есть эксперимент, имеет место и наука

оего проведении – планирование эксперимента.

На математическом языке задача планирования эксперимента формулируется так: на каждом этапе исследования нужно выбрать оптимальное, в некотором смысле, расположение точек в факторном пространстве, для того чтобы получить некоторое представление о функции отклика.

y x1, x2 ,..., xn ,

(4.1)

 

 

где y – параметр процесса, подлежащий оптимизации; x1, x2 ,..., xn – независимые переменные, которые можно варь-

ировать при постановке экспериментов.

Назовем x1, x2 ,..., xn факторами, а координатное пространство с координатами x1, x2 ,..., xn факторным про-

странством. Геометрический образ, соответствующий функции отклика, назовем поверхностью отклика.

При использовании статистических методов математическая модель чаще всего представляется в виде полинома-

150