Зинуров

цель(например,приубийствепонайму–лишениежизнизаденьги),проме- жуточную (подобратьсоучастников, выяснитьобразжизни потерпевшего), а также конечную (например, получить деньги от заказчика убийства).

Ведомственная уголовная статистика сегодня дает возможность судить о том, какие цели преследуют большинство преступников. На первом месте – цели материального характера. Далее – цели, связанные с сохранением или повышением своего статуса в сфере межличностных, а иногда и служебных отношений.Затемидутсексуальныепритязания,тягакалкоголюинаркотикам.

После или наряду с определением цели осуществляется выбор объекта преступного посягательства. В криминологии, говоря об объекте, мы имеем в виду потерпевшего или материальный предмет, на который направлены действия преступника.

Что учитывается преступником при выборе объекта? Во-первых, его важность для достижения поставленной цели. Во-вторых, доступность объектадля данного лица. В-третьих, безопасность посягательства на этот объект для самого лица.

Завершающимэлементомпланированияявляетсяопределениеспособа совершения преступления (средств достижения цели).

Выбор преступником определенного средства достижения цели (способа совершения преступления) зависит от следующих обстоятельств: эффективности данного средства достижения цели; относительной безопасности для преступника; умения (навыков) преступника; привычных стереотипов поведения. Как правило, преступники-профессионалы действуют привычными им способами; это хорошо известно криминалистам и используется при розыске подозреваемых.

Выбор того или иного решения – результат взаимодействия внешней ситуации с личностью субъекта.

Совершение преступления. В данном случае субъект уже переходит к практическим действиям вовне, это звено изучается в основном уголовным правом и криминалистикой (а также уголовным процессом – в плане доказательств). Вместе с тем совершение преступления имеет и немалое криминологическоезначение.Всвязисэтимнадоуказатьнанесколькообстоятельств.

Прежде всего, это возможность пресечения преступления на стадии его совершения. Пока преступный результат еще не наступил, преступление нередко можно прервать, задержать преступника и тем самым спасти жертву или сохранить имущество. Особую роль приобретает пресечение актов терроризма и т.п., когда вся работа правоохранительных органов должна быть направлена, прежде всего, на пресечение преступного акта и недопущение гибели людей.

151

Далее, криминологическое значение имеет изучение особенностей межличностного взаимодействия преступника перед и во время совершения преступления. Знание вариантов взаимодействия помогает лучше понять механизм преступного поведения и определить возможности своевременного осуществления профилактических мер.

Межличностное взаимодействие характеризуется несколькими разновидностями, каждая из которых имеет профилактический аспект.

Во-первых, это взаимодействие преступника с соучастниками. По данным ГИАЦ МВД России за 2016 г. в составе группы совершали 13,9% от всех выявленных преступников. В том числе, 44,2% от общего числа выявленных несовершеннолетних.

Во-вторых, надо обратить внимание на такую форму взаимодействия, получающую распространение в последнее время, как использование человека «втемную»,т.е.безпосвященияеговпреступныепланы.Таковыслучаипривлечения преступниками посторонних случайных лиц для перевозки наркотиков, разменафальшивыхденег,совершениянезаконныхбанковскихоперацийидр.

Так, по данным правоохранительных органов, наркоторговцы успешно освоили новый путь переправы наркотиков из Китая в Приморье через «помощников» (лиц, не знающих, что перевозят наркотики). При этом руководитель группы подает таможеннику список фамилий «помощников», багаж которых по договоренности не досматривают.

В-третьих, существенное криминологическое значение имеет взаимодействие преступника со своим ближайшим окружением, хотя и не участвующим в преступной деятельности.

Ближайшее окружение (семья, друзья, соседи), как правило, знают или догадываются о преступной деятельности субъекта, особенно если она продолжается долгое время и приносит хороший и стабильный доход. В зависимости от системы ценностей этих людей такая деятельность одобряется, порицается или воспринимается ими нейтрально.

Близкиенемогутнезнатьотом,чтодоходыполученыпреступнымпутем; следовательно, сфера криминальной «морали» расширяется, привлекая но- выхрекрутоввпреступныймир–детейивнуков,родственниковизнакомых.

Еще один аспект рассматриваемого взаимодействия – помощь преступнику со стороны окружения. Она выражается в укрывательстве преступника (тем более, что новый Уголовный кодекс РФ исключил ответственность за заранее не обещанное укрывательство близких родственников), сокрытии похищенного имущества, даче ложных показаний на предварительном следствии и в суде и т.д. Тесные связи преступника с ближайшим окружением, разделяющим его взгляды, несомненно, ему выгодны.

152

В-четвертых, это взаимодействие преступника с другими людьми во время совершения преступления (например, с жертвой) и иные последствия преступного посягательства. Этот вопрос более подробно рассматривается в соответствующей главе.

Послесовершенияпреступлениянаступаетнеменееинтересныйэтап– этаппосткриминальногоповедения.Наэтомэтапепреступниканализирует совершенное преступление, наступившие последствия, распоряжается приобретенными ценностями, принимает меры к легализации имущества, добытого преступным путем, а также осуществляет меры по сокрытию следов преступной деятельности и меры к тому, чтобы избежать уголовной ответственности и наказания (подкуп должностных лиц, свидетелей, потерпевших, их устранение, в т.ч. и физическое).

При анализе совершенного преступления преступник сопоставляет задуманное с достигнутым. При этом все вновь сопоставляется с нормами морали и правовыми нормами. При этом преступник может даже раскаяться или выработать систему защиты.

Важной характеристикой посткриминального поведения является отношениелицаквозможностибытьпривлеченнымкуголовнойответственности, в зависимости от которого различаются действия, направленные на сокрытие следов преступной деятельности.

Нам представляется, что на сегодняшний день в отечественной криминологической литературе наиболее полно, емко указанные выше обстоятельства изложил в своем учебнике профессор М.П. Клейменов. Он выделил следующие группы уголовно-правового риска1, которые, по-нашему мнению, имеют мощный и оперативно-розыскной, и профилактический потенциал. Поэтому в данной работе они приводятся максимально полно.

1.Субъекты, считающие себя находящимися вне пределов уголов- но-правового регулирования (группа «вне» риска).

Сокрытие следов преступления такими лицами заключается в его оправдании (например, политическими интересами), размыванию (за счет неопределенности уголовно-правовых норм бланкетного характера), девальвации (произошло не преступление, а нарушение финансовой дисциплины). Нередко создаются условия для того, чтобы работники правоохранительных органов защищали не законные интересы (личности, общества, государства), а интересы определенной политической «команды».

2.Лица, сознательно ориентирующиеся на риск в силу криминального образа жизни (группа привычного риска). Неотъемлемой частью профессиональной преступной деятельности является выбор способов

1 См.: Клейменов М.П. Криминология: учебник / М.: Норма, 2009. С. 127-131.

153

минимизации уголовно-правового риска. К ним относятся: выбор жертвы посягательства из числа лиц, скомпрометированных определенными противоправными действиями; тщательное сокрытие следов преступления; маскировка преступления под несчастный случай, самоубийство, дорожно-транспортное происшествие; воздействие на потерпевших и свидетелей посягательства путем психического и физического насилия; обеспечение конспирации и контрразведывательной деятельности в отношении правоохранительных органов; коррумпирование представителей правоохранительных органов, сбор компрометирующих сведений о них для последующего шантажа; угрозы и насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов, членов их семей.

3.Лица, оправдывающие риск выгодой, которая может быть получена в результате совершения преступления (группа расчетливого риска).

Представители этой группы стараются максимально обезопасить себя от возможности уголовно-правового преследования. В этих целях они используют квалифицированное юридическое консультирование в целях придания преступной деятельности законного характера (в рамках такого консультирования, в частности, уклонение от уплаты налогов именуется налоговым планированием); активная дезинформация общественного мнения в своих интересах с помощью СМИ; организация провокаций в отношении представителей органов уголовной юстиции т.д.

4.Лица, пренебрегающие вероятностью быть привлеченными к уголовной ответственности (группа легкомысленного риска). Такие лица чаще всего совершают очевидные преступления, следовательно, вероятность привлечения их к уголовной ответственности довольно высока.

Представители групп легкомысленного и эмоционального риска часто не скрывают следы совершенного преступления, а если и делают это, то неумело. Поэтому при нормальной квалификации сотрудников правоохранительных органов такие лица привлекаются к уголовной ответственности.

5.Лица, ошибающиеся в оценке сложившихся обстоятельств, недооценивающие вероятность уголовно-правовой квалификации их действий в экстремальной ситуации (группа ситуационного риска). После соверше-

ния преступления такие лица замечены в даче ложных показаний, привлечении лжесвидетелей, примирении с потерпевшим и попытками «договориться» с работниками дознания, следователями и судьями.

6.Лица, рискующие при выполнении профессиональных обязанностей (группа профессионального риска). Такие лица чаще совершают престу-

пления, надеясь на молчание своих коллег в силу корпоративности.

154

Вопросы для самоконтроля:

1.Раскройте понятие «механизм преступного поведения».

2.Какова структура механизма преступного поведения?

3.Раскройте этапы формирования мотива преступного поведения.

4.Укажите роль и значение непосредственной причины конкретного преступления.

5.Сформулируйте особенности предшествующей причины конкретного преступления.

6.Раскройте роль и значение посткриминального поведения.

Литература:

АнтонянЮ.М.Криминология:учебникдляакадемическогобакалавриата / Ю.М. Антонян. – М.: Юрайт, 2017. – 388 с.

Клейменов М.П. Криминология: учебник / М. П. Клейменов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, Норма, 2018. – 400 с.

Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учебное пособие. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. – 216 с.

КудрявцевВ.Н.,ЭминовВ.Е.Криминология:учебник.-М.:Норма:Ин- фра-М., 2013. – 800 с.

Механизм преступного поведения. – М.: Наука, 1981. – 248 с. Шалагин А.Е. Механизм индивидуального преступного поведения // Би-

блиотека уголовногоправаикриминологии.– 2017.- № 2(20).–С.156-160.

155

Глава VII ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И ЕЕ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

§ 1. Криминологическая характеристика личности преступника

Личность преступника является составным элементом предмета криминологии, но нельзя не отметить, что с одной стороны это понятие юридическое, а с другой ‒ общесоциологическое. Личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. Все это концентрируетсявеесознании,котороесамостановитсяактивнымцементирующим элементом формирования личности, опосредуя в соответствии с собственным содержанием действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения.

Проблемамисследованияличностипреступникапосвященозначительноеколичествонаучныхработотечественныхизарубежныхкриминологов.Общиевопросы понятия, структуры, типологии личности преступника были затронуты в работахещесоветскихученых:А.Б.Сахарова1,Н.С.Лейкиной2,В.Н.Кудрявцева, Б.С.Волковаидр. Средисовременныхисследователейэтойкриминологической категорииследуетназватьтакихавторов,какЕ.Б.Кургузкина3,А.Н.Пастушеня4.

Вкриминологической науке существуют диаметрально противоположные учения о личности преступника, которые, скорее всего, обусловлены тесной связью с криминологическими теориями преступности. Так, изучение личности преступника началось с объяснения преступности биологической сущностью личности преступника.

Вдальнейшем основополагающей идеей было признание основой социальной сущности личности, определяющего значения социальной среды в формировании ее характерных черт и направленности, а, следовательно, социального характера причин криминального поведения.

Впоследующем большинство ученых пришли к выводу, что основным синтезирующим принципом в подходе к анализу личности преступника

1 Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С.19-22.

2 См.: Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Л.: Знание, 1978. 30 с.; Личность преступника и уголовная ответственность / Л., 1968.

3 См.: Кургузкина Е.Б. Личность преступника: вопросы формирования // Российский следователь. 2008. № 24. С. 21-23.

4 См.: Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (психологический аспект): дис… д.-ра психолог. наук. М., 2000.

156

следует считать признание био-психо-социальной эссенции личности, определяющего значения комплекса взаимодействующих средовых и субъективных факторов в формировании особенностей, установок и направленностей личности преступника, дающие максимальную возможность адекватного познания явления1.

Впонятии личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных ее черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, егосовершившее.Однакоследуетиметьввиду,чтокакиебыотрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не побудить его к преступнымдействиямвтечениевсейегожизни.Поэтомусчитатьчеловека преступником можно только после совершения им преступного деяния.

Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения,новлюбомслучаепредставляюткриминологическийинтерес.

Вкриминологии изучение личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью2. Обобщение данных о лицах,совершающихпреступления,типизацияэтихлицпозволяютточнее прогнозировать динамику преступности, масштабы ее влияния на другие социальные явления и процессы3.

Как отмечает Ю. М. Антонян, успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность — носитель причин их совершения.Теееособенности,которыепорождаюттакоеповедение,должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия4.

1 См.: Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: дис… д.ю.н. М., 2003.

2 См.: Криминология / под общей ред. проф. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. С. 274.

3 См.: Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юрид. лит., 1985. С. 248.

4 См.: Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. С. 74; Антонян Ю.М.,ЭминовВ.Е.Личностьпреступника.Криминолого-психологическоеисследование. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. С. 8.

157

С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости. Общее же понятие личности преступника является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц.

Криминологический анализ личности предполагает максимальный учетособенностейсвойств,которыеотражаютсявмеханизмепреступного человеческого поведения. Совокупность этих свойств личности преступника, делающих его объектом воздействия, именуют структурой личности преступника. В связи с этим возникает важная как в научном, так и в практическом отношении задача выделения этих социально значимых особенностей, свойств или характерных признаков личности преступника. Подход криминологов в этом вопросе довольно разнообразен.

Например, профессор Н.Ф. Кузнецова вела речь о характеристике личности преступника,выделяясоциально-демографические,социально-ролевыеидругие свойства личности преступников1. В другой работе она говорит о системе личности преступника, в которую включает социально-демографическую, социаль- но-ролевую(функциональную)исоциально-психологическуюподсистемы2.

В.С. Четвериков включает в нее следующие подсистемы (признаки): биофизиологические, социально-демографические, психологические, нравственные, социально-ролевые, уголовно-правовые и криминологические3.

Хотя понятия «система» и «структура» близки по содержанию4, более предпочтительным представляется название «структура личности преступника», состоящая из элементов, характеризующих внутренний мир лица, совершившего преступление.

А. И. Алексеев в структуру личности преступника включает следующие элементы:

1. Социально-демографические признаки: пол, возраст, социальное, семейное и должностное положение, профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства и др.

1 См.: Криминология: учебник / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. Г. М. Миньковско-

го. М.: БЕК, 1998. С. 124 – 132.

2 См.: Криминология: учебное пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 45.

3 См.: Четвериков В. С. Криминология. учебное пособие. М.: ИНФРА–М, 1996. С. 66.

4 Одним из значений слова система является нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей. Структура же обозначает внутреннее устройство. (См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1993. С. 744, 802).

158

2.Уголовно-правовые признаки. Это данные о виде совершенного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом и т.д. Можно сказать, что в этих признаках в личностном виде (в «привязке» к личности преступника) отражаются характеристики, свойства преступности, ее отдельных видов (групп), а также конкретных преступлений.

3.Нравственные свойства и психологические особенности. Этот элемент структуры личности преступника охватывает множество самых разнообразных проявлений субъективного мира (внутреннего «я») преступников. Данная группапризнаковнередкоподразделяетсянаподвиды,вчастности,выделяется потребностно-мотивационнаясфера(потребностиивлечения,интересы,моти- вы), ценностно-нормативные характеристики сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации)1. Психологические особенности анализируются применительно к интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферам и т.д2.

Некоторыми учеными в качестве самостоятельного элемента структуры личности преступника выделяются проявления в различных сферах общественной жизни3.

С.И. Курганов выделяет не только структуру личности преступника, но

икриминологическую характеристику личности преступника, включающую, по его мнению, «систему признаков, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершившее преступление, и прямо или косвенно связаны с его совершением»4. Указанные выше признаки он и относит к криминологической характеристике личности преступника.

Структуражеличностипреступника,поегомнению,должна соответствовать общей структуре личности, под которой он понимает соотношение основных сфер личности, формирующихся в конкретной деятельности и проявляющихся вней:а)потребностно-мотивационнаясфера(мотивы,потребности,интересы); б)ценностно-нормативная(ценностныеориентации,установки,нормы,убежде- ния),в)функционально-ролевая(социальныепозиции,статусы,роли,функции). Иными словами, структура личности показывает нам ее срез в трех аспектах: психологическом,социально-психологическомисоциологическом5.

Ю.М. Антонян включает в структуру личности преступника такие основные аспекты, как философский, социологический, психологический, этнический, экономический, демографический, правовой, медицинский6.

1 См.: Беляев Н.А., Орехов В.В. и др. Криминология. СПб., 1992. С.91-92.

2 См.: Алекссев А. И. Криминология: курс лекций. М.: «ЩИТ–М», 1998. С. 84-91.

3 См., например: Кудрявцев В.Н., Кондрашков Н.Н и др. Личность преступника. М., 1975. 4 Курганов С.И. Основы криминологии: учебное пособие. М.: Изд. дом «NOTABENE», 1998. С. 55–56.

5 Там же. С. 56.

6 См.: Антонян Ю.М. Курс лекций по криминологии. М.: ИГУМО, 2003. С. 39-40.

159

Е.Б. Кургузкина предлагает следующую схему структуры личности преступника: 1) социально-демографические и уголовно-правовые признаки; 2) социальные проявления в различных сферах общественной жизни; 3) нравственные свойства; 4) психологические особенности1.

К социально-демографическим она относит пол, возраст, образование, социальное положение и род занятий, семейное положение, материальные ижилищно-бытовыеусловия,принадлежность ксельскомуили городскому населению и другие.

Уголовно-правовые свойства личности преступника выглядят в виде данныхохарактересовершенногопреступления,егомотивации,обактивности в его совершении, о рецидиве и т.д., что позволяет характеризовать степень общественной опасности личности преступника.

В подструктуру социальных проявлений входят положение человека в существующей системе общественных отношений, его принадлежность и тяготение к различным социальным группам, его взаимоотношения и взаимодействия с другими лицами, группами людей, в семье, производственной, учебной, общественно-политической областях.

Подструктура нравственных свойств включает морально-политиче- ские, мировоззренческие и нравственные свойства, в частности, взгляды, убеждения, оценки, жизненные ожидания и стремления, ценностные ориентации и т.п.

Психологические особенности включают интеллектуальные, эмоциональные и волевые стороны личности преступника, среди которых, в первую очередь, можно выделить степень умственного развития, объем познаний, жизненный опыт, содержание и разнообразие интересов, уравновешенность или подвижность нервных процессов, динамичность чувств, степень эмоциональной возбудимости, умение регулировать свою деятельность, целеустремленность, последовательность, активность, настойчивость, самообладание, решительность, энергичность2.

Т.В. Варчук к основным структурным составляющим личности преступника относит следующие характеристики.

Социально-типологическая характеристика – совокупность социаль-

ных позиций личности, определяющих ее принадлежность к определенной социальной группе. Наиболее полное представление о социально-ти- пологических свойствах преступника дают социально-демографические признаки–пол,возраст,образование,материальныеусловия, родзанятий,

1 См.: Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография. М.: ВНИИ МВД Рос-

сии, 2002. С. 120-121.

2 См.: Личность преступника / под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова. М., 1975. С. 32, 35-36; Курганов С.И. Основы криминологии. М., 1998. С. 56.

160