Зинуров

проблемы правоприменительной практики, которые в свою очередь влекут совокупность явлений, способствующих совершению преступлений и препятствующих эффективной реализации мер противодействия преступности.

Так, постоянно изменяющееся уголовное законодательство (поправки вносятся фактически ежемесячно) требует от работников правоохранительной системы постоянного переосмысления накопленного опыта, ставя все новые

иновые задачи. В последние годы к этому добавились сложности, связанные с реформированием МВД, уголовно-исполнительной системы, прокуратуры

иСледственного комитета РФ, ликвидация ФСКН России и ФМС России в целяхприведениясистемыправоохранительныхоргановвсостояние,адекватное современным условиям, и способности противодействовать криминалу.

Отсутствие эффективной законодательной основы реабилитационной помощи для лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также несовершенство законодательства об административном надзоре во многом обусловливают негативные тенденции рецидивной преступности.

Вкачестве правовых факторов преступности актуальны проблемы правового регулирования учетно-регистрационной дисциплины. Так, недостаточная понятийная правовая определенность понятия «экстремизм» является причиной несовершенства статистического учета преступлений экстремистской направленности; искажает результаты оценки их реального состояния и распространенности тех или иных проявлений; определяет условный характер полученных статистических данных и обусловливает применение различных подходов правоприменительной практики.

Криминогенные факторы политического свойства, выражающиеся в бюрократизации государственного аппарата и высоком уровне коррупции, приводят к глубоким социальным изменениям, лоббированию интересов отдельных социальныхгруппвущербдругим,обусловливаютпроблемымежнациональных, межконфессиональных, межэтнических отношений и, как следствие, влекут воспроизводство преступности во всем многообразии ее проявлений.

Неудовлетворительные социально-экономические условия, в которых находится большая часть населения, преемственная недоступность опре- деленногоуровняблагополучия,чувствонесправедливостииз-запроисхо- дящего, помимо детерминации преступного поведения, порождает массовую социальную дезорганизацию, выражающуюся в явлении аномии. Его сущностьпроявляетсявтакомсостоянииобщества,когдасущественноослабеваетсдерживающеедействиеморалииобществоперестаетоказывать ограничивающее воздействие на личность. Аномия усугубляется в периоды крупных социальных кризисов1.

1 См.: Дюркгейм Э. Избранные труды. М., 1994. С. 143.

131

В современном понимании аномия – это состояние общества, в котором разложение и распад системы ценностей, норм, обеспечивающих общественный порядок, происходит в результате значительного расхождения между потребностямииинтересамичастиегочленов,соднойстороны,ивозможностямиихудовлетворения легальными способами – с другой. Это «отсутствие четкой системы социальных норм, разрушение единства культуры, вследствие чего жизненный опытлюдейперестаетсоответствоватьидеальнымобщественнымнормам»1.

При достаточно резкой поляризации социальных групп отдельные из них перестают чувствовать свою принадлежность к обществу, отчуждаются, правовые нормы и социальные ценности отвергают, а вместо них средствами достижения целей выдвигают собственные, нередко преступные. Несоблюдение норм и девиантность становятся типичным фактором нерешенных социальных проблем на государственном уровне2. В условиях аномии массовое распространение получают различные формы социальной патологии, возрастает преступность3.

Перечисленные причины и условия преступности в значительной мере находятся за пределами воздействия на них правоохранительных органов. Очевидно, что устранение этих причин и условий предполагает реализацию профилактическихмер,главнымобразомобщегогосударственногозначения.

Криминогенный комплекс преступности постоянно развивается и видоизменяется. Так, развитие коммуникационных сетей, информационных технологий и массовой компьютеризации приводит к эволюционным изменениям криминальной среды не только на уровне отдельных государств, но и во всем мировом сообществе. Отсутствие должного социального контроля привело к тому, что сеть Интернет практически безнаказанно стала использоватьсяпреступникамикакместоиосновноесредствосовершенияразличных посягательств, как традиционных (мошенничеств, краж), так и иных– похищений и продажи конфиденциальной информации, вымогательств, «геймерских» мошенничеств, а равно распространения предметов и услуг, исключенных из легального оборота (наркотических средств, детской порнографии). Особую опасность представляют чрезвычайно актуальные сегодня киберэкстремизм и крайняя его форма – кибертерроризм.

Невозможность должного контроля над информацией, к которой имеет доступ неограниченный круг лиц, стимулирует рост определенных видов преступности, в частности насильственных, например, путем размещения

1 Громов И.А., Мацкевич И.А. Семенов В.А. Западная социология. СПб., 2003. С. 531.

2 См.: Дремин В.Н. Институциональная теория преступности и криминализации общества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Одесса, 2010. C. 17.

3 См.: Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2009. C. 116-120.

132

сведений о методах конструирования самодельного оружия, взрывчатых веществ. Информирование о способах незаконного получения информации, программах взлома паролей и кражи данных, включая конфиденциальные, может детерминировать совершение корыстных преступлений.

Популярность и расширение границ криминальной субкультуры, «воровскихзаконов,традиций,обычаев».Ихраспространителямивыступают профессиональные преступники и лица, занимающие наиболее влиятельное положение в преступной иерархии. В местах лишения свободы эти нормы в разной степени соблюдаются значительной частью осужденных. Привычка их соблюдать сохраняется и после отбытия наказания, «заражает» круг общения лиц, освободившегося после отбытия наказания1.

Само по себе ее существование способствует тому, что определенные элементы криминальной субкультуры внедряются в качестве естественных в сознание значительной части населения. Их проникновение в сознание и поведение законопослушных граждан, их тиражирование в рамках социальных институтов гражданского общества, политики и т.п. свидетельствуетобизменениикультурныхустановоксамогосоциума.Это тревожный показатель, отражающий в целом формирование смягченной позиции общества в отношении преступного мира. Сочувственное отношение к преступникам и преступлениям заметно снижает возможности социального контроля и раннего выявления преступлений.

Изменения социальных ценностей и морали, падение общего культурного уровня масс формируют самостоятельный блок причин и условий преступности – нравственно-психологический, который включает:

-распространенноесредиосновнойчастинаселениячувствонеуверенности в своей безопасности (личной, финансовой, имущественной), в благоприятной перспективе для себя и своих близких;

-неверие в способность и желание власть имущих вести управление и реформирование государства в интересах населения;

-высокий уровень тревожности, раздражения, конфликтности, агрессии в обществе;

-утрата этических ориентиров, позволяющих объективно оценивать допустимостьи недопустимостьопределенныхпоступковврешениижизненных проблем;

-алкоголизм и наркомания, их распространенность среди подростков

имолодежи;

-растлевающеевлияниесредствмассовойинформацииикоммуникации;

1 См.: Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (психологический аспект): дис. … д-ра психологич. наук. М., 2000. С. 465-466.

133

-традиционно низкий в последние годы уровень солидарности населения с правоохранительными органами в их деятельности по предупреждению преступлений;

-многовековые традиции и дозволенность «мздоимства», «лихоимства» и «казнокрадства» на государственной службе;

-избрание все большей частью населения главной целью жизни высокого материального положения под лозунгом «makemoney», ее популяризация в искусстве, науке и философии;

-консьюмеризм, т.е. непрерывный рост и смена потребностей, негативнымобразомвоздействующийнаумонастроениеипсихикучеловека,сужая помыслыижеланиядополучениясиюминутныхудовольствийиматериальных благ любым способом. Потребительские настроения делаются господствующими в обществе, детерминируя отклоняющееся поведение.

В последние десятилетия проблемы миграции аккумулируют целый спектрболезненныхвопросов:социальноенеравенство,столкновениекультур, общеуголовную и этническую преступность, религиозный экстремизм

итерроризмит.п.Мигрантыприбываютвпоискахжилья,заработка,убежища и довольно быстро оказываются под влиянием своих земляков, которые уже смогли обжиться, сформировать капитал нередко незаконным путем. Происходит объединение людей на этнической основе для совершения преступлений.Преступнаядеятельностьстановитсядляэтническихсообществ ведущим способом добывания средств к существованию.

Необходимоотметить,чтовсвязисусилениеммиграционныхпроцессов в Россию нередко прибывают уже сформированные организованные этническиепреступныегруппы.Онипредставляютповышеннуюобщественную опасность, так как обладают устойчивой структурой, имеют опыт ведения боевых действий и значительное количество огнестрельного оружия. Одни из них вливаются в уже существующие преступные сообщества, а другие вступаютснимивпрямуюконфронтацию,пытаясьдобитьсяпеределасфер влияния,чтоприводиткоткрытымстолкновениямичеловеческимжертвам.

Кроме того, мигранты вызывают определенную опасность распространения радикальных религиозных учений1. Они становятся, с одной стороны, объектом для вербовки в экстремистские и террористические организации, а с другой – нередко сами распространяют экстремистскую идеологию и формируют ячейки запрещенных в России организаций.

1 Улезько С.И. Проблемы криминологической оценки воздействия экономических факторов преступности на интенсивность экстремистских проявлений в современной России // Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 162.

134

§ 5. Изучение причин и условий преступности органами внутренних дел

Дляосуществленияэффективнойработыпопредупреждениюпреступности органы внутренних дел должны обладать определенными знаниями о природе и содержании причин и условий преступности и преступлений,

атакже их социальной обусловленности.

Впрактической деятельности органов внутренних дел изучение причин и условий преступности осуществляется в процессе их выявления и устранения, что закономерно вытекает из норм Федерального закона «О полиции»1, п. 4 ч. 1 ст. 12 которого обязывает полицию выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению.

Можновыделитьдванаправленияизученияпричиниусловийпреступности сотрудниками органов внутренних дел, а именно;

- изучение причин и условий преступлений в рамках конкретного уголовного дела;

- обобщенное изучение причин и условий всех преступлений, совершенных на обслуживаемой территории.

Всоответствиисост.73УПКРФприпроизводствепоуголовномуделу следователь, дознаватель обязаны выявлять мотивы совершенного виновным преступления и условия, способствующие его совершению. Таким образом, причины и условия преступлений являются обстоятельствами доказывания по любому уголовному делу. Они, как ранее отмечалось, могут существовать в различных сферах социальной действительности (экономике,политике,праве,идеологииикультуре,вуправленческойдеятельности), а также в непосредственной жизнедеятельности конкретных лиц, совершающих преступления. По этим двум направлениям и осуществляется выявление и, соответственно, изучение причин и условий отдельных преступлений и всей преступности в целом. Рассмотрим эти направления в целях выявления причин и условий преступлений, среди которых как процессуальные, так и не процессуальные меры.

Процессуальные меры закреплены в соответствующих нормах УПК РФ и осуществляются в ходе проведения конкретных следственных действий, например, осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и свидетелей, допроса обвиняемого и подозреваемого и некоторых других.

Так, в ходе осмотра места происшествия, например, по таким преступлениям, как кражи, выявляются условия, способствующие их со-

1 О полиции: федеральный закон № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. (с изм. и доп. от 03 июля 2016 г., № 305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4238.

135

вершению (отсутствие охраны, сигнализации на объектах, где хранятся товарно-материальные ценности; примитивность запорных устройств; употребление потерпевшим или преступником спиртных напитков; беспечное отношение граждан к сохранности своего имущества и т.д.).

Допроспотерпевшихисвидетелейпозволяетвыявитьмножествообстоятельств,способствующихсовершениюпреступления,например,виктимное, порой провоцирующее поведение граждан, ставших потерпевшими от преступных действий, взаимоотношения потерпевшего и преступника; длительностьантиобщественногообразажизниподозреваемогоиобвиняемогоиныехарактерныечертыеголичности;отсутствиезанимиконтроля со стороны сотрудников органов внутренних дел и многие другие.

Допрос подозреваемого и обвиняемого является важным этапом выявления причин и условий индивидуального преступного поведения. В ходе таких следственных действий выясняются непосредственные причины, толкнувшиевиновногонанарушениеуголовногозакона,условия,которые способствовали совершению им преступления.

Сведения, указывающие на причины и условия преступлений, могут быть полученывходеиныхследственныхдействий:следственногоэксперимента,очной ставки, проверки показаний на месте, назначения и производства судебных экспертиз. Например, экспертиза замков, изъятых с места происшествия, может показать их несовершенство и способы, которыми они были открыты. Автотехническая экспертиза может выявить технические неисправности в транспорт- номсредстве,способствующиедорожно-транспортномупреступлению.

Непроцессуальные меры применяются, как правило, при выявлении и изучениипричиниусловийвсехпреступлений,совершенныхнаобслуживаемой органом внутренних дел территории. Такое изучение может осуществляться путем следующих мер:

-анализ материалов уголовных дел по преступлениям, совершенным на обслуживаемой территории. Например, изучение уголовных дел по квартирным кражам, совершенным в районе за несколько предшествующих лет, позволит выявить наиболее типичные причины и условия таких преступлений;

-анализ карточек статистической отчетности о совершенных преступлениях, например, формы-1, в которых также содержится немало сведений об условиях совершения преступлений;

-изучение сообщений в средствах массовой информации, в частности,

вжурналистских расследованиях, могут содержаться сведения о преступлениях и их причинах и условиях; в интервью граждан, сообщающих о тех или иных недостатках о деятельности должностных лиц;

-анализ заявлений, сообщений, жалоб, поступающих в органы вну-

136

тренних от граждан или должностных лиц, в которых также нередко содержатся данные о криминогенных факторах.

Кроме того, можно выделить еще один способ изучения причин и условий преступности органами внутренних дел, а именно проведение криминологических исследований научными и научно-образовательными организациями системы МВД России (ВНИИ МВД России, Академии управления МВД России, университетами и институтами МВД России)1.

Выявлениеиизучениепричиниусловийпреступностииконкретныхпреступлений органами внутренних дел является необходимой основой их дальнейшей деятельности по устранению таких причин и условий, что осуществляется в результате осуществления общепрофилактических мероприятий.

Вопросы для самоконтроля:

1.Дайте определение причинам и условиям преступности.

2.Каково соотношение понятий «причины и условия преступности», «детерминанты преступности» и «факторы преступности»?

3.Вчемвыражаетсярольситуациивсовершенииконкретногопреступления?

4.Какие существуют основания для классификации детерминант преступности?

Литература:

Антонян Ю.М. Наука криминология: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. – 376 с.

Жалинский А.Э. Избранные труды: в 4 т. Т. 1. Криминология / отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: ИД ВШЭ, 2014. – 698 с.

Криминология: учебник / коллектив авторов; под общ. ред. В.И. Глад-

ких. М.: Юстиция, 2017. – 422 с.

Криминология. Общая часть. Т. 1: учебник для вузов / под ред. М.А. Кириллова, В.И. Омигова. Чебоксары, 2015. – 621 с.

Макаров В.В. Самодетреминация преступности: монография / под ред. Г.Ю. Лесникова. М.: Юрлитинформ, 2015. – 144 с.

Максимов С.В., Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 80 с.

Причины преступности в России. М.: ВНИИ МВД России, 2013. – 348 с.

1 См.: Данилова С.И. Установление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2001; Оноколов Ю.И. Детерминация преступности военнослужащих: дис. …канд. юрид. наук.Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России,2005; СторубленковаЕ.Г. Изучение статистической зависимости преступности от криминогенных факторов: дис. … канд. юрид. наук. М.: МУ МВД России, 2006 и др.

137

Глава VI

МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ (ПРИЧИНЫ КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

§1. Понятие и структура механизма преступного поведения

Как известно, преступность характеризуется совокупностью различных актов индивидуального поведения, совершаемых стихийно, по своей природе преступность явление целостное и закономерное, которому присущи общие свойства и определенные системообразующие связи. Преступность – это сложное социолого-правовое явление, которое представляет собой прежде всего совокупность преступлений, в силу чего и преступления, и преступность обладают общими признаками.

При уголовно-правовом подходе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Указанное определение выражает внешнее проявление человеческого поведения. При этом проводится юридический анализ состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Однако при криминологическом подходе в первую очередь рассматриваются объективные и субъективные факторы, предшествующие преступному поведению, которые обуславливают мотивы преступления, планирование преступления, принятия решений о совершении преступления, совершение преступления, посткриминальное поведение и т.д.

Все эти обстоятельства еще не образуют состава преступления. Однако они могут быть включены в понятие преступного поведения, которое в криминологическом понимании охватывает формирование преступного намерения и его осуществление. Понятие преступного поведения гораздо шире, нежели понятие преступления.

Таким образом, преступное поведение есть процесс, включающий внешние, объективные действия, образующие состав преступления, а также внутренние, предшествующие им психологические явления и процессы, которые определяют совершение конкретного преступления1.

Важным аспектом изучения преступного поведения является анализ его «механизма». Механизм – это последовательность состояний, процессов, определяющих собою какое-нибудь действие, явление2.

1 Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981. С. 31.

2 Ожегов С.И. и др. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995. С. 346.

138

Под механизмом преступного поведения понимается определенная последовательностьпреступныхпроцессов:возникновениепреступныхнамерений,принятиерешенияосовершениипреступления,планированиесвоих поступков, осуществление их преступником, сокрытие следов преступления. Кроме того, при определении механизма преступного поведения следует учитывать факторы формирования криминогенных качеств личности.

В криминологической литературе отмечается, что механизм преступного поведения представляет собой динамическое явление, определенное взаимодействием составляющих его элементов1.

Элементы механизма преступного поведения – это психические явления и процессы, рассматриваемые в динамике и во взаимодействии с факторами внешней среды, детерминирующими это поведение2.

Преступное поведение относится к девиантному, отклоняющемуся поведению. Его специфика заключается в общественно опасном характере (не все поведенческие девиации социально опасны) и противоправности (нарушении уголовно-правовых норм).

Единицей преступного поведения является виновно совершенное вменяемым субъектом, общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Криминологический анализ преступного поведения должен основываться на доктрине науки уголовного права о преступлении, в особенности о невменяемости и вине. Именно наука уголовного права в первую очередь задает границы и формирует содержание такого анализа.

Механизмпреступногоповедениякакпроцессвзаимодействияличности сокружающейсредойимеетсвоюструктуру,центральнымиэлементамикоторой выступает криминальная мотивация и планирование. Эти элементы отражаютсявсовершениипреступленияипосткриминальномповедении.А источниками данных элементов выступают этапы процесса формирования криминогенных качеств личности в процессе социализации.

Итак,можновыделитьследующиеэтапымеханизмапреступногопо-

ведения: 1) формирование криминогенных качеств личности; 2) мотивация; 3) принятие решения; 4) планирование; 5) совершение преступления; 6) посткриминальное поведение (см. рисунок 3).

1 Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М.: Акад. МВД СССР, 1977. – С. 5.

2 См.: Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. М.: «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998. С. 32-33.

139

свойства

личности

внешняя

среда

Рисунок 3 ‒ Этапы механизма преступного поведения

Однако следует помнить, что по форме вины выделяют умышленные преступления и неосторожные. Кроме того, значительный интерес вызывают преступления, совершенные в состоянии аффекта. Механизм преступного поведения в каждом случае имеет свою особенность. На представленном рисунке мы видим этапы механизма умышленного преступления, совершенного не в состоянии аффекта.

Изучение механизма преступного поведения приводит к необходимости изучения условий, с которыми связан генезис личности человека, а также тех качеств, которые сформировались задолго до совершения преступления, обусловливающие его совершение. В литературе они еще именуются предшествующими причинами конкретного преступления.

В данномслучаена первый план выходят характеристики окружающей среды человека и непосредственное социальное окружение, а также социальные связи лица.

Наибольшим криминогенным потенциалом обладает среда, складывающаяся в сфере систематической правонарушающей и преступной деятельности. Она порождает свою субкультуру, свои нормы и ценности. В ней существует своя структура и иерархия, собственные органы управления.Нахождениевтакойсредеформируетпсихологиючеловекаиискажает нравственные ценности.

Криминальная среда обладает мощным агрессивным потенциалом, подавляет самостоятельность и не дает свободы выбора для человека. Ослушание карается неизбежным наказанием. Безусловным источником ее

140