Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020

Наследство и наследники

прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Но надо помнить, что между этими двумя способами есть существенная разница.

В первом случае гражданин, прямо лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. В юридической литературе такой способ лишения наследства называется прямым и подчеркивается, что к наследованию после смерти лица, прямо лишенного наследства, не призываются даже его наследники по праву представления442. Как справедливо отмечают специалисты, наследодателем может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству443.

Во втором случае, его еще называют косвенным способом лишения наследства, ситуация иная. На поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он выступает как полноправ-

442Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С. 124.

443Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С. 125.

› 370

М. Барщевский

ный наследник по закону. Правда, если наследодатель умолчал о каком-то наследнике по закону в завещании и использовал фразу «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то такой наследник, казалось бы, фактически попадает в категорию прямо лишенных наследства. Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию, один из них или все наследники по завещанию, откажется от принятия наследства или будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество. А вот наследник, лишенный права на наследство путем прямого указания об этом в тексте завещания, в этом случае ничего получить не может. Таким образом, если Вы, господин Попов, откажетесь от наследования автомобиля, то он перейдет к сыну, но не к вдове завещателя.

Теперь обратимся к вопросу о том, кто имеет право на гараж. Начнем от обратного. Вы, господин Попов, права на это имущество не имеете, поскольку гараж не был предметом завещания, следовательно, он наследуется по закону. Вы являетесь наследником второй очереди и можете наследовать, только если нет наследников первой очереди. А наследниками первой очереди являются супруга Вашего брата и его сын. То, что Вы наследник автомобиля по завещанию, в данном случае значения не имеет. Супруга Вашего брата лишена права на наследование, что прямо предусмотрено завещанием. Следовательно, она тоже права на гараж не имеет. Сын Вашего брата не может претендовать на автомобиль, поскольку он завещан только Вам. В отношении всего остального имущества он полноправный

› 371

Наследство и наследники

наследник. Вывод: право на наследование гаража имеет только сын наследодателя.

В любом случае следует помнить, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ). То есть, даже прямо лишив в завещании наследника права на завещанное имущество, наследодатель не может лишить его права на обязательную долю в наследстве. Она в любом случае будет обязательному наследнику выделена, пусть и в судебном порядке. Потому-то юристы и говорят об обязательном (необходимом) наследнике – он наследует даже вопреки завещанию.

Вопрос №42:

Прошу Вас, подскажите, пожалуйста, как поступить. Я хочу оставить завещание в пользу жены. Но мало ли что в жизни происходит, я допускаю, что она наследство получить не сможет. Тогда я хотел бы, чтобы наследником по завещанию был старший сын. Сосед говорит, что надо в одной нотариальной конторе оставить завещание на жену, а в другой – на сына. Но я хочу, чтобы сын получил наследство только в том случае, если его не сумеет получить жена! Что делать?

Ответ:

Трудно понять, почему люди, когда у них возникают медицинские проблемы, обращаются к врачу, а когда юридические – к соседям. На вопрос господина Соколова без труда мог бы ответить адвокат или нотариус, а за советом пошли к соседу…

Ответ есть, и он весьма прост. Согласно пункту 2 статьи 1121 ГК РФ завещатель может указать в завещании

› 372

Наследство и наследники

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В юридической литературе отмечается, что российское право не разрешает подназначение для лица, принявшего наследство (так называемая фидеикомиссарная субститу- ция)444. В целом суть фидеикомиссарной субституции заклю- чается в том, что на основного наследника возлагается обя- занность сохранить полученное по наследству имущество с тем, чтобы оно после его смерти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании445. По нормам российско- го права после принятия наследства наследник сам впра- ве определить, кому перейдет имущество после его смер- ти, и не связан волей предшествующего наследодателя446.

На практике в большинстве случаев наследник подназначается распоряжением вида «Все свое имущество завещаю гражданину А. Если гражданин А умрет раньше открытия наследства или не примет наследства, то все свое имущество завещаю гражданину Б». Считаю, что возможно также подназначение наследника и на случай неисполнения основным наследником условия завещания, составленного под отлагательным условием. Такое распоряжение может быть оформлено, например, следующим образом: «Завещаю все свое имущество гражданину А при условии, что в течение года со дня открытия наследства он бросит пить. В случае неисполнения указанного условия в течение указанного срока завещаю все свое имущество гражданину Б».

444Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М., 2015. С. 80.

445Комментарий к статье 1121 / Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Гришаев С.П. Подготовлен для Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» 2018 г.

446Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М., 2015. С. 80

› 374

Наследство и наследники

других наследников451. При этом считается, что при наличии подназначенного наследника основной наследник может от- казаться от наследства только без указания адресата от- каза, что повлечет переход имущества к подназначенному наследнику.

С этой позицией нельзя согласиться в полной мере. Законо- дательство хоть и предусматривает право наследодателя на подназначение наследника на случай его отказа от наслед- ства, однако не устанавливает ограничений в вопросе о том, идет ли речь о полном или частичном отказе от наследства или о простом или направленном в чью-то пользу отказе.

Исходя из системного толкования законодательства мож- но прийти к следующему выводу. Суть завещания состоит в том, что после смерти завещателя права на определенное имуществопереходяткуказанномуимжелицу. Известно, что завещатель не может ограничить права наследника по рас- поряжениюнаследственнымимуществом. Аименноктакому ограничениюисводитсяприведеннаяточказрения. Тотфакт, что ограничения устанавливаются нормативным актом, а не волеизъявлением завещателя, служит дополнительным аргументом против приведенной позиции.

Действительно, наследник, отказываясь от наследства в пользу определенного лица, тем самым реализует возникшее у него в силу завещания субъективное право на данное имуще- ство. Другоедело, когдаотказотнаследстваноситбезуслов- ный характер, т.е. наследник попросту отказывается от прав, предоставляемых ему завещанием. Вместе с тем сле- дует признать, что отказ от наследства в пользу иного кон- кретного лица, а не подназначенного наследника небезупречен сморальнойточкизрения, ибонарушаетволюзавещателя, но правовое вмешательство в данном случае недопустимо.

451Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М., 2011. С 27.

› 376

М. Барщевский

Вопрос №43:

Вернулся из нотариальной конторы и сразу пишу Вам. Меня обеспокоило то, что я удостоверил завещание у нотариуса – очень молодой девушки. Я не уверен, что она все сделала правильно, а это важно, поскольку, как мне известно, при рассмотрении завещания, когда его исправить уже нельзя, предъявляются строгие формальные требования.

П. Щепкин

Ответ:

Понимаю Вашу обеспокоенность. Вопрос о формальных требованиях действительно крайне важен, так как их несоблюдение может повлечь признание завещания недействительным. Но вопрос тут, скорее, не в возрасте нотариуса, а в его профессионализме. Надеюсь, в Вашем случае все произошло по правилам. Предлагаю последовательно их рассмотреть.

Итак, согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения и только в случаях его составления в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129 ГК РФ), о которых мы поговорим позднее.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 27 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что завещания относятся к числу недействительных сделок вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118

› 377

Наследство и наследники

ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом452.

Как видите, требований много, и при их несоблюдении завещание будет являться недействительным независимо от признания его таковым судом. В то же время, согласно указанному пункту Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Важно помнить, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (пункт 2 статьи 1131 ГК РФ). Исключение предусмотрено лишь для совместного завещания, которое может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни.

Закон гласит, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами

452Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право- вая система «Консультант Плюс».

› 378