Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020
.pdf
Наследство и наследники
левой характер581. В отношении завещательного отказа это проявляется, в частности, в регулировании нормами ЖК РФ его исполнения.
ЖК РФ в статье 33 устанавливает ряд правил. Так, гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у соответствующего гражданина прекращается за исключением случаев, если право пользования данным жилым помещением у соответствующего гражданина возникло на ином законном основании. При этом гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации права пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа.
Необходимо отметить, что по правилам указанной нормы ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданами. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» в отношении указанной категории граждан сформулировано правило о том, что они несут солидарную с собственником такого жилого поме-
581Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М., 2011. С. 3.
› 480
М. Барщевский
щения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если в завещании не указаны иные условия пользования жилым помещением582.
Неправомерно, на мой взгляд, возложение на наследника, которому завещан пай в ЖСК, полностью еще не выплаченный, а квартира, соответственно, еще не в собственности, обязанности предоставить лицу, совместно с наследодателем не проживавшему, право пользования комнатой в такой квартире. В данном случае квартира – собственность ЖСК, а не наследодателя, и потому он не вправе распорядиться чужой собственностью.
Если же квартира в доме ЖСК стала собственностью наследодателя (пай выплачен полностью), то в отношении нее следует применять те же правила, что и в отношении дома на праве личной собственности (см. выше).
В случае смерти отказополучателя ранее открытия наследства (или одновременно с завещателем) либо в случае, если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, завещательный отказ отпадает. В связи с тем, что отказополучатель не обязан принимать исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается (статья 1160 ГК РФ). Сразу отмечу, что в случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказа от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него (пункт 2 статьи 1160 ГК РФ).
582Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право- вая система «Консультант Плюс».
›481
Наследство и наследники
Предусмотренная законом возможность только безоговорочного отказа от получения легата мне представляется неоправданным ограничением прав отказополучателя. Поскольку право отказополучателя есть личное имущественное право, на мой взгляд, он может распорядиться им по своему усмотрению. Поэтому нет оснований препятствовать отказополучателю в отказе в пользу других лиц от выговоренного ему завещанием права требования к наследнику.
Если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель (пункт 3 статьи 1138 ГК РФ).
Возможны случаи, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, но до того момента, когда наследник по завещанию успеет его принять. Возникает вопрос: как поступить в этом случае? Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» право на получение завещательного отказа не входит в состав наследства, открывшегося после смерти отказополучателя583. С моей точки зрения (а она несколько расходится с буквальным содержанием пункта 4 статьи 1137 ГК РФ, о чем см. ниже), как и любое другое имущественное право, право на получение завещательного отказа должно в этом случае переходить к наследникам отказополучателя – они становятся кредиторами первоначального наследника по завещанию. Исключение составляют те завещательные
583Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право- вая система «Консультант Плюс».
› 482
М. Барщевский
отказы, исполнение которых связано с личностью отказополучателя (например, алиментные обязательства в соответствии со статьей 383 ГК РФ).
Вюридической литературе есть мнение, что, если наследодатель возложил на наследника обязанность пере- датьотказополучателюкакую-либовещьвсобственность, то в случае смерти отказополучателя его наследники могут требовать от наследника, обремененного отказом, его исполнения, т.е. передачи им этой вещи в собственность584. В остальном существует общее правило статьи 387 ГК РФ, гласящее, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора (в рассматриваемом случае – при наследовании).
Согласно действующему законодательству право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам (пункт 4 статьи 1137 ГК РФ).
Впункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» значится, что установленный пунктом 4 статьи 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен585. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований.
Вв свою очередь, пункт 4 статьи 1137 ГК РФ предусматривает, что отказополучателю в завещании может быть
584Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М., 2011. С. 68.
585Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право- вая система «Консультант Плюс».
›483
Наследство и наследники
подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа как недостойный.
Таким образом, с одной стороны, право на получение завещательного отказа не переходит к другим лицам. С другой стороны, закрепляется возможность права отказополучателя передать подназначенному лицу, правда, только при условии, если это предусмотрено в завещании. Таким образом, переход прав отказополучателя законодательно закреплен только для подназначенных лиц.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Сейчас вопрос о назначении отказополучателя в законо- дательстве решен. Однако ранее в юридической литературе высказывались противоположные точки зрения по вопросу о возможности подназначения отказополучателя. Ряд авто- ров, проводя аналогию с подназначением наследника, ставили вопросовозможностиподназначенияиотказополучателей586. Сторонники противоположного взгляда утверждали, что в завещании не может быть указано лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в слу- чаеотказалегатария(лица, впользукоторогосделанзавеща- тельный отказ) или его смерти до открытия наследства587.
Также в юридической литературе существовало мнение о том, что предметом завещательного отказа может быть также возложение на наследника обязанности предоставить
586Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., Издво АН СССР, 1953 г. С. 140; Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев : Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1974 г. С. 92.
587Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955,
С. 170; Ватман Д.П. Советская юстиция, 1970, №18. С. 23-24.
› 484
М. Барщевский
отказополучателю пожизненное содержание588. Это утвер- ждение спорно. Дело в том, что в данном случае необходимо будет определить сумму ежемесячного содержания, ибо в про- тивномслучаенеисключено, чтозавещательныйотказбудет исполнен в сумме, превышающей наследственную долю обре- мененного наследника. Поскольку окончательная стоимость наследственного имуществаизвестнаисредняясуммаежеме- сячногосодержаниятакжеопределена, топутемпростого де- ления первой суммы на вторую можно вычислить количество календарныхмесяцев, втечениекоторыхдолжнаоказываться материальная помощь отказополучателю. Таким образом, в данном случае имеет место не «пожизненное содержание», а передачаопределеннойденежнойсуммы(илиимуществаввиде предоставления питания, одежды и т.п.) с рассрочкой на опре- деленный, пустьдажеивесьмадлительный, отрезоквремени.
Сказанноеможнопроиллюстрироватьследующимпримером. Наследнику из наследственной массы выделено 2,5 млн. рублей, и на него возложена обязанность пожизненного содержания отказополучателя. Минимальная сумма ежемесячного содер- жания, скажем, должнасоставлять50 тыс. рублей. Дажесуче- томтого, чтовсянаследственнаямассапойдетнаисполнение завещательного отказа, пожизненного содержания здесь не получится: через 50 месяцев, т.е. четыре с небольшим года, на- следник, в соответствии с законом, имеет право прекратить установленноезавещанием«пожизненноесодержание».
Помимо завещательного отказа законодательство предусматривает и возможность завещательного возложения. В соответствии со статьей 1139 ГК РФ завещатель
588Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., Издво АН СССР, 1953 г. С. 136; Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. С. 92; Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. Москва : Юрид. лит., 1967 г. С. 59; Ватман Д.П. Завещательный отказ. Сов. юстиция, 1970. №18. С. 24.
›485
Наследство и наследники
может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.
Согласно указанной норме завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними. К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила о завещательном отказе.
Хрестоматийным примером завещательного возложения советского периода стало завещание В.В. Барсовой. Завещательница передала исполкому Сочинского горсовета дачу и уникальный концертный рояль с тем, чтобы была организована музыкальная школа для одаренных детей или какое-либо учреждение культуры.
Весьма характерно и возложение, сделанное в завещании вдовы известного советского композитора С.С. Прокофьева. В завещании было указано, что Музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти определенные весьма ценные вещи и дача на Николиной Горе. При этом на наследника была возложена обязан-
› 486
М. Барщевский
ность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом, также являвшимися предметами завещательного распоряжения.
Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель. При этом круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.
Заканчивая освещать тему завещательного отказа и возложения, хочу еще раз вернуться к письму господина Игнатова и подчеркнуть: отказополучателю, разумеется, незачем «писать в налоговую инспекцию» на наследника по завещанию, а следует просто обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Вопрос №51:
После ссоры с женой я пошел в нотариальную контору и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Мало того, у меня еще хватило глупости отдать завещание ему. Теперь мы с женой помирились, я хочу завещание переделать или попросту аннулировать, но сделать этого не могу, так как завещание у сына. Как поступить в этой ситуации?
В. Луков
Ответ:
Прежде всего следует помнить, что завещатель не ограничен в количестве составляемых им завещаний. Он может
› 487
Наследство и наследники
распорядиться имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний589. В завещаниях могут содержаться распоряжения в отношении разных наследников (жены, сына, сестры и др.) и в отношении разного имущества (квартиры, земельного участка, акций
идр.)590. Специалисты отмечают, что самого завещателя сделка не связывает и не обязывает даже при его жизни591. Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым592. При этом, оценивая положения действующего ГК РФ об отмене и изменении завещания, Конституционный Суд РФ отметил, что исходя из принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним
ииными лицами, указанные положения служат реализации предписаний статей 17, 35 и 55 Конституции РФ и в качестве таковых не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя593.
Итак, согласно пункту 1 статьи 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в
589Пункт 17 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утверждены Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол №04/04 // Спра- вочно-правовая система «Консультант Плюс».
590Там же.
591Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. М., 2008. С. 36.
592Там же.
593Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. №590-О-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
› 488
М. Барщевский
отменяемом или изменяемом завещании (пункт 1 статьи 1130 ГК РФ).
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений (пункт 2 статьи 1130 ГК РФ).
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части,
вкоторой оно противоречит последующему завещанию (пункт 2 статьи 1130 ГК РФ).
Замечу, что законодательство не отдает преимущества нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненным. Более позднее завещание отменяет ранее составленное (при наличии между ними противоречий) во всех случаях, и не имеет значения, кем именно эти завещания были удостоверены (при условии соблюдения требований закона). Законодательство предусматривает только две особенности:
–завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129 ГК РФ – см. ранее), может быть отменено или изменено только такое же завещание (пункт 5 статьи 1130 ГК РФ);
–завещательнымраспоряжениемвбанке(статья 1128 ГК РФ – также см. ранее) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ).
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или
всоответствующей части (пункт 2 статьи 1130 ГК РФ).
›489