Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020

.pdf
Скачиваний:
117
Добавлен:
18.06.2022
Размер:
3.23 Mб
Скачать

Наследство и наследники

а также недостатков завещания, искажающих волеизъявле- ние завещателя486.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ квалифицировала присутствие при составлении, подпи- сании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, достаточным основанием для признания завеща- ния недействительным.

О. Е. Блинков утверждает, что анализ главы 62 ГК РФ «На- следование по завещанию» позволяет сделать однозначный вывод: прямого запрета на присутствие наследника при совершении завещания в разделе пятом части третьей ГК РФ нет. По мнению этого специалиста, свобода завещания включает в себя и то, что завещатель не обязан сообщать кому-либоосодержании, совершении, обизмененииилиотме- не завещания (пункт 2 статьи 1119 ГК РФ). Но отсутствие у него такой обязанности не означает, что у него нет права сообщать кому-либо (в том числе наследнику, указанному в завещании) о содержании, совершении, об изменении или от- мене завещания, т.е. он волен сам решать, сообщать об ука- занных действиях или нет487. Напротив, лица, допущенные к процедуре совершения завещания, прямо указанные в статье 1123 ГК РФ «Тайна завещания» (нотариус, другое удостове- ряющеезавещаниелицо, переводчик, исполнительзавещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик), не вправе до откры- тия наследства разглашать сведения, касающиеся содержа- ния завещания, его совершения, изменения или отмены. Иные лица, не указанные в статье 1123 ГК РФ, но узнавшие о со- держании завещания, его совершении, изменении или отмене непосредственноотсамогозавещателя, необязаныхранить

486Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. №19-КГ13-12 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

487Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. 2014. №2.

› 400

М. Барщевский

тайну завещания, как не обязан хранить тайну завещания и сам завещатель. Таким образом, завещатель волен сам опре- делять, сообщать кому-либо о названных выше фактах или оставить их в тайне вплоть до открытия наследства488.

Далее О.Е. Блинков замечает, что пункт 2 статьи 1124 ГК РФ запрещает быть свидетелем нотариусу или другому удостоверяющему завещание лицу, которые принимают не- посредственноеучастиевзавещательномпроцессеи, стано- вясь свидетелями «последней воли» завещателя, не являют- ся свидетелями по смыслу названных выше статей ГК РФ489.

И все-таки представляется, что присутствие при совер- шении завещания потенциального наследника, на мой взгляд, может значительно влиять на наследодателя, и в этот мо- мент ни тайна завещания, ни, что еще важнее, свобода воле- изъявления завещателя не гарантируются.

Как отмечают специалисты, по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать один свидетель (пункт 4 статьи 1125 ГК РФ). При этом в обязательном порядке должны присутствовать:

при передаче нотариусу закрытого завещания – два свидетеля, при последующем его оглашении – не менее чем два свидетеля (пункты 3, 4 статьи 1126 ГК РФ);

при подписании завещателем завещания, приравненного к нотариально удостоверенному – один свидетель (пункт 2 статьи 1127 ГК РФ);

при собственноручном написании и подписании завещания в чрезвычайных обстоятельствах – два свидетеля (абзац второй пункта 1 статьи 1129 ГК РФ)490.

488Там же.

489Там же.

490Сидорова Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства. М., 2019. Вып. 2. С 44.

401

Наследство и наследники

В соответствии с пунктом 3 статьи 1124 ГК РФ в случае, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания. А вот несоответствие свидетеля требованиям закона, как уже отмечалось, может также являться основанием признания завещания недействительным491.

Хочется обратить внимание на одну тонкость, упомянутую в пункте 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания. Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абзац второй пункта 4 статьи 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля492. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем493.

Наконец, возвращаясь к заданному вопросу, отмечу, что другое дело было бы, если бы речь шла о завеща-

491Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

492Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол №04/04 // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

493Пункт 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол №04/04 // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

› 402

М. Барщевский

нии Вашей супруги, господин Краев. По действующему законодательству завещание каждого из супругов нотариус вправе удостоверить в присутствии обоих супругов (часть 4 статьи 1123 ГК РФ).

Вопрос №45:

Отец моего мужа недавно перенес инсульт. Двигательные функции рук пока не восстановились, и, честно говоря, не ясно, сможет ли он вообще держать ручку в руках и писать. А после случившегося он решил, что хочет составить завещание. С мышлением у него все в порядке, но вот руками не владеет. И как в такой ситуации ему завещание подписывать?

А. Петроченкова

Ответ:

Действительно, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Но бывают случаи, когда это объективно невозможно. Именно для таких случаев законодательство предусматривает правило: если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса (пункт 3 статьи 1125 ГК РФ). При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Подписать такое завещание могут не все. Согласно пункту 2 статьи 1124 ГК РФ не могут подписывать завещание вместо завещателя:

› 403

Наследство и наследники

нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В юридической литературе разные авторы неоднократно высказывались относительно того, кто может являться рукоприкладчиком лицом, подписывающим завещание. Так, М.В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтоб под- писавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании»494. В.К. Дронников отмечал, что рукоприкладчи- комнеможетбытьнинаследник, ниотказополучатель, ниих близкие родственники495.

Э.Б. Эйдинова высказала мнение о том, что рукоприклад- чиками не могут являться, наряду с лицами, которым заве- щается имущество, также и подназначенные наследники, отказополучатели, выгодоприобретатели и исполнители за- вещания496.

494Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию, М., 1967. С. 52.

495Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974.

С.107.

496Эйдинова Э.Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974. С. 42.

› 404

М. Барщевский

Все точки зрения нуждаются в уточнениях. Употребление М.В. Гордоном выражения «практика считает полезным» не- удачно. В данном случае имеет место не «пожелание» прак- тики, а прямое требование нормативных актов, нарушение которых может повлечь за собой признание завещания недей- ствительным. Ранее таким актом было разъяснение отдела нотариатаМинюстаРоссии, теперьэтоуженормадействую- щегозакона пункт2 статьи1124 ГКРФ. Чтокасаетсяпози- ции В.К. Дронникова, то теперь она в усовершенствованном варианте стала законом: не может быть рукоприкладчиком ни лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, ни супруг такого лица, ни его дети, ни его родители.

Несмотря на предложения Э.Б. Эйдиновой, подназначенные наследники, выгодоприобретатели и исполнители завещания в ограничительный список законодательства не вошли. Хотя мнениеЭ.Б. Эйдиновойотом, чторукоприкладчик посторон- нее лицо, которое рассматривается как технический подпи- сант завещания, представляется мне вполне оправданной.

В предыдущем издании книги отмечалось, что, действи- тельно, было бы желательно закрепить в законе правило, согласно которому рукоприкладчиками не смогли бы стать лица, которыевтомилииномпорядкемоглибыврезультате открытия наследства приобрести какие-либо имуществен- ные либо личные неимущественные права, принадлежавшие наследодателю. Действующее законодательство, как уже отмечалось, воспроизвело эту позицию в несколько усеченном варианте.

Ограничения, установленные для института рукопри- кладчиков, вызваны необходимостью предупредить воз- можные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому я считаю, что рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к на- следникам по закону, т.к. в завещании могут содержаться

› 405

Наследство и наследники

распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону. Таким образом, для наслед- ников по закону далеко не безразлично, какие завещатель- ные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания, если он не является наследником, никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает и поэтому может быть рукоприкладчиком.

В настоящее время, как вытекает из содержания пункта 45 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, подпись рукоприкладчика не просто подтверждает, что он присутствовал при удостоверении завещания, но и подчеркивает сам факт совершения удостоверительной надписи (что и так отражается в реестре)497. В указанном пункте записано, что участие рукоприкладчика в процессе составления и удостоверения завещания не должно носить формальный характер и ограничиваться только подписанием завещания. Рукоприкладчик обязан ознакомиться с текстом завещания, к подписанию которого он привлечен. Если завещатель не может лично ознакомиться с текстом завещания в силу своей неграмотности или физических недостатков, убедиться, что текст завещания верно записан нотариусом со слов завещателя и соответствует его воле, должен рукоприкладчик.

При этом в пункте 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого

497Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол №04/04 // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

› 406

М. Барщевский

завещания предусмотрено важное разграничение ролей. Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абзац 2 пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абзац 2 пункта 4 статьи 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля498. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем499.

Следует отметить, что за многие годы нотариальной практикой выработаны определенные подходы удостоверения завещаний лиц, выяснение воли которых затруднено по тем или иным причинам.

Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с завещателем при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется, и завещание удостоверяется в обычном порядке.

Завещание грамотного слепого завещателя удостоверяется в общем порядке с той лишь разницей, что перед подписью завещателя указывается, что завещание было прочитано ему вслух нотариусом (такое же указание должно содержаться и в удостоверительной надписи). Если же слепой завещатель неграмотен или не может подписать завещание ввиду болезни, то завещание также прочитывается ему вслух нотариусом, а подпись учиняется рукоприкладчиком. Было бы более целесообразно, если

498Там же.

499Пункт 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол №04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

407

Наследство и наследники

бы рукоприкладчик подписывал завещание во всех случаях, когда завещателем является слепой гражданин.

Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания предусматривают правила поведения в подобных непростых ситуациях (пункты 47–50)500.

Вслучае обращения к нотариусу за удостоверением завещания гражданина, не знающего русского языка, либо глухого и (или) немого и одновременно неграмотного, перевод (устный или письменный) текста составленного завещания может быть совершен либо нотариусом, если он владеет соответствующим языком, либо переводчиком (сурдопереводчиком).

При одновременном переводе текста завещания и удостоверении завещания нотариус выполняет сложное нотариальное действие, состоящее из удостоверения завещания и свидетельствования верности перевода текста завещания.

Осуществление одновременного перевода и удостоверения завещания может производиться путем:

– устного перевода завещания и его удостоверения;

– путем письменного перевода завещания и его удостоверения.

Вудостоверительной надписи указываются факт и причины, по которым потребовалось участие переводчика, его полное имя в соответствии с пунктом 1 статьи 19 ГК РФ, место жительства в соответствии с документами, удостоверяющими личность и (или) подтверждающими место жительства.

500Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол №04/04 // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

› 408

М. Барщевский

При решении вопроса о возможности выполнения перевода лицом, не являющимся дипломированным спе- циалистом-лингвистом, нотариусу следует учитывать конкретные обстоятельства, принимать во внимание документы, позволяющие исключить сомнения относительно владения языком, с которого (на который) переводится текст (документы, подтверждающие обучение на требуемом языке в школе; свидетельствующие о длительном сроке обучения или работы в стране, где используется требуемый язык; подтверждающие, что лицо является носителем языка в силу рождения и т.д.).

При обращении за удостоверением завещания слепоглухонемого гражданина его общение с нотариусом возможно с помощью тифлосурдопереводчика – лица, владеющего специально разработанной для слепоглухонемых граждан дактилологической системой, за исключением случаев, когда указанной системой владеет сам нотариус.

При решении вопроса о возможности удостоверения завещания слепоглухонемого гражданина нотариусу следует выяснить квалификацию тифлосурдопереводчика, без достаточного уровня которой нельзя будет установить подлинную волю завещателя. Одним из подтверждений уровня квалификации тифлосурдопереводчика может служить документ, выдаваемый организациями Всероссийского общества слепых или Всероссийского общества глухих и свидетельствующий о владении лицом дактилологической системой.

Для выяснения нотариусом полноты и верности передачи переводчиком слепоглухонемому лицу необходимой информации, степени восприятия слепоглухонемым гражданином окружающего мира и способности воспринимать происходящее следует через переводчика попросить слепоглухонемого гражданина совершить какое-либо

› 409

Соседние файлы в предмете Наследственное право