Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020

.pdf
Скачиваний:
117
Добавлен:
18.06.2022
Размер:
3.23 Mб
Скачать

Наследство и наследники

двадцати до тридцати пяти лет, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. При этом женщина, состоящая в браке, зарегистрированном

впорядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга, а суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки.

Напомним, что лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери – женщины, родившей ребенка (абзац второй пункта 4 статьи 51 СК РФ).

Конституционный Суд РФ в Определении от 15 мая 2012 г. №880-О признал, что указанная модель правового регулирования, не будучи единственно возможной, не выходит за пределы правотворческих полномочий федерального законодателя371. По мнению Конституционного Суда РФ, законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы при государственной регистрации рождения ребенка его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка, что фиксируется и

всвидетельстве о его рождении (статьи 14, 17 и 23 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»), об-

371Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012 г. №880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч. П. и Ч. Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

› 310

М. Барщевский

уславливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери (статья 47 СК РФ). Однако, рассматривая аналогичные положения законодательства с точки зрения их применения на практике, Верховный Суд РФ отметил, что вместе с тем судам следует иметь ввиду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями потенциальных родителей, то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание372. Одновременно Верховный Суд РФ указал, что в целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка, разрешить спор в интересах ребенка373.

Такая позиция Верховного Суда РФ представляется оправданной, поскольку в противном случае потенциальные родители ставятся в заведомо зависимое положение от суррогатной матери, которая в любой момент может «присвоить» их или предоставленный ими донорский биологический материал, имплантированный в ее организм, и лишить их возможности быть родителями долгожданного младенца. Ведь обращение к институту суррогатного материнства зачастую остается для них последним шансом завести собственного ребенка.

372Пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ». 2017. №7.

373Там же.

311

Наследство и наследники

Мне не удалось найти в судебной практике или в литературе ответ на один весьма интересный вопрос: может ли суррогатная мать, отказавшаяся (будем считать, что обосновано) от записи в качестве родителей генетических родителей, предъявить иск об установлении отцовства к биологическому отцу ребенка? С моей точки зрения – нет, не может.

Возвращаясь к наследникам первой очереди, отмечу, что не все просто и с понятием «супруг». Прежде всего этим понятием охватываются лица, состоявшие с наследодателем в зарегистрированном или приравненном к нему браке на момент открытия наследства. Под зарегистрированным признается брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2 статьи 1 СК РФ), в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях (статья 157 СК РФ). Под приравненными к зарегистрированным, в свою очередь, понимаются браки, заключенные по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния (пункт 7 статьи 169 СК РФ). К супругам относятся также лица, находившиеся с наследодателем в фактических брачных отношениях, если они возникли до 8 июля 1944 г., до издания соответствующего Указа Президиума Верховного Совета СССР.

Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака (пункт 1

› 312

М. Барщевский

статьи 158 СК РФ). К препятствующим обстоятельствам относятся нахождение в другом зарегистрированном браке, близкое родство (между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновление одного лица другим и признание хотя бы одного из лиц судом недееспособным вследствие психического расстройства (статья 14 СК РФ).

Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, также признаются действительными в Российской Федерации (пункт 2 статьи 158 СК РФ).

Очень важен вопрос о том, влечет ли признание брака приравнивание его к зарегистрированному. Большая часть специалистов полагает, что признание заключенного за пределами России брака действительным в России означает, что данный брак имеет такую же юридическую силу, как и брак, заключенный на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, с вытекающими отсюда правовыми последствиями374.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Естьмнение, чтопризнаниеправовыхпоследствийполигам- ногобракавобластинаследованиянепротиворечитпубличному порядкувРоссии375. Исследователиполагают, чтоеслиполигам-

374Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

375Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопро-

сы. М., 2010. Вып. 3. С. 409.

313

Наследство и наследники

ный брак заключался в соответствии с законами государства, его допускающего, то призвание в России к наследованию по за- кону второй женыидругих возможно. Запрет многоженства в Россииещенеозначает, чтосубъективныеправа, изнеговыте- кающие, автоматическипротиворечатпубличномупорядку376.

Видимо, не очень веря в собственную правоту, авторы в то же время советуют нотариусам, исходя из чисто практиче- ских соображений, рекомендовать своим клиентам, состоя- щим в полигамном браке, избирать альтернативные и/или замещающие способы передачи имущества между супругами, которые не способны вызвать оспаривания таких способов, в том числе судебного, на территории Российской Федерации377. В подобном качестве могут выступать, прежде всего, заве- щания супругов, а также брачный контракт, договоры даре- ния, взаимные рентные и/или алиментные обязательства и другие имущественные соглашения между супругами. И не зря советуют. Ведь, как отмечалось ранее, нахождение в ином зарегистрированном браке является императивным препят- ствиемдляпризнаниябракадействительнымнатерритории Российской Федерации (статьи 14, 158 СК РФ).

При рассмотрении вопроса о супружестве в современной России необходимо обратиться и к проблеме достаточно распространенных в нынешнее время фактических брачных отношений. Некоторые авторы полагают, что «фактический брак» в настоящее время подвергнут правовой дискриминации378. По действующему законодательству в качестве супруга может наследовать толь-

376Там же.

377Там же.

378Реутов С.И. Права супруга, бывшего супруга, фактического супруга при наследовании // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. №2 (4). С. 123; Тарусина Н. Н. Семейное право: Учебное пособие. М., 2001. С. 60; Плеханова О. И., Филатова У. Б. Иждивенство как юридический факт при наследовании по закону // Наследственное право. 2018. №1. С. 18–21.

› 314

М. Барщевский

ко лицо, состоящее в зарегистрированном или приравненном к зарегистрированному браке с наследодателем. В результате лица, фактически проживавшие с наследодателем, вынуждены наследовать как иждивенцы. Но подобная тактика в суде не всегда бывает успешной.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В связи с описанной выше ситуацией вызывают интерес законодательные инициативы, направленные на изменение правового регулирования в рассматриваемой сфере379.На- пример, одна из них проект федерального закона «О внесе- нии изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений). Она, правда, оказалась не очень успешной, поскольку законопроект был отклонен Государственной Думой РФ 26 июля 2018 г. Под фактическими брачными отношениями в данном законопро- екте предлагалось понимать не зарегистрированный в уста- новленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактиче- ских брачных отношений стали бы ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет, а также веде- ниеобщего хозяйства, совместное проживание втечение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей). При наличии од- ного из указанных обстоятельств союз мужчины и женщины получал бы статус фактических брачных отношений и влек наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Таким образом, официальная позиция неизменна: фактиче- ские брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были (так называемый «гражданский брак»), не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых по-

379Плеханова О.И., Филатова У.Б. Иждивенство как юридический факт при наследовании по закону // Наследственное право. 2018. №1.

С. 18–21.

315

Наследство и наследники

следствий380. Как было отмечено в «Экспертном заключении по проекту Концепции совершенствования семейного законо- дательства Российской Федерации и Предложений по совер- шенствованию семейного законодательства», принятом на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и со- вершенствованию гражданского законодательства 7 июля 2014 г. 132-1/2014, российское общество, будучи терпимым по отношению к фактическим брачным отношениям, в то же время в своем большинстве стабильно выбирает отношения, основанные на регистрации брака.

Необходимо отметить последовательную позицию Евро- пейского Суда по правам человека, который в определенных случаях признает необходимость правовой защиты отноше- ний сожителей как семейных, исходя из их фактического со- держания. В связи с этим обращают на себя внимание реше- ния Европейского Суда по правам человека, в которых правам сожителей опосредованно (сквозь призму права на жилье и права на компенсацию морального вреда), исходя из фактиче- скихобстоятельств, придаваласьтакаяправоваязащита, на которую они могли бы рассчитывать, находясь в официаль- ном браке381.

Воспользуюсьслучаемивыскажусвоюточкузренияповесь- ма дискуссионному вопросу о том, признавать ли на правовом уровне фактические брачные отношения или нет. Мне пред- ставляется, чтогосударствовыражаетсвоеодобрениетому илииномусоциальномуявлениюнетольковвидеугрозынака-

380Приложение №2 к Приказу Минстроя России №1037/пр, Минтруда России №857 от 30 декабря 2016 г. «Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. №761. // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

381Постановления Европейского Суда по правам человека от 15 марта 2007 г. Дело «Гаврикова (Gavrikova) протии России» (жалоба

42180/02), от 18 ноября 2004 г. Дело Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» (жалоба №58255/00) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

› 316

М. Барщевский

зания, но и в виде поощрения. Одной из форм поощрения явля- ется введение в правовое поле соответствующего правового регулирования, а одной из форм наказания описания поведе- ния, вызывающего негативную ответственность. Другими словами, если государство признает некие социальные (обще- ственные) отношенияпозитивными, топоявляетсяправовая норма, их описывающая и предусматривающая применимые к ним правила. Если эти же отношения признаются негатив- ными, происходит то же самое, а также предусматривают- ся виды ответственности. Правовое признание фактических брачных отношений на государственном (законодательном) уровне, разумеется, снизит значение семьи как поощряемого вида правоотношений между мужчиной и женщиной. Другое дело, что, с моей точки зрения, в современном обществе зна- чение и объективная необходимость семьи значительно сни- жаются. Поэтому во многих странах фактические брачные отношения приняли массовый характер, и государство было вынужденоихюридическипризнатьиотрегулировать. У насв России этого пока не произошло, но, думаю, в ближайшие пару десятилетий это тоже, увы, случится. Тогда, конечно, после- дуют и соответствующие изменения наследственного зако- нодательства. Но пока об этом говорить рано.

Продолжим разговор о наследовании супругами. Бывший супруг права на наследство не имеет: он утра-

чивает его с момента расторжения брака. Брак считается расторгнутым с момента регистрации этого обстоятельства в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу (пункт 1 статьи 25 СК РФ). При этом, как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права

› 317

С. Самойленко

Наследство и наследники

наследовать в качестве наследника первой очереди по закону, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства (пункт 28)382. Также Верховный Суд РФ указал, что признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

Заканчивая свой ответ, господин Востриков, скажу несколько слов о наследовании родителями. Из лиц, охватываемых понятием «родители умершего», мать наследует всегда, а отец – только в случаях, когда он состоял с матерью в зарегистрированном или приравненном к нему браке либо когда отцовство установлено в предусмотренном законом порядке. Разумеется, эти правила действуют при условии, что они не являются недостойными наследниками.

Вопрос №36:

Я слышал, что если нет наследников первой очереди, то есть какие-то другие. А наша старшая по дому говорит, что при смерти жильца, когда у него нет детей или жены, квартира переходит муниципалитету. Это правда? У нас действительно такие идиотские законы?

Ответ:

Нет, конечно. Это у нас, скорее, такие «старшие по дому». Вообще-то закон установил восемь очередей лиц,

382Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочноправовая система «Консультант Плюс».

› 318

М. Барщевский

призываемых к наследованию по закону. И только если они отсутствуют и нет завещания, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит к публичным образованиям (пункт 1 статьи

1151 ГК РФ).

Мы уже говорили, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Если эти объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Интересно, что согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ по- рядок наследования и учета выморочного имущества, пере- ходящего в порядке наследования по закону в собственность

› 319

Соседние файлы в предмете Наследственное право