Nukhazhiev_N_S__Umkhaev_Kh_S_-_V_poiskakh_natsionalnoy_identichnosti_-_2012

основания. Нет ни прежнего Грозного, ни его промышленных и научных предприятий, ни культурных учреждений.

Единственное, можно было порекомендовать предъявить иск к министру обороны РФ П. Грачеву за свою часть разрушенного города, но егоуженетвживых.НопретензииможнопредъявитькГлавеРеспублики Ингушетия генералу Ю.-Б. Евкурову, активному участнику военных действий в Чечне, который, кстати, был замечен на похоронах Грачева.

Поповоду«предметовмузейной,материально-культурной,истори- ческой ценности», с которыми руководство Чечни, якобы, не поделилось с ингушами еще в 1993 году. Заверяем вас, что наиболее ценная часть из этих предметов находится за пределами Чечни (в том числе и

вингушских музеях) в частных коллекциях, так как еще до этого частично была «тихой сапой» вывезена за пределы республики, а также уничтожена и разграблена во время военных действий.

Что касается «совместно нажитых территорий», то есть современных Наурского и Шелковского районов, переданных в состав ЧИАССР из бывшей Грозненской области, то они были включены в состав восстановленной республики вовсе не в обмен на Пригородный район, о чем пишет автор статьи (но категорически отрицают его некоторые идейные товарищи) и не для расселения возвращающихся из ссылки горцев.Этобылосделано,главнымобразом,дляинтернационализации и укрепления так называемого фактора государствообразующей нации

вреспублике.

Аналогичные «приращения», как мы уже отмечали выше, получили и другие северокавказские республики.

Очень оригинально выглядят угрозы А. Кодзоева о том, что, если чеченцы не образумятся и не откажутся от своей позиции по границе, то они, ингуши, потребуют от федерального центра вернуть Наурский и Шелковской районы в состав Ставропольского края.

Как говорится, «сайн лулахочун шиъ боккхург, сайн цхьаъ бен боцу б1аьрг боккхийтар бара аса»»! Может быть кодзоевым, все-таки, следует потребовать от федерального центра не передачи Наурского и Шелковского районов Чечни в Ставропольский край, а возвращения своего Пригородного района из состава Северной Осетии–Алания?

Судьбой затеречных районов озабочен не только Аслан Кодзоев, но и Беслан Костоев, который пишет: «Как известно, в 1957 году в состав восстановленной Чечено-Ингушской АССР из Ставропольского края были переданы вместе с проживавшим там казачье-ногайским населением три района: Наурский, Шелковской и Карагалинский, в 1962 году вошедший в состав Шелковского, для размещения прибывающих че-

381

ченцев и ингушей… После распада Чечено-Ингушской Республики и образования Чеченской и Ингушской республик и предстоящего юридического раздела ЧИР эти три района могут быть вновь возвращены

всостав Ставропольского края, особенно с учётом массового вынужденного исхода казачье-ногайского населения, гражданские права которых власти Чечни и России не смогли сохранить, фактически сломав судьбы сотен тысяч мирных жителей. Что касается ингушей, то они никогда не претендовали и не собираются претендовать на какие-либо чужие земли, ибо они претендуют только на свои земли, – ингушский Пригородный и части Моздокского районов» (115, с. 103–104).

Во-первых, вышеназванные районы были включены в состав Че- чено-Ингушской АССР не из Ставропольского края, а из Грозненской области.

Во-вторых, сделано это было не с целью «размещения прибывающих чеченцев и ингушей» и не вместо Пригородного района, отторгнутого в пользу Северной Осетии, а с целью решения совсем других задач, о которых мы писали выше.

В-третьих, «массовый исход» казачьего (ногайцев этот процесс коснулся лишь частично) населения этих районов, которых было не «сотни тысяч», а всего несколько десятков тысяч человек, главным образом, был связан с двумя полномасштабными военными кампаниями

вЧеченской Республике, в результате которых за пределами республики оказались не только казаки, но и сотни тысяч чеченцев. А вот, интересно, чем Костоев объяснит практически поголовный исход казаков из Ингушетии, ведь там, вроде бы, никаких войн не было?

В-четвертых, для чего Наурский и Шелковской районы передавать

вСтавропольский край, если, как пишет Костоев, власти России еще до этого «не смогли сохранить гражданские права казачье-ногайского населения» данных районов?

Хотим заявить кодзоевым и костоевым, показавшим свое истинное отношение к чеченскому народу, как бы они не старались, затеречные районы никому переданы не будут. Во-первых, потому что границы субъектов на момент распада СССР – нерушимы. Во-вторых, в этом нет никакой необходимости. В Чеченскую Республику, который стал самым стабильным и динамично развивающимся регионом Северного Кавказа, начали возвращаться бежавшие от войны и разрухи люди, в том числе и казаки.

Вместе с тем, нет также никакого сомнения в том, что Сунженский и часть Малгобекского районов, входившие до объединения с Ингушетией в 1934 году в Чеченскую АО, могут войти в состав Республи-

382

ки Ингушетия только в том случае, если на то будет соответствующая воля чеченского народа. И никак иначе.

Ичего стоит на фоне всего этого фарисейство Б. Костоева заявившего, что ингуши «никогда не претендовали и не собираются претендовать на какие-либо чужие земли, ибо они претендуют только на свои земли – ингушский Пригородный и части Моздокского районов»?

Помнится, на собрании депутатов Ингушетии всех уровней Б. Костоев, касаясь вопроса о границах, как-то уже говорил: «Мы отвечаем, что все будут жить там, где живут. Что еще надо?». Буквально то же самое повторил на этом собрании и Б. Богатырев: «Ингуши не собираются столбить границу с чеченцами. Что касается Сунженского района, то отвечаю, что она принадлежит ингушам, казакам, чеченцам, здесь проживающим. Неужели чеченцы и ингуши будут грызться за территорию? Пусть живут там, где живут» (157, с. 3).

Ичто же мы наблюдаем сегодня? Все эти народы, вместо того, чтобы «жить там, где жили», живут теперь там, где никогда до этого не прожили. Ингуши – в Сунженском районе, а десятки тысяч сунженских казаков и чеченцев – за его пределами.

«Другое направление чеченской экспансии на современную Ингушетию – это орстхойский фактор. Единое орстхойское племенное общество – это уже далекое прошлое из истории нахского сообщества,

апотомки тех орстхойцев составляют добрую половину современного ингушского народа… Чеченские «орстхой» живут в составе Чечни на своих исконных землях – Ачхой-Мартановский, Урус-Мартановский и Грозненский районы, а ингушские «орстхой» живут разбросано по всей Ингушетии, кроме горных районов», – продолжает свой «анализ» А.Кодзоев.

К сведению автора, из 950 ингушских фамилий, перечисленных в книге Х.С. Г. Мальсагова «Происхождение ингушских фамилий, тейповых общин и роль ингушского языка в языковой семье мира», орстхойских фамилий всего лишь 77. Это лишь 12-я часть всех перечисленных Мальсаговым ингушских фамилий (135). Вот вам и «добрая половина»!

Допустим,что«чеченские«орстхой»живутвсоставеЧечнинасвоих исконных землях», а на чьих землях, интересно, живут орстхойцы в Ингушетии? На своих исконных или галгайских? Ведь, как известно, часть Пригородного, большая часть Назрановского и практически весь Малгобекский район исторически являются орстхойскими территориями. Так что «ингушские «орстхой» живут не «разбросано по всей Ингушетии», а именно на собственной земле.

383

Как пишет Юсуп Нохчуа, «русскоязычные источники совершенно обоснованно включали Карабулак в состав Малой Чечни… таким образом, граница между Чечней и собственно Ингушетией определялась в тот период средним течением Ассы и верхним течением Сунжи. Таковы были исторические границы между двумя народами» (156, с. 14).

Юсуп Нохчуа имел в виду границы между нахчийскими обществами,сгруппировавшимися,современем,вокругчеченскогоиингушского народов. На самом деле никаких границ, как таковых, между чеченским и ингушским народами не было и быть не могло. У чеченцев и ингушей не только не было собственных государственных образований, но даже не был завершен сам процесс формирования двух народов из единого вайнахского этномассива.

Относительно того, кто жил в Верхне-Сунженских (карабулакских) населенных пунктах, то в «Военно-статистическом обозрении Российской империи» сказано: «Всех Карабулакских аулов (в ВерхнеСунженском приставстве, включающего в себя села, находящиеся по реке Сунжа, выше с. Закан-юрт. – Авт.), в коих поселены и Чеченцы, восемь (450 дворов), в коих считается собственно Карабулаков: мужескаго927,женскаго956,всего1883;Чеченцевмужескаго494,женскаго 495, всего 989 душ» (44, с. 126). Как мы видим, к середине XIX века в Верхне-Сунженских карабулакско-чеченских селах ингушей не было.

Интересен следующий пассаж А. Кодзоева: «Все ингуши, независимо от корней происхождения, есть сегодня единый ингушский народ», а значит «Сунженский и Малгобекский районы целиком, в устоявшихся административных границах, должны быть признаны составной частью Республики Ингушетия».

Никто не сомневается, что «ингуши есть ингушский народ», но речь,по-моему,шлаоборстхойцах–карабулаках,которые,какбыКод- зоеву этого не хотелось, ингушами (галгаями) не являются.

В завершении своего материала автор пишет: «В природе нет ни одного нормативно-правового акта или иного документа, указывающего на то, что современная Ингушетия образована в границах Ингушской АО на момент ее слияния с Чеченской автономной областью в 1934 году. А значит, и нет оснований заявлять, что за основу будущей административной границы Ингушетии с Чечней обязательно должна лечь именно та или иная дата».

А кто это утверждает? Абсолютно согласны с этим утверждением А. Кодзоева. Но нет также ни одного документа, устанавливающего административную границу образованной в 1992 году Республики Ингушетия в таком виде, какой представляет его А. Кодзоев, даже сам

384

Закон «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации». Но из этого, как раз, и следует, что граница должна быть восстановлена в том виде, какой она была на момент объединения двух автономных областей в 1934 году. Самим своим призывом к чеченцам: «Принять за основу сложившиеся на момент распада бывшей ЧИР реалии и узаконить их», автор статьи признает незаконность ингушских притязаний на оспариваемые ими районы. Дело не «в той или иной дате», а в восстановлении юридически оформленной границы между двумя республиками на момент их объединения. Ведь никто после этого не изменял и, тем более, не отменял решений принятых высшим государственным органом (ВЦИК РСФСР) по данному вопросу.

Более детальный разбор пристрастной статьи Кодзоева позволяет вскрыть и много других фактов юридической несостоятельности притязаний ингушской стороны на указанные территории Чеченской Республики. Но, учитывая достаточность приведенных доводов, ограничимся этим.

При этом, поясним, что чеченская сторона, до последнего времени вообще не поднимала вопрос определения границ с Ингушетией ни в публичных обсуждениях, ни в письмах и обращениях к федеральному центру. В то же время, руководство Республики Ингушетия, в том числе и Народное собрание РИ, общественные организации неоднократно обращались с подобными просьбами в Москву. Так, только Народное собрание РИ обратилось к Президенту РФ два раза 13 февраля 2003 года и 17 марта 2005 года. Но федеральное руководство, согласно Конституции РФ, не имело права устанавливать административные границы между своими субъектами в одностороннем порядке.

Вступление в действие федерального закона № 131 о местном самоуправлении требовало принятия мер по нейтрализации возможных пагубных последствий при консервации ситуации в нынешнем состоянии и выработки согласованного варианта административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия. И, если до определенного времени в Чеченской Республике не были созданы условия для принятия подобных решений, из-за отсутствия избранных народом и наделенных необходимыми полномочиями органов государственной власти, то теперь такие условия были.

Чеченскаясторонав2008годувыступиласинициативойосоздании полномочных республиканских комиссий с обеих сторон, способных к объективной оценке ситуации и выработке конкретных предложений по данной проблеме за столом переговоров, без всякой митинговщины

385

и нагнетания напряженности между чеченцами и ингушами. Это позволило бы федеральному центру, объективно оценив эти предложения, выработать решение, позволяющее сбалансировать интересы обеих сторон и юридически обоснованно снять вопрос, ставший камнем преткновения во взаимоотношениях между нашими народами.

Впостскриптуме своей статьи А. Кодзоев пишет: «Стало известно, что парламент ЧР принял собственный закон о муниципальных образованиях, в одностороннем порядке вписав в состав Чечни территории де-факто ингушских Сунженского и Малгобекского районов, без согласования с ингушской стороной, без проведения переговоров и без учета ее мнения и интересов».

У нас такой информации не было, во всяком случае, такой закон не был опубликован в печатных СМИ. А, как известно, закон вступает в силу только после публикации его в печати. Зато в Интернете, в то же самое время, висел проект аналогичного закона Народного Собрания Республики Ингушетия, выставленный для всеобщего обозрения. В нем территории Сунженского и Малгобекского районов, без согласования с чеченской стороной, без проведения переговоров и без учета

еемнения и интересов, были включены в состав Ингушетии. А затем в этих районах административными органами Республики Ингушетия, в явочном порядке, были проведены выборы в органы местного самоуправления.

Вкниге «К древней и средневековой истории ингушей» приведена ингушская пословица: «Тиркал дехье ца къайсачоа Тиркал сехье хиннаяц» (87, с. 191). Подстрочный его перевод такой: «Не оспоривший ту (противоположную, чужую) сторону Терека, потерял и эту (свою)». Именно в соответствии с этой пословицей и действуют некоторые ингушские деятели, предъявляя ни чем необоснованные претензии на чужое.

А вот что пишут авторы «Истории Ингушетии»: «И. Георги одним из первых описал Ингушетию. Земли «кистецкой» области, по Георги, «простираются по северному хребту Кавказа от Терека до Сунжи; граничат с востока с татарскими и лезгинскими округами; к югу с лезгинцами и грузинами, к западу с Малой Кабардой, а к северу имеют границей реку Терек» (100, с. 190).

Пытаясь ввести в заблуждение неосведомленного читателя, авторы «Истории Ингушетии» намеренно «потеряли» Чечню, прекрасно понимая, что А. Георги под «кистецкой» землей имеет в виду не Ингушетию, а всю территорию проживания чеченского племени, которое обозначалось под этнонимом «кисты».

386

Своеобразноерешениепроблемыграниц,встилеизвестногошовиниста Жириновского, предлагает член Совета Федерации от Ингушетии Иса Костоев. В одном из своих интервью он пишет: «По большому счету решить проблему границ может только упразднение республик. В этом случае снимутся все вопросы, связанные с территориальными и иными претензиями. Можно оставить национально-культурные автономии и гарантировать всем гражданам их права, в том числе проживать в любой части России» (По материалам gzt.ru. Posted on Август

4, 2008 by editor).

Этот ингушский сенатор был одним из тех, кто призывал правоохранителей из Ингушетии к вооруженному отпору чеченской милиции, проводящей спецоперации на территории Республики Ингушетия.

Вместе с тем, к проведению тех же спецопераций правоохранительными органами из других регионов России «патриотически» настроенный сенатор ничего против не имел.

Прямым следствием таких провокационных заявлений отдельных ингушских лидеров стал трагический инцидент у блокпоста на федеральной трассе «Кавказ» у станицы Слепцовской, когда сотрудниками МВД по Республике Ингушетия, а также гражданскими лицами из засады была расстреляна группа сотрудников чеченского ОМОНа, возвращающаяся в Чечню после успешно проведенной спецоперации на территории Ингушетии. В результате этого вероломного акта было убито несколько сотрудников чеченского ОМОНа, в том числе и известный своим мужеством и успешными действиями против экстремистов заместитель командира этого подразделения Бувади Дахиев. Исполнители и заказчики этой преступной акции тогда отделались легким испугом.

387

АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО И НАСЕЛЕНИЕ

Целенаправленная административно-территориальная «инженерия» и предопределила не «сходящееся», а «расходящееся» развитие двух вайнахских народов, хотя все предпосылки для объединения были налицо.

Артур Цуциев

Говоря об административном устройстве чеченцев и ингушей, необходимо отметить, что Кавказская линия была разбита «на четыре части: правый фланг, центр, левый фланг и Черноморская линия. В 1858 г. в состав левого фланга входило 4 округа: Кабардинский, Во- енно-осетинский, Чеченский (куда включалась и Ингушия) и Кумык-

ский» (143, с. 102).

После окончания Кавказской войны, в 1866 году, левый фланг был переименованвТерскуюобласть.Крометого,былиобразованыКубанская и Дагестанская области. В составе Терской области в 1866 году находились Кабардинский,Осетинский, Ингушевский, Чеченский,Ичкеринский, Аргунский, Кумыкский и Нагорный округа. Большинство населения в Ингушевском округе составляли ингуши, а в Чеченском, Ичкеринском, Аргунском, Нагорном (кроме Салатавского наибства) население было полностью чеченским. Кроме того, часть чеченцев проживала в Ингушевском округе, а часть (мялхистинцы и майстинцы)

–на территории Грузии.

ВКабардинском округе всего проживало 54 224 человек, в Осетинском округе – 46 802, в Кумыкском – 35 234, в Назрановском участке Ингушевского округа в 1866 году проживало 8 780 душ мужского и 8 559 душ женского пола. В Горском участке того же округа проживало 2915 душ мужского и 2 848 женского пола. Всего – 23 101 человек. За минусом аккинцев, мереджинцев, ошибочно включенных в Ингушевский округ, а также чеченцев-пседахцев, ингушей было и того меньше.

ВЧеченском округе проживало 67 540 человек, в Ичкеринском округе – 11 899, в Аргунском округе – 23 096, в Нагорном – 17 860. Итого – 120 395 человек (228). Это без учета чеченцев, проживающих в Ингушевском и Кумыкском округах, а также в Грузии.

Таким образом, даже после кровопролитной Кавказской войны, в которой чеченцы, как минимум, потеряли половину своего населения,

388

3 округа Терской области из 8 являлись чисто чеченскими, а в еще двух округах(КумыкскомиНагорном)чеченцыбылипредставленынаравне с кумыками, ногайцами и аварцами. Это к тому, что касается веса и значения отдельных народов в кавказской политике России.

В1871 году Терская область преобразовывается в 7 новых округов: Пятигорский – русские, казаки, немцы; Нальчикский (136,3 тыс. чел., вместесПятигорскимокругом),основноенаселение–кабардинцы, казаки,балкарцы;Владикавказский(137,1тыс.чел.),основноенаселение– осетины, казаки, ингуши; Грозненский (120,6 тыс. чел.), основное население – чеченцы, казаки; Аргунский (22,7 тыс. человек), основное население–чеченцы;Веденский(22,0тыс.чел.),основноенаселение– чеченцы; Кизлярский (25,0 тыс. чел.), основное население – казаки, русские; Хасавюртовский (55,8 тыс. чел.), основное население – кумыки, чеченцы, аварцы. Округа теперь стали называть не по названию основной этнической группы, а по территориальному признаку.

Вновой раскладке округов Терской области чеченскими остались те же 3 округа, а также Хасавюртовский округ со смешанным кумыко- чечено-аварским населением.

В1881 году упраздняется институт Кавказского наместничества и «избирается курс на создание «однородной империи». «Существо данного перехода состоит в упрочении контроля над инородческой периферией, в наращивании самой проницаемости территорий для властных маневров имперского центра… Все более отчетливой становится политика русификации, направленная на жесткую привязку инородческого населения к значительно более ограниченному идентификационному канону имперских подданных… После упразднения наместничества намечаются соответствующие изменения в административно-террито- риальном делении региона, связанные с отказом от курса на слияние казачества и горцев с остальными подданными империи. В Терской области происходит разделение гражданских округов, существовавших в 1871–83-х годах, на казачьи отделы и горские округа. Вновь, как и в период военно-народного управления горскими территориями в 1865–71-х годов, происходит совмещение, хотя и с некоторыми исключениями, этнических и административных границ, отделяющих одну социально-эт- ническую категорию Терской области от другой» (228, с. 29–30).

В1883 году Терская область претерпевает очередное преобразование. Три чеченских округа объединяются в один Грозненский округ. Терская область теперь состоит из Нальчикского округа, куда входят кабардинцы и балкарцы, Владикавказского округа – осетины, Грозненского округа – чеченцы, Хасавюртовского округа – сулакские кумы-

389

ки, ауховские чеченцы и салатавские аварцы. Также в область вошли отдельные казачьи отделы: Пятигорский, Сунженский и Кизлярский. Ингуши были включены в Сунженский казачий отдел. И только в 1905 году (временно), а в 1909 – на постоянной основе, в связи с настойчивымипросьбамиингушей,ихвыделили изСунженскогоотделавсамостоятельныйНазрановскийокруг.Втомжегодучрезмернобольшойпо территории Грозненский округ был разделен на Грозненский и Веденский округа.

Как отмечает Мартиросиан, «до 1905 года ингуши входили в состав казачьей административной единицы – в Сунженский отдел – с центром управления в станице Сунженской. Это полное подчинение ингушей казачьей власти вызывало неоднократные протесты со стороны ингушей, в частности, со стороны ингушской сельской буржуазии» (143, с. 103). Общая земельная площадь вновь образованного Назрановского округа «определена была в 170 937 десятин» (143, с. 154).

Не были против отделения от себя ингушей и сами казаки. Вот что сообщалось об этом в одном из рапортов на имя военного министра от 31 августа 1905 года: «На основании Высочайше утвержденных 21 марта 1888 года штатов (…) население ингушского племени, состоящее из 17 плоскостных селений и 4 горских обществ: Джераховского, Мецхальского, Хамхинского и Цоринского – имеет общее администра- тивно-полицейское управление с казачьим населением Сунженского отдела... Подчинение ингушей Атаману Сунженского отдела, обремененному своими многочисленными войсковыми обязанностями, не дает последнему возможности успешно заняться гражданским и экономическим бытом этого народа» (РГВИА, ф.330, оп.49, д.1478, л.12).

Терская область по состоянию на 1912 год, после очередной реорганизации, состояла из 6-ти округов: Нальчикский (150,1 тыс. чел.) – кабардинцы и балкарцы; Владикавказский (127,1 тыс. чел.) – осетины; Назрановский(56,5тыс.чел.)–ингуши;Грозненский(118,9тыс.чел.)– чеченцы;Веденский(113,5тыс.чел.)–чеченцы;Хасавюртовский(81,5 тыс. чел.) – кумыки, чеченцы, аварцы и 4-х казачьих отделов: Сунженский (69,4 тыс. чел.) – казаки; Кизлярский (112,5 тыс. чел.) – казаки, ногайцы; Моздокский (87,8 тыс. чел.) – казаки; Пятигорский (109,7 тыс. чел.) – казаки.

В ноябре 1917 года, сразу же после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, провозглашается Горская республика, куда входят бывшие Терская и Дагестанская области, а также Абхазия. Председателем правительства был избран чеченский землевладелец и нефтепромышленник Абдул-Межид (Тапа) Чермоев.

390